医事法民事诉讼模拟法庭剧本修改

民事诉讼模拟法庭剧本---医疗医疗损害赔偿时间：2023529日地点：湖北中医药大学模拟法院民事审判庭人物：主审法官：赵瑞云书记员：陈婧禹原告：穆秀丽，女，32岁，是湖北中医药大学人文学院讲师，家住武汉市洪山337号。原告代理人：何丹，湖北诚信律师事务所律师。被告：湖北省同仁医院被告法定代表人：谢芳，女，45岁，湖北省同仁医院院长，家住武汉市洪山区12902被告代理人：周佳欣，湖北锦天律师事务所律师。案由：医院未尽主合同义务案情梗概：原告穆秀丽因与被告湖北省同仁医院发生医疗纠纷，向湖北中医药大学模拟法院民事审判庭提起诉讼。一、庭前预备阶段〔一、书记员检查庭审设施是否完备，标志牌是否齐全、摆放到位。〔二、书记员检查当事人、诉讼代理人是否到庭：〔三、书记员〔陈婧禹〕宣布：请大家安静，现在宣布法庭纪律。18周岁的未成年人；精神病人和醉酒的人；被剥夺政治权利的人；正在监外服刑的人及被监视居住、取保候审的人；携带武器、凶器的人；其他有可能妨害法庭秩序的人。当事人、其他诉讼参与人、旁听人员必需遵守以下纪律：1、旁听人员必需保持安静，不准鼓掌、喧哗、吵闹，不得有其他阻碍审判活动的行为；2、旁听人员不得任凭走动，不得进入审判区；3、当事人和其他诉讼参与人不得中途退庭、未经审判长同意，不得发言、提问，发言时应当起立，留意文明礼貌，不得攻击、辱骂他人；4、未经法庭许可，任何人不得在法庭录音、摄影、录像；5、不准吸烟和随地吐痰；6、关闭寻呼机、移动和其他通讯设备。对违反法庭纪律的，法庭将赐予责令退出法庭，或者经院长批准予以罚款、拘留。对于哄闹、冲击法庭等严峻扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。书记员〔陈婧禹〕宣布：现在请本案审判长和合议庭成员入庭，全体起立。〔审判长和合议庭成员入庭〕审判长〔赵瑞云：请坐。书记员〔陈婧禹〕：报告审判员，当事人均已到庭，请开庭。二、庭审阶段审判长〔赵瑞云〕〔敲法槌〕院医疗纠纷一案，现在开庭。审判长〔赵瑞云有无代理人？原告〔穆秀丽32岁，是湖北中医药大学人文学院讲师，家337般代理。原告代理人〔何丹〕：我叫何丹，是湖北诚信律师事务所律师，受原告穆秀丽委托，作为本案原告代理人。审判长〔赵瑞云〕：被告，你的姓名、年龄、职业、住址？可有代理人？被告〔谢芳4512902一般代理。被告代理人〔周佳欣：省同仁医院托付，作为本案被告代理人。审判长〔赵瑞云：下面我宣布合议庭组成人员及书记员名单。依照《中华人民法》第四十六条的规定，交待回避权。审判员〔陈雄〕：审判人员有以下三种状况，可能影响案件公正审理的，当事人有权口头或书面申请他们回避：1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的的公正审理的。现在询问当事人是否申请回避？〔穆秀丽〕：不申请。被告〔谢芳〕：不申请。审判长〔赵瑞云之前本院的立案流程机构已经向当事人送达了开庭须知，须对此，原告方是否已经明确？原告〔穆秀丽：明确。审判长〔赵瑞云〕：被告方？被告〔谢芳：明确。审判长〔赵瑞云：下面进展法庭事实调查。审判员〔纪妍：原告〔穆秀丽〕：2023129指标正常。次日下午14时被包医生〔我的主治医生〕安排进产房，在分娩过程中我感到耻骨处猛烈苦痛，难以忍受，屡次跟医生说明，并猛烈要求剖腹产。医1540孩子降生，是平产，未施行侧切。产后我双腿苦痛难忍，医生说是正常的，让我〔DR040929〕耻骨联合分别约36mm。我的家人要求做手术用钢板固定，但包医生只是让我回家医学影像〔X-RAY〕检查显示：骨盆损伤〔耻骨联合分别〕大于40mm，必需手术治疗。于是我又于1月24日入住湖北省同仁医院连续治疗。果，故我诉至贵院。至此，我有如下恳求：158621261〔天15〔天〕x150=2250500015〔天〕x80=12002500100000119938元。2、由被告担当本案的诉讼费用。恳求支持我的诉讼恳求，以维护我的合法权益。审判长〔赵瑞云：原告代理人有无补充意见？原告代理人〔何丹〕：审判长、审判员，我提出如下代理意见：首先，被告存在明显的违法行为。《侵权责任法》第57条规定：医务人员慎留意的义务，就可避开原告消灭的后果。性骨炎”。解身体的苦痛。完全是依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解维护我的当事人合法权益。审判长〔赵瑞云〕：下面由被告辩论。被告代理人〔谢芳：因原告穆秀丽诉我院医疗纠纷一案，现提出辩论如下：专业角度作出推断，原告不需要做剖腹产。后耻骨联合分别约36mm，我院依据医学专业学问做出推断，提示原告用腹带固告方没有相关证据。第三，我院即使存在医疗过失行为，也只应担当次要责任。原告分娩之前，原告要求我院负全部责任的恳求是不能成立的。119938元，不符合《最程度划分的问题。出调解。审判长〔赵瑞云：被告代理人有无补充意见？被告代理人〔周佳欣：我认为，原告方的陈述与事实不符，于法无据。2023年12月11〔ＤＲ０４０９２９〕耻骨联合分别约36mm2023年118〔耻骨联合分别大于40mm时间间隔一个多月。期间，原告方是否严格遵照被告方医嘱实难查证。况且，即使是严格依据被告的医嘱无法痊愈也不至于恶化至此。原告到湖北省人民医院示正常。产后其次天检查出耻骨联合分别约36mm，不排解原告自身体质问题，36mm.后“耻骨联合分别症”未得到准时有效的治疗，致使形成“双侧髂骨致密性弛，骶髂关节松动，失去稳定性，假设受到特别刺激或损伤就可以诱发此病。该病手术医生护士都可以作证。被告方不存在过错。审判长〔赵瑞云：本法庭刚刚听取了双方当事人的陈述，现在进展庭审举证和质证。先由原告对自己的主见向本法庭提交证据。举证质证原告代理人〔何丹：61.我方当事人穆秀丽在湖北省同仁医院病历资料，平产证明，出院证明，手术记录单及临时医嘱2.20231211日于湖北省同仁医院的医学影像诊(DR040929)3.2023118日湖北省同仁医院的骨科医学影像〔X-RAY〕检查武汉医学会伤残鉴定结论2023年第一期食费，养分费凭据审判员〔纪妍：审判员〔纪妍：审判员〔纪妍：原告〔穆秀丽：是的。审判员〔纪妍：被告方对原告方供给的证据有无异议？被告代理人〔周佳欣：65方不予认可。其他证据，无异议。审判员〔纪妍：原告方还有无补充证据。原告代理人〔何丹：审判长〔赵瑞云：请法警传原告证人到庭。审判员〔陈雄：证人，你的姓名、年龄、职业、家庭住址？证人〔陈剑华：40，小区。审判员〔陈雄：请出示你的身份证明〔法警〔张超源〕出，将证人身份证明传给审判长〕审判员〔陈雄：本合议庭已于开庭前三日将证人通知书及作伪证的法律责任送达你处，你是否收到？证人〔陈剑华：审判员〔陈雄：证人〔陈剑华：清楚。审判员〔陈雄：〔法警交证人〕审判员〔陈雄：请证人陈述与本案的关系？证人〔陈剑华：审判员〔陈雄：原告方有无问题向证人提问？原告代理人〔何丹：审判员〔陈雄：被告方？被告代理人〔周佳欣：证人〔陈剑华：没有。被告代理人〔周佳欣：那你是依据什么作出的诊断意见？证人〔陈剑华：穆女士拿了她在湖北省同仁医院的病历资料，还有两份影像检骨科医学影像检查。被告代理人〔周佳欣：能说一下询问的具体日期吗？证人〔陈剑华20231119天向我询问的。被告代理人〔周佳欣：那你的意见是？证人〔陈剑华4—5mm，在怀孕生产的时候，两者之间的距离最大不能超过15mm。超过此阈值，孕妇会感到一些介入性分娩方法，由于它们常造成耻骨联合处的损害。在耻骨分别36-40mm之大，应当尽快手术，确保损害得以准时、有效的治疗和恢复。被告代理人〔周佳欣：对于该证人证言，他既不是我院医师，亦未进展的诊观点，不具权威性和代表性。我方不予认可。审判长〔赵瑞云：请证人退庭。审判长〔赵瑞云：被告代理人〔周佳欣：4份证据：原告在我院产前检查病例的保存原件原告分娩过程记录3.20231211日我院的医学影像诊(DR040929)审判员〔陈雄：审判员〔陈雄：审判员〔陈雄：被告〔谢芳：是的。审判员〔陈雄：原告方对被告方供给的证据有无异议？〔何丹被告方所供给的第12份证据内容与我方病历资料不全都。对其真实性存在异议。审判员〔陈雄：原告方还有无补充证据。被告代理人〔周佳欣：审判长〔赵瑞云：请法警传原告证人到庭。审判员〔纪妍：证人，你的姓名、年龄、职业、家庭住址？证人〔包静柱：45，15204审判员〔纪妍：请出示你的身份证明〔法警〔叶昕〕审判长〕审判员〔纪妍：本合议庭已于开庭前三日将证人通知书及作伪证的法律责任送达你处，你是否收到？证人〔包静柱：审判员〔纪妍：证人〔包静柱：清楚。审判员〔纪妍：〔法警交证人〕审判员〔纪妍：请证人陈述与本案的关系？并就你所了解的事实做出陈述。证人〔包静柱：202312说其双腿苦痛难忍，其次天，便为其做了影像诊断〔DR040929，耻骨联合分别36mm。经专家组争论争论，给出最有利于原告的诊疗方案，即无须手术，用腹带固定，静养一个多月即可自愈。审判员〔纪妍：原告代理人〔何丹：没有。被告代理人〔周佳欣：没有。审判长〔赵瑞云：四、法庭辩论阶段审判长〔赵瑞云〕：双方当事人在事实方面没有补充，事实调查完毕。下面进展法庭辩论，留意围绕争议焦点进展。首先由原告作辩论发言。原告方〔何丹〕发言：被告医院在产前产后均未能尽到其应当尽到的留意义务和使其身体遭到严峻损害，理应担当赔偿责任。审判长〔赵瑞云〕：再由被告作辩论发言。被告方〔周佳欣〕我院不存在过错和隐瞒病情的情形，尽到了充分的告知说明义务。原告生产次日，医学影像显示耻骨联合分别约36mm，被告医院专家这么大的力气。至于“双侧髂骨致密性骨炎”的形成，权威的现代医院杂志也有状况，既往病史，出院后是否谨遵医嘱都实难查证，这些都可能对原告形成“双侧髂骨致密性骨炎”产生影响。审判长〔赵瑞云〕：下面由双方相互辩论。负责任的态度来对待两个生命，我们不能不说医生的做法存在严峻违法.被告代理人〔周佳欣我院为原告所做的产前检查各项指标显示正常，被告方原告代理人〔何丹〕：关于我方当事人在产后次日，也就是2023年12月11日R040929)36mm，陈剑华主任做出的诊断意见,已充分说明在产后医院未能选择最有利于原告方身体状况的诊疗方案，即手术方式。因此，医方在此问题上存在严峻过错。被告代理人〔周佳欣针对原告的其次份证据，我院包医生经诊断争论认为耻1愈。因此，我院的诊断和处理没有过错。原告代理人〔何丹〕：我反对被告的意见，假设院方尽到慎重留意义务，就不会医院寻求治疗，而延误了治疗时机。被告代理人〔周佳欣〕：在给原告接生时，经过具体检查和慎重争论，综合原告的告知说明义务。原告耻骨联合分别严峻并非分娩引起，我方不存在过错。原告代理人〔何丹〕综上所述，从我方当事人给出的材料以及证人证119938元。被告代理人〔周佳欣〕我方在诊疗护理过程中已尽到各项义务，不存在任何过错。故我方不应担当赔偿责任。审判长〔赵瑞云〕：双方无的辩论，辩论完毕，下面进展法庭调解。审判长〔赵瑞云：被告是否同意调解？被告〔谢芳：同意调解。审判长〔赵瑞云：原告有何调解意见？原告〔穆秀丽：我不愿进展调解，听候判决。审判长〔赵瑞云：下面宣布休庭格外钟，合议庭进展评议。请双方当事人查阅记员许可后，可以申请另页补正。五、合议庭评议阶段书记员〔陈婧禹：〔合议庭下〕〔格外钟后〕书记员〔陈婧禹：审判长〔赵瑞云：请坐下。六、宣布判决阶段审判长〔赵瑞云：现在连续开庭，经合议庭评议认为，经过刚刚的法庭调查和当庭宣判如下：〔书记员〔陈婧禹：全体起立〕审判长〔赵瑞云：2023129〔ＤＲ０４０９２９〕其耻骨联合间隙约36mm，医方未实行手术措施，让患者承受腹带固定30示：骨盆损伤〔耻骨联合分别〕大于40mm，须住院手术治疗。穆秀丽于01月24日再次入住湖北省同仁医院骨科连续治疗。20232892023医疗过错与原告穆秀丽的骨盆伤残有因果关系。消灭耻骨处猛烈苦痛，猛烈要求剖腹产。医院未做相应检查，实行平产，未实施留意义务及充分的告知义务，处置措施不当，贻误治疗时机，诱发的疾病，致医疗行为与穆秀丽的骶髂关节损伤有因果关系，因此，湖北省同仁医院有过错，应担当相应的赔偿责任。定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证明。权责任法》第五十七条的规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水疗