在法院的实习报告范文锦集十篇

第页在法院的实习报告范文锦集十篇在法院的实习报告篇1

这一次的暑期社会实习的确让我增长了不少见识，让我相识到了社会的一面，相识到了自己的渺小，短短的两个星期对我来说真是受益匪浅啊，法院暑假实习报告。

我所实习的单位是我家乡的一个滨湖区人民法院所属的一个基层法院——太湖人民法庭。在实习老师的教育下，让我深深感到作为一民法官是多么的令人傲慢，在这里我不仅找到学术理论体现和验证，更能找到一种神圣的使命感。

通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作阅历，巩固并检验了自己2年来来本科学习的学问水平。实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担当了详细的案卷整理工作,并且对部分参加案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关法律学问,对立案的程序有了更深的理解,同时留意在此过程中将自己所学理论与实习实习有机结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的确定和较高的评价。

实习期间我主要对以下案件进行了深化探讨，参与了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些看法。

买卖合同起用简易程序审理案件：

这是我第一次望见简易程序在审理案件中的详细运用。这个案件案情清楚，事实清晰、证据充分、争议不大，太湖人民法庭属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，只有一名审判员，我们趁之为法官，原告和被告的当事人都没有到场，双方都由各方的代理律师出席，法庭还有一名书记员，负责记录法庭审理整个案件过程。我便出席了这一场法庭审理。先让我叙述一下案件的梗概。

原告：制造机动车公司

被告：代理销售机动车公司

原告与被告系合作伙伴关系，在去年就将原告公司制造的机动车运输给被告，被告知称资金周转不灵，希望原告能晚些要求付清货物的全部货款，可是直至今年，被告还未将货款付清，几经原告的追讨，被告仍旧没有全部偿还，还有1万6千元的货款，原告认为被告没有合作诚意，便提起诉讼。

双方争辩的焦点是，被告曾还了XX元给原告，原告称没有收到。被告还提出原告的货物不符合双方订立合同的质量标准，所以才迟迟未将货款付清。

经过法庭的审理：被告所称曾汇款给原告XX元，事实上，收款人的姓名不是原告并且是一个与原告素不相识的人，可见被告供应的证据并不符实。其次个焦点是产品的质量问题，在这件事情上，被告拿出了很多信件称是客户反映质量出现问题，要求退货，被告还称曾致函给原告要求退换有质量问题的产品，原告对被告的这些证据提出质疑，因原告当事人没有出席法庭不能确认事实真伪，要求与当事人求证后赐予答复。

在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。

通过这起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面限制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，就拿这起案件来说，被告拿出的证据并不充分，法官亦认为如此，这样的民事经济案件很大程度上是可以双方调解的，并不必弄得要上法庭，在场的两为律师也希望双方当事人能够各退一步。尽管这次法官没有作出判决，但是后来的一些场面上的事情还要接着下去，也就是我上面所说的走下过场。不过从案件的侧面来说，我发觉现在的人都懂得用法律的武器来维护自己的利益，说明现代社会的文明程度高了啊。

在法院的实习报告篇2

20xx年5月26日到20xx年6月13日我在唐山市中级人民法院进行了为期三周的实习，除去周六周末，实际待在法院的日子只有十五天，时间虽然很短，但在这期间的收获却是很大的，也有很深的感受。

一、实习单位及岗位简介

唐山市人民法院成立于1948年12月27日。1955年3月，唐山人民法院改称唐山市中级人民法院。1958年4月28日，唐山市改属唐山地区领导，唐山市中级人民法院并入地区中院，改称唐山市人民法院。1978年5月，改称唐山市中级人民法院，并将市辖区各法庭改建为区人民法院。

它的性质为我国的审判机关，其只要职能主要是对第四级法院进行监督和指导,审理应受理的初审案件,审理上诉及申诉案件,有终审权。我所在的实习岗位在审判监督庭，它的主要职能是行使法院内部的审判监督权，对当事人提出的申诉进行审查并组织听证，对已经发生法律效力的判决书、裁定书和调解书认为确有错误的，提请院长提交审判委员会探讨，并办理再审案件。我的实习工作也就是帮助审监庭的人员行使他们的职能、完成他们的工作。

二、实习过程概述

20xx年12月26日来到法院实习的第一天，就被安排到了审判监督庭去工作，这也确定了在今后的三周内我所在的固定场所为审监庭。在审监庭实习的三周中，我的主要工作就是帮助他们进行工作，整理文件以及卷宗。

审监庭的一个重要职能是对已经发生法律效力的判决书、裁定书和调解书认为确有错误的，提请院长提交审判委员会探讨，并办理再审案件。所以在审监庭实习的这段期间我接触了大量的判决书和裁定书。以前总是想有些案件只给判决标准要求法官发挥自由裁量权，那么法官既可以给幅度内的最高判决也可以给最低判决，究竟是什么确定最终的判决呢？通过大量阅读这些判决书我才感觉到自由裁量权并不是法官想怎么判就怎么判，它总是有肯定的规律可寻，这就是法官接触大量案件后形成的标准。我发觉许多相像案件的判决也很相像，我想这或许就是全部法官依据阅历所达成的标准。

在审监庭的一个重要工作就是整理卷宗，这项工作让我对案件自受理到结案的工作流程有了较为全面的相识。整理卷宗的时候我并不是简洁的装订好就完事了，我总是看看里面的内容，当发觉自己感爱好的总是会细致的探讨一番，通过这些工作丰富了我的实践学问，我想这对我以后从事法律工作打下了良好的基础。

三、实习主要状况和体会

在审监庭实习期间，我仔细完成庭长和各个同事支配给我的各项工作，并帮助庭长完成了20xx年下半年度各审判人员办理案件的效率表。实习结束时，我的工作得到了实习单位的充分确定和较高评价。

都说审监庭是个很闲的地方，刚起先的两天我也这么感觉，总觉得没有事情可做，觉得无聊。可后来我觉得闲着也是闲着就找来了那些大量的判决书和裁定书来看，看着看着我就发觉这一天过的很快，并且感觉自己收获很大。这让我明白，原来闲是相对于懒人来说的，只要我们勤奋努力是不行能感觉到闲的。这也让我联想到生活和学习上，只有做一个勤奋的人，才会有更大的收获与成就。

也正是通过阅读这些判决书和裁定书，让我相识到审监庭存在的问题。人民法院的判决、裁定是经过一审、二审诉讼程序作出的，二审程序结束后，裁判即发生法律效力，诉讼程序已经结束。但有些裁判又确有错误，这些错误的裁判如何订正，应由哪个部门订正？对此诉讼法特设了审判监督程序，并规定：人们法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。这就是目前审判监督庭行使再审案件审判权的法律依据。这一不适当的职能定位随着法院审判管理机制改革的不断深化，其显露出的局限性和由此引发的负面作用已越来越明显。

我感觉最主要的问题有两点：一是，未能实现真正意义上的审、监分别；二是,监督不力且明显滞后，并且监督的事后性、被动性带来了工作效率偏低的不足。为此，我查阅了大量的资料和阅读了大量的判决书和裁定书并提出了自己的一点拙见。第一，建立完整的、真正意义上的审、监分别制度。“三个分别”制度的制定是现代司法审判的必定要求，也是实现审判公允和公正的重要举措。审判监督庭既是行使审判监督权的特地机构，则其职责范围就应以审判监督为限。本院已生效的裁判如经审判监督庭再审听证后发觉确有错误的，依法应由其它审判庭另行组成合议庭进行审理，审判监督庭不宜再干脆审理再审案件；审判监督庭原部分拥有的“既是运动员又是裁判员”的双重角色，是与审判的科学化管理不相容的，应当加以订正。其次，为有效地提高办案效率，应把审限的管理与限制作为审判监督庭的一项常常性的主要的监督职能之一。办案效率问题历来是群众反映突出的问题，出现这一问题的缘由当然许多，但数量不少的超审限案件的存在是其重要的因素之一。要解决这一问题，必需下大力气铲除超审限这一顽症。为实现这一目的，应把监督作为先行的切入点，将全部案件的排期工作交由审判监督庭全权负责，公告、司法鉴定、审计、管辖权异议的上诉等不计审限的事项也由审判监督庭统一办理；对有可能超审限的案件，审判监督庭对承办人拥有督办权；确有特别缘由需延长审限的案件，也由审判监督庭负责审查报批。通过以上监督以最大限度地削减超审限案件的数量。案件超审限的问题解决了，办案效率不高的问题的解决也必能实现新的突破。

这次实习给我体会特别深刻的一点是：理论要与实践相结合。其实许多东西在学校的时候我都学习过，但知道的都是理论，知道操作步骤，却没有多少实践，甚至都没有考虑到根据这些步骤去做的时候，也会出现许多的问题以及要如何去解决这些问题。我深深的感觉到自己所学学问的肤浅和在实际运用中的专业学问的匮乏，刚起先的一段时间里，对一些工作感到无从下手，茫然不知所措，这让我感到特别的难受。在学校总以为自己学的不错，一旦接触到实际，才发觉自己知道的是多么少，这时才真正领悟到“学无止境”的含义。这或许是我一个人的感觉。不过有一点是明确的，就是我们的法学教化和实践的确是有一段距离的。法学是一门实践性很强的学科，法学须要理论的指导，但是法学的发展是在实践中来完成的。所以，我们的法学教化应当与实践结合起来，采纳理论与实际相结合的办学模式，详细说就是要处理好“三个关系”：即课堂教化与社会实践的关系，以课堂为主题，通过实践将理论深化；暑期实践与平常实践的关系，以暑期实践为主要时间段；社会实践广度与深度的关系，力求实践内容与实践规模同步调进展。

四、自我评价

转瞬间三个星期的实习就过去了，回想起来真是感受颇多。这些天里经验的每一天,都已在我心中留下了永久的印记,因为这些印记见证我这样一个新生的成长。在过去实习的这半个月内,我收获了许多许多。我在向往中懂得了来之不易的珍惜;在思索中了解了酝酿已久的真理;在收获后才知道努力的甜蜜。在实习中我做到了虚心谨慎，勤奋好学。注意理论和实践相结合，将所学的课堂学问能有效地运用于实际工作中，仔细听取其他人员的指导，对于别人提出的工作建议，可以虚心听取。表现出较强的求知欲，并能够细致视察、切身体验、独立思索、综合分析，敏捷运用自己的学问解决工作中遇到的实际困难。在工作中我做到了踏实肯干，吃苦耐劳。能够做到听从指挥，仔细敬业,工作责任心强，工作效率高。

在生活上,养成了良好的生活习惯,生活充溢而有条理,有严谨的生活看法和良好的生活作风,为人热忱大方,诚恳守信,乐于助人,拥有自己的良好的处事原则,能与同事们和谐相处;主动参与各项活动,从而不断的丰富自己的阅历。

我信任只有通过自身的不断努力，拿出百尺竿头的干劲，胸怀会当凌绝顶的壮志，不断提高自身的综合素养，在与社会的接触过程中，削减磨合期的碰撞，加快融入社会的步伐，才能在人才高地上站稳脚跟，才能扬起志向的风帆，驶向胜利的彼岸。

在法院的实习报告篇3

实习单位:xx市蔡甸区人民法院

实习资料:了解基层法院系统工作概况、熟识基层法官办案流程、开庭旁听、装订卷宗分类归档、查阅卷宗

实习时间:

20xx年2月，我来到xx市蔡甸区人民法院民一庭实习，为期三个月。经过这两三个月短暂的实习生活，我不仅仅巩固了高校三年以来所学的法学专业学问，还熬炼了法律实践潜力。透过与该法院的各位老师的沟通与沟通与其建立了良好的关系，大大增加了我的人际交往潜力，增长了社会阅历，开阔了眼界，令我受益匪浅。

初到法院的我满怀着激情，虽然还未曾工作过，对法院的工作流程亦不甚了解，但我对一切都充溢了信念，信任只要自己多与那些法官、书记员沟通，不懂的地方多向他们请教然后再渐渐去领悟，自己在较短的时间内必需能够很快适应那里的工作。

刚来的一段时间，几乎都是学习法院的有关规章制度以及工作纪律，熟识各科室，然后跑跑办公室、送送文件什么的，再就是陪伴书记员一齐去送达裁判文书等。好像觉得工作很单调，但我明白面临一个全新的环境总得有一个渐渐适应的过程，况且任何一门工作都不是简洁就可了事的，比方说对于裁判文书的送达要严格依据法定程序，文件也得有特地的负责人签收。趁这段时间也正好能够熟识一下那里的工作环境和工作流程，以便能更好的融入到这个新的群众之中。

大约过了一个星期，主管民庭的戴绍军庭长找我和另外一个一齐过来实习的同学开了个座谈会。他首先是对我们这段时间的工作热忱和工作看法表示确定，其次是针对对我们的详细状况提出了一些期望和要求。他期望我们能够把握这次实习的机会，以巩固自己高校几年以来所学的专业学问，更重要的是要勤学好问以增长自己的实践阅历。还对我们分析了目前高校生就业的形势，以及他这些年以来的工作体会。他告诫我们要在当前就业严峻的形势下端正自己的心态，对自己要有一个合理的定位，不要心浮气躁而就应脚踏实地地去学习和驾驭更多的学问和阅历。同时，对我们所学的法学专业的就业状况进行了分析，激励我们要树立信念，努力去学习，力争透过国家司法考试甚至是公务员考试，为将来能从事法律工作做打算。最终，给我们介绍了指导我们实习的法官，并期望我们能够虚心向他们学习，对一些不懂的问题刚好向他们请教。

我的指导老师是民一庭的侯邦生庭长，他是蔡甸区人民法院十大杰出青年法官之一，他有扎实的法学专业学问和丰富的司法实践阅历，为人和善而不失肃穆，对每一个当事人都能细心地接待他们，并解决他们所提出的任何问题。工作上更是严谨细致，给我印象最深的是他的办公桌上的那本日历上清晰地记载着每次开庭的时间与日期，工作日志里更是清楚地记载着会议摘要、与会人员、开庭支配、来访人员记录、调解记录等。与侯庭长同办公室的还有罗英法官，她虽然作为一名代理审判员，却有着多年的涉及婚姻家庭案件方面的审判阅历，为人亦虚心和善，对待来访的当事人都能耐性的倾听他们的看法然后耐性地劝解。工作上细致，充分打算着每次的开庭工作，业余时间多在专研自己的业务学问。针对一些详细的案件，我时常与她一齐沟通并发表自己的看法，同时请教一些尚不懂的问题，她均能娴熟解答并对我所提出的看法赐予必需的确定。

侯庭长常常告知我说，作为一名审判人员，要时刻牢记人民法院关于“五个禁止”的规定，肃穆地约束自己的行为，模范地遵守宪法和法律，维护宪法和法律的实施。从事审判工作，不仅仅要有丰富的法律专业学问和工作阅历，而且还就应有较高的法律素养，对待当事人要细致耐性地劝解。适用法律时，更就应要谨慎，尤其是在行驶自由裁量权时，从而切实维护当事人的合法权益。在从事法庭审判工作之外的工作时，如案卷的装订、归类入档等亦就应做到肃穆仔细，不行草率马虎了事。

在侯庭长与罗法官的指导下，我负责写出庭通知书、整理当事人所提交的诉状与证据材料、通知相关工作人员做好开庭打算工作，以及在案件审结侯和书记员一齐装订卷宗，并分类归档。这些工作看似简洁，但亦不能随随意便就去做，比方说开庭通知要严格规范地书写，并在法定期间内张贴在公告栏显目的位置，以便让当事人在第一时间知晓开庭的状况。装订案卷与归档亦马虎不得，首先要得核实卷宗的数目，以及相关材料是否齐全。还要按要求分门别类的入档，以便备查。

实习的另一方面的资料就是开庭时去旁听，在庭审现场感受庭审氛围。在这庄重肃穆的环境下，审判人员驾驭庭、审查明事、实适用法律、平衡利益及调判结合的潜力，全都能在这个过程中得到很好的体现。同时，审判人员的形象素养亦能在此过程中得到全面的展示。

几乎每一次开庭我们都是第一时间赶到审判庭，帮忙布置法庭。庭审中，用心倾听双方当事人及其代理人或者监护人发表的的代理看法，尤其是双方争辩的焦点问题。有些案件案情简洁明白，有些案件就显得略微困难。开完庭之后回去记载着有关庭审的状况，和侯庭长、罗法官谈论案件，发表自己的看法，请教他们一些尚不懂的问题。

20xx年2月19日审理的一齐关于租赁合同纠纷案件，让我至今记忆犹新。该案具有典型性，它较好地反映了审理案件的法官在查清案件事实的基础上调判结合，合理地适用法律，平衡当事人双方的利益的审判潜力。下面有关该案的状况做一简介。

该案案情:

被告租赁原告的门面房从事服装经营，双方与20xx年1月8日签订书面租赁合同，期限是两年。20xx年12月中下旬，原告通知被告合同即将到期，恳求腾房事宜。被告提出因受金融危机的影响生意一向不景气，尚有超多的服装库存滞销，期望原告能够宽限至农历年底，原告应允。至20xx年农历年底，原告催被告腾房，被告说因到年关此刻生意刚有回升，期望能够续期，待库存服装再销售一部分后退房。原告再次同意了再宽限一个月，但没有同意续签合同。20xx年2月，原告要求被告腾房时遭拒绝，遂向该法院起诉。

本案适用民事简易程序审理。开庭前因被告未明确表示同意调解，经法官劝解并申明厉害关系后仍未明示同意调解，于是法官依法律程序主持了庭审。庭审中，原告带给了相应的证据恳求法院裁决房屋租赁合同到期，由被告担当诉讼费用并要求被告支付房屋到期后的适用费用。被告对此均无异议，也同意原告的诉讼恳求同意退房，但提出由原告接手其库存货物的不合理辩求。

法庭辩论终结后，法官又一次主持了调解。针对被告目前所处的状况，国内的经济形势，告知原告期望他能够再赐予其必需的宽限其，同时要求被告支付房屋运用费。针对原告为下岗工人，生活艰难以及当前消费水平偏高的状况，要求被告能够相应的提高房屋租赁费用。最终双方在法官的主持下同意了此调解，并达成了一样的调解协议。本案中，双方当事人的权利义务关系明白，依据所查清的事实与认定的证据，法官完全能够依法做出不利于被告的裁判。但是，本案的法官却能结合案件事实与当前双方所处的状况，平衡双方的利益，从而使得本案的当事人皆大高兴，并产生好的社会效果。从另一个方面来看，本案虽然是一个案情简洁的民事纠纷，但却能够体现出法官在新的形势下相识和把握大局的潜力，相识和把握社会冲突的潜力，相识和把握社情民意的潜力，以及相识和把握法律精神的潜力。该案由此可见一斑!

“纸上得来终觉浅，觉知此事要躬行。”短暂的实习时间就这样渐渐地逝去，在短暂的实习过程中，在指导老师的关怀与教育下，我更加巩固了所学的法学专业学问，提高了法律实践潜力。但我也深深地感受到自己所学的学问的肤浅和在实践应用过程中专业学问的匮乏，以及实践阅历的不足。我将在今后的学习、生活和工作中倍加努力、勤奋学习，以驾驭更多的学问与阅历。

在法院的实习报告篇4

二个月的把我从一个单纯的学生过渡到一个社会人，二个月我看到的和我没看到都让我华蜜着同时也苦痛着。作为一个将来的法律人看着现实中的境况好像也看到了自己将来的路我很华蜜，看着人们越来越剧烈的法律意识甚至用法律来替代道德层面的问题我很苦痛。法律只是法律，在现实中特殊是婚姻家庭问题许多还是要通过道德来约束，这样可以让当事人少受损害，也可比避开讼累，

法官篇

在这里的每一天你们都要多听多看，不要把自己看成是来的要知道在当事人与代理人眼里你们就是法院工作人员，你们就代表法院的形象。遇到不懂得问题要多问也要自己思索。我们庭是婚姻家庭法庭当事人各色各样，都是专业表演系毕业的，为了达到自己的目的它们会使出浑身解数让法官信任自己是受害者是站立的一方，这个时候作为法官要站在一个公允公正的立场来考虑问题，千万不能让自己的怜悯心影响到对事情的推断。这是我到挺立的第一天庭长说的话。现在想起来还记忆犹新，而八周的生活正是证明白那些话的精确性与重要性。

法庭里面每天都在上演着不同的家庭悲剧，离婚纠纷，继承纠纷时我每天必需面对的。从上班起先法庭的四个审判员就起先劳碌。涉及到家庭的案子通常都很麻烦，闹到法院来的通常都更麻烦。离婚纠纷牵涉到孩子跟财产，继承纠纷更是跟财产干脆有关系。当事人对自己的利益是锱铢必较，为此每天缠着法官，要跟法官说说他们的困难。于是每天都可以望见当事人在法庭里围追堵截法官，而法官们通常都很耐性的听他们说，据李法官说这是一种发泄，当事人须要发泄他们心中的不满心情，让他们说，听他们说有益于疏导他们的生气，同时在他对法官倾诉发泄的过程中对法官也多了一种信任这样在调解的时候有益于法官做工作。正是基于此每天都可以望见法官们除了开庭都在接待当事人。

其实当法官真得很累，在学校时老是觉得法官很轻松，觉得法官是个很简单的工作，在这八周的中我深刻的理解到法官真得很难，每天要开庭，接待当事人代理人还要写判决，更不用说他们还要学习。

在法庭的八周三个审判员分别结案46例，庭长结案12例，也就是审判员每个工作日结案一例还多，而庭长在处理日常行政事务的同时还要处理案件，还要参与合议庭。当然并不是每个庭都是这样，现代人的法律意识越来越强，越来越知道用法律来爱护自己的合法利益也是婚姻家庭法庭比较忙的缘由。写到这里我突然在这究竟是一种进步还是一种退步？婚姻家庭究竟应当依靠道德更多还是依靠法律更多？而在处理这内问题是究竟是依靠于法官更多还是依靠于当事人之间的相互理解更多？

订卷篇

好像到法院必做的就是订卷。庭长说希望我们结束后不要发觉自己好像只学会订卷。

订卷并不只是一个手上的活，一本卷就是一个案子的全部内容，当事人要说的，代理人要说的以及法官要说的都完整地反映在了卷宗里。而一本卷的排列依次也完整地反映了整个案件的流程依次。立案审批表，诉状，受理案件通知书，以及案件受理费的发票这是发生在立案阶段，属于立案庭的工作。当一本卷宗从立案庭转移到审判庭的时候表明：这个案件已经通过审查符合立案标准，并已经告知原告案件已经受理等待送达被告排期审案。卷宗从立案庭出来就到了庭长那儿，等待庭长将他们安排给每个审判员，而审判员则把案卷给自己的书记员让他们去做前期打算工作。而应诉通知书，当事人告知书这表明被告已经应诉，可以走审判程序了。在做完这些工作了卷宗也应当从书记员手中回到法官手中了。接下来的工作是等待被告答辩，看看有没有调解的可能，有调解希望的调解，没有调解希望的开庭。调解胜利的就写调解书，没有调解胜利就支配下一次开庭，开庭后的工作是判决。这样一分卷就订好了。

在订了几份卷后就基本上了解了整个办案流程，这也许也是生必需订卷的目的吧。还好我没订几份卷就熟识了这一流程也就起先学习下一步的工作。

送达篇

在办案流程中面临的最大问题并不是审判，审判适用法律就可以了，只要有法可依就可以判决。最大的问题是送达，有时候是找被告，最让人没有方法的是被告找到了找不到原告。

在订了几天卷后起先打电话，拿到一份卷宗先看诉状，上面有原告供应的被告的联系方式，通常是电话号码与地址都有。电话接通后：“你好，这里是四方法院民三庭，你是某某吧？

某某诉你的离婚（继承纠纷)案子现在在我们这儿你能过来那一下传票吗？”遇到看法好的当事人他会很礼貌的表示他那天有时间那天回来拿，要是遇到一个不讲道理的当事人他会在电话里大骂，似乎告他的是我一样，这是要等他骂完了再跟他说让他那传票的事。也有当事人不来的这就要上门送达了。打电话给原告确定被告的准确地址后发关根书记员会上门送达，这是就要用到了《民事诉讼法》里的学问了，干脆送达，留置送达、托付送达、邮寄送达、转交送达、公告送达在书上只有一页纸而已，在现实的法律事务中我们往往要花很长的时间来送达。在的八周这几种宋大方式我都有用到过。

打电话给当事人他看法很不好明确表示不会到法院来拿传票，给法官说明这一状况后根据原告供应的地址我们找到被告的居处，被告拒绝签收。无奈之下我们将传票权利义务告知书、举证通知书、应诉通知书、船票贴在他家门口并照相留底。这应当就是书上讲的留置送达了。

在被告没有电话或电话联系不上时通常采纳邮寄送达。而在应诉阶段的邮寄送达并不能干脆将一系列的材料根开庭传票寄给当事人，胆怯 当事人收不到，而事实上是邮寄一张传票给他让他到法庭领取要发给他的材料。

在送达过程中，有一个当事人在临沂给他打电话他说他来拿传票，但是到了约好的时间没来，给他寄信也没有来，只能托付临沂的法院代为送达诉讼文书了。在我结束时这个送达还没有回执，可见送达之难了。

在另一起案件中当事人是海上工作人员，联系很困难，从现实意义上也不愿能干脆送达给他，只能将传票（传他到庭领取诉讼文书）托付他的单位给他了。

通过自己的实际操作发觉送达真的是一个很困难的事，在离开前听说四方法院要将送达改为寄快递，这样能减轻法院工作的强度也能让案件尽快进入到审判阶段。

审理篇之调解

拿到一个案子先看一下诉状，看看冲突在那。在调解过程中同样要留意让他们说，他们说得越多调解的可能性就越大。

在中我也就调解过一次，并且没有胜利。

那天早上我到了法庭，书记员董姐给了我一份卷宗，让我试着调解一下。到了调解室先看了看原告问了一下他的意思，然后根据庭长叫得再听原告说的同时不经意的看看被告，从他的神色来推断调解结案的可能性。原告说完问了一些被告的意思，双方分歧太大了我试着让他们能找到一个双方都能接受的条件不果，又用了一下夫哦区的感情来试着让他们能让步，还是不行。我只能放弃。

通过这次不胜利的调解经验我的感悟是：处理婚姻家庭案件的法官的年龄很重要，从某种角度说年龄就意味着经验，丰富的生活经验与社会阅历有利于解决婚姻家庭问题，也能帮助法官更全面地看问题，站在真正公正的角度来处理问题。这是我们这种还没走入社会的学生所无法达到的一种境界。

审判之开庭篇

八周真正的去旁听开庭只有两次，都是继承纠纷的案子。在婚姻家庭法庭所以旁听的机会并不多，涉及家庭隐私的一般不能旁听，当事人也不情愿有人旁听。

看着亲兄弟姐妹在围着父母留下的财产在法庭上减免心里很不好受。听着当事人陈诉竟然有中向库的冲动。看着法官在审判席上没有一点表情流露，听完当事人陈诉后归纳争议焦点。自己太年轻的想法又出现在脑海里。举证质证、法庭辩论程序跟教科书上的一样。不同的事我觉得在现实的审判中残酷一些，刚好我旁听的案子放了被继承人生前的留言，原告们哭成一团，审判长不得不宣告休庭。

旁听了两个案子后我发觉：其实在整个案件过程中确定输赢的是证据，而律师在其中并没有太大作用。而且一些律师在代理过程中时常主动的促城市太想好的方向发展。让我感到作为一个法律人任务任重而道远。

宣判篇

相对于前面的工作而言宣判通常要简洁的多，在宣判后将判决书给了当事人还要询问她是否服判是否上诉？在他表示要上诉时还得告知她上诉的途径，地点，即使当事人表示不上诉还是地告知她上诉的期限途径地点。因为上诉是他的权利，即是他在宣判时表示不上诉再上诉期内上诉是他的权利。

写在后面的话

中很感谢自己能遇到一位好的庭长，他像一位老师一样教化我们，将他的阅历传授给我们，也像一位父亲一样关切我们。记得到法庭的第三个星期厅长给了我一个不急于审理的案件让我去琢磨，从写财产保全裁定到去查封财产去银行查寻当事人的存款都放手给我让我熬炼。当我将裁定写好后庭长给我改正连标点符号也不放过，他说：“做法律工作的就是要严谨，法律文书里的一个字一个标点都代表着法律的神圣不容有错。”在中他不断地指出我不足之处，并给我改进的建议。当然也很感谢四方法院民事第三庭的法官书记员们在的八周里给我的帮助，从订卷到宣判一步一步的教我，当我做错事耐性的帮我改进在我做好事给我激励。能在这样一个法庭使我在走出社会前得到很好的学习与熬炼。

这次对我自己以前对法院的相识有一个颠覆，对法官相识也是一个新的相识。是一个很好地将理论与实际相联的方法。通过我更加全面地驾驭了法律在现实中的运用，了解了《民事诉讼法》，也熬炼了自己的个人实力。

在法院的实习报告篇5

一：73户居民诉市规划局侵扰其采光权、阳光权、通风权案

1：案件由来

73个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间距都严峻违反了gb50180-93强制性国家标准，违反〈〈长沙市城市规划管理方法〉〉的详细技术规定即〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉，并且其通道与防火平安均存在重大平安隐患，在多次恳求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,赔偿用户损失。

2：案件主要辩论焦点

被告长沙市规划管理认为“亚大数码港”规划许可的审查核发经过了严格的规划谁广泛征求相关职能部门的看法，并严格遵照规定的程序核发的，亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的gb50180-93强制性国家标准和〈〈长沙市城市规划管理方法〉〉，对原告的合法权益并不构成损害。而且，规划管理局供应了相关证据证明“亚大数码港”不适用〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉。

3：原判结果

合议庭经过多次合议探讨，做出判决：判定规划许可，驳回诉讼恳求。

本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。通过对本案的审理，我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。假如有民告官的行政案件原告胜诉了，媒体都会以大力度报道，以此为典范。其实这是个很大的误区，一个法治的社会不应当存在这样的现象。假如行政机关的详细行为违法了，它就应当担当相关责任。中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉，主要还是司法与行政还没有完全区分开来，相互制约，相互牵扯。权比法大，政策高于法律。所以才会有这种状况的出现。在本案中，我觉得法院或多或少受到行政的影响：法院虽为司法机关，可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。

二：几起用简易程序审理的刑事案

这是我第一次望见简易程序在审理案件中的详细运用。这些案件案情清楚、事实清晰、证据充分、争议不大，岳麓区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。

通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面限制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。

三：一收废品公民诉长沙市公安局岳麓区分局行政不作为案

本案案件由来：XX年，本案的原告在清理从中南高校收购到的废品时被废品中掺杂的雷，管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷，管受伤，经签定为四级残疾。事发报案后他将余下雷，管交给被告长沙市公安局岳麓区分局，要求其查出该雷，管出处，而被告称无法查出雷，管出处。原告遂向法院提出诉讼，诉讼恳求为要求被告赐予原告一个关于雷，管出处的明确的书面结论，。

因本案尚未审结，故无法得知法院将会如何宣判。在此案中，通过了对此案原告教化背景、文化水平的了解，我感想颇多：表面看，原告是一个以收废品为生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器维护自己的权益，这说明我国公民的法律意识在不断地加强，法治的思想已经渐渐深化人心。然而从深层次来看：一方面也正是因为原告的文化水平不高，使得他不能更好地运用法律武器来维护自己的权益———他不知道托付代理人，不知道收集对自己有利的证据呈给合议庭，他甚至不知道公安局的行为在法律上叫“行政不作为”；另一方面，公安分局的行为明显已经构成行政不作为，因为保卫地方公共平安是公安系统的最基本行政职能，对于雷，管这类严峻危害到公民人身平安的危急物品，原告即使不提出恳求，被告也应本着尽职尽责的看法查明其来源，消退平安隐患。由此案我看到了我国普法工作的任重而道远，同时也深切地感受到在十六大报告政府职能中强调服务功能的重要性。

四：一起重婚案

本案中被告在已经结婚的状况下，通过欺诈骗婚与另一女性结婚。原告自诉其重婚。通过此案不由得联想起新实行的《婚姻登记条例》。新《婚姻登记条例》在简化婚姻登记程序，给人们带来便利的同时，又在肯定程度上增加了婚姻的风险，一系列的问题也将随之而来。政府和个人谁该担当婚姻风险？个人在婚姻风险中如何自我爱护？政府又如何加强管理降低婚姻风险？我想，这些问题应当是新条例所做的改革出台后，作为法律工作者和行政工作者应当考虑的问题。

在实习过程中还有些其它的案件也让我学到了许多东西。在近一个月的实习时间里，我基本上驾驭了案卷的整理、清卷、订卷、贴封条等工作详细操作细微环节；在实践巩固了一些司法文书如执行通知书、结案登记表、换押证、上诉函、开庭公告、提押票、传票等的书写；进一步巩固了一些详细的司法程序学问如：刑事案件和行政案件庭审的简易程序、一般程序。

在法院的实习报告篇6

实习目的：

为了深化司法实践工作，了解庭审的全过程，体验司法工作的日常事务，将自己在学校中所学的理论运用到实践中去，加深对理论的相识，培育自己的法律思维，为以后更好的适应社会，适应所从事的工作打下夯实的基础。

实习时间：

20xx年2月18日20xx年3月18日实习地点：xx市人民法院实习单位和部门：xx市人民法院民三庭实习内容：整理卷宗，登记案件信息表，做庭审笔录，拟写审理报告判决书调解书等法律文书。

一、实习过程与体会

20xx年2月18日到3月18日我在xx市人民法院进行了为期一个月的实习，虽说是短短一个月的实习但是却让我感受颇多。

我被分在了民三庭，民三庭作为法院的`一个内设机构，主要负责合同纠纷，民间借贷纠纷，离婚案件，交通肇事案件以及其他一些简洁的民事纠纷。而我的主要任务就是帮助书记员和法官的工作和一些琐碎的工作，比如：整理卷宗，登记案件信息表，做庭审笔录，拟写审理报告判决书调解书等法律文书。

整理卷宗是从事法律工作最基本的内容，它看似简洁其实不然。整理卷宗包括排序、编页码、填写证据书目及卷宗书目、装订案卷等。它不仅要遵循肯定的依次，同时还要驾驭整理的技巧。在整理过程中须要把案件的状况写清晰，这也是一个不能马虎的环节，稍有差错就得重新返工，所以每次填写我都非常仔细，填写完成后都会让书记员帮我检查并指出错误。刚起先我也很慌乱，翻过来翻过去，自己都有些乱了，但这是熟能生巧的活，干得多了也就娴熟了。在书记员的指导下我基本上能够独立的整理卷宗，为书记员减轻了一部分的负担，当然这也极好的训练了我的耐性与毅力。看着一份份卷宗的完成我有了小小的成就感。

基层法院的案件比较多所以常常有旁听的机会，通过旁听案件，我对民事案件的审判特点和程序有了肯定的了解，知道了审理民事案件的关键在于化解当事人的冲突，这和刑事案件着重体现国家强制力惩处犯罪是完全不同的，民事案件最志向的状态应是让双方当事人双赢同时又符合法律的规定，这一点就对法官的素养提出了更高的要求，这不仅仅是法律方面的扎实功底，更重要的是懂得替当事人着想，尽量削减当事人的诉讼成本，更不能摆官老爷的架子。参与了几次庭审，对于庭审过程有了更深层次的了解。平常只是局限于书本的学问并没有真正触及庭审，即使是模拟开庭也始终不能与真正的庭审同日而语，这让我从抽象的理论真正与实践得到了结合，很受启发。

做庭审笔录是一项比较艰难的工作，也是对我的一个考验。庭长为了熬炼我，让我从最简洁的做起，记录离婚案件。离婚案件的三要素，婚姻关系，子女的抚养，财产的分割。刚上手时很是惊慌，胆怯 跟不上庭审的进度，可是庭长对我很照看，看我没记完就会等等我，在大家的帮助下我完成了我的第一次庭审笔录，虽然困难点但是还是很欣慰的。为了提高自己的实力，庭后我找到庭长为我指导，我知道了自己的最大的缺点是理论功底欠缺还有就是缺乏熬炼。

有了这次阅历我也敢于挑重担了，起先记录一些交通肇事的案件，对于其中的法言法语我不是很了解，所以只能课下做功课，了解相关的法条，加强自己的理论基础。最让我感到难忘的是庭长让我拟写判决书，刚刚参与的庭审就派上用场了，庭长告知我写判决书应当留意的事项并给了我几份模板让我参照。前边的都是固定的格式，须要发挥的是：经审理查明……和本院认为……这是核心和根本，也是让当事人心服口服的依据，必需谨慎措辞，有理有据，有法可依。写完以后我交给庭长，庭长细致阅读后给我指出了不足之处，并给我讲了写判决书的精华之处，使我受益良多。

审理报告也是如此，这次庭长只是给了我一份模板让我自己琢磨，我根据模板依猫画虎地写，有了写判决书的经验再写审理报告不再感觉那么麻烦。虽然两者不能全盘套用，但是终归有相像之处，对于文字措辞我也有所把握。花了一个小时的时间写完了审理报告，交给庭长，他说有些进步，这对于我来说是极大地激励。拟写判决书、审理报告，其中有些门道是可以被看穿的，既要简练得当又要有理有据，当然这也不是一日之功就能练就的。

通过这次实习，我明白了如何与人相处是现代社会做人的一个最基本的问题。对于自己这样一个尚未真正步入社会的学生来说，须要学习的东西许多。做事要先做人。作为一个实习生，我们不仅只是把领导交给我们的事做好，更要有视力，有主动的看法，只有这样才能真正地有所收获。没人谁会去督促你该怎么样做，只能靠自己在细小的工作上积累阅历。无论是跟领导、同事、律师还是当事人接触，都要端正自己的看法，摆清自己的位置。在这个过程中我还学会了很多法言法语，牢固了很多法官律师老师，他们对于我的实习供应了良好的环境和悉心的指导，在指导我理论学习的同时，也教了我许多做做人的道理。

在法院不仅能学到专业学问和做人的道理更让我知道了人们的的法律意识在不断提高。都说走法律行业是条不归路，但我想中国法律界的春天也即将到来，因为人们的法律意识正在不断增加，中国的法制建设进程也在不断前进，信任用不了多久中国的法律界就会有更高水平的发展。

二、问题与不足当

然在实习中我也看到了自身存在许多问题，不仅须要在理论上更加扎实地探究而且还要在实践中不断娴熟积累阅历。

由于理论与实际脱节，更多的是须要我将理论与实际相结合。我想随着年龄的增长和阅历的增加我会渐渐成熟起来。同样，我也发觉了法院存在的问题。

1.庭审有些走过场。在旁听中发觉有些案件事实清晰，证据充分，争议不大，符合简易程序的规定但是法庭却没有适用简易程序，仍旧走的是一般程序。如此看来这对于司法资源是一种严峻的奢侈而且对于当事人也是不利的，因为一般程序和简易程序的审理期限是不同的，适用简易程序当事人可以更快地解决争议，削减一些损失。

2.久调不决问题严峻。为了构建和谐社会，如今法院大力提倡调解优先，于是出现了久调不决的现象，更有的法院还给法官下达调解率，作为目标责任制考核业绩。所以法官对案件，不情愿判决，情愿当事人撤诉或调解结案，对当事人不愿调解的案件，久拖不决。

3.现有的法官素养仍有欠缺。如今在庭审一线工作的不乏一些退伍军人，他们本身法律素养不高，并非科本出身，对于法律的理解照旧存在偏差，更多的是凭借阅历。那么想更好地驾驭法庭也有肯定的困难，当然这对于经济发展后的审判工作提出了挑战。我们不行否认他们的功绩但是对于他们法律水平的提高仍是值得高度重视的问题。

4.执行问题仍旧很难。在实习期间目睹了很多案子有了判决却仍得不到应有的赔偿。我也询问了很多法官，与他们沟通中我发觉这是一个始终存在的问题执行难。究其缘由，并非一方面，有法律自身存在的问题，有法官的职业素养当然也有当事人自己法律素养的欠缺。判决书是法官基于事实和法律做出的推断，想要真正让当事人获得实惠就要依靠执行工作，可是执行工作却仍是令人堪忧…

对于以上问题我想提出自己的一些拙见：

1.法庭应当严格的根据法律和司法说明对于适用简易程序审理案件的要求来审理案件，以削减司法资源的奢侈，对于法庭没有根据相关规定适用简易程序的，当事人或者诉讼代理人可以要求法院予以运用。只有程序公正与实体公正并重才能保证判决的权威性与正确性，才能做到以理服人。

2.法院应当贯彻“能调则调，当判则判”的方针，不能久调不决，取消法院把调解率作为评优指标的一个方面。双方当事人必需在同等的基础上自愿进行协商，充分表达其真实意思，法院主要是起主持和召集当事人进行协商的作用。这样才能保证当事人权利的同时削减司法资源的奢侈。

3.法官队伍的建设是一项长期的工作。对于法官队伍的建设可以主动实行多种手段，加强法官的学历教化，提升法官学历层次，组织法官参与各种培训，进行岗位练兵，提高职业技能。

4.解决执行难的问题，应当建立高素养的执行队伍。如今对于执行人员提出来更高水平的要求，不仅要能吃苦耐劳，更要有智有勇。执行员的选任应当通过法定的任命程序，同时对执行人员要刚好地、不断地进行政治教化和业务培训。只有建立一支素养过硬的队伍，执行难才有希望得以解决。

成果与收获在法院的实习使我懂得了很多，作为一个将要从事法律行业的人，首先要具备最基本的素养仔细。不论是整理卷宗还是写判决书，都是马虎不得的，否则不仅给当事人造成损失，对于司法资源也是一种奢侈。在这期间，在庭长和书记员的指导下我能够独立的进行一些工作，如：整理卷宗，记录庭审笔录，拟写判决书等。小活也是能熬炼人的，在整理的过程中也渐渐培育了我的耐性与毅力。

同时我也深刻体会到只有具备了扎实的法律功底才能将案件分析清晰，从而给当事人一个满足的答复而非单纯的靠阅历。在实习期间，我觉得我的专业学问得到了提升，实力得到了增加，也得到了大家的认可，让我特别有骄傲感，也让我体会到了一个庭就是一个家庭，大家相互帮助共同将案件做好。实习生活对我有很大的影响，变更了我许多想法和思维，我想我会受益一生的。

在法院的实习报告篇7

本次实习主要有三个目的：

（1）深化司法实践的第一线，了解司法审判的全过程，在熟识审判程序的同时，发觉其间存在的各种问题与缺陷，从而加深对中国现实司法的理性和现实性思索。

（2）理论联系实际，将自己在校所学的专业理论学问运用到实践中去，并在实践的基础上加深对理论学问的深度与高度相识，尽力用一个法律人的身份和思维去思索问题，并学会解决问题之道。

（3）利用本次机会，找到从法律学习者到法律工作者身份转变的现实途径，了解理论与实际的背离，现实与模拟的差距，从而在背离与差距中找到平衡点，给自己的专业修养和现实实力给一个精确的定位。

二、实习主要过程

（一）实习前

不少同学常埋怨说，在法院里大都要被人差遣，只能做些跑腿的事情，但我觉得，当我们走到社会上，谁一起先能够不被人差遣呢？即使自己做老板，也须要付出更多辛苦代价的。至于跑腿，每个人都要从基层做起，在基层只要你努力主动，照旧能够学到很多出乎意料的东西，包括一些理论的落实，包括感受工作的氛围，同时也包括在一个小集体中的待人处世。

（二）实习中

我在实习期间主要做了以下一些工作：

首先，在法院做的事情就翻阅和整理卷宗，通过阅读卷宗，我从大体上把握一个案件的办案流程，看的越多，就把握的越具体。刚起先时觉得有些无聊，很没意思。而后来渐渐地了解和相识到查看和整理卷宗一件特别

重要的事情，这了解每个案子案情的关键，也接触各类案件的最好机会，当我细致仔细的查阅和整理过一本一本浓缩了法院工作流程的卷宗之后，我逐步地了解了法院的详细工作，以及法官的办案思路。

其次，在行政庭实习做的许多的就法律文书的制作与书写，有时也会帮着书记员填写一些执行通知书、传票、提押票、公告。这些法律文书的制作，毫无疑问都有一个比较模式化的框架，但其中的内容却须要你依据每个案子的情节来构建的，这就须要我们非常地细致和谨慎地去抓住每一个细微环节问题了。在法律文书书写的过程中，我学到了不少学问，理解了很多理论问题。一个案子的案由字数可能最长也不过十来字，但我们却不行忽视这几个字，判决时对一个案子的定性很重要的。

最终，在法院实习，最大的便利就可以常常去旁听庭审。起先的时候，总不敢去跟法官提出来，后来，庭长跟我说，来实习最好的不就去旁听吗？英勇的跟法官商议就了，他们会同意的！结果，真的这样，法官们都对我很好，我也就有了更多的机会去旁听庭审。庄重的法庭、神圣的气氛、严格的程序、激烈的辩论，身处其中，至少可以让人感觉到程序的正义在这里一种淋漓尽致的体现。在旁听的过程中，审判人员对整个案件的驾驭实力、清楚的思路、逻辑严谨的语言着实令我艳羡和惊羡。虽然已经学习了两年半的法律，但在旁听的过程中，我真真实切的感到了我们仅有的专业学问远远不够的。在加强理论修养的同时，我们更须要积累实际操作的办案阅历和社会阅历。

（三）实习后

详细说来，我在实习中主要有以下收获：

第一，基层法院法官的优秀素养加深了我对法官职业的相识。

我实习的民庭的法官都具有长期司法审判工作阅历，在审判案件时对庭上状况的发展具有很强的掌控实力。法官之所以威历，除了法官职业本身的威历外，还须要法官自身的人格魅力。廉洁公正，自省自重，对法官的基本要求，欲望永无止境，欲望也不能自拔的深渊。法官的个人魅力还体现在法官较高的文化修养和法律专业素养，时刻清楚的理性。

其次，我较为娴熟的驾驭了司法文书的写作要领。

实习期间，我整理了大量的案件材料，这些经验在很大程度上弥补了我在学校所学学问的不足。

三、实习所想、所感

实习真的一种经验，只有亲身体验才知其中味道。课本上学的学问都最基本的学问，不管现实状况怎样改变，抓住了最基本的就可以以不变应万变。如今有不少学生实习时都觉得课堂上学的学问用不上，出现挫折感，但我觉得，要没有书本学问作铺垫，又哪能应付这瞬息万变的社会呢？

在法院我接触的最多的就城管拆迁工作所引起的纠纷

实习让我在学生和走上社会进入工作岗位之间有个良好的过度，自己人生的一段特别重要的经验，也一个重要步骤，使我提前了解了社会，为适应不断改变的社会做好了思想和实力等方面的充分打算，为就业打好了肯定的基础，对我的将来有着重要的作用。

短暂的实习期一瞬即逝，看似漫长的两个月的工作也在白驹过隙间走到了终点，看着自己在那些天来所经验的诸多案件，看着自己在那些天来所整理的卷宗，所做出的每一份文件，这段过程不行谓不充溢，期间经过的每一

天，结交的每一位同事挚友，都我难以忘怀，诚心的祝愿他们在今后的工作中有更佳的表现，我也会怀抱着这段充溢美妙的经验在今后的学习工作的道路上越走越远，走向自己的将来。感恩这些天的实习，能够有这样的收获！

在法院的实习报告篇8

一年前的这个时候，班上组织去xx省高级人民法院旁听某一民事案件。案件内容已经记不清了，可是当时庭审结束，法官说过的一句话却让我记忆犹新，“整个案件的审理犹如做菜，前面还有买菜、洗菜等，你们看到的只是很少一部分，开庭只是一个小的步骤，如举证责任安排、合议等是你们看不到的，欢迎各位来民庭实习”。可能他把审案比作做菜有些不恰当，然而道理却是相通的。

带着这句话，我来到xx省高级人民法院民二庭实习了一个月。民二庭负责合同和商事纠纷案件，区分于审理民事侵权和婚姻类纠纷案件的民一庭。我所跟的法官负责审查当事人申请再审的审查，依据是否符合民诉法第200条所列13款情形驳回再审申请或指定再审。一般案件经两级法院审理后，往往已经查明白事实，适用法律正确，因此即便当事人申请再审，接近9成的案件都是被驳回再审申请。

然而，我始终觉得审判监督程序存在不足。对再审申请的审查往往是实质审查，几乎相当于又一次审理，只是不开庭，照旧会询问双方当事人，调查案件事实。驳回了当然好说，关键是符合了上述情形（通常都是符合实质性的情形：原判决、裁定适用法律确有错误的），将会指定再审（其他中级人民法院），原判决被撤销，案件重新回到二审模式。理论上指定的再审是一次全新的审理，但是申请再审的当事人会觉得高院已经支持了其诉求，接下来的再审也应当符合其诉求（当然事实也确是如此，高院会发给指定再审的法院一份函，指明该案应留意的问题），要符合这一点，案件就必需是实质性错误。因此，对再审申请的审查几乎不行能因为程序上的问题而指定再审。

以前我觉得调解是特别不符合现代法治，应当摒弃，然而接触到真正的案件后却觉得现阶段很难抛弃。法院主动采纳调解方式结案是双刃剑，好处是的确能很快化解纠纷，节约大量社会资源（二审、再审的可能性也大大降低，同时法院不必实行繁琐的程序，当事人诉讼费亦减半）。调解带来的是短暂性的、对个案的好处，牺牲的却是司法的权威。有些案件反复审理近XX年，所耗费的社会资源甚至都超过了诉讼恳求，而最终也常常采纳调解的方式解决。许多调解就是双方各让一步，一方利益受损，本质是不符合公允正义的。那些久拖不决的案件最终就不能出现一个权威而且公正的判决来定纷止争？调解用的越多，权威就更难建立，一份真正公道的判决都可能让双方不服（有些案件真是双方都不服，都提出再审申请）。司法是维护社会公允正义的最终一道屏障，即具有终极性，可是终极性又在哪里呢？这里我不只是说调解，而是指这一类杀鸡取卵的做法，如信访制度。

“以事实为依据，以法律为准绳”是我们常挂在嘴边的一句话，然而实际运用中这条所谓原则更像一句口号。对于民事案件，打官司打得是证据。接触的两边当事人人往往各说各的，好像都是对方的错，完全是两个版本。在实际接触到的某买卖合同纠纷一案中，争议焦点在货物单价上。原告一方只有为打官司在对方不知情的状况下私录的电话录音，内容为被告一方公司员工从老板处听说的一个价格，再无其他证据。一审、二审均支持了原告的诉讼恳求，即以该价格作为单价计算总货款。然而依据《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第70条规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反对的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。其中包括，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。依据上述条款若要有足够的证明力须要其他证据佐证该电话录音，并且该电话录音的对象也并非干脆的交易相对人，内心实在无法采信该证据证明的价格（不自觉地自由心证）。因此，依据民诉法第200条其次款规定，原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的，撤销原审判决，指定再审。就本案而言，若原告（卖方）能供应市场价格的参考，若高于或等于本案价格，均能大大支撑起诉求。

另一托付纠纷案件中我们认为一审、二审均认定法律关系错误，以此撤销了原审判决。该案还存在另外2个争议焦点：一是一张欠“票”，“票”看着又像条，写明xx元，另欠x万元发票。本案中的确存在既欠票（增值税发票），又有欠钱的状况，而“票”和“条”实在无法分辨。一方认为是欠条，欠xx现金和x万元发票，不然怎会写另欠；另一方认为是欠票，另欠只是强调的是另一笔整数票。从字面上说明，二者均有道理。但从字条的来源上看，托付方以欠条的形式支付货物的差价给受托付方，同时供应等额增值税发票，而过去5年的货物单价均在x到x之间（支付的差价无非在x到x之间），因此有理由信任这是这一张欠票，货物单价*货物数量=发票额。另一争议点是诉讼费的计算。一审中一方提出了反诉，若本诉和反诉合并审理，诉讼费应当分别减半（不须要申请减半）。而一审判决并未减半，二审以其当事人未申请减半而维持了一审。事实上二审肯定知道一审法院计算错误，但又以错误的理由维持了错误，其实是引出了《诉讼费用交纳方法》的不足。其并未给出一个合理的救济途径，其第43条规定：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的确定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的确定有异议的，可以向作出确定的人民法院院长申请复核。复核确定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院确定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出确定的人民法院恳求复核。计算确有错误的，作出确定的人民法院应当予以更正。”依据上述规定，诉讼费计算错误时应当向作出确定的人民法院院长申请复核，而此项救济权利太弱，无法保障当事人的权利。此案中当事人一并在二审中提出了诉讼费的问题，但二审既然维持了一审的实体判决，也就无从更改诉讼费的分担问题，因为诉讼费并不是判决的一项，没有法律依据更改诉讼费。同样在在审审请审查中，假如实体并没有错误，也只能驳回其再审申请。

实习结束之时，我又回望了一下法院那庄重的审判楼，威猛的狮子。短短的一个月中，法院大门口不曾有一天没有上访群众，大大的“冤”字刺痛的不仅仅是每天进出的法官。跪拜在门口哭诉的妇女深深定格在了我脑海里，能扶起你的不是一双手，不是法院，而是整个社会、整个国家。

在法院的实习报告篇9

20xx年9月22日至10月30日期间，我来到了湛江市中级人民法院民一庭实习。经过了一个多月的实习生活，不仅巩固了我所学的专业学问，还熬炼了我的法律实践实力，而且还与法院的各位老师建立起了良好的关系，大大增加了我的人际交往实力，丰富了社会阅历，开阔了眼界，受益匪浅。

一、实习概况

在法院召开的实习欢迎会上，我主动选择去民一庭，庭长支配了李法官作为我的实习导师，由陈书记员带着我办理各种详细事务。一个多月以来，我严格要求自己，虚心向法官和书记员求教，仔细学习党和国家的政策，学习法律、法规，利用空余时间仔细学习一些课本内容以外的相关学问，驾驭了一些基本的法律技能，从而进一步巩固了自己在学校所学到的学问，始终保持虚心谨慎、落落大方，始终以学习的看法做人做事，始终代表广东商学院法学院学生的形象和素养。

在实习中，我参与了很多案件的开庭审理，先后到赤坎区人民法院、霞山区中级人民法院等基层法院观摩庭审，仔细学习了正值而标准的司法程序，真正从课本中走到了现实中，从抽象的理论回到了多彩的实际生活，细致地了解了民事诉讼活动的全过程及法庭庭审的各环节，仔细观摩了一些庭审的举证、质证、认证、辩论过程，并驾驭了一些法律适用问题，真正了解和熟识了我国民事诉讼的程序及法庭的作用和职能，同时还协作法官和书记员做好案件的调查笔录和庭审笔录，做好案卷的装订归档工作。

二、思想收获

实习期间，在中院法官和书记员的引导下，我能够虚心向他人求教，遵守组织纪律和单位规章制度，与人文明交往。这段时间所学到的阅历和学问大多来自领导和法官们的教育，这是我一生中难得的珍贵财宝。这次实习让我深刻了解到，在工作中和同事保持良好的关系是很重要的。做事首先要学做人，要明白做人的道理。如何与人相处是现代社会做人的一个最基本的问题。在短暂而充溢的实习过程中，我深深地感到自己所学学问的肤浅和在实际运用中专业学问的匮乏。在学校总以为自己学得不错，一旦接触实际，才发觉自己知道的是多么少。同时，我感觉到我们的法学教化和实践的确有一段距离。法学是一门实践性很强的学科，法学须要理论的指导，但是法学的发展是在实践中完成的。所以，我们的法学教化应当与实践结合起来，采纳理论与实际相结合的办学模式。高校的法学院应当与公安、检察院、法院、律师事务所等部门建立良好的关系，定期支配学生见习，让学生更好地消化所学的学问，培育学生对法学的爱好，尽量避开毕业后出现眼高手低的现象，向社会输送全面、合格、优秀的高素养法学人才。

在实习过程中，我发觉法律普及特别重要。我国为推动法治建设所进行的多年的普法宣扬教化活动，取得了很大成就，人们的法治观念、法律意识有了很大的提高。但在普法的深度与广度上还存在一些不足。普法活动不能只做表面文章，要深化实际，真真正正地让人们了解法律、法规的含义，并在这个基础上，逐步确立人们对法律的信仰，确立法律的神圣地位。只有这样，法治建设才有希望。

三、业务收获

实习期间，我参与了许多实务性活动，接触到很多案件，学到很多活学问，而从庭审观摩和典型案例中获益最多。规范庭审活动，是审判方式改革的必定要求。庭审活动规范与否，是衡量审判质量凹凸的重要标准。这里，我就民事审判庭审观摩中的一些详细环节，在结合书本理论学问分析的基础上，谈谈自己对民事审判庭审的几点相识与体会。

1.庭审敏捷应变实力不强

庭审活动应当规范而不机械，肃穆而不呆板。但在实际庭审过程中，审判长和合议庭其他成员对庭审的各个环节及其详细要求还不熟识，时常要“搬本本”念念。同时，也没能依据案件的详细状况和当事人诉讼实力的实际状况，实行敏捷操作方式，用通俗的语言对规范的法律用语进行必要的说明和说明，庭审活动显得生硬僵化，更谈不上效率和质量。

2.对当事人陈述的归纳不够充分和精确在当事人陈述的基础上，审判长应当对案件事实进行归纳：第一，归纳干脆确认的当事人陈述和认定的事实；其次，归纳当事人争议的事实（案件事实和证据事实）；第三，法庭调查的范围（大于或等于争议的事实）。干脆认定的事实越多则当事人争议的事实就越少，法庭调查的范围也就越小；反之亦然。而在庭审中，合议庭往往在听取当事人陈述后，没有对当事人进行必要的发问或者发问不够充分即对事实干脆认定。这样，一方面，认定的内容不够充分，相应地，当事人争议的事实和法庭调查的范围过宽，以至法庭调查时间拖长而影响庭审效率。另一方面，认定的内容不够精确，把还不能认定的事实（甚至是争议的事实）干脆予以认定，认定事实没有充分证据依据。

3.对当事人举证指导不力

庭审的重心是当庭举证、质证和认证。其中当事人当庭举证是基础。但在庭审中我发觉：（1）举证当事人当庭出示证据的方式不当，没有按举证要求出示证据，而法庭也没有刚好予以指导；（2）举证当事人没有对证据进行说明或者说明不够清晰，审判长没有刚好予以引导。特殊是有群众旁听的状况下，更应要求举证当事人把证据的详细内容、取得方式、证明对象等说明清晰。举证说明不清，也阻碍了质证当事人进行质证，影响质证质量。

4.质证不够充分

质证是法庭审查证据的必要途径，也是辩论原则在法庭调查中的详细体现。法庭应当将当庭出示的证据交由质证当事人质证，质证当事人可对证据的客观性、关联性、合法性或承认或提出异议，并可提出相应的反证。庭审在质证方面存在的主要问题是：

（1）质证当事人提出反对看法后，法庭没有组织当事人进行充分的质辩，或者要求当事人将该质辩看法留在法庭辩论时陈述。质辩是质证的重要组成部分，审判长应当让质证当事人充分发表质证看法，进行充分的质辩，不能以有法庭辩论而限制甚至剥夺当事人质辩的权利，“大辩论”与“小辩论”的关系没有处理好。

（2）质证当事人提出反证的，没有刚好对该反证进行质证或者质证不够充分，阻碍了对本证的确认。

（3）质证的方式不够科学，质证形式呆板。质证往往没有实行“一举一质”的方式进行，而且也没能依据案件的详细状况敏捷应变不同的质证方式，影响了质证效果。

5.法庭辩论的组织、限制实力有待提高

法庭辩论是当事人及其代理人充分发挥各自诉讼实力特殊是法律学问水平的重要阶段，是辩论原则在庭审中实行的详细体现。在法庭辩论中，法官应当表现出听言纳谏的心胸和虚心谨慎的看法，确保当事人、代理人充分发表辩论看法，做到言无不尽。但又不能让当事人、代理人毫无节制和漫无边际“聊砍”。因此，审判长组织和限制法庭的实力显得非常重要。实践中存在的主要问题正是在审判长组织、限制实力欠缺上。详细表现为：

（1）在组织法庭辩论前往往缺少对辩题的归纳，或者归纳不够精确。

（2）对当事人的辩论发言缺乏必要指导和引导。

（3）当事人简洁重复发言内容时没有刚好有效地予以制止。

6.“先定后审”，开庭走形式

法庭应当是案件“审”和“判”肃穆场所，要让当事人有理讲在法庭，证据摆在法庭，诉讼活动围围着开庭进行；同时法官审判案件的主要活动也应在法庭上进行。实践中，有些庭审似有表演或者“走过场”之嫌，甚至庭前已经对案件进行探讨和评议，判决结果实际已经作出。这种“先定后审”的审判作风有违审判方式改革的方向。我并不反对庭前了解案情、探讨案件，作好充分的庭前打算，甚至做到“心中有数”。但是，庭前打算特殊是在“心中有数”的状况下，