聚焦社会热点,写好议论性文章_第1页
聚焦社会热点,写好议论性文章_第2页
聚焦社会热点,写好议论性文章_第3页
聚焦社会热点,写好议论性文章_第4页
聚焦社会热点,写好议论性文章_第5页
已阅读5页,还剩35页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

聚焦社会热点

写好议论性文章“世界第一”不能成为民生重负

苏文洋号称创造世界桥梁史上四个世界第一的湖南矮寨悬索大桥3月31日通车。通车前三天,大桥指挥长、湖南交通运输厅原党组书记、副厅长陈明宪,被湖南省纪委从五星级酒店华雅大酒店带走调查。引事件陈明宪担任副厅长10年。据媒体报道,湖南近90%以上的高速公路项目都存在问题。湖南“近年塌的桥,都有他参与”。陈“生活极度奢靡”,“大约两三年内,一直住在五星级酒店,费用每年四五十万元”,“案发前,陈每天晚上打麻将到次日凌晨,和他打牌的老板都会主动输几万”。陈安排自己亲属进入交通系统,儿子陈钏任湖南高速广和投资有限公司总经理,陈的弟弟任湖南路桥建设集团下属通顺公司董事长。相关联系一:陈明宪的所作所为值得注意的是,陈是湖南交通系统第三位落马的高官。去年8月17日,湖南高速公路管理局局长冯长林被双规。这位局长案发前也长期居住在华雅大酒店。2005年12月31日,湖南高速公路管理局原局长杨志达因受贿罪被判处无期徒刑。相关联系2:湖南交通系统高官落马的现状陈明宪与冯长林等人提出“经营性公路”发展模式,2013年底有千亿债务到期,未来三年还须再投入超千亿,还债方式一是20年高速收费延长为30年,二是采取BOT等招标引资吸纳外资、民资进入高速公路。他们将大腐败与高速大跃进、大发展捆绑起来,在建和通车总里程达6450公里,从2007年全国排名第17跃至全国第二,在建里程4064公里排名全国第一。为了多创造几个世界第一,原本只需要7亿元的悬索大桥,投资了14亿。分析:陈明宪大建公路的原因近日,据多家媒体报道,沪深两市A股19家高速公路上市公司中已有13家公布了2011年年报,平均毛利率高达56.08%,最高的甚至达到91.14%。而屡创A股市场神话的贵州茅台,2010年的毛利率也只是90.95%。高速公路暴利已超房地产行业甚至白酒行业。中国高速路收费之多、之高、之乱至少可以拿三个世界第一。如果要再凑两个世界第一,那就是中国高速路论公里产生贪官世界第一,中国老百姓为这些世界第一支付的费用世界第一。联系3:中国股市高速公路的高利率分析:中国因此拿到五个极不光彩的世界第一对比论证我们似乎非常喜欢世界第一。但是,并非所有的世界第一就等于世界最好。有些世界第一可以不要,有些世界第一根本不能要。1、像多花7个亿这样的世界第一,不管是创造了四个世界第一还是四十个世界第一,统统可以不要。2、湖南并不是中国最富裕的省份,如果能够节省7个亿资金用来买点校车给孩子们,难道不比那几个只是好听好看的世界第一更有利于民生吗?3、今后,我们媒体在报道世界第一时,应当问一下是让老百姓多买单而又不经济实惠的世界第一,还是符合科学发展观的世界第一?万万不可一听说世界第一就心潮澎湃,激动万分,热泪盈眶,摇唇鼓舌。4、一座桥也好,一条路也好,多花7个亿,反而让多少老百姓可能走不起了,让多少老百姓从牙缝里挤出更多买路钱,实在伤不起。点明论点分析:1、这样的世界第一可以不要2、节省的钱可以用在更有利于民生的地方3、媒体名对“世界第一”要有理性4、老百姓买单实在伤不起。高速路造就贪官世界第一,高速路收费暴利世界第一,到了非解决不可的时候。“哀民生之多艰”,屈原两千多年前在湖南这样吟唱。湖南高速路官员们听到了吗?中国高速路官员听到了吗?中国的高速路需要的世界第一,是科学发展的世界第一,而不是折射“民生之多艰”的世界第一。总结:1、不合理现状应及时改变2、中国需要科学发展的世界第一。就事论事引事件联系1联系2析原因联系+分析点明论点多方面分析得出结论思路内容引现象号称四个世界第一的湖南矮寨悬索大桥通车三天,大桥总指挥陈明宪被省纪委带走。相关联系1陈明宪平日的所作所为相关联系2湖南省交通系统高官落马的事实。分析:陈明宪大建公路的原因——多创几个世界第一,中饱私囊。相关联系3+分析中国高速公路暴利,为中国拿到五个极不光彩的“世界第一”。点明论点并非所有的世界第一就等于世界最好。有些世界第一可以不要,有些世界第一根本不能要。多角度分析1、这样的世界第一可以不要2、节省的钱可以用在更有利于民生的地方3、媒体名对“世界第一”要有理性4、老百姓买单实在伤不起。得出结论1、不合理现状应及时改变2、中国需要科学发展的世界第一。从盖茨在会场放飞蚊子说起

宣华华据报道,为了强调疟疾的危害性,微软创立者、著名慈善家比尔•盖茨日前在出席美国加州TED(科技、娱乐和设计)大会时特意在会议现场放飞了一群蚊子。作为一名令人尊重的慈善家,比尔•盖茨出人意料地在会场放飞蚊子,以帮助台下的富豪听众们获得亲身体验,更真切地意识到疟疾危害的现实性,诚可谓“用心良苦”。比尔•盖茨略显“恶搞”的善意举动,也无形中揭示出贫富差距和地位差距所导致的意识鸿沟,以及这种意识鸿沟对现实社会构成的深刻影响。引事件分析事件点明观点演讲中,除了放飞蚊子,盖茨还不无调侃地举例说,用于研究治疗谢顶的费用超过了研发抗疟疾药物的资金。他开玩笑说:“现在,谢顶是一件可怕的事情,有钱的男人受到了它的影响,这就是为什么它被放在优先位置上。市场并没有驱动科学家、思想家或者政府去做正确的事情。只有使人们关注和关心疟疾问题,我们才能在这方面取得应该取得的成果。”切莫忽视了盖茨这段意味深长的话,它能解释我们所遭遇的许多社会问题。再引盖茨的叙述,引出本文论题比如,我们所熟知的“政绩工程”、“面子工程”,就涉及到这样一个问题:为什么某些地方官员热衷于盖豪华大楼、建超大广场,而不将这些资金用于改善农村卫生条件呢?道理就在于,无论是这些地方官员本身,还是提拔他们的上级领导,并未生活在卫生条件恶劣的农村,他们日常出入和触目可及的都是高楼大厦,他们外出考察的也都是先进国家和先进地区的先进设施。因而,他们就像有钱的男人害怕谢顶一样,会认为缺少一座超大的广场“很可怕”,却反而对于农村恶劣的卫生环境无动于衷。联系一:政绩工程,面子工程分析原因类比论证同样,我们所熟悉的某些著名的学者和商人,也经常会在报端“大放厥词”,大谈一些让普通民众感到愤懑的道理。比如,有经济学家为了鼓吹救房市而声称“现在买房就是爱国”,有经济学家建议提高火车票价格以缓解春运紧张状况,有房产商更毫无羞耻感地大喊“未婚女青年推动了房价上涨”……诸如此类的话语不绝于耳,其话语背后所映照出的心态与认识,往往与普通民众相去甚远,甚至更多时候还背道而驰,也就自然会引起舆论的强烈反弹。究其根本仍在于,这些衣食无忧的学者和商人,也像有钱男人害怕谢顶一样,所考虑的问题以及问题的角度,都远远地脱离了普通民众的平凡生活。联系二:学者商人大放厥词列举内容分析原因循着比尔•盖茨的思路,我们还可以找出更多活生生的实例,它们都能说明贫富差距和地位差距会导致多么巨大的意识鸿沟,以及这种意识鸿沟又对社会现实产生着多么巨大的影响。为此,我们就必须像比尔•盖茨在会场放飞蚊子那样,想出一些令官员、专家和富人们更能设身处地为普通民众着想的办法,以此推动有关社会政策的制定、慈善事业的发展等,朝着有利于广大普通民众的方向倾斜。特别是,对于一些牵涉甚广的政府决策行为,更要警惕政府官员和专家学者的“拍脑袋”决策,通过制度设计让底层民众更多地参与进来,唯有如此才能促进整个社会更加趋向于公平合理,而不是相反。重申论点回应开头指明事件对我国的借鉴意义得出结论,提出解决办法借题发挥引述事件点明论点再引材料引出本文论题(借题发挥)联系一+分析原因联系二+分析原因重申论点,回应开头得出结论,提出解决办法材料1:《晋书·惠帝纪》记录这样一个故事:当时天下发生很大的饥荒,很多百姓饿死了,晋惠帝听说这件事后,问大臣:“百姓怎么会饿死啊?”大臣回答:“百姓没有馒头吃啊。”晋惠帝问:“没馒头吃,为什么不吃肉糜(肉粥)呢?”材料2:两兄弟,天天砍柴。有一日,讨论皇帝的生活怎么过。弟说,皇帝肯定天天用金子做的斧头砍柴的。哥摇头说,你真笨啊,皇帝哪用得着砍柴,皇帝肯定天天在火炉边吃烤红薯,红薯烫,他在手里颠来颠去……

根据以上两则材料,选择一个角度构思作文,自主确定立意,确定文体,确定标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。他们对医疗不重视,因为他们有高干病房;他们对教育不重视,因为他们的孩子留洋;

他们对食品安全不重视,因为他们有特供食品;他们对堵车不重视,因为他们出行警车开道;

他们对国家未来不重视,因为他们妻儿已经移民美国!他们对维稳很重视,因为他们怕失去这些!这就是我们的领导!能买光全世界的飞机,却买不起一辆校车;能把卫星送入太空,却造不了一座小桥;能给别国花数亿,却不肯建多几所小学;一年能吃掉几十艘航母,却逼着孩子捐出午饭钱。真是量中华之物力,结老爷之欢心,聚十三亿之艰难,供数人之享乐,无话可说,强作欢颜。

9月5日上午,兰州高速公路一辆载有葡萄的大型货车发生侧翻,车上价值30余万元葡萄遭人哄抢。交警称,尽管制止一部分人的哄抢行为,但是很多人不听劝告仍继续哄抢。货车司机说,“这些损失足够让我倾家荡产了”。

葡萄和苹果的悲喜剧肖复兴近日读报,看到这样一则消息:兰州附近的高速路上,一辆满载葡萄的大货车侧翻,一车葡萄全都翻倒地上。四周的村民闻讯赶来,将一车3300箱葡萄哄抢一空。竟有甚者,骑着摩托车赶来抢葡萄,还有人情不自禁地打电话,通知亲朋好友赶紧来抢葡萄。好像这是一次红利分配,是一次送葡萄下乡。引现象这一车葡萄价值30万元,司机无奈而悲伤地讲:这一车葡萄的损失,会让他倾家荡产。哄抢葡萄那一刻,没有人会想到他痛彻心底的悲哀,也没有人想到自己的行为已经触犯最起码的道德底线,更没有人站出来制止自己的村民这样几乎类似动物本能一样的残忍的集体行为。没有起码的同情心和廉耻感,人们正沉浸在葡萄的盛宴和狂欢之中。分析事件,点明论点其实,这样的场面在我们这里并不是绝无仅有的第一次。不要责怪哄抢葡萄仅仅是村民道德的缺失,从而感叹重要的问题是教育农民。其实,在城市,一样发生过类似这样哄抢的事情。城市人不比农民高明多少。联系展开记得十多年前,在北京,从汽车上掉下一包牛仔裤,整整100条,路过的行人和骑自行车的人都停下来,甚至开小汽车的人也停下来,不约而同的一起参与哄抢的行动。最后,除了一位工人师傅将捡到的3条牛仔裤交到报社,其余97条都被一抢而空。同样,在宁波街头,从一辆摩托车后座上掉下一包整整10万元的现金票子,天女散花一般洒落街头。开摩托车的司机意识到钱的失落,已经踩下了刹车,只是车惯性地开出几十米。就在他回头再找钱的这几十米的距离和时间,10万元,已经被一哄而上的人们抢走了4万元,然后迅速地消失得无影无踪。相关联想牛仔裤也好,钱票子也罢,葡萄也算上,都是我们今天社会、现实与人心的一面镜子。或许,会有人说,这样的事情出现的概率很小,并不是经常发生。但是,就是这样出现的概率,足以让我们脸红。我们曾经赖以自豪的夜不闭户、路不拾遗的传统,我们曾经唱过的“我在马路边捡到一分钱,把它交给警察叔叔手里边”的歌谣,我们曾经恪守的“有毒的不吃,犯法的不干,别人的东西不拿”的古训,似乎并不那么牢靠结实。分析我想起了30年前,我的朋友上海作家赵丽宏写过一篇《雨后》的文章。写的是雨后下班放学的时候,一辆装着两箱苹果的平板车,在拐弯的时候,车子翻倒了,两箱苹果滚落一地。放学的学生,下班的人们,都停下了脚步或自行车,包括开车的司机也停下来,一起赶过来帮助拉苹果的人捡拾苹果,然后把苹果一个个完整无缺地放回两个箱子里。

如今,回想赵丽宏的这篇30年前的文章,恍如隔世,简直觉得像是一个美丽的童话。相反联想+分析30年,GDP和人们的物质生活有了长足的发展和变化,人们的道德水准似乎并没有与之成正比,能够齐头并进,水涨船高。相反,道德的滑坡,不信神,不敬天,不畏心,不要脸,无所顾忌去哄抢一切东西,便是再自然不过的事情了,也是格外令人痛心扼腕的事情了。得出结论:道德滑坡令人痛心扼腕。思路梳理引现象点论点相关联想+分析相反联想+分析得出结论学写“时评类”议论文1、引材料:概述新闻事实或社会现象。2、析材料:针对新闻事实或社会现象力争做多角度、多层次评析。或阐发其危害;或深挖其根源,即分析造成这一现象的原因;或深入揭示现象背后所隐藏的实质。

3、提观点:阐明自己的思考与看法。4、做联想:联系现实中(古今中外)相同领域内相类似或相反的现象或事件,也可联系不同领域但本质相类似或相反的现象或事件。5、做分析:就联想的现象(也可对上述相类似的材料做共性归纳,或相反的作对比分析)或阐发其危害,或深挖其根源,或探求一定的解决问题的手段。6、得结论:针对新闻事实或社会现象,在评析的基础上得出结论,强化自己的观点。【时评写作切忌思想偏激】

不写思想偏激的文章,不要以抨击社会为荣,不要否定时代主流意识,不要用鲁迅对付国民党的态度对待现实社会。要辩证全面而非主观片面的看问题,要从发展的角度而非静止孤立的看事物。正确评价别人,既要看到别人短处,又要看到别人长处。要善于发现蕴涵在普通人和事中的人情美、人性美,以此表达自己对真善美的追求。要理性的直面现实社会中的各种现象,指责社会的黑暗面,要有分寸。不要对社会丧失信心,把什么都说成一团漆黑,甚至说什么都不如西方好,好像外国的月亮都比中国圆。批评时要与人为善,抱着协商与治病救人的态度,要提建设性意见。世界上最遥远的距离,莫过于我们坐在一起,你却在玩手机。近日,市民张先生与弟弟妹妹相约去爷爷家吃晚饭,饭桌上老人多次想和晚辈们说说话,但孩子们却都在抱着手机玩,老人受到冷落后,一怒之下摔了盘子离席。在珠海航展中,代表团常常围绕中国系统和国外平台之间的相似之处展开分析。非洲某国空军代表团一位军官就说:“看到这些飞机时,就会联想到以前看到的机型。K-8类似于‘鹰’式教练机,歼-10类似于一款欧洲战斗机,L-15类似于意大利马基(Aermacchi)公司的M-346高级教练机。这就是为什么一些公司不愿意在这里展示其飞机的原因。你带着产品来到这里,五年后,它就会被称为歼-XX了。”试验50次制国标油条成都油条哥:卖的是良心

中国经济网北京11月7日讯(记者石超)今日,一位名叫李刚的成都油条哥在网上

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论