第七章民事权利

第七章民事权利第一节权利的概念第二节权利的分类第三节权利的行使和保护

第四节权利的竞合第一节权利的概念一、民事权利的概念民事权利是民事主体享有的为实现某种利益为一定行为或不为一定行为的法律上之力。1、享有者是民事主体；2、目的是实现某种利益；3、方式是为一定行为或不为一定行为；4、本质是法律之力。

二、权利的本质

关于民事权利的本质，有意思说、利益说、法力说。

1、意思说认为，权利为个人意思自由活动或自由支配的范围，本质为个人意思。此说不能解释无行为能力人为什么享有权利。

2、利益说认为，权利的本质为法律保护的利益。但象遵守交通规则也是利益，不过不是权利而是义务，此说不能解释。

3、法力说认为权利本质上是法律赋予的力量，凭此可为一定行为或不为一定行为。法力说为通说。

关于权利之本质，即采法力说，则权利应为一种法律上之力。此法律上之力，与通常所谓实力不同。通常所谓实力，乃是个人的腕力，法律上之力乃由法律所赋予，受法律的支持与保障的一种力量，依此力量既可以支配标的物，也可支配他人。此法律上之力，还须与“特定的利益”要素相结合，才构成权利。此利益指生活利益，包括财产利益和非财产利益两种。前者如一般之财富，后者如生命、身体、健康、自由、名誉、隐私等。生活利益本来很广泛．其中受法律保护者，称为法律利益，简称法益。法律为保护个人特定法益．特予以法律上之力，使之能够享受特定的利益，并于反面课相对人以相当的拘束(义务)，以确保此利益之享受。此可享受特定利益的法律上之力。即为权利。例如，物权为直接支配其标的物而享受其利益的排他性权利.其中“支配其标的物而享受其利益”，即所谓特定利益。而"直接支配”和"排他性”，即法律上之力。再如，债权为请求特定人为持定行为之权利：其中“特定人为特定行为”，即特定利益，而“请求”即为法律上之力：各种权利．莫不如此。第二节民事权利的分类民事权利依据不同的标准有不同的分类，以下是几种主要分类：一、人身权、财产权、知识产权、社员权这是以权利标的为标准对民事权利进行的划分。（一）财产权财产权是通过对有形物和权利的直接支配，或者通过对他人请求为一定行为而享有生活中利益的权利。财产权不具有专属性。财产权包括物权、债权。

1、物权是一种无限制的、全面的、排他的对物进行支配的权利。物权具有排他的效力、优先的效力与追及的效力。物权是绝对权，物权的取得与变更应有一定的公示方式，以维护交易安全。物权包括所有权与限制物权。限制物权又分为用益物权与担保物权。物权的基本原则是物权法定。

2、债权是债权人领受债务人给付的权利。债权可以划分为合同之债、侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债、缔约过失之债五类。债权具有平等性，即债权不论发生先后，均居于同等地位。债权具有相对性，其义务人是特定的。债权以意思自治为原则。

（二）非财产权（人身权）是指与权利主体的人格、身份不可分割的权利。非财产权包括人格权和身份权两类。人格权是以权利主体的人格利益为客体的权利。人格权可以分为两类：一类是直接以权利人的人身为客体的，包括生命权、健康权、身体权；另一类是以权利人的其他人格利益为客体的，包括姓名权、自由权、名誉权、肖像权、隐私权、信用权、贞操权等。身份权是存在于一定身份关系上的权利，因主要存在于亲属关系上，因此又称为亲属权，有配偶权、亲权等。（三）知识产权知识产权是以对于人的智力成果、商业标志等的独占排他利用而取得利益为内容的权利。

知识产权包括：著作权、专利权、商标权、商号权、原产地名称等。（四）社员权

社员对团体所享有的各种权利的总和。

1、社员权以社员资格为基础；

2、是复合型权利；

3、具有专属性。

二、支配权、请求权、抗辩权及形成权这是以权利的作用为标准进行的划分。（一）支配权支配权是指权利人可以直接支配权利客体（物、人身利益与智力成果）并享有其利益的权利。典型的支配权有物权、知识产权、人身权。支配权的特点是：（1）权利主体是特定的；（2）义务主体是不特定的；（3）客体是特定的；（4）义务主体所承担的通常是消极的不作为的义务；（5）支配权具有排他性。（二）请求权请求权是指权利人要求他人为特定行为（作为或不作为）的权利。在权利体系中，请求权居于核心地位，因债权债务关系、物权关系、亲属关系或者继承关系而产生，债权、物权、亲属权和继承权等权利的行使均离不开请求权，必须借助请求权才能发挥应有的功能，帮助权利人实现其权利。

请求权是典型的相对权。具有以下特征：（1）具有相对性；（2）具有非公示性；（3）请求权作为独立的实体权利连接了实体法和程序法，既可以作为独立的权利，也可以作为实体权利的内容。请求权的分类：债权上的请求权、物权上的请求权、人身权上的请求权

债权上的请求权，是指基于债权而产生的请求权。这是最为重要的一类请求权。主要有：合同履行的请求权、违约损害赔偿请求权、缔约过失赔偿请求权、无因管理请求权、侵权赔偿请求权、不当得利所产生的请求权。物权上的请求权，是指基于物权而产生的请求权，是物权在遭受不法侵害或不法侵害有可能发生时产生的请求权。主要有：返还原物请求权、停止侵害请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权。

人格权上的请求权，是指基于人格权而产生的请求权，是在人格权遭受不法侵害或有遭受不法侵害的可能时产生的请求权。主要有：停止侵害、排除妨害请求权、赡养请求权等请求权的行使

债权上的请求权，通常与债权相伴而生，但其他请求权则晚于基础权利，只有基础权利受到侵害之际，才产生相应的请求权。

请求权受时效的限制，诉讼时效的适用对象是请求权，由此构成了诉讼时效和取得时效的最大区别。但以人格权、支配权等为基础的请求权，不因时效而归于消灭。

请求权与诉权的关系是：请求权是诉权产生的基础，但请求权不等同于诉权；请求权具有可诉性，因此只有当事人进入诉讼之后，请求权才确实派生出诉权，诉权是请求权在诉讼上的表现。（三）抗辩权

抗辩权又称抗议权，是指对抗对方的请求或否认对方主张的权利。抗辩权的作用在于防卫，因此只有当他人请求时，才能对他人的请求进行抗辩。抗辩权具有以下特征：

1、抗辩权的行使以请求权的行使为前提；

2、抗辩权只能由法律明确规定而产生，约定的抗辩事由只能产生合同的权利，而不是抗辩权；

3、抗辩权为私权，是否行使完全有当事人决定，不主动援引者视为放弃，法官不得主动审查抗辩权是否存在；

4、抗辩权的行使有一定的期限性。抗辩权的分类（1）实体法上的抗辩权与程序法上的抗辩权这是以抗辩权产生的法律依据为标准的划分。程序法上的抗辩权是一方当事人对另一方当事人的诉讼请求从程序上提出异议。实体法上的抗辩权是指根据实体法所规定的当事人享有的抗辩权。如合同法规定的抗辩权。区分实体法上的抗辩权和程序法上的抗辩权的意义在于：程序法上的抗辩权可以由法官依职权审查；而对于实体法上的抗辩权，当事人是否行使，法官不得干涉。（2）永久性抗辩权与延期性抗辩权这是根据抗辩权产生的作用所作的分类。永久性抗辩权，指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利，由于永久性抗辩权使请求权归于消灭，故又称消灭性性抗辩权。永久性抗辩权有诉讼时效届满，合同的提存、抵消、免除、解除等。延期性抗辩权指权利人在一定期间内、一定条件下可以提出抗辩权，使请求权效力延期或使对方请求权于一定期限内不能行使的权利。由于延期性抗辩权仅使对方的请求权一时不能行使，并不使对方的请求权归于消灭，因而又称为一时性抗辩权。如合同法规定的抗辩权。抗辩权的行使抗辩权的作用在于对抗而非否认对方的权利。抗辩权的行使以请求权的存在且提出请求为前提。抗辩权人必须在诉讼之前或诉讼过程中行使抗辩权，否则，抗辩权消灭，抗辩权所对抗的请求权就可以不受限制的行使。（三）形成权形成权是指根据权利人单方面的意思表示就能使法律关系产生、变更或者消灭的权利。形成权的行使不以当事人的同意为要件，故对相对人的影响很大，只有及时行使才能使法律关系尽快明确，为此需在法律上规定除斥期间。依照这个期间，权利人逾期不行使将导致权利的消灭。形成权具有如下特征：

1、形成权的行使表现为单方行为。

2、单方意思表示一经到达对方即为生效。

3、效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同行为。

4、形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让。

5、形成权的存在有一定的除斥期间。形成权的分类：（1）普通形成权与形成诉权以形成权的行使是否需要借助国家强制力为标准，可以将形成权分为普通形成权与形成诉权。

普通形成权是指形成权人的单方意思表示即可行使的形成权，这种形成权的行使既不需要强制执行，也不需要向法院求助。绝大多数形成权为普通形成权。形成诉权是指在特殊情况下，形成权的行使必须求助法院，形成权人须向法院起诉，形成权在法院的判决生效后才能发生效力。形成判决与给付判决不同的是，形成判决无需执行。

（2）消极形成权与积极形成权

以行使形成权是产生还是消灭法律关系为标准，可将形成权分为消极形成权与积极形成权。消极形成权是指形成权的行使是为了消灭一定的法律关系。绝大多数形成权属于消极形成权。积极形成权是指形成权的行使是为了创设某种权利状态，形成一定的法律关系。三、形成权的行使形成权人必须通过形成权的行使才能产生应有的法律效力，而形成权的行使必须根据法律的规定或者当事人之间的约定。

形成权的行使要遵循两条规则：第一、不得附任何条件或期限；第二、一经行使不得撤销。三、绝对权与相对权这是以义务主体是否特定或以权利的范围为标准进行的分类。这种区分的意义在于对权利保护的方法不同。绝对权是指无须通过义务人实施一定的行为即可实现并可对抗不特定人的权利。如人身权、物权、知识产权等。由于绝对权的义务主体不特定，故又称对世权。相对权是必须通过义务人实施一定的行为才能实现并只能对抗特定人的权利，典型的相对权是债权。由于相对权的义务主体是特定的，故又称对人权。

绝对权与相对权的区别：1、绝对权的义务人不特定，相对权的义务人是特定的；

2、绝对权具有排他性，在遭受侵害时可以针对任何第三人提出主张与提起诉讼；相对权是只能针对特定人产生效力的权利；3、绝对权大多是公开的，故适用权利公示原则，并受到侵权法的保护；相对权都是一种不公开的权利，仅在特定当事人之间有约束力，故不具有公示性，所以债权人一般不得向第三人主张侵权责任；4、绝对权受到侵害，其救济方法首先要考虑恢复原状，而后才是赔偿损失；而相对权受到侵害通常采用的救济方式就是损害赔偿。四、主权利与从权利以权利的依附关系为标准，权利可分为主权利和从权利。主权利是指在两个或两个以上相关联的民事权利中，不依赖于其他权利即可独立存在的权利，因此也称独存权。从权利则是指不能独立存在而依附于主权利的权利，因此也称附属权。主权利与从权利是一对相对的法律概念，只有在具有主从关系法律关系中才存在这种划分。主权利是从权利的基础与前提，从权利依附于主权利而存在。所以，从权利随主权利成立而成立、生效而生效、变更而变更、转让而转让、消灭而消灭。权利人不能在转让主权利的情况下而单独保留从权利，也不能在抛弃主权利的情况下而单独享有从权利。五、既得权与期待权这是以是否已经取得权利为标准所作的划分。既得权是指权利人已经取得且可以实现的权利。期待权是指将来有取得与实现的可能性的权利，期待权是当事人尚未取得，必须有一定的事实发生才能实现。期待权包括以下几种类型：1、在所有权保留买卖中，买受人对标的物的所有权所享有的期待利益；2、在附期限和附生效条件的合同中，在条件尚未成就或期限尚未到达之前，一方就合同所产生的债权享有的期待利益；3、保险合同受益人的权利；4、继承人的权利。六、原权利与救济权以权利是原生的还是派生的为标准，权利可以分为原权利与救济权。原权利是民事法律关系中存在的权利。救济权是在原权利受到侵害或有受到侵害的现实危险时而产生的权利。救济权是基于原权利而派生出的权利，其目的在于救济被侵害的原权利。补充知识——权利的竞合权利的竞合是指两个或者两个以上的权利存在于同一事实上，而这些权利的行使均可产生相同的结果。同一事实可能产生数个请求权的情形主要有以下几种：

1、基于同一事实，符合两个或两个以上法律规范所规定的请求权要件，但其中一种请求权规范完全排除另一种请求权规范。这种情形根据特别法优于普通法的原则，只能选择适用一种法律规范。这种情形也称法条竞合。

2、法律规定权利人享有两个或两个以上的请求权，或者一个请求权和一个形成权，权利人可以选择行使其中的一种请求权或形成权，权利人最终只能行使一种权利。但权利人享有两个或两个以上可供选择的权利。

3、基于同一事实，根据法律规定产生两个或两个以上的请求权，而这些请求权的内容互不相同，每个请求权可以并存，则构成请求权聚集。

4、基于同一事实，根据法律的规定产生两个或两个以上的请求权，而这些请求权的内容相同时，则发生请求权竞合，权利人可以选择行使请求权。请求权竞合主要有三种情形：（1）物权请求权与债权请求权并存；（2）数个物权并存；（3）数个债权并存。权利竞合时，因权利性质及诉讼时效的差异，行使各种权利各有利弊，权利人可以选择最为有利的权利行使。如由于物权的优先效力，物权请求权通常优于债权请求权，那么如果物权请求权与债权请求权竞合，权利人一般就应优先选择行使物权请求权。第三节权利的行使一、权利的行使权利的行使是指权利主体实现其权利内容的正当行为。实现权利的行为可分为法律行为、准法律行为、事实行为。权利的行使与权利的享有、权利的主张、权利的实现不同。在现代社会，法律由权利本位进入社会本位之后，法律不仅要保护个人权利，而且同时还要维护正常的社会秩序，保护公共利益，因此个人权利的行使受到法律的限制，不得违反社会公共利益。虽然基于公共利益，法律对权利的行使规定了种种限制，但一旦权利受到侵害，法律则要对受害人给予救济。法律对权利的保护方法总体上可以分为公力救济和私力救济两种。二、权利的私力救济私力救济是指权利受到侵害时，权利人依靠自己的力量排除侵害，自行恢复其权利的行为。私力救济包括自卫行为和自助行为两种形态。（一）自卫行为自卫行为是指在自己或他人的权利正在受到不法侵害或危险的情况下所采取的防卫或者避险的行为。自卫行为有正当防卫和紧急避险两种形式。在刑法上，自卫行为不构成犯罪，是违法阻却行为，构成刑事免责的理由；在民法上，自卫行为不构成侵权，是民事免责的理由。1、正当防卫正当防卫是指为了避免自己或他人正在受到的不法侵害而在必要的程度内实施防卫的行为。构成正当防卫必须符合以下条件：（1）必须有加害行为。加害行为是正当防卫的前提，加害行为必须是正在发生的，而且是违法的。（2）必须是为本人或第三人的利益实施防卫行为。（3）必须在一定的范围之内。正当防卫是对加害人的行为进行反击，但不得超过必要限度。正当防卫的必要限度要以客观标准来判断，不能以受害人主观标准来判断。符合上述三个标准的防卫行为，就属正当防卫，即使对不法侵害人造成损害的，也不构成侵权行为，无须承担赔偿责任。假想防卫和防卫过当均为超过必要限度的防卫，应当根据具体情况承担责任。

2、紧急避险紧急避险是指为了避免自己或他人的生命、身体、自由或者财产上的急迫危险所实施的行为。紧急避险的构成要件：（1）必须有危险存在。有危险存在是紧急避险的前提，但仅仅有危险存在是不够的，这种危险还必须是急迫的，不论危险发生的原因如何。紧急避险仅限于急迫的危险直接威胁生命、身体、自由、财产时。（2）必须是为避免自己或他人生命、身体、自由、财产上的急迫危险而实施的行为。（3）必须在一定范围之内。紧急行为必须是为避免危险所必需，没有超过避免危险的限度。符合上述三个条件的避险行为，即构成紧急避险。行为人因此对他人造成损害的，不属侵权行为，不承担赔偿责任。但因避险过当造成他人损害的，应就过当部分承担赔偿责任。

3、自助行为自助行为是指为了保护自己的权利，限制加害人的人身自由或者扣押、损毁其财产的行为。自助行为的构成要件是：（1）必须自己的权利受到不法侵害。自助行为适用的权利类型仅限于请求权，保括债权请求权和物权请求权，但不包括根据请求权性质不能强制执行的请求权。（2）必须时间紧迫，来不及请求公力救济。（3）必须按照法定的方式和必要的限度。符合上述三个条件的，构成自助行为。行为人因此给他人造成损害的，不构成侵权，不承担赔偿责任。但行为人实施自助行为后，应立即请求司法机关依法处理。五、公力救济公力救济是指由司法机关采取救济措施保护权利人的权利。公力救济的主要方法是权利人通过提起民事诉讼的方式，请求司法机关保护其权利。权利人可以通过以下几种诉讼方式，请求司法机关对其权利进行救济：1、停止侵害之诉、2、确认之诉、3、给付之诉、

4、形成之诉第四节义务与责任一、民事义务民事义务是指根据法律的规定或者当事人的约定，义务人为一定行为或不为一定行为，以满足权利人的权益的法律拘束。民事义务是当事人为实现他方的权利而受行为限制的界限。对民事义务的分类主要有以下几类：（一）法定义务与约定义务（二）积极义务与消极义务（三）基本义务与附随义务现代民法中民事义务的发展主要表现在以下三方面：（一）合同法中义务的来源多样化传统合同法认为只有当事人约定的义务才能称为约定义务，违反约定的义务才应承担违约责任。现代合同法认为，以下义务也是合同义务：法律规定当事人必须遵守的强制性义务、基于诚信原则而产生的附随义务。（二）侵权法中安全注意义务的发展