我国出口退税制度述评 2700字

我国出口退税制度述评2700字出口退税制度是一项出口税收鼓励机制，改革开放以前，进出口产品的征免退税尚未形成比拟系统的专项制度。改革开放以后，1979年起，财政部、税务总局会同有关部门积极探索，以求建立一套比拟完整的进出口税收制度。1985年，我国开始对出口商品退还国内商品税，并不断改良出口退税制度。进入二十一世纪以后出口退税制度经过不断的改革日趋完善，但是仍然存在问题，仍然有争论。本文以目前国内已有的关于出口退税文献为根底，研究我国出口退税制度存在的缺乏并给出了一些政策倡议。

一、文献综述

1.出口退税的理论依据

这方面的研究主要探讨出口退税制度的合理性和必要性。邓力平〔1996〕、潘明星〔1997〕、刘怡〔1998〕、马玉瑛〔2000〕都认为出口退税有助于打消重复征税，保证公平竞争。另外国家税务总局税收科学研究所〔1997〕的研究说明，出口退税合乎传统的税收法理：合乎防止双重征税原那么，合乎流转税的消费者承当原那么，合乎流转税的中性原那么。当然也有少数学者对我国出口退税实践过程中产生的种种问题提出了置疑。唐倩〔1996〕认为：出口退税助长出口贸易的低价倾销，这不仅使出口利润减少，还遭受其他国家反倾销抵抗。

2.出口退税率的合理确定

我国理论界根本赞同，出口商品退税率的设置从理论上讲应本着“征多少退多少，彻底退税〞的原那么，但对于实践中应如何设置合理的退税率，理论界有两种不同意见。邓子基〔1999、2000、2022〕、邓力平〔2000、2022〕为首的一派学者认为，出口退税率的设置应采取“中性与非中性〞相结合的办法，从而既能使退税率的设置合乎出口商品的实际税负，又可体现出国家的政策意图。王复华〔2022〕认为出口退税应按照国家产业政策与外贸商品结构调整的要求，有差异、有层次地对不同商品设计不同的退税率，以体现出口退税的政策导向。

3.出口退税经济效应的计量

对于出口退税在促进出口、推动国民经济增长方面所带来的经济效应的衡量方面，理论界采取的办法比拟一致，大多采用计量的办法。隆国强〔1998〕通过若出口退税率提高一个百分点，与汇率贬值1%所带来的经济效应是一致的，间接测算出了出口退税率提高一个百分点对出口总额、GDP增长、国内税收总额的积极作用。陈红伟〔2000〕遵循此思路，估算出汇率贬值1%所带来的经济效应相当于出口退税率提高0.92个百分点，由此得出了不同的经济效应分析结果。陈平、黄健梅〔2022〕通过引入实际有效汇率的概念，从理论上阐述了出口退税对出口规模的作用，所得到的结论是我国出口退税政策通过实际有效汇率对出口赢利产生显著的影响，从而使得该政策对促进我国的出口增长无论在长期或短期均起着极其重要的作用。

通过对本事域文献的研究，可以看出在对我国出口退税的研究中，对出口退税的存留问题，大局部学者都持赞同态度。但是在出口退税率确实定上，是实行彻底退税还是差异退税，仍有分歧。从长远的利益看，应该实行零税率，理论界赞成这种观点的也较多，但就我国的现实国情来分析的话，实行零税率还为时过早，所以说我国的出口退税政策更倾向于差异退税。

二、我国出口退税制度存在的问题

经过不断的改革和实践，我国的出口退税制度已经能够很好地促进我国的外贸开展，但是仍然存在一些缺乏。下面分几方面来分析我国出口退税制度存在的问题：

1.征、退税脱节，导致退税不合理

当前由于增值税征收管理不健全，出口退税与国内征税环节无法实现有效衔接，征税地与退税地不一致且相互独立运作，使征税机关与退税机关之间往往不足对征税信息的必要沟通，“征归征，退归退，征退不见面〞的信息不对称现象是当前出口退税工作中无法防止的为难局面。并且由于我国电子计算机参与税收管理较晚，全国各地税务部门之间以及与出口退税有关的海关、外汇管理、银行等部门之间没有实现联网，因而无法对出口退税行为进行多部门综合监控，以至于利用假出口货物专用发票和伪造税务机关复函来骗税的行为时有发生。

2.退税方法复杂，退税效率低下

我国出口退税手续为“两单三票〞，即出口销售发票、增值税专用发票、增值税专用税票、海关报关单、外汇核销单。出口企业退税的总体过程可以分为两个环节，一是企业出口收汇的过程，即企业收集退税所需凭证的过程；二是企业申请退税取得退税款的过程。由此，退税的速度也取决于两个方面的因素：一是出口企业取得退税凭证的速度，二是税务机关审核退税凭证并办理退税的速度。整个过程花费很多时间，效率低下。

3.出口退税政策的立法不完善

我国于1994年制定颁发了?出口货物退〔免〕税管理方法》，对新税制下出口货物增值税和消费税做出了较为详细的规定。随后又屡次公布了一系列的通知和规定，对该方法进行了补充、修改和调整，但关于出口退税的法律少之又少。据统计，仅从1994年到2022年，我国共发布出口退税方面的法规36条，其中通知有35条，决定有1条，回升到法律高度的那么几乎没有，甚至税务机关的行政解释也成为出口退税的重要法律渊源，导致当前出口退税法律撑持极其单薄。另外出口退税政策不足连续性和稳定性，从1994年实行分税制以来，出口退税制度经历了屡次调整，作为出口退税制度核心的出口退税率更是调整频繁。

三、政策倡议

针对我国出口退税制度存在的上述问题,提出如下政策倡议:

1.加强法治建设，切实做到依法退税

〔1)要建立严格的出口退税执法责任制，明确海关、外汇管理部门、主管征税机关、主管退税机关的责任。

〔2)充沛利用“金关〞、“金税〞项目，完善出口退税电子信息网络系统，提高出口退税工作效率和防骗税、反骗税的能力。

〔3)对骗取出口退税的违法犯罪行为，要有明确、严格的法律界定和处分依据。

2.充沛利用WTO规那么中允许出口退税的条款，完善出口退税政策

〔1)应积极全面推行零税率，这样退税额虽然有所增加，但是合乎国际上通行的退税原那么，也有利于外贸出口。

〔2)结合实际制定新的出口退税政策，扩大退