国际贸易：第五章

国际贸易第五章郑展鹏几个国际经济现象

在世界各航线上飞行的波音飞机;

欧洲的空中客车:法国、英国、德国等生产和组装；

富士康已成为苹果iPhone的代工厂（OEM）;

在1997---1998年东亚金融危机急需资金救助时,国际资本却毫不犹豫地弃它而去,流向了资本丰腴的美国;

电子商务的发展,贸易的国际和国内界限似乎淡化了，国际交易税收的流失引起了各国政府的注意;

随着网络经济的发展,国际知识产权保护问题呈现出不同的特点（微软）;

石油价格的飞涨引起人们对“石油危机”的回忆（OPEC)；

……

在世界经济发展的历史进程中，生产要素的跨国流动最初是劳动力,然后是商品,继而是资本,今天则发展成为综合的要素流动,其中知识科技要素的流动具有非常重要的作用。经济全球化被认为是生产要素在全球范围内广泛流动,实现最佳配置的过程。

国际货币基金组织的权威定义:跨国商品﹑服务贸易及国际资本流动规模的扩大和形式的增加,以及技术广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强。

马克思的观点:是生产社会化不断扩大的结果,是资本主义经济体系对世界的支配与控制的过程。结论：即使是幅员辽阔﹑人口众多﹑资源丰富的大国（如美国、中国），也必须在尽可能大的范围内参与国际经济合作（包括分工、交换），在更深的层次上加入国际竞争，才有可能充分利用世界现有的资源加速经济发展。中国加入WTO的战略目标：充分利用两种资源，充分利用两个市场。在经济全球化的背景下，世界经济交往已不再是线性的，而是一个彼此渗透、相互交叉的格局，形成了全球经济网络。在经济全球化的格局中，一国经济作为全球经济有机整体的一个组成部分，其发展已经不完全取决于其国内因素，在很大程度上依赖于积极参与国际分工和国际市场的竞争。因此，在世界经济日趋全球化的今天，实践的发展要求我们把经济研究的视角推至全球，以国际经济学的理论来解释全球化的世界经济的新现象，学习国际经济学便具有了更为实际的意义。国内经济与国际经济的异同1经济运行主体的异同2经济运行目的的异同3经济运行范围的异同4经济运行机制的异同（1）经济要素和产出流动的自由程度不同；（2）经济在国内与国际上运行的条件不同；（3）国内与国际经济交往的媒介不同；（4）经济调节手段起作用的程度和范围不同。5经济交流方式的异同6经济交流场所的异同第五章比较优势决定国际贸易

的理论对于经济学家和政治哲学家,他们的观点无论是正确的还是错误的，都比大家通常认为的更有影响力.实际上，除了他们的观点,很少有别的东西能有力地影响并支配这个世界.

从事实际工作的人，总认为自己是不受任何学术观点影响的，其实他们通常都是某个死去的经济学家思想的奴隶.-----约翰·梅纳德·凯恩斯

国际贸易理论的基本思路:国际贸易价格绝对差成本差异?对成本差异的不同解释构成了不同的国际贸易理论，如:

绝对利益说认为:成本差异产生于贸易伙伴之间劳动生产率的绝对差异;

比较利益学说认为:成本差异产生于劳动生产率的相对差异;

H--O模型认为:成本差异产生于各国之间要素存量比率的差异.

学习提要:1.亚当·斯密以绝对优势为基础，构建了世界互利共赢自由贸易的基本模式，即生产并出口具有绝对优势的产品，进口处于绝对劣势地位的产品。

2.李嘉图以比较优势的概念，扩展了绝对优势学说，指出了即使一个国家在所有产品的生产上都处于绝对优势或绝对劣势，仍有参与国际分工和国际贸易﹑获得贸易利益的基础。3.生产要素禀赋的差异也是国际贸易产生的基础之一。一个国家应生产并出口密集使用禀赋丰裕要素的产品，进口密集使用禀赋稀缺要素的产品。

4.可以利用相对劳动生产率、相对生产成本、相对价格、机会成本和生产要素禀赋的差异判定某种产品的生产是否具有比较优势。5.里昂惕夫之谜的发现，揭示了传统贸易理论与二战后国际贸易现实的矛盾，是国际贸易理论发展史上的里程碑。国际贸易可以分为两大派别:一派是西方传统国际贸易理论，即自由贸易理论;一派是西方传统国际贸易理论的反对派,即保护贸易理论。自由贸易理论认为:国际贸易能给参加国带来利益,促进各国经济发展,主张自由贸易政策，反对保护贸易政策;保护贸易理论认为:国际贸易对发达国家有利,而对经济落后国家不利,甚至会阻碍其经济发展,因此主张保护贸易政策.两大学派分别代表世界经济中富国和穷国的利益，展开了长期的激烈的论战.而西方国际贸易理论的两大学派是从重商主义分离出来的，因此,首先从重商主义说起.第一节重商主义对外贸易学说重商主义是资本主义生产方式准备时期建立起来的代表商业资产阶级利益的一种经济学说和政策体系.产生于15世纪,全盛于16世纪和17世纪上半叶,从17世纪下半页开始便盛极而衰.最初出现在意大利,后来流行于西班牙﹑葡萄牙﹑荷兰﹑英国和法国等.尤其在英国和法国得到了重大的发展。一重商主义及其对外贸易学说当时，社会财富的重心由土地转向了金银货币，货币成为全社会上至国王下至农民所追求的东西，并被认为是财富的代表形态和国家富强的象征.

因此，对外贸易被认为是财富的源泉,重商主义应运而生.基本思想主要反映在关于财富﹑对外贸易和国家的作用:

金银货币才是真正的社会财富,金银的多寡是衡量一国富裕程度的唯一标准,人们和国家从事经济活动的目的就是为了赚取金银;

除了采掘金银矿以外，对外贸易是获取财富和国家致富的唯一源泉;

为了确保不断地从外国赚回金银,国家应积极干预经济生活,采取各种政策措施严格管制对外贸易.重商主义所重的”商”是对外经商,实质就是重商主义对外贸易学说,是所谓重商主义者关于对外贸易的理论观点和政策主张.

重商主义对外贸易学说以重商主义的财富观为理论基础，认为货币是一国财富的根本，富强的象征,一切经济活动的目的就是积累财富,获取财富的途径则是对外贸易顺差,因而主张国家干预经济活动，鼓励本国商品输出,限制外国商品输入,”多卖少买”,追求顺差,使货币流入国内，以增加国家财富和国力.重商主义经历了两个发展阶段:货币差额论:把增加国内货币积累，防止货币外流视为对外贸易政策的指导原则,认为国家采取行政手段,直接控制货币流动,禁止金银输出,在对外贸易上遵循少买多卖的原则,使每笔交易和对每个国家都保持顺差,就可以使金银流入国内.贸易差额论:反对国家政府限制货币输出,因为会引起对方国家的报复,使本国贸易减少或消失,货币积累的目标将无法实现.认为对外贸易能使国家富足,但必须谨守进出口贸易总额保持顺差的原则.二重商主义贸易政策重商主义提出了一系列强制性的保护贸易政策主张:A货币政策B奖出限入政策C保护关税政策D发展本国工业政策3重商主义贸易学说简评

重商主义贸易学说是重商主义的核心，是西方最早的国际贸易学说，在历史上曾起过进步作用,并具有一定的现实意义.但也有其其固有的历史局限性.进步意义:A理论上，重商主义贸易学说冲破了封建思想的束缚,开始了对资本主义生产方式的最初考察,指出了对外贸易能使国家富足;B政策上，提供了关于国家干预对外贸易的一系列主张，当时西欧各国实行重商主义贸易政策的结果，促进了商品货币关系的发展;C其中许多主张和措施对当今世界各国制定贸易政策依然具有一定的影响.如发展本国工业,鼓励原材料进口和制成品出口等。局限性:A重商主义对外贸易学说的理论观点是不成熟的，肤浅的，没有形成系统的理论体系;B重商主义贸易学说对国际贸易问题的研究是不全面的，也是不太科学的,如仅仅限于流通领域，而没深入到生产领域;C重商主义对外贸易学说包含着明显的错误.如认为货币是衡量一个国家富强程度的尺度,因而得到对外贸易的目的是从国外获得货币，而货币有限,此得彼失等错误结论。

一、绝对优势理论的提出

亚当·斯密在1776年出版的《国民财富的性质和原因的研究》（简称（《国富论》）批判重商主义倡导自由贸易，提出了绝对优势学说

第二节

绝对优势理论同重商主义管制对外贸易的思想相反，斯密认为社会经济有一只“看不见的手”在调节市场供求，维持经济均衡，提倡自由贸易．由于《国富论》为当时产业资产阶级谋求自由放任经济政策提供了理论基础，得到资产阶级的普遍赞扬。斯密由此名声大震，成为著名的经济学家，被誉为政治经济学之父。

他认为：国民财富的增长有两条途径，一是提高劳动生产率，二是增加劳动数量，其中前者的作用最大．而劳动生产率的提高则主要取决于社会分工．以制针为例：每个工人单独劳动时，一日绝对制不成２０枚，说不定连一枚也制不出，但经过精细的分工后，一人一日竟可以制成４８００枚，劳动效率提高了百余倍．“裁缝不想制作他自己的鞋子，而是向鞋匠购买。鞋匠不想制作他自己的衣服，而雇裁缝制作。”譬如，苏格兰可以用暖房栽培葡萄，然后酿出上等美酒，但成本比国外高３０倍．如果苏格兰禁止一切外国酒进口而自己来生产，那就十分荒唐可笑．

二、绝对优势理论的基本内容（一）绝对优势假定在两个国家、生产两种产品,每种产品的生产只需投入劳动一种生产要素状态下，中国和美国生产计算机和棉布的劳动效率如表5-1所示：

计算机

棉布

美国

10单位/劳动日

100单位/劳动日

中国

5单位/劳动日300单位/劳动日表5-1劳动效率与绝对优势

绝对优势指两个国家在两种产品的生产中，各自在一种产品生产上处于有利地位的优势。三﹑绝对优势决定的分工与贸易模式按照绝对优势进行分工，美国将专门生产计算机，中国专门生产棉布，虽然两国没有增加劳动投入，但世界计算机和棉布的总产量都比分工前有所增加。在假定1:30的交换比例条件下，和分工前相比两国都提高了福利水平。在国际贸易中一个国家生产并出口具有绝对优势的产品，进口处于绝对劣势的产品。表5—2绝对优势分工中美两国贸易前后生产、消费状况商品国别计算机棉布分工前(封闭经济)的生产﹑消费美国中国5150240分工前的合计

6

290分工后(生产)美国中国1000300分工后的合计

10

300世界产量比分工前的增加量

4

10国际贸易后的消费(交换比例1:30)

美国中国8260240四﹑两国商品的相对价格差是促使国际贸易产生的直接原因相对价格指以另外一种商品来表示的商品的价格。

如:A的相对价格=一个劳动日B的生产数量/一个劳动日A的生产数量=Pa/Pb(即用B商品来表示A商品的相对价格)

如果中国和美国处于封闭状态，各自在国内实行物物交换，中国计算机与棉布的交换比例为1：60。计算机的相对价格为60/1,棉布的相对价格为1/60。美国国内计算机的相对价格为10/1,棉布的相对价格为1/10。对两国同种商品价格差带来利益的追逐导致了国际贸易的产生。如:中国计算机的相对价格(60/1)高于美国(10/1),美国棉布的相对价格(1/10)高于中国(1/60).因此,中国用棉布交换美国的计算机，而美国的计算机来交换中国的棉布,从而导致了中美之间棉布和计算机的国际贸易的产生。

五、对绝对优势理论的评价1.绝对优势理论奠定了国际分工和自由贸易的科学基础。2.绝对优势理论为新兴工业资产阶级反对重商主义，实行自由放任经济政策的斗争提供了理论武器。3.绝对优势理论应用范围存在极大的局限性。

第二节

比较优势理论

1817年，英国古典经济学家大卫·李嘉图(英国古典经济学的集大成者)在其名著《政治经济学及赋税原理》中，批判地继承亚当·斯密的绝对优势理论。认为国际贸易的基础不仅仅在于两国劳动生产率的绝对差异，存在比较差异时仍有国际分工和贸易的可能。一、比较优势理论的假定前提条件大卫·李嘉图的比较优势理论是以下列假定条件为前提的：1.世界上只有两个国家，生产两种产品，劳动是产品生产投入的惟一要素，即2×2×1模型。2.劳动具有同质性，即投入到不同产品的生产中效率不变。3.市场是完全自由竞争的，实行自由贸易。4.劳动在国内自由流动，但在国际间不能自由流动。5.每种产品的生产成本都是固定的，不存在规模经济效应。6.没有运输成本和其他交易费用。7.两国的消费者偏好相同。二、比较优势决定的国际贸易模式（一）比较优势李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中用葡萄牙与英国生产和交换酒与棉布为例对比较优势的含义做了经典性的说明。英国的情形可能是生产棉布需要100人劳动一年，而如果酿制葡萄酒则需要120人劳动同样长的时间。葡萄牙生产葡萄酒可能只需要80人劳动一年，而生产棉布却需要90人劳动一年。

“两权相利取其重,两弊相权取其轻”

因此，葡萄牙生产并出口葡萄酒,而英国生产并出口棉布.劣势中程度较小的劣势或优势中程度较大的优势称为比较优势。劣势中程度较大的劣势或优势中程度较小的优势称为比较劣势。比较优势就是“两利相权取其重，两弊相权取其轻”。

（二）比较优势决定的国际分工与贸易结构表5-3劳动效率与比较优势

商品国别计算机

棉布

美国

10单位/劳动日

300单位/劳动日

中国

5单位/劳动日

250单位/劳动日

表5-4按比较优势分工与贸易前后生产、消费状况商品

国别计算机棉布分工前（生产、消费）美国中国7290150合计

9240分工后（生产）美国中国1000250世界产量比分工前增加

110贸易后（消费（交换比例1:45）美国中国8290160

存在比较优势条件下，国际分工和贸易的结构是由比较优势决定的，即贸易双方各自生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品。三、比较优势理论的图示

（a）（中国情形）（b）（美国情形）

图5-1中美两国比较优势分析图02550/9计算机C0C1棉布250160150A1：45S11：50棉布450300901：30AC0C11：45S107810计算机贸易三角生产可能性曲线，又称生产可能性边界或转换曲线：

是一国在生产要素充分利用条件下，所能生产两种产品的产量组合点的轨迹。图5-1（a）中三角形S1AC1的三条边分别表示了中国和美国棉布与计算机实现国际交换的三个核心要素，所以，把三角形S1AC1称为“贸易三角”。

比较优势是国际分工和贸易的基础。各自生产并出口具有比较优势的产品，进口处于比较劣势的产品，同样可以分享到分工和贸易带来的利益。四、比较优势理论的实践检验（通过实证的方法来检验比较优势理论）相对单位劳动成本是工资与生产率的比率。NTB为某一产业的净出口与进出口总额之比。国内称为贸易竞争力指数，国外的学者称为净出口指数。五、比较优势理论的评价1.比较优势理论为国际贸易奠定了更加广泛的基础。2.比较优势理论具有重要的比较方法论价值。3.比较优势理论为发展中国家积极参与国际分工和贸易提供了理论根据。4.比较优势理论忽视了其他生产要素在国际分工和贸易中的重要作用。5.比较优势理论是一种静态的优势观念。6.比较优势理论忽视了对长远利益的分析。第四节

国际贸易形成条件的分析

一、约翰·穆勒的相互需求决定论约翰·穆勒经过分析，解决了以下三个问题：

A在相互需求论的基础上，用两种商品国内交换比例的上下限解释互惠贸易的范围；B用贸易条件说明贸易利得的分配；C用相互需求程度解释贸易条件的变动。（一）相互需求方程式约翰·穆勒利用贸易双方的相互需求状况来说明国际交换比价的确定与变动，提出了著名的相互需求方程式。相互需求方程式，又称国际需求方程式：在国际贸易中，两种商品交换的比例决定于贸易双方对对方商品的需求程度，即每一国的出口量正好等于对方的进口量。国际交换的比例随着两国需求状况的变化而变化，其变化范围总处在两国国内的交换比例之间。1.两国国内交换比价确定了国际交换比价的变化范围。贸易要能实现的前提条件是贸易双方都有利可得，即国际交换比价必须在两国国内交换比价之间；。2.贸易一方的出口量正好等于对方的进口量是国际交换比价惟一确定的条件；3.国际交换的比价随着贸易双方需求的变化而变化。“价值将自行调整，以使需求与供给相等，实际上是说，价值将自行调整，以使一方的需求与另一方的需求相等。”

图5-2国际需求方程式示意图棉布1：60计算机中国国内不交换区O1：401：301：10K3K4K1K2美国国内不交换区

互惠贸易区域（二）相互需求方程式与贸易利益的分配哪国对进口商品的需求强度越大，则国际交换比价越不利于本国。反之，对进口商品的需求强度越小，国际交换的比价越有利于本国。国际交换比价越接近于本国的国内的交换比价对本国越是不利。

二、马歇尔的均衡价格决定论（一）供给和需求共同决定贸易形成的条件马歇尔认为国际贸易形成的条件是需求和供给竞争的结果。（二）需求和供给共同作用下的贸易利益分配贸易利益的分配还同贸易双方需求强度的高低，需求弹性的大小有关。国际比价的确定不利于需求强度高，需求弹性小的国家。有利于需求强度低，需求弹性大的国家。三﹑马歇尔的提供曲线马歇尔指出：相互需求说就是供求均衡分析，不过穆勒的论述简单粗糙，无法精确指明两国供求均衡时的具体交换比率，于是，他利用几何图形加以说明，提出了著名的提供曲线。中美两国的提供曲线

美国提供曲线中国提供曲线t0t1t2ABC美国出口计算机美国进口棉布t0t1t2OE1E2中国出口棉布中国进口计算机提供曲线:又称为相互需求曲线,它表示一国想交换的进口商品数量与所愿意出口的本国商品数量之间的函数关系.

提供曲线表明了一国进出口的贸易意向随着商品的交易条件的变化而变化。中美两国贸易均衡图0E1E2EP1P2OE就是实际的均衡贸易条件线，即均衡的国际交换比率均衡贸易条件线实际的贸易条件线均衡的国际交换比率四贸易条件在相互需求论中，贸易条件是指商品的物物交换比例.

同样数量的商品,通过国际贸易所换回来的进口商品的数量越多,说明贸易条件改善了，否则贸易条件恶化了。

由于以商品表示的贸易条件，适用于抽象的理论分析，但不适用于分析一国一定时期贸易地位的变化。

一般地,西方国家以价格表示贸易条件:指一国的出口商品价格指数与进口商品价格指数之比率.是以价格关系反映一国在对外商品交换上的数量关系.

通过不同时期一国进出口商品价格指数之比率的变化，可以反映一过贸易条件的变化情况.

改善建立基期比率该期比率与之对照

恶化五、相互需求决定论的理论意义和实践价值1.相互需求决定论加固了比较优势理论的科学基础。2.相互需求决定论对一国进出口策略选择具有指导意义。一国在对外贸易中，必须根据市场的需求状况科学地确定进出口数量结构，过度出口和不合理地限制进口对比较利益的实现都是不利的。相互需求比较利益的实现。第五节生产要素禀赋理论

生产要素禀赋论又称为要素比例学说,或赫克歇尔--俄林理论（H—O理论）,提出了要素禀赋论的基本观点.赫克歇尔:《对外贸易对收入分配的影响》（1919年）；俄林：《域际贸易和国际贸易》（1933年）。他们为师生关系。在40年代萨缪尔森发展了H—O理论，提出了要素价格均等化学说，又称为H—O—S理论。

1919年瑞典经济学家赫克歇尔《对外贸易对收入分配的影响》的论文中，认为在两个国家各个生产部门技术水平相同时，两个国家生产要素禀赋的差异也会形成不同的比较优势，只要生产不同产品所使用的要素比例不同，仍然存在分工和贸易的基础。

这一观点经其学生瑞典经济学家伯蒂尔·俄林在1933年发表的经典著作《地区间贸易与国际贸易》一书中阐释和发展，创立了生产要素禀赋理论，理论学界称其为H—O原理。生产要素指用于生产商品的资源性投入品，如劳动和资本﹑土地﹑自然条件等。要素禀赋指一个国家拥有的各种生产要素的相对比例，强调的是要素之间的比例关系，与拥有的生产要素绝对数量的多少无关。一与要素禀赋论有关的几个概念A生产要素和要素价格

生产要素：生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的重要手段。如：土地﹑劳动﹑资本﹑企业家的管理才能，有人把技术，知识，经济信息也当作生产要素。

要素价格：指生产要素的使用费用或要素的报酬。如土地的租金﹑劳动的工资﹑资本的利息﹑管理的利润等。B要素密集度和要素密集型产品要素密集度：指产品生产中某种要素投入比例的大小，如果某要素投入比例大，称为该要素密集程度高。根据产品生产所投入的生产要素中所占比例最大的生产要素种类不同，可把产品划分为不同种类的要素密集型产品。生产小麦：土地密集型产品；生产纺织品：劳动密集型产品；生产电子产品：资本密集型产品。C要素禀赋和要素丰裕程度

要素禀赋：一国所拥有两种种生产要素的相对比例。是一个相对的概念,与所拥有的生产要素绝对数量无关.如K/L.

关于要素禀赋的实际衡量,通常用人均资本存量来估算.

一个国家究竟属于资本丰富还是劳动丰富的国家，取决于与谁相比.

要素丰裕程度：指在一国的生产要素禀赋中某要素供给所占比例大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于别国同种要素的相对价格。

要素丰裕程度是一个相对的概念，指要素的供给相对于需求而言，而不能简单地用绝对数值来衡量。二、生产要素禀赋理论的基本内容(一）生产要素禀赋理论的假定条件1.两个国家分别生产两种产品，每种产品至少要投入两种生产要素（劳动与资本），即2×2×2模型。

2.两个国家在产品的生产中，方法相同、技术相同，具有相同的生产函数，产量是因变量，要素的投入为自变量。3.商品市场和要素市场是完全竞争的。4.生产要素在国内可以自由流动的，在国际间不能自由流动。

5.两个国家一个资本要素禀赋比较丰裕，另一个劳动要素比较丰裕。两种产品一个是资本密集型产品，另一个是劳动密集型产品。6.国际之间贸易是自由的，没有贸易壁垒。7.两国在生产过程中没有规模经济效益。即单位生产成本不随产量的变化而变化。8.两国的消费偏好相同。9.两国之间只有货物贸易，而且贸易是平衡的。（二）生产要素禀赋差异是国际贸易的基础俄林认为，同种商品在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直接基础，而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同，从而相对价格不同决定的，所以要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。在俄林看来,如果相同要素的生产效率在不同国家并不存在差异,即要素的生产效率在任何地方都一样，依然会发生贸易，即国际贸易的发生可以与劳动生产率无关.H--O模型的基本内在逻辑关系要素的自然禀赋要素供给要素的相对丰饶程度要素相对价格差生产成本差异商品价格差异贸易的产生

最终产品需求差异收入分配差异消费偏好差异要素禀赋差异要素需求的差异要素供给差异生产要素的价格差异成本的绝对差异商品价格的差异成本的比较差异生产技术水平的比较差异图5-3要素禀赋差异决定国际贸易示意图国际贸易（三）比较优势决定于两国生产要素的供给比例和不同产品所需要素比例的差异H—O原理的基本思想是，各国生产要素丰裕程度的差异和各种产品所需要素比例的差异，使各国在不同的产品上具有比较优势或成本优势。劳动要素相对充裕的国家，在劳动密集型产品的生产上拥有比较优势。资本要素禀赋相对丰裕的国家，在资本密集型产品的生产中拥有比较优势。（四）要素禀赋差异决定的国际贸易模式根据比较优势理论，在各国生产要素存量一定的条件下，一国将生产和出口较密集使用其丰裕要素的产品，进口较密集使用其稀缺要素的产品。扩充内容一、赫克歇尔—俄林两要素经济的1.有关模型的假设我们现在分析的经济生产两种商品：布和麦。布以尺衡量，麦以斤衡量。生产这两种商品需要两种要素：劳动和土地。前者以小时衡量，后者以公顷衡量。假定生产技术是固定系数形式的：这就是说，生产每种商品都只有一种方法。每尺布都只能用一定数量的劳动小时和公顷土地来生产，不能多也不能少。同样，生产每斤麦也需要固定数量的劳动和土地。

这里假定布的生产是劳动密集的，即生产布的劳动／土地比例比生产麦的高。相应地，麦的生产就是土地密集的。一种商品不可能同时既是土地密集的，又是劳动密集的。作如下定义：aLC＝生产每尺布所需要的劳动小时数；aTC＝生产每尺布所需要的土地公顷数；aLW＝生产每斤麦所需要的劳动小时数；aTW＝生产每斤麦所需要的土地公顷数；L＝该经济的劳动供给；T＝该经济的土地供给。前面关于布的生产是劳动密集的，而麦的生产是土地密集的假设可以这样来表达：aLC/aTC>aLW/aTW

或者aLC/aLW>aTC/aTW2.生产可能性

两要素情况下生产可能性边界的推导原则：该经济不可能使用超过现有的任何一种要素。首先，所使用的劳动不能超过劳动的总供给aLCQC+aLWQW≤L

其次，所使用的土地不能超过现有的全部土地aTCQC+aTWQW≤T

我们看到，劳动和土地的有限性决定了一国可以生产的范围。麦的产出QW布的产出QCL/aLWT/aTWL/aLCT/aTCO补图5.1要素禀赋模型中生产可能性••12

一国土地的增加会提高该国生产麦而不是布的可能性，而劳动的增加会提高该国生产布的可能性。T1/aTW麦的产出QW布的产出QCL/aLWL/aLCT1/aTCO补图5.2增加要素供给后生产可能性变化T2/aTCT2/aTW资源的增加对生产可能性产生偏向效应。土地供给的增加不成比例地扩大生产可能性，它朝小麦生产的方向偏；而劳动供给的增加则使生产可能性朝布的生产方向偏。因此，一个有较高土地／劳动比例的国家比一个有较低土地／劳动比例的国家在麦的生产方面相对更好些。

更一般地说，一国生产密集使用该国禀赋较多的要素的商品比较好。3.商品价格和要素价格在赫克歇尔一俄林模型中，生产要素可在两部门流动，但由于有两种要素，收入分配可能是个问题。下面分析商品价格变动对要素收入变动的影响，令：PC＝每尺布的价格；PW＝每斤麦的价格；W＝每小时的工资率；r＝使用每公顷土地的租金。我们假定布与麦的生产是完全竞争的。这意味着竞争使垄断利润消失，每种商品的价格正好等于生产它的成本。这一成本就是生产中使用的土地和劳动成本的总和PC＝aLCW

+aTCrPW＝aLWW+aTWr租金rPC/aTCPW/aTWPC/aLCPW/aLWr1W1工资W补图5.3要素价格决定O1该图表明，给定商品价格，就可以决定要素价格。

注意这里并不需要知道土地和劳动的相对数量，只要两种产品都生产，在商品价格和要素价格之间就有一一对应的关系。商品价格变动，要素价格也会随之变动。在布的价格上升时，劳动的价格比土地的价格上升得快。事实上，由于土地与劳动的相对价格效应是非常强的，布的价格的上升使土地的价格实际上下跌了。PC1/aTC1r12W2W1r2租金rPW/aTWPC1/aLCPW/aLW工资W补图5.4布价格上升对要素价格的影响OPC2/aTCPC2/aLC斯托尔珀—萨缪尔森定理。该定理可表述如下：一商品相对价格的提高会提高该商品生产中密集使用的要素的报酬并降低另一个要素的报酬。当布的价格上升时，工资率的上升会更大。这就是说，如果布的价格上升10％，工资率的上升大于10％，这是必然的，因为土地的租金率实际上下跌了。

在一个两要素经济中，商品相对价格的变动对收入分配有很强的影响。这里存在着一种商品价格对要素价格的放大效应。由于布价上升会使土地租金下降，因此靠土地租金收入为生的人会发觉他们以两种商品衡量的购买力都下降了。同时，由于工资率的上升幅度比布价的升幅还大，因此，收入全部来自于工资的人会发现他们以两种商品衡量的购买力都提高了。4.要素可替代的情况上面我们讨论的都是固定系数生产的情况。

现在我们对这一假定稍作修改，允许生产要素进行替代，即讨论可变系数生产的情况。当我们允许生产要素进行替代后，一个重要的不同就是现在不再有一个简单实际的定义来确定哪些商品是土地密集的，哪些是劳动密集的。土地与劳动在生产中的比例要看土地和劳动的相对价格。例如，美国土地丰裕，其养牛业与种麦业比起来就是土地更加密集的了。然而在日本，由于土地稀缺，养牛的土地／劳动比例可能比美国的种麦业还低。具体地说，当我们说布的生产比麦的生产更加劳动密集，那是指，在两部门都面临相同的要素价格时，生产布的劳动／土地比例要比生产麦的高。当要素可以替代时的另一个重要区别是，我们不能再说，在某一个时点上只有一种资源约束生产。在固定系数模型中，生产可能性由两种约束决定。但是要生产较多的麦，即较多的麦与布的比例时，只有土地才是真正的约束；而要生产较多的布时，劳动才是制约因素。但是现在我们允许要素替代，这种单方面约束的结果就不能成立了。即使该经济生产很多布、很少的麦，劳动的增加都能通过用劳动替代土地而使任何一种产品都增加。由于土地与劳动相互替代所带来的伸缩性，生产可能性边界就不是固定系数情况下的拗折形状，而是像图5.5中平滑的曲线TT那样。麦的产出QW布的产出QCOTT补图5.5要素可替代时生产可能性边界尽管生产可能性的形状发生了变化，但是固定系数模型的基本结论仍然有效：一种生产要素的增加使生产可能性产生有偏向的扩展。麦的产出QW布的产出QCOT1T1补图5.6生产可能性边界有偏向的扩展T2T2在要素可替代的情况下，一个不变的结论是，商品价格与要素价格之间的关系不变：布的价格上升会使工资率以更大的幅度上升，而使土地的租金率实际上下跌。二、国际贸易对两要素经济的影响两个国家叫做本国和外国，它们在许多方面都很相似：它们具有相同的嗜好，具有相同的技术，两个国家的唯一不同在于它们的资源禀赋不一样，本国的劳动／土地比例要比外国的高。这就是说，本国劳动相对丰裕些，而外国是土地相对丰裕。1.相对价格与贸易模式我们是从相对比例的角度来说的，而不是要素的绝对数量。本国：2百万工人和2百万公顷土地外国：8百万工人和2干万公顷土地由于要素的丰裕性是比较两个国家两种要素的比例后相对而言的，因此没有一个国家的所有资源都是丰裕的。

由于布是劳动密集型产品，本国的生产可能性边界与外国相比就更朝生产布的方向扩展。因而，在其他条件相同的情况下，本国就会相对生产较多的布，即本国生产的布／麦比例较高。开展贸易后相对价格会趋同，因此两国布与麦的相对价格就会相等。由于两国的要素禀赋不同，对于任何给定的布与麦的相对价格，本国生产的布／麦比例都会较高，即本国布的供给相对较多，因而本国布的相对供给曲线就在外国的右面。RS2RD布的相对价格PC/PWQC+QC*QW+QW*布的相对数量O31RS*补图5.7贸易使相对价格趋同

劳动丰裕的本国会出口劳动密集的布，而土地丰裕的外国会出口土地密集的麦。这里，更一般的结论就是：一个国家会出口密集使用该国禀赋丰裕的生产要素的产品。我们可以得出赫克歇尔—俄林定理：一个国家的生产和出口会偏向于密集使用其相对禀赋较多的要素的产品。这也就是赫克歇尔一俄林模型的主要结论。2.贸易和收入分配贸易会使相对价格趋同，而相对价格的变动又会对劳动和土地的相对所得产生很强的影响。布价的上升会提高劳动者以两种商品衡量的购买力，同时降低土地所有者以两种商品衡量的购买力。麦价的上升就会产生相反的作用。因而，国际贸易会对收入分配产生强烈的影响。在本国，布的相对价格上升，那些靠工资获得收入的人就会从贸易中得益，而那些收入来自于土地的人就受到损失。在外国，布的相对价格下跌，情况正好相反：劳动者受损而土地所有者得益。国际贸易对收入分配的一般结论可以表述如下：一国丰裕要素的所有者会从贸易中得益，而稀缺要素的所有者受损。我们看到，进口竞争（Import-Competing)产业中密集使用的生产要素会受损。

要素不可流动与要素密集度不同引起的收人分配效应还揭示了贸易的短期利益与长期利益之间常常存在着冲突。例如，假定在一个发达国家中有一个高技能的工人在一个低技术产业就业。该工人的短期利益是限制国际贸易。从较长时期来看，他可能从国际贸易中得益。二、要素价格均等化学说分析国际贸易的影响和后果，是H—O学说的又一重要内容，有人称为广义的要素禀赋说。萨缪尔森在1941年发表的《实际工资和保护主义》和1948年发表的《国际贸易与要素价格均等化》两篇文章中论证了自由贸易将导致要素价格均等化。被称为H—O—S学说，它研究国际贸易对要素价格的影响。要素价格均等化学说可表述为：在满足要素禀赋论的全部假设条件下，自由的国际贸易通过商品相对价格的均等化，将使同种要素的绝对和相对报酬趋于均等。要素价格均等化学说分析过程：贸易前中美两国情况中国：劳动充裕﹑资本稀缺贸易前工资率低而利率高，应出口X商品，进口Y商品。美国：劳动稀缺﹑资本丰富贸易前工资率高而利率低，应出口Y商品，进口X商品。中美两国开展贸易：中国增加X的生产，减少Y的上产，导致对劳动的派生需求的增加，工资率开始上升，而对资本的派生需求下降，资本的利率下降；美国的情况正好相反。随着中国工资率上升，利率下降，美国的利率上升，工资率下降，两国都有一股强大趋势推动要素价格趋向于一个共同的标准。双方自由贸易的结果，商品相对价格趋于一致，从而使要素价格趋于一致。

三、对生产要素禀赋理论的评价1.生产要素禀赋理论对比较利益学说无论在理论上还是实践应用范围上都是一个极大的扩展。2.生产要素禀赋论提供了一个直观判断比较优势的方法。3.生产要素禀赋论为资源小国积极参与国际分工和贸易提供了理论依据。4.生产要素禀赋论忽视了技术因素的重要作用。5.生产要素禀赋论将一种生产要素视为同质的假定与经济事实不相符合。6.生产要素禀赋理论主要从供给方面分析，忽视了来自需求方面因素对国际贸易结构的影响。

三．比较优势的表现形式（一）利用相对劳动生产率寻找比较优势相对劳动生产率指不同产品劳动生产率的比率。假定有x和y两种产品，

产品x的劳动生产率（Qx／L）则x的相对劳动生产率＝———————————————

产品y的劳动生产率（Qy／L）式中:Q为产出量，L为要素投入。1.两种产品两个国家的比较。如果一个国家某种产品的相对劳动生产率高于另外一个国家同样产品的相对劳动生产率，该国在这一产品生产上拥有比较优势，反之处于比较劣势地位。

2.两个国家多种产品的比较。不仅要考虑各种产品的相对劳动生产率（Ha/Hb）上的相对优势，还要考虑相对工资率的状况。工资率指单位劳动获得的工资报酬。相对工资率是两个国家的工资率之比。即Wa/Wb.一国的工资率如果高于另一国的工资率，就会因成本的增加，降低劳动生产率上的优势，甚至失去比较优势。原则是：如果一国在某种产品上的相对劳动生产率高于相对工资率，即Ha/Hb＞Wa/Wb

该国具有生产这种产品的比较优势，应该生产并出口这种产品。反之，就应进口这种产品。

（二）利用相对生产成本来寻找比较优势相对生产成本指一种产品的单位要素投入与另外一种产品单位要素投入的比率。假定有x和y两种产品，单位产品x的要素投入量（L）则x的相对生产成本＝—————————————单位产品y的要素投入量（L）

相对生产成本指一种产品的单位要素投入与另外一种产品单位要素投入的比率。由于相对劳动生产率与相对生产成本是倒数关系，所以，如果一个国家某种产品的相对生产成本低于另外一个国家同样产品的相对生产成本，该国在这一产品生产上拥有比较优势，反之处于比较劣势地位。

（三）利用相对价格寻找比较优势相对价格（RelativePrice）指用另外一种商品价格表示的某种商品的价格，即两种商品价格的比率。

1.两个国家两种产品的比较。假定a、b两个国家，生产x、y两种产品，a国x、y的价格分别记为Pax和Pay,b国分别记为Pbx

和Pby。a国国内x的相对价格为Pa＝Pax/Pay,

b国国内x的相对价格为Pb＝Pbx/Pby,

如果Pa＜Pb

那么在x产品的上，a国具有比较优势，y产品a国处于劣势。

2.两个国家多种产品的比较。3.两种产品多个国家的比较。一个国某种产品的相对价格低于国际市场的相对价格，则具有比较优势；相等时，既没优势，也没有劣势；高于国际市场相对价格时，处于比较劣势。

（四）利用机会成本寻找比较优势所谓机会成本（opportunitycost），指生产某种（X）单位产品不得不放弃的另外一种（Y）产品的产量。

减少的Y的产量（⊿QY）X产品的机会成本＝—————————————增加的X的产量（⊿QX）

机会成本的比较实际上就是相对价格的比较。1.机会成本不变条件下的比较优势。机会成本不变指增加一种产品的产量，而放弃的另外产品的数量固定不变。增加1单位布所放弃的小麦的产量

301020304050布图5-5机会成本不变示意图

2.机会成本递增条件下的比较优势。机会成本递增是指，在生产两种产品的条件下，要增加其中一种产品的产量必须放弃的另外一种产品的数量是不断增加的。203040布增加1单位布所放弃的小麦量3