数学欣赏-08数学之问-c哥德巴赫猜想_第1页
数学欣赏-08数学之问-c哥德巴赫猜想_第2页
数学欣赏-08数学之问-c哥德巴赫猜想_第3页
数学欣赏-08数学之问-c哥德巴赫猜想_第4页
数学欣赏-08数学之问-c哥德巴赫猜想_第5页
已阅读5页,还剩39页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

数学欣赏Mathematics

Appreciation数学欣赏H数学之问TheQuestion

of

Mathematics数学之问简明深刻问题是数学的心脏,是数学发展的动力.数学的历史就是数学问题的提出、探索、解决的历史.通过一幕幕历史镜头生动地再现一些数学问题的缘起、产生、发展、争端,直至最终解决的各个历程,可以了解数学家如何提问?如何思考?关注什么?意义何在?对于正确认识数学的本质具有重要意义.希尔伯特说……只要一门学科分支能提出大量的问题,它就充满着生命力;而问题缺乏则预示着独立发展的衰亡或终止。正如人类的每项事业都追求着确定的目标一样,数学研究也需要自己的问题。正是通过这些问题的解决,研究者锻炼其钢铁般的意志,发现新方法和新观点,达到更为广阔和自由的境地。本章内容古代几何作图三大难题1费马大定理2哥德巴赫猜想3四色猜想4庞加莱猜想5千禧年七大数学难题6第三节Goldbach猜想高斯说……

数学中的一些美丽定理具有这样的特性:它们极易从事实中归纳出来,但证明却隐藏的很深。背景1数的分解问题

整数的分解与分拆:对于乘法,

算术基本定理:任一自然数都可以唯一分解为若干个素数之积。数的分解问题

对于加法,人们也可以研究自然数的构成:将一个自然数写成若干个较小的自然数之和,这个过程叫做数的分拆。其结论是极其复杂的。如:

5=5=4+1=3+2=3+1+1=2+2+1=2+1+1+1=1+1+1+1+1一般地,如果用p(n)表示整数n的加法表示种数,则它往往是一个很大的数。

P(1)=1,P(2)=2,P(3)=3,P(4)=5,P(5)=7,P(6)=11,P(7)=15,P(8)=22,…,

P(100)=190,569,292(1亿9千万)

P(200)=3,972,999,029,388(4万亿)。可见,如果不加以限制,这样的问题是复杂的,也是没有太大意义的。于是,人们研究各种限制下的整数分拆问题。这类问题被华罗庚称为“堆垒数论”。华罗庚这里面第一个问题就是分拆为方幂和的问题。1770年,法国数学家拉格朗日(Lagrange,1736—1813)证明了:

每个正整数都是不超过四个正整数的平方和,也是不超过九个正整数的立方和,还是不超过十九个正整数的四次方和。对于这种形式的分拆,德国数学家希尔伯特(Hilbert,1862—1943)证得:

对任一正整数k,都存在一个正整数c(k),使得每个正整数都是c(k)个正整数的k次方和.但是,他并不知道c(k)的具体大小。对于偶数,一个明显的分拆是可以写成两个奇数之和。而任意奇数都可以分解为若干个奇素数之积,因此可以肯定:每一个大于4的偶数都是“若干(m)”个奇素数的积加上另外“若干(n)”个奇素数的积。这里的“若干(m或n)”都可以限制为1,即“n>2时,2n=p+q,其中,p,q是素数”问题:这里的“若干”能不能有个限度。哥德巴赫经过大量的验算后猜想:Goldbach猜想2德国数学家,毕业于哥尼斯堡大学。住俄罗斯公使,业余时间研究数学,后任圣彼得堡科学院教授、院士。从1729年起,哥德巴赫和瑞士著名数学家欧拉经常通信讨论数学问题。哥德巴赫(C.Goldbach,1690--1764)公元1742年6月7日,住在圣彼得堡的哥德巴赫在给欧拉的信中提出:“我不相信关注那些虽没有证明但很可能正确的命题是无用的。即使以后它们被验证是错误的,也会对发现新的真理有益。比如费马的……。我也想同样冒险提出一个猜想:如果一个整数可以写成两个素数的和,则它也是许多素数的和,这些素数像人们所希望的那么多,……。看来无论如何,任何大于2的数,都是三个素数的和(注:当时认为1也是素数)。例如:4=1+1+1+1=1+1+2=1+3;5=2+3=1+1+3=1+1+1+2=1+1+1+1+1”同年6月30日,欧拉在给哥德巴赫的回信中指出“每一个大偶数都是两个奇素数之和,虽然我不能完全证明它,但我确信这个论断是完全正确的。”“每一个大于或等于9的奇数都是三个奇素数之和。”哥德巴赫猜想每一个大于或等于6的偶数都是两个奇素数之和。简称(1+1):“1”个素数加(+)“1”个素数;观察以上两句话,我们会发现:第一句是基本的,第二句可以由第一句导出。这第一句话就是后人所称的哥德巴赫猜想

哥德巴赫猜想引起了众多数学家和业余数学爱好者的极大兴趣,但它的证明极其困难,直到19世纪末的160年间,没有取得实质性进展。毫无疑问,证明或否定哥德巴赫猜想,是对历代数学家智慧与功力的严峻挑战。它的魅力就在于:简单而艰深!Goldbach猜想的研究31.研究方向兰道的方向:1912年,德国数学家兰道在第五届世界数学家大会上指出:即使要证明较弱的命题:“每一个大于4的偶数都是m(m是一个确定整数)个奇素数之和。”也是现代数学力所不及的。1.研究方向18年后,一位苏联数学家证明:这样的m一定是存在的!这为人们提供了第一个研究方向。1.研究方向

因子哥德巴赫问题方向先证明:对于某个具体的m,n,每一个大于4的偶数都是不超过m个奇素数的积加上另外不超过n个奇素数的积,简称(m+n)。

2N=p1p2…pj+q1q2…qk,(j≤m,k≤n)然后再一步一步地减小m,n,最后降到m=n=1时(2N=p1+q1),就完成了证明。2.研究方法筛法;圆法;三角和法筛法:两千多年前古希腊学者爱拉托士散纳(Eratosthenes)创造了一种得到素数的方法:在纸上由2开始顺次写下足够多个自然数,将其中2的倍数(当然不包括2,下同)都划掉,然后是3的倍数,5的倍数……如此往复,则最后剩下该范围内所有的素数。筛法就是以这种方法为基础演化而来的。123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100圆法:圆法是在20世纪20年代,由英国数学家哈代(G.H.Hardy,1877-1947)与李特伍德(Littlewood,1885-1977)系统地开创与发展起来的研究堆垒素数论的方法.1923年,他们利用“圆法”及一个未经证实的猜测——黎曼猜测证明了任一充分大的奇数都是三素数之和.圆法内容比较复杂,此处不予介绍。三角和法:20世纪30年代,苏联数学家维诺格拉托夫创造了一种“三角和法”。1937年,维诺格拉托夫本人利用“圆法”及他自己创造的“三角和法”基本上证明了“任一充分大的奇数都是三素数之和.”3.研究进展兰道的方向:1930年,苏联25岁的数学家史尼尔勒曼证明了命题“每一个大于4的偶数都是m个奇素数之和”并估计这个数m不会超过800000.1935年m2208(苏联罗曼诺夫)1936年m271(德国海尔布伦,兰道,等)1937年m267(意大利里奇)1950年m220(美国夏彼罗,瓦尔加)1956年m218(中国尹文霖)1976年m26(旺格汉)因子哥德巴赫问题先证明:对于某个具体的m,n,

每一个大于4的偶数都是不超过m个奇素数的积加上另外不超过n个奇素数的积,简称(m+n)。

2N=p1p2…pj+q1q2…qk,(j≤m,k≤n)

逐步缩小m,n,最后降到m=n=11920年,挪威数学家布龙率先证明了(9+9);1924年,德国数学家雷德马赫证明(7+7);1932年,英国数学家埃斯特曼证明(6+6);1937年,意大利数学家黎丝证明了(5+7),(4+9)等;1938年和1940年,苏联数学家布赫斯塔勃先后证明了(5+5),(4+4);1957年,我国数学家王元证明(2+3);1962年,我国数学家王元与潘承洞证明(1+4);1965年,前苏联数学家维纳格拉托夫等分别独立证明了(1+3);1966年,我国数学家陈景润证明了(1+2):

2n=p+q,或2n=p+q1q2至此,离哥德巴赫猜想(1+1)的证明只有一步之遥。陈景润与Goldbach猜想4陈景润(1933—1996)中国当代著名数学家1933年5月22日出生于福建省从小酷爱数学,学习刻苦,成绩优秀在高中时期,沈元老师教他数学,沈老师向学生介绍了“Goldbach猜想”,并补充说:“数学是科学的皇后,数论是数学的皇冠,而Goldbach猜想是皇冠上的明珠。”陈景润对哥德巴赫的研究1966年5月,陈景润经过7个寒暑的艰辛研究,依靠他超人的勤奋和顽强的毅力证明了(1+2):每一个充分大的偶数都是一个素数加上另外不超过2个素数的积。他的论文手稿长达200多页,没有全部发表。经过压缩整理,1973年正式发表。这一研究成果在国际数学界引起极大反响,在国内家喻户晓。英国数学家哈

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论