《鸿门宴》-统编版高中语文必修下册

鸿门宴

司马迁了解鸿门宴

《鸿门宴》故事发生在公元前206年。陈涉起义后，出身于楚国贵族世家的项梁,项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦也先后起兵反秦。陈涉失败后,项梁等拥立楚怀王之孙,仍号楚怀王。项，刘同为楚怀王所辖的主力军。项梁死,刘项分别战于黄河南北。楚怀王曾与诸将相约,谁先入关，就是关中王。项羽在巨鹿一带消灭秦军主力,刘邦则从黄河以南打进函谷关,攻下咸阳。

刘邦攻下咸阳后,吞并霸上，遣将把守函谷关,不纳诸侯欲称关中王。项羽听说后非常恼火，立即破关直抵新丰鸿门。鸿门宴也就是在这样的形势下举行的,它揭开了“楚汉战争”的序幕，这次宴会隐含杀机,是一场尖锐复杂的政治斗争，“鸿门宴”一词今天也成了隐藏杀机的政治谈判的代名词。鸿门宴是刘项两个政治集团之间的矛盾由潜滋暗长到公开明朗的生动表现，是漫长的“楚汉相争”的序幕。这个宴会上，充分展示了刘项矛盾的不可调和性，以及刘项迥异的性格特点，预示了斗争双方的必然结局。通假字1.距关，毋内诸侯

“距”通“拒”，把守。“内”通“纳”，接纳2.且日不可不蚤自来谢项王

蚤”通“早”。3.令将军与臣有卻

“卻”通“隙”，隔阂，嫌怨4.愿伯具言臣之不敢倍德也

“倍”通“背”，背弃5.要项伯

“要”通“邀”，邀请6.不者

“不”通“否”，否则7.因击沛公于坐

“坐”通“座”，座位8.具以事告

“具”通“俱”，全部。古今异义1.沛公居山东时

(古)崤山以东

(今)山东省2.备他盗之出入与非常也

(古)不同寻常指意外的变故。

(今)表程度副词3.将军战河北，臣战河南(古)黄河以北

(今)河北省4.沛公....约为婚姻

(古)结为儿女亲家

(今)男女婚事(古)黄河以南(今)河南省5.所以道将守关者...

(古)......的原因

(今)因果关系连词6.而听细说

(古)小人的谗言(今)详细说来(一)名词作状语项伯乃夜驰之沛公在夜间，连夜。吾得兄事之像对待兄长一样。常以身翼蔽沛公像鸟翅膀一样。道芷阳间行从小路、抄小路。间至军中从小路、抄小路。(二)名词作动词沛公军霸上

驻扎、驻军。范增数目项王

示意、使眼色。道芷阳间行

取道。沛公欲王关中

称王。秦地可尽王也

称王。(三)一般动词的使动用法项伯杀人，臣活之

使.....活交戟之卫士欲止不内

使.....止沛公旦日从百余骑来见项王

使.....跟从常以拔剑撞而破之

使.....破先破秦入咸阳者王之

使.....为王(四)动词作名词此亡秦之续耳

后继者、老路。(五)形容词作名词君安与项伯有故?

旧情、老交情。(六)形容词作动词素善留侯张良?

与

.....交好。本文共七段，可按“鸿门宴”的前后过程，分为前、宴会、宴后三个部分。第一部分(1、2）段宴前，交代鸿门宴的由来。第二部分(3、4段）宴会上。写鸿门宴上双方的尖锐斗争，三起三落。第三部分(5、6、7段）宴后。写刘邦脱身逃走，张良与刘邦诛杀内奸。整体结构第一部分从开头到“项王许诺”，交代鸿门宴的由来。文章先指出刘、项两军的驻地及双方兵力，表明项羽占有绝对优势，战争的主动权在他手中。下文所述人物活动均与这个背景有关。斗争起因是曹无伤告密。项羽听说“沛公欲王关中”，冒犯了他的尊严，当即决定进攻刘邦；他的主要谋士范增乘机揭露刘邦的野心，也力主进攻。二人认识上的差异，预示着他们对刘邦将采取不同的态度。战争似乎已经迫在眉睫，却忽然出现了转机。项伯为报私恩夜访张良，劝他逃走，而张良反以“为韩王送沛公”为借口，将消息通知了刘邦。刘邦于是拉拢项伯，以谎言为自己辩护。项伯同意调停，并嘱咐刘邦“旦日不可不蚤自来谢项王”。由是而有鸿门宴上的斗争。第二部分从“沛公旦日从百余骑来见项王”到“因招樊哙出”，写鸿门宴上的斗争。节奏发展得快，气氛的变化也快。开始很平和，刘邦卑词“谢罪”，项羽说出告密人，可见怒气全消，有和解意，且设宴招待刘邦。但范增蓄意杀死刘邦，始而“数目项王，举所佩玉玦以示之者三”，继而命项庄舞剑，“因击沛公于坐，杀之”，使气氛越来越紧张。于是张良出招樊哙。樊哙是刘邦的参乘，有保护刘邦的责任，但无与会资格。项羽得知他的身份后，知其来意，于是借赐酒缓和一下气氛。樊哙为了将众人注意力集中到自己身上来，不仅一切做得合乎礼法，而且忍辱吃了生彘肩。然后借项王“能复饮乎”之问慷慨陈词：于“王关中”一事，言虽有怀王之约，犹不敢自专，必待大王来；又就席间舞剑一事指责项王“欲诛有功之人”。故“项王未有以应”，反而赐坐。至此气氛又进一步缓和，但危机仍未解除。这是宴会斗争中的高潮。第三部分从“沛公已出”到结尾，述鸿门宴后余事，包括：刘邦逃席，间道至军；张良留谢，项王受璧而范增破斗；刘邦诛杀曹无伤。《鸿门宴》故事情节首尾相应，以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，具有相对的完整性。文章情节按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开，波澜横生，矛盾迭出，扣人心弦。而情节起伏波澜是人物性格发展所导致的。第一部分(1、2段)宴前主要写了五件事:一是曹无伤的密告。这是矛盾的“导火索”二是范增分析刘邦的前后情况，说明他有“天子气”，劝项羽”“急击忽失”这是火上添油，使矛盾更为激化。三是项伯夜访张良，紧张的形势开始有了转化。四是张良与刘邦商最对策，拉拢项伯;项伯被收买，为下文替刘邦说情及“以身蔽沛公”留下伏笔。五是项伯劝说项羽勿击刘邦。这一部分写形势从紧张到渐趋缓和，从而转到下一场鸿门宴上惊心动魄的斗争场面，并为下文作铺垫。分析第二部分(3、4段)宴会上(写鸿门宴上双方的尖锐斗争。这部分是课文的重点，情节的高潮。)宴会上的情节可概括为三起三落。一起:范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三一落:项羽“默然不应”二起:项庄舞剑，意在沛公二落:项伯以身翼蔽沛公三起:樊哙闯帐，怒斥项羽三落:项王赐酒、赐坐“未有应”及刘邦逃脱这一部分总共写了刘邦谢罪、范增举块、项庄舞剑、樊哙闯帐、义责项羽五件事，既反映了刘项双方的矛盾，又反映了项羽内部范增与项羽杀不杀刘邦、项庄与项伯“杀刘”与“卫刘”的矛盾。这两种矛盾错综交织，有张有弛，波澜起伏，使人为之惊心动魄。

在万分危急的形势下，项伯来通风报信，张良要刘邦“往见项伯，言沛公不敢背项王也”，此处可以看出张良有何过人之处?刘邦的为人如何?张良的沉稳机警，处变不惊刘邦狡猾，善于权变曹无伤告密，立即决定进攻;项伯游说便放弃进攻，说明项羽是一个什么样的人?项伯是一个什么样的人?羽:优柔寡断，缺乏政治远见伯:重义而不分敌我，迂腐项羽"东向坐”及其意蕴“居尊不让”的心理意蕴表现之位出他“自衿功”、“欲以武力经营天下”，善斗勇的性格特点。1、项羽居尊位的原因。①出身高贵(名门、名将之后)②巨鹿一役后成为反秦主力，诸侯皆臣服之。③实力强大。(刘邦当时不是他的对手)。刘邦“北向”及其意蕴

“宾主位东西面，君臣位南北面”

——如淳《史记·会注》可见:南向是君位，北向是臣位。刘邦居臣位(卑位)的原因。①实力不济(“当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在灞上。”)②先入咸阳，且得民心。项羽对之怀恨在心。(“旦日士卒，为击破沛公军)刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策，展现了老练成熟、老谋深算的性格。“项庄舞剑”在情节展开上有什么作用?这一事件给后人留下了哪一个成语?“项王留沛公与饮”，情节已趋缓和，“舞剑”事件发生，形势再度紧张起来从而引出了“樊哙闯帐”，故事推向高潮。成语是“项庄舞剑，意在沛公”，意思是人们表面上做某事心中却另有所图。“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几方面刻画樊哙这一人物?语言描写:“此迫矣!臣请入，与之同命”。语句短促急迫，紧张的形势，急迫的心态，忠勇的性格跃然纸上。行动描写:“带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫士仆地”，“立而饮之”，“拔剑切而啖之”，无所顾忌，无所畏惧，何等英武。外貌描写:“瞑目视项王”，头发上指，“目眦尽裂”着墨不多，却极为传神。写“樊哙闯帐”的目的是什么?(是不是“喧宾夺主”?)浓墨重彩写樊哙，既衬托了项羽、刘邦，更突出了张良。文章巧妙地把握人物关系，刘邦信而用之，项羽感其“义”,赞其“勇”，赐酒、赐彘、赐坐，张良则是“导演”兼“舞台调度”，一切全由张良策划，读来绝无喧宾夺主之感。刘邦脱逃之前作了哪些布署?“置车骑”是什么意思?是几个人一道走的?为什么这样?一是留下张良代为辞谢，一是放弃车骑只身独骑，只带四个亲信随从，一是叮嘱张良，待其至军中再入内辞谢。这样安排，目的在于尽快脱离虎口，担心项羽反悔。(从小路走，目的也在此）项羽失败的原因项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的:(1)项羽在优势下，恃勇骄横，毫无远虑;刘邦在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。(2)项羽刚愎自用，又拙于应变;刘邦善于采纳意见，又随机应变。(3)项羽用人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力;刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危授命。(4)项羽养奸贻患，又自绝敌营内应;刘邦有奸必肃，能争取敌营的人为自己效劳。刘邦的性格善于接受意见，心机深沉，巧言佞色。

圆猾狡诈，细心机警;能随机应变，善于用人;

能言善辯