21世纪的词典学与电子技术的融合研究,普通语言学论文

21世纪的词典学与电子技术的融合研究,普通语言学论文无论是在国内还是国外,词典编纂历史源远流长,而严格意义上的词典学研究则是近期数十年的事.1971年,捷克词典学家LadislavZgusta的专着ManualofLexicography((词典学概论〕)出版,标志着词典学已成为一门相对独立的学科;而在国内,对词典学的系统性、专门性研究则始于1979年创刊的(辞书研究〕.经过三四十年的发展,词典学已逐步发展成为一门研究范围广泛、兼具实践性和理论性的学科.词典学是关于词典和其他工具书的专门行为和学科领域,包括两个基本组成部分:词典学实践(或词典编纂)和词典学理论(词典研究).(HartmannJames1998:85)词典和词典学的发展是与科学技术的进步息息相关的.千百年来,词典编纂出版的历史根据媒介和载体的不同大致分为四个阶段:以手与纸为工具的手工书写阶段,以火与铅为特色的印刷阶段,以光与电为标志的计算机时代,以网与天为特征的网络时代.(魏向清,张柏然2001)华而不实,计算机时代和网络时代类属于广义上的电子时代.进入21世纪以来,词典编纂的电子化特征愈加明显,以五大词典(BigFive)为代表的英语学习词典大多在发行纸质版的同时推出光盘版和网络版,在全球久负盛名的(牛津英语词典〕(TheOxfordEnglishDictionary)不久前公布从论文,华而不实有8篇是关于电子词典、网络词典、电子语料库、电子工具等方面的,因而该书的副标题即为今天的词典和全书,明天的辞书编纂工具,关注词典编纂的电子化趋向.三、电子词典与电子词典学当代科学技术的迅猛发展加速了社会信息化、网络化的进程,也促进了电子词典在20世纪末和21世纪初的飞速发展.电子词典是词典学与计算机科学相结合的产物.计算机具有海量的存贮介质、超高速的运算处理能力、便捷的信息提取途径和良好的显示界面,为电子词典的发展奠定了坚实的物质基础.电子词典(electronicdictionary)是基于计算机和计算语言学(computationallinguistics)理论而开发的语言处理和辨别系统,与印刷型(或纸质型)词典(print/paperdictionary)相对,是以光盘、磁盘及芯片等光电磁介质作载体,借助微型处理器及相关设备进行查询和检读的工具书,是存储在电子媒体上的语言知识库.HartmannJames(1998:47)把电子词典定义为一种使用电脑和相关技术来呈现屏幕载体信息的工具书.Nesi(2000:839)以为电子词典这个术语能够用来表示提供语词的拼写、语义、使用等信息并以电子形式存储的任何工具书.因而,文字处理系统里的拼写检查器、扫描翻译器、在线教学资源术语库或者着名纸质词典的电子版本都属于电子词典.早期的电子词典时代能够追溯到20世纪60年代末期,1963年出版的(韦氏新大学词典〕(论文,呈现了词典计划、编纂、出版等各个阶段的电子技术运用,囊括了电子词典的种类(如通用词典和专门词典、单语词典和多语词典、搭配词典、手语词典、合作词典等)、载体(如光盘词典、网络词典、掌上词典等)、词典编写系统和语料库运用等各个主要方面,展现了电子词典学的最新研究成果.下面将重点评介该书.四、(电子词典学〕内容评介(电子词典学〕来历自比利时鲁汶大学(CatholicUniversityofLouvain)的英语语料库语言学研究中心的SylvianeGranger和MagaliPaquot主编,作者为来自世界各地的29位知名词典学家、词典编纂家,如MichaelRundell,RobertLew,PatrickHanks,SvenTarp,HilaryNesi等.全书除导论外,分为三个部分,详见表1.作为导论的电子词典学:从挑战到机遇一文是由主编之一的SylvianeGranger撰写的,在扼要介绍电子词典的历史发展和基本概念后,从理论、方式方法和实证等三个视角依次讨论了在电子词典的发展经过中具有决定性作用的6个因素:即语料库运用(corpusinte-gration)、更多更好的语料(moreandbetterdata)、输入效率(efficiencyofaccess)、用户化(customization)、融合化(hybridization)和用户参与(userinput)等.作者以为,电子词典是对构造化电子数据进行的人本主义聚集,该数据描写了一门或多门语言中语词的形式、语义和使用,并储存于个人电脑、互联网、移动装置等载体中(Granger2020:2).除此之外,基于计算机技术的词库,如WordNet等,也属于电子词典学的研究范围.作者对电子词典学的现在状况和发展给予了高度评价,以为今天的词典学在很大程度上跟电子词典学同义,并且很多专家预测纸质词典在不久的将来即将消失(Granger2020:2).该书写作的词典LEAD(LouvainEnglishforAcademicPurposesDictionary,鲁汶学术英语词典),探寻求索怎样运用语料库来定制不同语域的用户需求,分析词典具有的语境相关和用户需求等两个特征.NatalieKblerMojcaPecman的ARTES特殊用处双语词典:从搭配到高阶短语从双语视角讨论特殊用处语言(LSP)在线词典的编写,以法国巴黎研发的在线词典ARTES(AidelaRdactiondeTExtesScientifiques,Dictionary-assistedwritingtoolforscientificcommunication,词典辅助科学用处写作工具)为个案研究,重点分析搭配和高阶短语的处理.Marie-ClaudeLHommeetal.的DiCoInfo在线语料库的搭配解码:从常规呈现到用户友好呈现介绍了在线三语(英、法、西)词汇库DiCoInfo(DictionnairefondamentaldelinformatiqueetdelInternet,FundamentalDictionaryoftheInformationandtheInternet,信息与互联网基础词典),该词典提供了计算机和互联网领域里相关术语在英、法、西三语中的相应讲法、词汇语义特征和相关搭配等.TomaTasovac的基于Wordnet的学习词典学的挑战:以Transpoetika词典为例首先讨论了基于WordNet的双语学习型电子词典面临的机遇和挑战,再重点推介了基于WordNet编纂的塞尔维亚语-英语学习词典Transpoetika词典,并讨论了通过Flickr和Twitter等网络社交平台延伸词典适用范围的策略等.ChristianMeyerIrynaGurevych的维基词典:专家词典的新对手?推介了交互式在线免费词典Wiktionary(维基词典),包括英、德、俄三种语言的不同版本,内容包括词汇、语义、跨语言等信息,形式包括术语、词位、义项、范畴、语域等.JetteH.KristoffersenThomasTroelsgrd的手语的电子词典处理:以丹麦手语词典为例比照分析了手语词典和普通词典的异同,并以DSLD(DanishSignLanguageDictionary,丹麦手语词典)为个案,分析词典知足用户不同需求的多种渠道,最后瞻望手语电子词典将来将面临的挑战.第三部分主要从用户视角审视电子词典在适应不同类型用户(尤其是学生和译者)的需求方面的有效性.AnnaDziemianko的论纸质词典和电子词典的优点一文通过最近的实证调查报告比照分析了纸质词典和电子词典在解码、编码、速度、查询频率、学习、欣赏等多重功能方面的异同,并指出将来词典调查的发展趋势.RobertLew的怎样使电子词典更有效?则从数据检索和新型数据等两方面讨论提高电子词典效率的途径,以为电子词典应充分利用音频、图片、动画、视频等多媒体工具作为词典呈现形式.HilaryNesi的备选电子词典:揭秘不为人所知的做法把由非知名学术、出版机构编纂出版的电子词典称为AED(AlternativeE-Dictionary,备选电子词典),指出这类词典的语料也许直接从网络上借用,能够与普通词典互补,但往往被学术界忽视,因而呼吁学术界和用户更多地关注、评判备选电子词典.LynneBowker的在电子词典学时代适应译者需求:可行性探寻求索一文分析了翻译词典与内容和呈现两方面相关的各个词典要素,并呼吁加强词典编者和译者之间的沟通.PedroA.Fuertes-Olivera的论商务英语教学中免费网络词典的可用性分析了商务英语与词典学的关系,阐述了商务英语教学中的免费网络词典运用,然后实证比照分析了商务英语教学中纸质词典和网络词典的优劣等.CarolinMller-Spitzeretal.的在线词典使用:一项实证研究项目的重要发现介绍了针对1000余名用户的在线词典使用调查,结果显示用户倾向于使用大屏幕词典,更熟悉与纸质词典相对应的电子词典信息类别,而相对忽视电子词典特有的信息元素,这是由于大多数用户对电子词典的很多内容设置是相对陌生的.五、结语(电子词典学〕是迄今为止国际词典学界第一部对电子词典和电子词典学的发展进行全方位讨论的专门性论文集,是与当下电子词典的蓬勃发展相照应的,也预示着新世纪词典学研究的电子化发展趋势.与传统的纸质词典相比,形式各异的电子词典遭到更多用户,尤其是年轻一代用户的青睐,且大有超越之势.词典编纂经过中的电子工具运用,也已经常态化,很大程度上还决定着词典的整体质量.国内词典学界也对电子词典和电子词典学的发展进行了学术讨论.章宜华(2004)早在几年前就专题分析了计算词典学(即电子词典学)和新型词典(即电子词典)以及两者之间的关系.但整体而言,电子词典学研究明显落后于发展势头迅猛的电子词典.在技术元素越来越重要的将来日子里,电子化的词典学研究具有愈加广阔的发展空间.以下为参考文献1.黄建华,词典学的回顾与前瞻.外语研究,1999(3).2.魏向清,张柏然.新世纪词典学理论研究趋势瞻望.外语与外语教学,2001(4).3.章宜华.计算词典学与新型词典.上海:上海辞书出版社,2004.4.AitkenAJ.HistoricalDictionariesandtheComputer.∥WisbeyRA.(ed.)TheComputerinLiteraryandLinguisticResearch.Cambridge:CambridgeUniversityPress,1971.5.BergenholtzH,NielsenS.TarpS.(eds.)LexicographyataCrossroads:DictionariesandEncyclopediasToday,LexicographicalToolsToday.Bern,NewYork:P.Lang,2018.6.GrangerS.Introduction:ElectronicLexicography-fromChallengetoOpportunity.∥GrangerS.PaquotM.(ed.)ElectronicLexicography.Oxford:OxfordUniversityPress,2020:1-14.7.HartmannRRK,JamesG.DictionaryofLexicography.LondonNewYork:Routledge,1998.8.KilgarriffA.HowtoMonetiseaWebPresence(andHooveraMoose).∥GrangerS,PaquotM.(ed.)eLexicographyinthe21stCentury:NewChallenges,NewApplications.ProceedingsofeLex2018.Louvain-la-Neuve:LouvainUniversityPress,2018:45-62.9.KnowlesFE.Data-structuringFacilitiesandLexicography.∥HartmannRRK.(ed.)Lexicography:PrincipleandPractice.London:AcademicPress,1983.10.KosemI,KosemK.(eds.)ElectronicLexicographyinthe21stCentury:NewApplicationsforNewUsers.∥ProceedingsofeLex2018.Ljubljana:InstituteforAppliedSloveneStudies,2018.11.LehrA.ZurneuenLexicographica-RubrikElectronicDictionaries.Lexicographica.InternationalAnnualforLexicography,1996(12):310-317.12.LiouHC.TheElectronicBilingualDictionaryasaReadingAidtoEFLLearners:ResearchFindingsandImplications.ComputerAssistedLanguageLearning,2000:13,467-476.13.LoganH.ElectronicLexicography.ComputersandtheHumanities,1991(25):351-361.14.MartinW.OntheOrganizationofSemanticDatainPassiveBilingualDictionaries.∥EzquerraMA.(ed.)EURALEX90Proceedings/ActasdelIVCongresoInternacional/IVInternationalCongress.Barcelona.Biblograf,1992:193-201.15.NesiH.AUsersGuidetoElectronicDictionariesforLanguageLearners.InternationalJournalofLexi-cography,1999:12,55-66.16.NesiH.ElectronicDictionariesinSecondLanguageVocabularyComprehensionandAcquisition:TheStateoftheArt.∥HeidU,EvertS,LehmannE.(eds.)ProceedingsoftheNinthEuralexInternationalCongress.EURALEX2000.Stuttgart:UniversittStuttgart,2000:839-847.17.NielsenS,TarpS.(eds.)Lexicographyinthe21stCentury:InHonourofHenningBergenholtz.Amster-dam,Philadelphia:JohnBenjaminsPub.Co.,2018.18.SchryverGMD.LexicographersDreamsintheElectronic-DictionaryAge.InternationalJournalofLexicography,2003(2):143-199.19.Sharp