古诗词诵读《燕歌行（并序）》-统编版高中语文选择性必修中册

高适并序预习安排读完这首诗，你的问题是什么？你认为答案是什么？社会现状诗歌的写作顺序诗歌的主题环境氛围112711诗歌内容诗歌格调（风格）练字战争失败的原因13114读完这首诗，你的问题是什么？你认为答案是什么？学生问题统计问题讲解作者为唐朝中后期诗人，唐朝开始走下坡路，描写边塞战士战场杀敌，但内部统治却十分腐败，作者为何写这首诗？其目的是为了表达对统治的不满？还是对将士奋勇杀敌的感叹？背景和主题

开元二十六年，客有从元戎出塞而还者，作《燕歌行》以示，适感征戍之事，因而和焉。

开元26年，张守珪攻打奚族，先是获胜，便邀功请赏，后来又吃了败仗。张守珪在向朝廷汇报的时候，隐瞒了失败的事情，而只报获胜的情况。有个从边塞回来的人到高适家做客，和高适谈起边塞的事情，并给高适看了自己写的一首《燕歌行》，高适感触颇深，就写了这首和诗。

写作背景：幽州节度使张守珪，初有战功，加官晋爵，后败，虚报战功。为何写作这首诗？诗序的作用：交代时间、地点、人物和故事梗概。诗歌写作的原因，诗歌写作的背景。奠定感情基调。点明诗歌的题旨。为何写作这首诗？问题讲解这首诗歌的写作顺序是什么？战事发展的顺序（事情发展的顺序）：出师——失利——被围——死斗第一层八句写出师，着力烘托气氛；第二层八句写战败，揭示其原因；第三层八句写被围，刻画相思之苦；第四层四句写死斗，突出壮志豪情。全诗以非常浓缩的笔墨，写了一个战役的全过程。

问题讲解这首诗歌表达了作者怎样的思想感情？内容、环境、主题汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。男儿本自重横行，天子非常赐颜色。摐金伐鼓下榆关，旌旆逶迤碣石间。校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山。“横行”本是指纵横驰骋，所向无阻。这里表面是称赞将士英勇无畏，实则暗含着将士们恃勇轻敌（盲目自大，骄傲轻敌）的作战心理。地点的转换。战斗的激烈和规模很大，战争的紧迫激越。精锐部队很有信心问题讲解师出有名，卫国战争天子非常重视山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨。战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。大漠穷秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。身当恩遇常轻敌，力尽关山未解围。战败原因“萧条”自然条件恶劣；“凭陵杂风雨”敌人来势凶猛，战力强；“轻敌”将领们恃勇轻敌（骄傲自大）“歌舞”将帅贪图享乐，不思作战，不体恤士兵问题讲解环境营造了荒芜、衰败的意境，烘托出士兵心境的凄凉。铁衣远戍辛勤久，玉箸应啼别离后。少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首。边庭飘飖那可度，绝域苍茫无所有。杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗。征人思乡、思妇断肠的分离之苦。

写士兵的痛苦边疆的荒凉战争的酷烈对戍边战士的崇高敬意和同情。南朝梁刘孝威《独不见》：“谁怜双玉箸，流面复流襟。”问题讲解相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋。君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。赞美士兵们殊死搏斗、保家卫国的精神。讽刺当朝将领好大喜功、不体恤战士的行为。南朝梁刘孝威《独不见》：“谁怜双玉箸，流面复流襟。”问题讲解（李）广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食。宽缓不苛，士以此爱乐为用。……匈奴畏李广之略，……广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入右北平。1、慨叹征战之苦2、谴责、讥刺了盲目自大，骄傲轻敌，贪图享乐的将领3、相思之苦4、对士兵同情和礼赞

清宋宗元《网师园唐诗笺》评价此诗时说：“沉痛语不堪多读。”问题讲解整首诗运用了什么手法？手法校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山。夸张问题讲解山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨。战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。大漠穷秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。身当恩遇常轻敌，力尽关山未解围。比喻、渲染、对比铁衣远戍辛勤久，玉箸应啼别离后。少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首。边庭飘飖那可度，绝域苍茫无所有。杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗。借代、比喻、对比相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋。君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。对比问题讲解高适诗歌的风格对比岑参元陈绎：高适“尚质主理”，岑参“尚巧主景”。

尚质，叙事质实、语言质朴，主理重在表达自己的看法；

尚巧，立意巧（如雪中送别），构思巧（如千树万树梨花开），主景，重在写景。

相同点

一、抒发为国守边、报国立功的理想抱负和执著追求，有积极进取、乐观向上的精神风貌。

二、歌颂边塞将士不畏艰险、奋勇杀敌的英雄气概,

表现出强烈的爱国主义精神和民族自豪感。

三、高、岑边塞诗都具有悲壮的共同格调。

不同点高适悲壮而深刻苍凉，岑参悲壮而昂扬豪迈；高诗叙事、写实、议论，思想深刻，现实主义气息浓厚；岑诗写景、描写、抒情，富有艺术个性，浪漫主义色彩突出；高适直抒胸臆，语言朴质；岑参寓情于景，语言瑰丽，想象奇特。下文主要从选材立意、抒情方式、表现手法等方面比较高、岑边塞诗的不同点。

一、选材立意的不同。两人虽同为边塞诗人，同以“边塞”为题，他们在选材立意上却有质的差异。

高适诗具有广阔的内容和深刻的思想，而岑参的诗则显得比较单一。高适的诗无论是写景还是抒情，抑或是描写底层士兵和人民的生活，均是为了表达沉重的忧国忧民之情。如《燕歌行》

而岑参只是以其诗人式的敏感、敏锐的心灵去感受战斗的生活和边塞的风光，有着昂扬的情绪和乐观的精神，而缺乏一个政治家的深刻性以及关怀底层黎民百姓的情怀。

二、在抒情方面，高适、岑参也表现出迥然不同的特色。

高适的诗重在抒情，他往往直抒胸臆，或者夹叙夹议，因此他的诗常常带有浓郁的主观情调。

而岑参的诗歌却重在描写塞外的神奇风光以及种种的边塞军旅生活。所以他的诗往往是客观的示现，展示出一幕幕五彩缤纷的生活画面，以奇异之思引人入胜，当然作者也有情，但情浑含在景的描写中。

三、艺术风格同中有异，表现手法各具特色。

高、岑风格都写“边塞”