国际商务第五章模板

Chapter国际贸易理论51992-2012我国外贸进出口总体状况1992-2012我国外贸依存度中美日三国外贸依存度对比年份国家

2001

2002

2003

2004

2005中国38.47%42.7%51.86%59.78%63.6%美国19.01%18.18%18.52%20.07%21.2%日本18.08%18.98%19.87%22.25%24.4%

案例引入

厄瓜多尔的玫瑰花问：1.为什么厄瓜多尔会盛产玫瑰花会销往世界各地？2.从厄瓜多尔的玫瑰花自由贸易受惠的人有哪些？为什么国与国之间会绽开国际贸易？1-8学习目标理解国家之间为什么能够进行贸易？熟悉说明国家间贸易往来的各个理论？

国际贸易理论重商主义理论确定优势理论比较优势理论赫克歇尔—俄林理论产品生命周期理论新贸易理论国家竞争优势理论

重商主义重商主义理论由英国经济学家托马斯.孟于1630年提出，其主要原则就是保持贸易顺差以实现一国的最大利益，即出口超过进口，这样一国就能积累金银，增加国民财宝、声望和权利。因此重商主义理论激励奖出限入。中国是新重商主义吗？确定优势理论确定优势理论是由亚当.斯密在其1776年的名著《国富论》中提出来的。其主要观点是：一国应当特地生产本国具有确定优势的产品，然后同他国进行交换，则各国都能从国际贸易中获利。2023/2/1713主要论点：（1）确定成本的差异是国际分工和国际贸易产生的基础，一国应专业化生产并出口其占确定成本优势的产品，进口其占确定成本劣势的商品（2）国际分工和自由贸易的结果可以使双方受益（3）政策主见：自由贸易，取消国家干预例假设，加纳和韩国两国生产可可和大米两种产品。分工、交换前后国家可可产量所需资源投入大米产量所需资源投入(吨)(单位)(单位)(单位)分工前加纳1010520韩国2.5401010世界合计12.520015200分工后加纳201000韩国002010世界合计20200202001:1交换后加纳20-10=10200100韩国10020-10=10200世界合计2020020200依据亚当•斯密的确定优势论，加纳应当分工生产可可，韩国应当分工生产大米，两个都从国际贸易中获利。自给自足VS自由贸易产出加纳：10吨可可＋5吨大米韩国：2.5吨可可＋10吨大米消费加纳：10吨可可＋5吨大米韩国：2.5吨可可＋10吨大米产出加纳：20吨可可＋0吨大米韩国：0吨可可＋20吨大米产出英国：10吨可可＋10吨大米葡萄牙：10吨可可＋10吨大米自给自足自由贸易2023/2/17162023/2/1717

从前有兄弟俩都结婚成家，另立门户。哥哥家养着一头牛，弟弟家有一台拖拉机。假如用牛来耕地，一天可以赚40元钱，搞运输能赚60元钱；拖拉机干活比牛强，耕一天地可以赚50元钱，搞运输能赚100元钱。刚起先的时候，兄弟俩都是上午耕地．下午跑运输，一天下来，哥哥收入50元，弟弟收入75元。几天过后，聪慧的弟弟觉得哥俩一天干两种活，还不如分一下工。案例引入2023/2/1718于是就找哥哥说，从今后，你替我耕地，我则特地跑运输，每天除了你耕地得到的40元外，我再给你20元作为你替我耕了半天地的酬劳，这样，你就可以得到60元，比以前多得10元，我在支付于给你的酬劳之后，还能得到80元，比以前多得5元，对我们两个都有好处．哥哥起初半信半疑，心里反复盘算，始终不知道这多出的15元是哪里来的，还以为是精明的弟弟在骗他，便支支吾吾，不置可否。后来经弟弟说明，才明白这15元是哥俩分工创建的，于是欣然应允。2023/2/1719说明：

与牛相比．虽然拖拉机在耕地和跑运输上都有优势，但占优势的程度并不相同，相对于耕地而言，跑运输的优势更大一些，这就是比较优势的含义之所在。反过来，虽然牛在耕地和跑运输方面上都处于劣势，但在耕地方面的劣势更小一些，与跑运输相比，这自然也是一种比较优势。

说明（续）即一个国家无论处于什么发展阶段，不论经济力气是强还是弱，都能确定自己的比较优势，即使处于劣势的也可找到劣势中的优势。各国只要依据自己的比较优势进行分上，让优势国家生产优势更大的产品，让劣势国家生产劣势较小的产品，然后两国开展贸易，则贸易双方都可以用较小的消耗，创建出更多的财宝。这就是说，并非只有“互通有无”才进行贸易，也并非只有在“确定优势”或“确定劣势”的状况下才参与国际贸易。只要通过正确的比较，“两优相权取其重，两劣相权取其轻”，任何国家都可以从国际贸易中得到好处，这就是大卫·李嘉图的比轻优势或比较成本理论的核心内容。2023/2/1721比较优势是由大卫.李嘉图在其著作《政治经济学原理》一书中提出来的，他指出亚当.斯密的理论具有相当大的局限性，与事实不符。他指出一国分工生产最有效率的产品，而从别国购买自家生产效率相对低的产品，甚至从别国购买自家能更有效生产的产品，这样做照旧是有意义的。比较优势理论的核心：各国应生产本国具有比较优势的产品，进口本国具有比较劣势的商品，各国都能从国际贸易中获利。比较优势理论比较优势论的主要论点基本分工原则：“优中取更优，劣中取次劣”

“假如两人都能制鞋和帽，其中一个人在两种职业上都比另一个人强一些，不过制帽时只强1/5或20%，而制鞋时则强1/3或33%，那么这个较强的人特地制鞋，而那个较差的人特地制帽，岂不是对双方都有利么?”－－李嘉图例假设，加纳和韩国两国生产可可和大米两种产品。分工、交换前后国家可可产量所需资源投入大米产量所需资源投入(吨)(单位)(单位)(单位)分工前加纳10107.513.33韩国2.540520世界合计12.520012.5200分工后加纳15103.750韩国001020世界合计1520013.752001:1交换后加纳15-4=112007.750韩国4010-4=6200世界合计1520013.5200依据大卫•李嘉图的比较优势论，即便加纳在生产大米和可可上都具有确定优势，两国还是可以绽开贸易，加纳分工生产可可，韩国分工生产大米，两国都从国际贸易中获利。2023/2/1724分工和贸易前总产出：

12.5吨可可+12.5吨的大米消费量：加纳：10吨可可+7.5吨大米韩国：

2.5吨可可+5吨大米分工和贸易后总产出：

15吨可可+13.75吨大米消费量：加纳：11吨可可+7.75吨大米韩国：4单位毛呢+6吨大米2023/2/1725绝对成本论11.2(100+120)/100=2.2120100葡萄牙1.1251(90+80)/80=2.1258090英国酒呢绒酒呢绒酒呢绒两国交换后分工后产量分工前每吨产品投入劳动2023/2/17263、评述进步意义：——1846年，废除《谷物法》，自由贸易政策促进了英国生产力的快速发展——更具普遍意义，更科学地说明白国际贸易产生的缘由缺陷：比较利益是一种短期和静态利益，可能与长期动态利益相冲突你可以从现实生活中找出用比较优势理论解释的国际贸易现象吗？对斯密和李嘉图理论的质疑在斯密和李嘉图的模型中，技术不同是各国在生产成本上产生差异的主要缘由。可是到了20世纪初，各国尤其是欧美交往已很普遍频繁，技术的传播已不是一件特殊困难的事情。很多产品在不同国家的生产技术已特殊接近甚至相同，但为什么成本差异照旧很大？在斯密和李嘉图的贸易模型中，劳动是唯一的生产要素。而在现实中，资本、土地以及其他生产要素也在生产中起了重要作用并影响到劳动生产率和生产成本。是不是也可以把其它要素也引入到贸易模型中？赫克歇尔-俄林理论。H-O理论的核心：一国应出口密集运用本国充裕要素的产品，进口密集运用本国稀缺要素的产品，各国都从国际贸易中获利。你可以找到现实生活中用H-O理论说明的国际现象吗？里昂惕夫之谜及其说明里昂惕夫之谜的产生里昂惕夫(W.W.Leontief)是诞生于俄国的美国当代著名经济学家，1973年诺奖得主。W1ssilyLeontief,1906-1999依据H-O理论，一国应出口密集运用本国充裕要素的产品，进口密集运用本国稀缺要素的产品。美国是资本相对充裕型国家，依据H-O理论，美国应出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。里昂惕夫悖论1953年经济学家里昂惕夫在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇文章，利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H-O模型，其结果引发了持续一代人富有成效的争论。里昂惕夫数据整理得到美国作为一个资本充裕型国家，出口的却是劳动密集型商品，进口资本密集型商品？里昂惕夫之谜的说明1.本国出口的劳动密集型产品都是运用娴熟劳动力和创新技术生产的产品（比如计算机软件），进口利用大量资本密集型产品。假如把美国的劳动量乘以3，则美国就成为劳动要素相对丰富，资本要素相对稀缺的国家，美国出口的是劳动密集型产品，进口的是资本密集型产品是符合赫克歇尔—俄林定理的。2.H-O理论假设国与国之间不存在技术差距，事实上贸易模式主要是由劳动生产率差异引起的。纺织品、汽车、钢铁、半导体等工业产品的主要生产和出口国不断变动，原先出口的国家渐渐成为这些商品的进口国。纺织品是欧美最早向其他国家大宗输出的产品，二十世纪初，洋布占据中国市场，挤垮了土布。几十年后状况则相反，纺织品的主要生产出口国变成了发展中国家，尤其中国的纺织品，充溢欧美市场，而欧美成了纺织品的净进口国。

1挑战之一

——产业领先地位不断转移家用电器是另一个例子。美国于1923年独创了第一台电视机，但到了九十年头以后，美国国内连一台电视机都不生产了，全部靠进口。日本在六十年头后成为电视机的主要生产和出口国，九十年头以来，韩国和中国也渐渐成为电视机的生产和出口国。再比如汽车行业，美国是最早的汽车生产和出口国，现在则大量进口日本汽车。最近几年，韩国也成为重要的汽车出口国了。2挑战之二

——同类产品间的贸易量大大增加欧共体建立于20世纪50年头，其宗旨是消退成员国之间贸易壁垒，推动经济一体化。假如欧共体贸易壁垒逐步取消，那么依据标准的比较优势理论，人们有理由预期，汽车，电冰箱，时装等不同行业产品，应在不同国家通过专业化方式生产出来，不同成员国生产同类产品现象应不断削减并趋于消逝。然而，实际状况并非如此。几十年后，欧盟主要国家仍在生产功能类似但品牌不同的汽车；人们仍在伦敦、巴黎、波恩、罗马超市中购买来自英国，法国，德国，意大利不同款式时装和生活用具；满载瑞典家具驶向伦敦的轮船与满载英国家具运往斯德戈尔摩的轮船在海上相遇。三

挑战之三

——发达工业国家间的贸易量大大增加传统国际贸易理论的资源禀赋论认为，国家间的资源禀赋的差异是国际贸易的重要缘由，据此，国际贸易应主要发生在发达国家（资本丰裕国）与发展中国家（劳动力丰裕国）之间（即“南北贸易”），20世纪50年头之前的国际贸易的确大部分是属于“南北贸易”，但是60年头后，发达国家之间的贸易（“北北贸易”）在国际贸易中所占的比率逐步上升，成为国际贸易的重要部分。那么国际贸易为什么会在相像的资源禀赋国家（即同类国家）之间进行呢？这一现象明显是资源禀赋论所不能说明的。新贸易理论产品生命周期论规模经济论产业内贸易理论产品生命周期理论1966年美国经济学家弗农(R.Vernon)发表《生命周期中的国际投资与国际贸易，将营销学中的产品生命周期概念引入国际贸易领域，提出了著名的产品生命周期理论(TheTheoryoftheProductLifeCycle)。将时间因素引进对比较优势的分析中，对比较优势的转移进行了动态分析。是一个商务理论与经济学分析相结合的典范旨在揭示贸易、投资与企业成长之间的关系弗农认为，在产品的整个生命期间，生产所须要的要素是会发生变更的，因此在新产品的生产中可以视察到一个周期，即

产品创新阶段

产品成熟阶段

产品标准化阶段

衰落阶段构成的产品生命周期。弗农认为，之所以产生这种周期，是因为各国技术进步的贡献不同。创新期是指新产品的探讨与开发阶段，在此时期，须要投入大量的探讨与开发费用和大批的科学家和工程师的娴熟劳动，生产技术还不稳定，产量较少，没有规模经济效益，成本很高。因此，具有丰富的物质资本和人力资源的发达国家具有比较优势。这一阶段产品主要是供应国内市场，满足本国高收入阶层的特殊需求。新产品是技术密集型成长期：

生产技术稳定并趋于成熟，国内消费者普遍接受新产品，收入水平相近的国家起先仿照新产品国外需求扩大，生产规模随之扩大。但由于新技术尚未扩大到国外，创新国仍保持其优势，不但拥有国内市场，而且打开并垄断国际市场。出口到有需求的发达国家。

成熟期：

生产技术已经成熟，产品实现标准化，创新国生产规模达到最高点。生产技术扩大到国外，出现大量防制品。这一阶段技术投入削减，资本和管理要素投入增加，高级的娴熟劳动越来越重要，产品要素密集型表现为资本密集型。技术密集型资本密集型产品标准化期：

当国外的生产实力达到能满足本国需求，新产品进入销售下降期。这一时期产品已高度标准化，技术投入更少，国外生产者利用规模经济大批量生产，生产成本降低，创新国失去优势，出口量下降。资本密集型劳动密集型三、图示创新阶段０净进口发展中国家发达国家创新国成长阶段成熟期标准化阶段净出口t0t1t2t3t4t5美国销售量净出口量净进口量新生期成长期成熟期销售下降期让与期美国日本中国还可以举出哪些产品生命周期适用的产品吗？规模经济理论规模经济：是指大批产出访单位成本下降。规模经济的成因：固定成本分摊，专业化人员和设备提高生产效率思索：规模经济应主要出现在哪些行业？新贸易理论的观点：第一，增加品类以及降低成本其次，规模经济、第一进入者优势和贸易模式新贸易理论的应用一，规模经济理论不同于H-O理论，规模经济实现国际贸易的缘由不是因为一国拥有某资源特殊丰富，而是因为该国具有第一进入者的优势，领先实现规模经济，导致该国在这个产业持续保持成本优势。二，规模经济理论不同于比较优势理论，两国绽开贸易的前提不是因为各国在某一产业具有劳动生产率的优势，而且两国协议特地生产某一产品，实现了规模经济，提高了劳动生产率。规模经济可以说明产业内贸易现象。

国家竞争优势：波特的钻石理论美国经济学家迈克尔·波特（MichaelPorter）1991年在《国家竞争优势》一书中提出的。

20世纪70年头，美国汽车、钢铁等传统部门被日欧赶超，其他新兴行业也面临激烈竞争。1983年，里根成立了国家竞争力委员会，波特是其中一员，1991年提交《国家竞争优势》报告。

取得国家竞争优势的关键在于国家是否有合适的创新机制和充分的竞争实力。波特的国家竞争优势是指一国产业和企业持续地以较低价格向国际市场供应高质量产品、占有较高市场份额并获得利润的实力。国家竞争优势的钻石模型

企业战略结构与竞争要素状况需求状况相关及支撑产业四大要素之外还存在两大变数：政府与机会机会是无法限制的，政府政策的影响是不行漠视的。

举例——荷兰的花卉业荷兰国花——郁金香

荷兰的花卉业饮誉全球，成为荷兰重要的收入来源之一。每年鲜切花、花卉球茎、欣赏树木和植物出口总值达60亿美元，其中鲜切花为35亿美元。荷兰花卉业的成功是由诸多因素确定的。悠久的生产历史、完善的花卉栽培教化、推广和探讨，极大地提高了花农的技术水平；不断的科学探讨使荷兰的花卉业常常开发出新技术和新产品；在荷兰，全部的花卉生产者都可以干脆获得最优秀的繁育材料；在生产链中，高效检验服务和质量限制系统确保了花卉生产的最佳质量；完善的基础设施和配套服务以及成功的配送系统使花卉种植者走向专业化生产，形成良好的经济效益。