《体能训练研究3400字（论文）》

体能训练的研究热点及发展趋势综述报告摘要身体素质是运动员竞技能力的重要组成部分，是提高运动员技战术水平、创造优异成绩的重要条件。体能训练不仅可以充分发展运动员自身的运动素质，保证运动员的身体适应大运动负荷训练的需要，还可以帮助运动员掌握先进的技术，提高战术能力，进而创造优异的成绩，延长运动寿命。因此，体能训练研究已成为国内外关注的焦点。本文对体能训练的研究热点和发展趋势进行了分析，以期对相关产业提供一定的参考价值。关键词：体能训练；研究热点；发展趋势引言体能训练作为提高运动能力的重要组成部分，是提高运动员技战术水平、创造优异成绩的重要条件。体能训练不仅可以充分发展运动员自身的运动素质，保证运动员的身体适应大运动负荷训练的需要，还可以帮助运动员掌握先进的技术，提高战术能力，进而创造优异的成绩，延长运动寿命。因此，国内外各级教练员长期以来一直予以关注，也受到国内外学者的重视和青睐，成为竞技体育领域的研究热点。体能训练历来受到国内外各级教练员的重视，也受到国内外学者的关注和青睐，成为竞技体育领域的研究热点。竞技体育的发展需要通过提高竞技水平来实现，竞技水平需要通过竞技能力的提高来完成。因此，体能训练已成为提高竞技能力的重要组成部分，在竞技体育领域占有重要地位。一、体能训练理论研究机构分析（一）国外体能训练理论研究机构分析为了对国内外体育学科领域研究的知识创造和分布中心有更清晰的认识，运行Citespace5.0软件，并按机构和国家选择节点类型。Clip(Pruning)选择路径算法(Pathfinder)和cutslice网络(Pruning切片网络)，通过适当的阈值调整，最后计数为260个节点、246个有线海外(含国家)竞技体育健身训练机构领域的同现图可视化知识图，并进行分析。这表明，国外高校是国外竞技体育领域体能训练研究的主要阵地，是国外竞技体育领域体能训练研究的知识创造中心。合作研究是国外竞技体育领域的“主流科研生产模式”。合作率和合作强度都很高，研究成果质量随着合作规模的扩大“逐步提高”。（二）国内体能训练理论研究机构分析我国竞技体育领域的体育研究机构主要是高校和科研院所。其中，北京体育大学的论文数量居各高校之首，其次是首都体育学院；江苏体育科学研究院和上海体育科学研究院发表论文数量超过国内其他研究机构。此外，江苏省信息教育科学研究所、上海市体育科学研究所、国家体育总局体育科学研究所在这方面的研究也不容忽视。这说明高校和科研院所共同推动了我国竞技体育研究领域体能训练的发展进程，是我国竞技体育研究领域体能训练的两个重要支柱。知识地图告诉我们，我国高校与科研机构的关系不如国外密切，合作程度不够。（三）国内外竞技体育体能训练研究机构比较1、国外竞技体育领域的体能训练研究机构主要是以欧美国家为中心的大学研究机构，大学已成为该领域快速发展的主要阵地。与国外相比，我国高校和体育科研院所已成为竞技体育领域体能训练研究的骨干力量。2、合作研究是国外体能训练研究的主流模式，其质量也随着合作规模的扩大而提高。然而，国内在这一领域的研究合作度不高，导致了学科范围狭窄、研究方法落后的局面。二、体能训练理论研究文献作者比较（一）国外体能训练理论研究文献作者在国外竞技体育领域，从事体育理论研究的志愿作者相对集中，这说明作者的敬业度很高，很多人专门从事这一领域的某个方向的研究。作者发表论文量的时间分布主要集中在：2018年，其中排名靠前的是brownL.E.，kracmcrW.，Cronin。JB等国外研究者或学者发表的论文较多。说明这些作者是国外竞技体育领域体能训练的领军人物。他们沿着狭隘的研究方向从事该领域的持续深入研究，共同引领着国外该领域科学研究的蓬勃向前发展。（二）国内体能训练理论研究文献作者我国具有代表性的体能领域研究者有陈小平、刘丹、王卫星、袁运平、茅鹏等。研究人员发表论文数量的时间分布集中在2018年之前。他们是竞技体育休息训练领域为数不多的领军人物。他们专门从事与体能训练密切相关的研究，引领着中国在这一领域的进步。与国外相比，我国竞技体育领域的运动训练研究人员大多是单干，从事多人、多学科合作研究的较少。作者之间的合作程度相对较低。作者大多局限于宏观层面的基础理论研究。研究方法单一，研究方向不固定，研究时间短，导致发表论文的数量非常分散。（三）国内外体能训练理论研究文献作者比较国外在这一领域有许多高产作者，他们中的许多人有明确的研究方向，并且长期专攻这一领域，研究方向狭窄。然而，中国高产作者的数量相对较少。大多数研究者没有固定的研究方向，没有进行长期系统深入的研究。作者的论文大多局限于一篇，导致发表论文数量非常分散，研究质量不高。三、我国体能训练研究的存在问题目前，我国对体能训练的综合研究还不够全面，对许多热点问题的研究还不够深入。科学研究的水平一般导致相关理论成果的局限性。另外，体能训练的概念还不够明确，没有针对不同项目群或不同比赛特点的体能训练理论和实践体系。教练员的专业水平有待提高。为了深入探索体育教学，教练员提供的信息和资料是必不可少的。通过对相关文献的检索和整理，发现我国体育教练员专业化程度不高，理论知识存在偏差，缺乏全面性。很多文章提到，我国的体能教练大多来自田径教练员。看来田径教练都是体能教练，而美国和其他体育强国，比如NBA，大部分体能教练都是从运动生理学来的。运动心理学、运动解剖学等学科专业。这一现象导致我国体育教练员对体能训练体系的认识不够深入，阻碍了体能训练水平的提高和体育学科的发展。因此，与其他国家相比，我国对体能训练的研究还很落后。没有具体的体能训练方法和方法。文献资料表明，我国对体能训练的研究主要包括现状分析、存在问题及解决办法、评价指标体系的研究、体能训练的重要性以及一些新的体能训练理念。然而，关于如何进行体能训练，体能训练的方法有哪些，如何操作，几乎没有研究。这些都是大方面的宏观研究，没有落实到运动员的训练实践中，使得体能训练方法的研究领域十分空白。四、我国体能训练的发展趋势在以往对我国体育文献的研究中，笔者分析了总体趋势、高产作者、高产院校和研究热点等相关领域。结合我国体能训练研究中存在的问题，进一步预测了我国体育的可见度，并对其发展趋势进行了总结。培训内容越来越科学化。近年来，随着我国体育产业的蓬勃发展和人们对体育运动的不断关注，我们发现体能训练对提高运动员成绩的重要性，训练过程开始逐步科学化。与以往单一的耐力和力量训练相比，认为训练好能提高身体素质的错误观念有了很大改观。目前，我国高水平运动员的体能训练是由专业教练指导的。我们测量相应的评价指标，根据科研成果和理论进行实践，严格控制运动员体能训练的全过程，以取得良好的训练效果和运动成绩。培训方法越来越专业化。不同的运动项目，其训练方法也不同，体能训练是一样的，不同的运动项目都有自己专业的体能训练方法。目前，我国的体能教练对运动员的体能训练逐渐专业化，不再是单一的训练方法，而不仅仅是耐力力量这一单一训练，要结合每个运动员的运动项目和自己的运动成绩来制定不同的体能训练方法。而研究发现，体能训练与运动员的专项逐渐结合起来，在实践中，专项训练量显著增加，一般训练量大大减少，专项集中和分类训练方法已成为现代体能训练的重要发展趋势。培训方式越来越多样化。目前，我国的体能训练方法已不再是过去的“老套”。根据科研成果，在训练方法中融入了许多新的形式。比如核心稳定性训练，它不仅锻炼了运动员的核心力量，而且提高了运动员的身体素质，这两方面都是影响运动员成绩的关键因素。还有一些传统的和现代的训练方法，以及利用一些高科技设备进行体能训练的手段等等。体能训练不再是传统的，而是随着时代的进步，不断创新。参考文献[1]ChoiHyejung,LimJongil,LeeSukho.Bodyfat-relateddifferencesingaitparametersandphysicalfitnesslevelinweight-matchedmaleadults[J].ClinicalBiomechanics,2021,81.[2]PengGuangcong,YangLuodan,WuChongY.,ZhangLingL.,WuChunY.,LiFan,ShiHaiW.,HouJun,ZhangLiM.,MaXu,XiongJing,PanHongying,ZhangGuangQ..Wholebodyvibrationtrainingimprovesdepression-likebehaviorsinaratchronicrestraintstressmodel[J].NeurochemistryInternational,2021,142.[3]张永保.中长跑运动员体能训练应该注意的问题[J].田径,2020(12):35-36.[4]郭宇,张锦锦.高校体育教学中体能训练的必要性和实施策略[J].大陆桥视野,2020(11):107-108.[5]王冬,马辉.论言语激励在大学生体能训练中的应用[J].体育科技文献通报,2020,28(11):24+34.[6]付璐.功能性训练在篮球体能训练中的应用研究[J].当代体育科技,2020,10(31):1-2+5.[7]王哲,黄鹏.老年人体能训练研