不同抗生素在呼吸内科感染临床治疗效果比较

不同抗生素在呼吸内科感染临床治疗效果比较

【Summary】目的：分析比较不同抗生素在呼吸内科感染临床治疗中的效果。方法：选择2018年10月-2019年10月期间本院所收治的99例呼吸内科感染患者，按照用药方法的不同将患者等分为三组，其中A组应用头孢呋辛钠治疗，B组应用头孢克肟治疗，C组应用左氧氟沙星治疗。对比三组患者的临床治疗效果。结果：A组的治疗有效率为87.88%，B组为97.94%，C组为96.97%，C组优于A组和B组，差异具有统计学意义（P<0.05）；C组细菌消除率与B组相同且均优于A组，C组不良反应发生率低于A组和B组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：使用左氧氟沙星对呼吸内科感染患者进行治疗可以获得更好的临床治疗效果，能够有效去除细菌，降低不良反应发生率。【Keys】不同抗生素；呼吸内科感染；临床治疗效果0引言呼吸内科感染是临床上极为常见的一种疾病类型，如上呼吸道感染、下呼吸道感染都属于呼吸内科感染疾病，而患有呼吸内科感染疾病的性患者通常其呼吸道净化免疫能力较差，在治疗时非常敏感，因此临床上常应用抗生素药物给予治疗，利用抗生素可以实现对病毒、感染菌等的有效抵抗和抑制，对于呼吸内科感染的治疗具有积极作用。对于抗生素药物的使用需要结合患者的具体病原体类型进行确定，不同的抗生素对患者所起到的治疗效果是不同的，目前在临床上存在抗生素药物滥用的问题，继而常常引发性一系列的用药安全问题。对此，则需要对抗生素药物的临床应用进行深入的研究和规范，确保用药安全。本文对不同抗生素在呼吸内科感染治疗的临床效果进行对比研究，详细报告如下。1资料和方法1.1一般资料本次研究对象所选择的是2018年10月-2019年10月期间收入本院治疗的99例呼吸内科感染患者，按照用药方式的不同将患者均分为三组，即A、B、C三组，每组各33例。A组：男17例，女16例，年龄55~72岁，平均年龄（58.2±2.1）岁；B组：男15例，女18例，年龄57~74岁，平均年龄（59.7±2.3）岁；C组：男18例，女15例，年龄56~75岁，平均年龄（58.8±2.5）岁。经过一般资料的对比发现，三组患者的差异不明显，P>0.05且具有统计学意义，存在可比性。1.2方法对三组患者均进行常规的健康检查，包括血常规检查、尿常规检查以及CT检查等，同时对于存在咳嗽、咳痰以及气喘的患者采用同样的治疗措施，在逐项检查和针对性治疗的基础上，对不同组患者分别应用不同的抗生素进行治疗。A组：采用头孢呋辛钠进行治疗，将250mL的氯化钠注射液与3g的头孢呋辛钠进行混合，对患者进行静脉滴注注射，每日注射2次，1周为1疗程。B组：采用头孢克肟进行治疗，口服方式进行治疗，用药量为100mg/次，2次/天。患者病情若为严重程度，则可以根据用药标准范围的规定继续增加用药量，即可以200mg/次，改用药次数为1次/日；若患者病情较轻，则可以适当缩减用药量。用药周期为2周。C组：采用左氧氟沙星进行治疗，同样应用口服方式进行治疗，200mg/次，2次/日，治疗用药量根据患者病情可进行适当调整。治疗疗程为2周。1.3评价标准对比三组患者的临床治疗效果，详细分为三个标准，即显效、有效以及无效，其中显效指的是患者的临床症状得到了有效改善，经过相关的检查确定患者的呼吸道恢复正常功能；有效指的是患者的临床症状有所改善，但依然存在较为轻微的症状反应；无效指的是患者的临床症状没有得到改善，相关不适反应依然显著存在，甚至还出现了加重的现象。对比三组患者的临床预后质量情况，主要从两个方面进行对比，包括细菌消除率和不良反应发生率。1.4统计学分析对数据的分析所采用的统计学软件为SPSS23.0，其中以[n（%）]表示计数资料，X²进行组间检验，以（+s）表示计量资料，t进行检验。当P<0.05时表示差异具有统计学意义。2结果2.1对比三组患者的临床治疗效果表1三组患者临床治疗效果比较情况[n（%）]组别显效有效无效总有效率A组（n=33）1514487.88B组（n=33）1813293.94C组（n=33）1913196.972.2对比三组患者的临床预后质量表2三组患者临床预后质量比较情况[n（%）]组别细菌消除率不良反应发生率A组（n=33）27（81.82）5（15.15）B组（n=33）29（87.88）3（9.09）C组（n=33）29（87.88）2（6.06）3讨论呼吸内科感染是比较常见的疾病类型，其中包含多种呼吸道疾病，在临床上的实际表现为咳嗽、发热、咳痰、咽喉肿痛等，引发该类疾病发生的原因一般是由细菌感染或病毒感染引起的。当前临床上除了应用针对性药物进行治疗之外，也会采用抗生素进行抗感染治疗，抗生素能够有效抑制患者呼吸道病原菌的生长与繁殖，并且也可以有效消除病菌，对于治疗呼吸道感染而言具有十分积极的意义。但是不同的抗生素药物具有不同的治疗效果，在对抗生素药物进行选择时应结合患者的实际病情合理选择。本文研究结果显示，左氧氟沙星在呼吸内科感染临床上的治疗效果优于头孢克肟的治疗效果优于头孢呋辛钠的治疗效果，C组的细菌消除率与B组无差异，无统计学意义，但B、C组细菌消除率均高于A组，不良反应率C组低于B组低于A组，P<0.05差异具有统计学意义。综上，在呼吸内科感染临床治疗中采用左氧氟沙星进行治疗可以达到更好的治疗的效果，有效消除病菌并降低不良反应发生率，具有较强的抗菌作用。但其他抗生素药物同样具有较好的临床治疗效果，针对抗生素的实际应用相关医疗机构和医护工作者还需要继续完善起用药管理机制，做好对抗生素用药的监管，避免药物滥用情况的发生。Reference：[1]李新红,刘国强,林小平.不同抗生素在呼吸内科感染治疗中的临床应用分析[J].医学食疗与健康,2020,18(01):9