2022年山西省晋城市成考专升本民法自考预测试题(含答案)

2022年山西省晋城市成考专升本民法自考预测试题(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(20题)1.下列有关赠与合同的表述中，正确的是（）。

A.赠与合同是有偿合同B.赠与合同是诺成合同C.赠与合同是要式合同D.赠与合同是双务合同

2.建设工程承包合同的招标是（）。A.要约B.承诺C.要约邀请D.合同生效的标准

3.小周在某商场看中了一张沙发。双方达成协议：价款1000元，小周预付订金500元，该商场保证3天内将货送到小周家。双方在此沙发上作了标记。当晚，该商场失火，此沙发被焚。本案应如何处理?()A.A.由该商场承担损失，该商场应退还小周预付订金500元

B.主要由该商场承担损失，小周也应适当承担损失

C.由小周、该商场双方平均分担损失，小周不补交货款，该商场不退还订金

D.由小周承担损失，小周应补交所欠货款500元

4.甲欠乙500元现金，乙让甲修车，花去修理费500元；两项债务均该清偿，因此甲乙之间的债务可以（）。

A.部分免除B.彼此混同C.相互抵销D.不予履行

5.甲乙之间订立技术转让合同，合同中约定“合同成立之后lO日内未申请专利即终止合同”，此条件为()

A.肯定延缓条件B.否定延缓条件C.肯定解除条件D.否定解除条件

6.甲、乙、丙三人进山打猎，见草丛中有动静，三人同时开枪，结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由()。A.A.甲、乙、丙共同承担B.甲、乙、丙与李某共同承担C.李某自己承担D.山林的管理人承担

7.初中学生周某的叔叔赠与其财产5万元，周某欲买一辆摩托车，他()。

A．有权自己决定购买

B．有权同叔叔协商决定购买

C．应当经过父母同意

D．有权同父母协商，但父母不同意时仍可自行决定购买

8.甲公司与乙公司签订建材买卖合同。约定如果一方违约，应向对方支付1万元违约金。由于乙公司未能按时供货，使甲公司延误工期，造成经济损失10万元。则乙公司应向甲公司赔偿（）。

A.1万元B.5．5万元C.10万元D.11万元

9.继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的意思表示，没有表示的，视为（）。

A.放弃继承B.不参加继承C.接受继承D.任由他人处理

10.无处分权的人处分他人财产而订立的合同，按照我国《合同法》的规定属于()。A.A.效力待定合同B.无效合同C.可撤销合同D.有效合同

11.某甲从乙商店购买丙厂生产的保温瓶，在正常使用过程中，发生爆炸，使某甲的胳膊被烫伤。某甲的损失应由（）。

A.乙商店或丙厂承担责任B.某甲承担责任C.某甲和乙商店承担责任D.某甲和丙厂承担责任

12.泰森在比赛时将霍力费尔德的耳朵咬下一块肉，在民法上泰森的行为侵犯了霍力费尔德的（）

A.健康权B.身体权C.名誉权D.肖像权

13.王某在自家院内盖房挖地基时，挖出宋代珍贵文物，根据我国现行法律的规定，王某挖出的银元应（）A.A.归王某自己所有

B.王某可以取得一半文物的所有权所有

C.归国家所有

D.如果现在有人证明该文物为其所有，则归该人所有

14.不当得利的确定时间是()。A.A.取得利益时B.债权人知道其受到损失时C.债权人要求返还时D.利得人知道其所得无合法原因时

15.依据我国《婚姻法》的规定，下列属于可撤销婚姻的法定事由的是（）。

A.重婚B.因欺诈而结婚C.因胁迫而结婚D.未到法定婚龄而结婚

16.依我国法律的规定，不动产作为抵押物的有()。A.A.房屋B.知识产权C.土地D.采矿权

17.下列各项中不能当然引起委托代理关系终止的是()

A.被代理人取消委托B.被代理人死亡C.代理人丧失民事行为能力D.代理人死亡

18.下列表述中，属于民法的基本原则的是【】

A.实事求是原则B.等价交换原则C.诚实信用原则D.公正原则

19.甲乙达成买卖协议，并签订定金合同，该定金合同的生效时间为【】

A.当事人一方承诺时B.当事人双方约定时C.主合同生效时D.实际交付定金时

20.在我国，一般而言，有限责任公司的设立采取()。

A.准则主义B.特许主义C.自由主义D.行政许可主义

二、案例分析题(20题)21.某幼儿园一群幼儿在教室里围着火炉烤火，教师张某将孩子们安排好后暂时离开教室去取东西。幼儿甲玩火点燃了幼儿乙的衣服，乙带火跑出教室，被人发现将火扑灭。经检查，乙被烧伤面积达35%，住院治疗造成经济损失1．3万余元。问：

(1)幼儿乙的住院费用应由谁来承担?为什么?

(2)教师张某是否应承担责任?为什么?

22.乙与妻子共有房子12间，1978年生一个儿子丙，1980年乙不幸去世，乙的母亲也于第二年去世(乙的父亲早死)。乙的妻子因劳累过度在1985年病逝，丙就与乙惟一的兄弟甲一起生活。现在丙要求继承财产，与甲发生争议。以上死者均没有遗嘱。

问：(1)乙死亡后，房屋应该由谁继承，各分多少间?

(2)乙母死后，谁继承她的房产，各有多少间?

(3)乙的妻子死后，谁继承她的房产，有多少间?

23.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

24.甲有父母、配偶及子、女(音乐教师)各一人。甲去世，留有遗产房屋6间、存款5000元、古字画10件和钢琴一架。甲生前自书遗嘱指定：房产归妻子和儿女继承，古字画赠给文物部门。对存款和钢琴遗嘱未做处理。现甲的女儿提出要将钢琴留给自己；甲的父母皆年迈且丧失劳动能力，又无独立生活来源，主张要2间房居住，其他继承人亦对继承份额发生争议，诉至法院。审理中又发现甲因购字画还有10000元债款未还。诉讼开始，甲的儿子未表示放弃继承权，但却以不愿伤害亲属关系为由，不愿参加诉讼。问：

(1)甲的遗嘱是否有效?

(2)甲的女儿的要求是否合理?

(3)甲的债务如何清偿?

(4)甲的父母应否分得遗产?

(5)甲的儿子是否能继承甲的遗产?

25.甲在国外研修一年，将其一套房屋委托其朋友乙照看。期间发生地震，甲的房屋在地震中受到损坏，需及时修复。甲便让乙帮他进行修缮，同时告诉乙有一批建材堆放在房屋附近，数量不少，可以使用。于是乙就叫人用这些材料将房屋修缮了一番。事后，甲的邻居丙称乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙赔偿他因此遭受的损失。问：

（1）乙已经使用过的建材应该归谁所有?为什么?

（2）乙是否应对丙的损失承担赔偿责任?为什么?

26.甲继承祖传古董花瓶一个，误认为是赝品，遂以500元价格出售给乙。乙购得瓷花瓶后，即以1000元价格转卖于知情的丙。一年后，甲经回家探亲的叔叔谈起，方知该花瓶是真品，价值50万元。甲遂找到乙要求其返还该花瓶。为此，二人发生争议：甲诉至法院，要求撤销与乙之间的交易，并要求丙返还花瓶。问：1)甲是否有权要求撤销与乙之间的交易?为什么?2)甲是否有权要求丙返还花瓶?为什么?

27.11岁的中学生甲从亲友馈赠的钱财中拿出2万元，到乙商场购买了一台笔记本电脑。第二天，甲之父丙得知此事，遂到商场要求退货。丙认为，甲年龄尚小，未经家长同意，不能购买如此贵重的商品，商场应当予以退货。商场认为购买电脑系双方自愿，且已钱货两讫，所以不能退货，双方协商未果，丙遂诉至法院。

问：法院能否支持丙的主张?为什么?

28.朱某原是长城公司的采购员，已辞职。某日，朱某接到长城公司的进出口业务代理商某粮油进出口公司业务员的电话，称该公司代理进口的3000吨特级糖蜜因买主某食品厂急需资金欲低价转卖，长城公司如有意购买，务于晚饭前回复。朱某紧接着就打电话找长城公司经理，经理正出差，要晚上才回来。朱某赶到粮油公司，说货物长城公司要了。粮油公司不知朱某已辞职，就与其签了合同。并说糖蜜存放在仓库，你们把货款和仓储费付清，我们把仓单背书给你。朱某当晚带着已签好的一式两份合同和糖蜜的样品，找到长城公司的经理。经理看了合同和样品后，在合同上签了字，后双方就此次交易非常满意。

问：(1)朱某与粮油公司签订合同时，其行为性质应如何认定?

(2)表见代理的成立要件有哪些?

29.陈某向杨某借款65000元，借款期限为三个月，并约定月利率为3‰。李某为陈某作担保，约定“如陈某到期不履行还款义务，愿意承担连带责任”，同时，李某又将其店面一间抵押给杨某，但未办理登记手续，合同成立后在借款合同期限届满之前李某去世；李某膝下仅有一子。

问：(1)抵押的效力如何?

(2)李某的儿子是否应代其父亲承担连带保证责任?

30.张山在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗。张山将该狗带回家精心照料，同时登报寻找失主。某日，张山牵着该狗外出散步，遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是，两人聊起天来，未顾及小孩，结果李文田的女儿被该狗咬伤，花去医疗费人民币500元，并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费，并要求赔偿其女儿被狗咬伤、脸上留下疤痕造成的精神损害。此时，狗的主人刘卓从报上得知了狗的下落，找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由，拒绝李文田的请求。问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?(2)该案应如何处理?理由是什么?

31.某日，杨大和张三两家拆除他们的共有房屋，雇佣了民工甲。在上午，张三注意了安全，每卸下一根木头都由铁丝将木头拴着慢慢放下，由甲在下面接着。下午，张三为了加快进度，就没有用铁丝拴，直接将其木头放下，但没有告知甲。在放第一个木头时，甲以为由铁丝拴着，就没有注意。木头从上面掉下来将另一来帮忙的丙打成残废。

问：(1)张三应否承担责任?

(2)杨大应否承担责任?

(3)甲应否承担责任?

(4)本案民事责任的内容是何种责任?

32.1998年4月，家住某市的安某把自己继承的三间房屋租给田某居住，因二人平时关系不错，所以安某每月只收30元租金。1998年12月，安某因儿子生病住院，向好友吴某借了1000元。1999年9月，安某还给吴某600元，1999年11月，安某妻子得病，又向吴某借款1000元。这样，安某共欠吴某1400元。2000年1月，安某感到借款较多，遂与妻子商量，如果吴某愿意，就把出租的三间房屋以4000元价款卖给吴某，妻子表示同意。安某找到吴某讲明了此事，吴某当即表示同意，在扣除了安某所借的1400元后将剩余房款2600元交给了安某。付款后，二人即到房管部门办理了有关手续。事后，安某找到田某，讲明卖房之事，田某不同意安某将房屋卖给别人，并表示，如安某确实愿卖房，自己也愿意以4000元价格购买所承租的三间房屋。几天后，吴某要田某腾房，田某不同意，于是吴某起诉到人民法院。请问：(1)安某与吴某之间的房屋买卖合同是否有效?为什么?(2)本案应如何处理?

33.著名学者甲于1976年被迫害致死，甲在临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙依遗嘱秘藏之。1999年乙病故，其继承人丙获得该手稿。2002年丙将该手稿借于学者丁，供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。2004年，丁在征得甲的继承人戊同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。请问：(1)甲死亡后，其手稿著作权中的人身权部分由谁享有?其手稿著作权中的财产权部分由谁享有?该手稿的所有权由谁享有?(2)丁是否享有该手稿著作权中的使用权?丁以“内部资料”形式刊印手稿，是否属于发表行为?丁刊印手稿得到了戊的同意，其刊印行为是否合法?(3)丙将手稿出借与丁，是否侵犯了甲的著作权?为什么?(4)戊有无决定该手稿是否发表的权利?为什么?

34.甲与乙于2000年结婚，甲、乙约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有。2003年甲以个人名义向其弟借款20万元购买商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙离婚。问：（1）甲乙的约定是否有效?为什么?（2）对于甲的债务，应由谁来承担?为什么?

35.张三有两个儿子和一个女儿，大儿子张甲，二儿子张乙，女儿张丙。张乙在外地工作，张丙1994年出嫁。1999年，张三去世，留下房子6间。张甲与张乙各继承3间，张丙未提出继承。后张乙托张甲帮忙照看3间房，张甲表示同意，并一并使用该房。后张甲在其儿子结婚时对这3间房进行了维修，交由儿子使用。张乙2012年退休回家定居，要求张甲还房，张甲以超过诉讼时效为由不同意。张丙此时提出要求继承属于她的遗产，张甲以同样理由拒绝。无奈，三人诉至法院。问：(1)张乙是否可以要求张甲还房，是否超过诉讼时效?(2)张丙是否可以要求继承，为什么?(3)张甲与张乙之间的房屋是何关系?

36.张某为购买彩电，将自家的一头耕牛卖给李某，二人协议卖价900元。李某当即付款500元，并约定第二天再给400元，共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷电击死。第二天，李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某，不是自己过错造成死亡，不同意还500元。问：

(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?

(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担?理由是什么?

(3)本案如何处理?

37.吴某是某大学后勤处处长，李某是个体运输专业户且与吴某是同乡。2012年5月，李某找到吴某，要吴某设法给自己弄辆卡车跑运输。吴某收下了李某送给他的两条玉溪香烟、四瓶茅台酒和3000元现金，答应为他想办法。后吴某把学校新配备的一辆东风牌大卡车以后勤处的名义从车队调出，交给李某使用，并与李某签订了一份汽车租赁合同，租期1年，月租500元，后勤处不负责该车租赁期间的一切费用。李某一次性支付了6000元租金，将汽车开走。1年后，当李某把车还给学校时，汽车已严重损坏，无法继续使用。原因是李某过度用车，并且不对车的小毛病维修，也不保养。此时，吴某已调离学校，接替他的处长要李某赔偿，李某拿出合同，拒绝赔偿。双方争执不下，诉诸法院。

问：（1）吴某以后勤处长的名义与李某签订的合同是否有效?

（2）法院应如何处理?

（3）对吴某应如何处理?

38.李大成与儿子李晓光及孙子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到车祸，无一生还。闻此讯后，李晓光的妻子王平突发心脏病而死。李大成的妻子郭氏与王平之父王某料理丧事后，对遗产分割发生争议。据查，李大成有遗产价值1．2万元，李晓光及妻子、儿子共有遗产价值3万元，其中李蓓蓓生前接受李晓光朋友赠与2000元。

问：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡时间?

（2）本案中所涉及的遗产应如何分割?郭氏和王某各应分得多少遗产?

39.甲建筑公司因建楼急需水泥，同时向A、B、C三家水泥厂发出函电。函电中称：“我公司急需标号为150型号的水泥100吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往购买。”三家水泥厂收到甲公司函电后，先后向甲回复了函电，在回函中告知他们备有现货，且告知了水泥价格。A水泥厂在发出函电的同时，派车给甲公司送去了50吨水泥。在该批水泥送达甲公司之前，甲得知B水泥厂的水泥质量好且价格合理，因此向B水泥厂发去函电，称：“我公司愿意购买贵厂100吨150型号水泥，盼速发货，运费我公司负担。”发出函电的第二天，B水泥厂发函称已，准备发货。第三天，A水泥厂的50吨水泥送到，甲告诉A厂，其已决定购买B厂的水泥，因此不能接受A厂送来的水泥。A厂以甲拒收货物已构成违约为由，诉至法院。问：

本案如何处理?

40.甲、乙各携所养宠物犬散步，两犬发生厮打，甲、乙未加约束，袖手旁观。两犬在撕咬中突然窜至马路中央。正在驾车以正常速度通过的个体出租车司机丙见状紧急刹车，但因事发突然，仍将甲的宠物犬轧死。同时，车内乘客丁因紧急刹车而撞破眼镜，致眼部受伤。

问：（1）甲的宠物犬被轧死的损失，应由谁承担赔偿责任?为什么?

（2）受害乘客丁可以享有哪些损害赔偿请求权?各请求权的依据分别是什么?

三、简答题(10题)41.简述收养的概念与特征。

42.简述无效婚姻的概念及婚姻无效的情形。

43.简述遗嘱变更和撤销的形式。

44.简述保证设定的条件。

45.简述债的保全制度。

46.简述我国婚姻家庭法的夫妻扶养义务。

47.简述保管合同及其法律特征。

48.简述缔约过失责任的构成要件。

49.简述身份权的概念与特征。

50.简述地役权的概念与特征。

四、主观题(10题)51.黎某从杭州买回一件蓝色真丝连衣裙，价值250元。黎某的男朋友白某见后，觉得颜色有些单调。这位青年画家决定在连衣裙的前襟上绘几朵白玉兰花。几天后的一个傍晚，白某将白玉兰绘制完毕，准备骑自行车给黎某送连衣裙。连衣裙就夹在自行车后座上。途经夜市时，白某下车吃了些东西，待来到黎某家门口时，他发现夹在后座上的连衣裙已丢失，白某急忙顺原路往回找，未找到。

事隔两个月，黎某与白某偶然发现，那件与众不同的连衣裙穿在一位姓张的小姐身上。从张小姐那儿，他们了解到：这件连衣裙是张小姐不久前以260元的价格，从同事王小姐手中买来的。当时，王小姐声称，连衣裙是托别人代买的，自己穿上不合体，因此才卖掉。于是黎某与白某找到了这位王小姐。在白某的再三追问下，王小姐不得不承认，连衣裙是两个月前拾得的。黎某掌握情况后，就要求张小姐返还连衣裙。张小姐则说连衣裙是自己花钱买的，并且当时并不知道连衣裙是王小姐拾来的，拒绝返还。于是，黎某起诉至人民法院，要求返还连衣裙。

请问：(1)谁有权取得该连衣裙?为什么?

(2)本案应如何处理?说明理由。

52.某甲是一位十分受观众喜爱的著名小品演员，某演出公司欲以某甲的出演来提高晚会的知名度和门票收益。因此该演出公司与某甲签订合同，约定于新年晚会上由某甲出演小品节目，演出结束后支付全部演出酬金。晚会当天，由于当地雾气较重，航班停飞，某甲无法按计划赶赴晚会。于是，某甲便委托其徒弟某乙代为其出演。问：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?为什么?（2）其徒弟某乙的行为是否属于无权代理?为什么?

53.简要回答民事法律行为的成立要件。

54.论述合同履行的概念及原则。

55.什么是单一之债?什么是多数人之债?二者分类的标准和意义是什么?

56.论他物权和自物权的联系与区别。

57.试述双务合同履行中的抗辩权。

58.简述婚姻无效的法律后果。

59.1996年10月6日，杨树清从县良种场以每头800元的价格购得8头奶牛和部分越冬饲草。同羁，杨树清又与同村周振华达成购买饲草的口头协议。协议商定，杨树清以每公斤2角的价格，共计800元人民币购买周振华的饲草4000公斤，约定于1997年2月10日交钱交货。1997年1月1日，杨树清之子燃放鞭炮，不慎将自家饲草烧光，杨树清便找到周振华要求提前交付购买的饲草。周振犟称“饲草可以按去年的价格，但我现在要牛不要钱，购买4000公斤饲草所需要的800元钱要用两安良种奶牛来折抵。”杨树清迫于大雪封山，又没有别的办法可想，被迫同意将两头良种奶牛折抵,1000公斤饲草。但第二天，杨树清又找到周振华，表示愿以1500元的价格买回两头奶牛，周振华则称“买卖既做，决无反悔之理”，坚持不同意，杨树清只得起诉于人民法院，要求返还两头奶牛。

问：本案应如何处理?

60.简述合宪性解释。

五、论述题(0题)61.论侵权行为的民事责任与违约责任的区别。

六、判断题(0题)62.甲公司的商标已经用了3年，按照惯例，成为驰名商标。()

参考答案

1.B依我国现行法律的规定，赠与合同为无偿合同、诺成合同、不要式合同、单务合同，故选项B是正确的，排除其他选项。

2.C《合同法》第15条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。

3.A《民法通则》第72条第2款规定，按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移。法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《合同法》第142条规定：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在本案中，沙发没有交付，商场仍享有所有权，所以应负担家具灭失的风险。

4.C法定抵销，是指两人互负同种类给付，且债务清偿期均届满时，使债务按对等数额相互消灭的一方意思表示。

5.D

6.AA。本题考查侵权行为理论中的共同危险问题。在二人以上的侵权人共同实施加害危险行为难以确定具体行为人时，由共同实施危险行为的人负担，故应选A。

7.C

8.C本题属于法条记忆理解题，考核的知识点是违约责任的承担方式。《合同法》第114条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人在违约金和赔偿金二者之间可以选其高者，请求人民法院予以增加。据此，选项C是正确的，进而排除选项A、B、D。

9.C继承权的放弃，是指继承人在继承开始后、遗产分割前，以明示方式作出的放弃继承被继承人遗产的意思表示。根据我国《继承法》第25条的规定，只要继承人没有作出放弃继承权的意思表示，即视为接受继承权。故本题中选项C是正确的，排除其他选项。

10.A本题考查对象是效力未定合同的类型。根据《合同法》第51条的规定作答。故选A。

11.A根据我国法律规定，产品质量不合格导致损害的，由销售者或生产者负责，故本题中选项A是正确的，应由乙商店或丙厂负责。

12.B

13.C

14.A不当得利本质上是一种利益，其当然应在利益取得时确定，A项正确。

15.C《婚姻法》规定的婚姻可撤销的原因只有一种，即受胁迫而缔结的婚姻。很明显，选项C是正确答案。选项A中的重婚和选项D中未到法定婚龄而结婚，都是宣告无效婚姻的法定情形，因此被排除；选项B不属于法律所规定的法定情形，因而也被排除。

16.A四个选项中房屋和土地属于不动产，在我国是土地使用权而非土地所有权可以作为抵押对象，正确选项为A。

17.B

18.C民法基本原则包括诚实信用原则、自愿原则、平等原则、公平原则、公序良俗原则和禁止权利滥用原则。

19.D

20.A

21.(1)幼儿乙受到的损害应由侵权人幼儿甲的监护人承担，幼儿园承担补充责任。理由：《侵权责任法》第32条规定，被监护人侵权行为的后果由其监护人来承担，《民法通则》第l33条也有类似规定。另外，《侵权责任法》第40条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《民通意见》第160条也有类似规定。

(2)教师张某擅离岗位，对该事件的发生负有一定的责任，但不直接对受害人承担赔偿责任。对受害人承担赔偿责任的应是幼儿园和幼儿甲的监护人，但幼儿园有权对教师张某追究相应的行政责任和民事责任。

【解析】本题考查的是民事责任的承担，涉及监护人的责任和教育机构伤害责任的问题。根据《民法通则》和《侵权责任法》的规定，被监护人侵权行为的后果由其监护人来承担。可见，监护人承担责任的归责原则是无过错责任，即只要被监护人的行为构成侵权行为，监护人就应当承担侵权责任。根据《民通意见》和《侵权责任法》的规定，幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。据此，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，适用过错推定原则。幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。对于补充责任，应当从以下两点去理解：第一，第三人的侵权责任和安全保障义务人的补充责任有先后顺序。首先由第三人承担侵权责任，在无法找到第三人或者第三人没有能力全部承担侵权责任时，才由幼儿园、学校或者其他教育机构承担侵权责任。如果第三人已经全部承担侵权责任，则幼儿园、学校或者其他教育机构不再承担侵权责任。第二，幼儿园、学校或者其他教育机构承担的补充责任是相应的补充责任。对于第三人没有承担的侵权责任，幼儿园、学校或者其他教育机构不是全部承担下来，而是在其未尽到安全保障义务的范围内承担，即根据幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到的管理职责的程度来确定其应当承担的责任和份额。

22.(1)乙死后他的遗产共有房屋6间这是乙夫妻共有房产12间分割所得。乙的第一顺序的继承人有乙的妻子、乙的儿子丙和乙的母亲他们各分得2间房子。(2)乙母亲死后由乙的弟弟甲和乙的儿子丙继承乙的儿子的继承是作为乙的晚辈直系血亲而进行的代位继承。他们各自继承1间房屋。(3)乙的妻子死后．由其儿子丙继承共继承房子8间这其中包括乙的妻子从乙那里继承的2间房子。(1)乙死后，他的遗产共有房屋6间，这是乙夫妻共有房产12间分割所得。乙的第一顺序的继承人有乙的妻子、乙的儿子丙和乙的母亲，他们各分得2间房子。(2)乙母亲死后，由乙的弟弟甲和乙的儿子丙继承，乙的儿子的继承是作为乙的晚辈直系血亲而进行的代位继承。他们各自继承1间房屋。(3)乙的妻子死后．由其儿子丙继承，共继承房子8间，这其中包括乙的妻子从乙那里继承的2间房子。

23.(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理按出资比例分红和承担风险完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理，按出资比例分红和承担风险，完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系，因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损，只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。

24.答案要点：(1)甲的遗嘱部分无效。因为遗嘱没有给丧失劳动能力又无生活来源的父母保留必要的遗产份额。

(2)甲的女儿的要求是合理的。因为她是搞音乐的，根据《继承法》和最高人民法院的司法解释，分割遗产时，依据有利于发挥遗产使用效益的原则，应认定钢琴是特定职业所需要的财产，应照顾给最需要的人所有。

(3)对于甲的债务，应先进行清偿，然后再进行遗赠和继承。

(4)作为继承人，甲的父母是缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，根据法律的规定应首先为该继承人留下必要的遗产，所以，甲的父母应首先分得遗产。

(5)甲的儿子虽说不愿参加诉讼，但其并没有放弃继承，根据《继承法》的有关规定，其仍然是继承人，在分割遗产时，应分给其一份。

[解题指导]从遗嘱的效力、遗产分配的原则、方法等方面来分析。

25.(1)乙已经使用过的建材应该归甲所有。理由：乙在修缮过程中使用的建材于该房屋修缮完毕后，便成为甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通过附合取得这些建材的所有权。附合是添附的一种。它是指不同的所有人的两个或者两个以上的有体物相结合，从而形成一个物体。本案中，乙误以为丙的建材为甲所有而用其为甲修缮房屋，客观上导致了丙的动产成为了甲的不动产房屋的不可分割的一部分。法律特别规定，不同所有人的动产与不动产附合时，动产成为不动产的重要组成部分，不能分离或者可以分离但是所需费用巨大，不动产所有权人取得动产的所有权。因为不动产的价值比动产大，但是应当支付给动产的原所有权人相当的费用。甲因此而取得该建材的所有权，并应当由甲支付给丙相关的费用。

(2)乙不应对丙的损失承担赔偿责任。理由：丙要求乙赔偿其因此遭受的损失是没有法律依据的，乙虽然是具体侵权行为的实施者，但乙是受甲的委托而为该行为的，因此该行为的后果应由甲来承担。

【解析】对于所有权的相关理论和知识有充分的理解和掌握，才能应对此类题目。

26.(1)有权。因为重大误解而订立的合同为可撤销的合同，受损害当事人有权在知道或应当知道情形之日起1年内申请人民法院撤销。本案中，甲因为对花瓶的品质发生B认识，致使造成较大损失，因此，依法甲可以在知道或应当知道情形之日起1年内申请人民法院予以撤销交易(合同)。(2)有权。丙不能取得该花瓶的所有权。因为依照《合同法》，经撤销的合同自始无效。乙因为不能取得该花瓶的所有权，故乙卖掉花瓶是无权处分，该行为未经过甲的追认而无效。又因为丙是知情人，构成恶意，不能根据善意第三人的理论而取得该花瓶的所有权，故甲有权要求丙返还花瓶。

27.丙的主张能够得到支持。11岁的甲为限制民事行为能力人，他可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。购买2万元的电脑属重大民事活动，应由甲的法定代理人代理或征得其同意，丙是甲的法定代理人，有权代理甲的重大民事活动，故法院应支持丙的主张。

28.(1)其行为性质属于表见代理。理由：《合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同相对人有理由相信行为人有代理权的该代理行为有效。(2)①代理人无代理权即代理人在实施代理行为时并无本人的授权或虽有授权但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。②该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。③相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。④相对人基于信任而与行为人成立法律行为。(1)其行为性质属于表见代理。理由：《合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。(2)①代理人无代理权，即代理人在实施代理行为时，并无本人的授权，或虽有授权，但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。②该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。③相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。④相对人基于信任而与行为人成立法律行为。

29.(1)无效因为未办理抵押物登记手续。(2)李某的儿子不应代其父亲承担连带保证责任。因为本题中李某为借款提供担保的合同是成立的但是担保合同的效力有待于债务人不如期履行债务的条件成就时才发生保证人履行保证义务的问题。保证人在主债务未届履行期时死亡保证合同在尚未发生具体法律效力时即丧失义务主体保证合同因而终止。所以即使在主债务履行期满后陈某不还款李某的儿子也不必代其父亲承担连带清偿责任。(1)无效，因为未办理抵押物登记手续。(2)李某的儿子不应代其父亲承担连带保证责任。因为本题中，李某为借款提供担保的合同是成立的，但是担保合同的效力有待于债务人不如期履行债务的条件成就时，才发生保证人履行保证义务的问题。保证人在主债务未届履行期时死亡，保证合同在尚未发生具体法律效力时，即丧失义务主体，保证合同因而终止。所以即使在主债务履行期满后，陈某不还款，李某的儿子也不必代其父亲承担连带清偿责任。

30.(1)本案涉及的民事法律关系包括：张山与刘卓之间的无因管理关系；动物致人损害的侵权赔偿关系。(2)对于受害人的损害，应当由刘卓、张山承担侵权责任，其抗辩事由不成立。根据《民法通则》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。动物致人损害民事责任适用无过错责任原则，即只要具备饲养的动物伤人事实存在、损害事实存在、动物加害与损害之间有因果关系等三项条件，动物的所有人或管理人就应当承担责任。刘卓、张山作为动物的所有人和管理人，应当对损害承担责任。张山、刘卓如果能够证明损害是受害人的过错或者第三人的过错造成的，方可免责。

31.(1)张三应当承担责任。房屋是杨大和张三共有的而甲是由他们雇佣来的。并且张三在将木头直接放下时没有告知甲甲也无法预见张三没有用铁丝将木头拴住。因此张三是有过错的应当承担主要责任。(2)杨大也应该承担责任。房屋是他与张三共同所有依据法律规定“共同共有人对共有财产享有权利承担义务”。而共有人应当共同注意拆房过程的安全。对于事故的发生应该共同承担赔偿责任。但由于杨大对于事故的发生过错较小应当承担次要责任。(3)甲不应当承担责任。甲对于事故的发生不能预见也不应当预见。因为当时他无法预见张三没有用铁丝将木头拴住即他的主观上无过错。而在一般侵权责任中行为人的主观过错是其构成侵权的条件之一。所以甲不应该对损失负责。(4)张三和杨大对丙的医疗费、因误工而减少的收人、生活补助费等费用承担连带责任。对于张三和杨大的内部责任的分担因为张三对于事故的发生的过错较大应该承担全部或主要的责任。(1)张三应当承担责任。房屋是杨大和张三共有的，而甲是由他们雇佣来的。并且张三在将木头直接放下时，没有告知甲，甲也无法预见张三没有用铁丝将木头拴住。因此张三是有过错的，应当承担主要责任。(2)杨大也应该承担责任。房屋是他与张三共同所有，依据法律规定，“共同共有人对共有财产享有权利，承担义务”。而共有人应当共同注意拆房过程的安全。对于事故的发生，应该共同承担赔偿责任。但由于杨大对于事故的发生过错较小，应当承担次要责任。(3)甲不应当承担责任。甲对于事故的发生不能预见，也不应当预见。因为当时他无法预见张三没有用铁丝将木头拴住，即他的主观上无过错。而在一般侵权责任中，行为人的主观过错是其构成侵权的条件之一。所以甲不应该对损失负责。(4)张三和杨大对丙的医疗费、因误工而减少的收人、生活补助费等费用承担连带责任。对于张三和杨大的内部责任的分担，因为张三对于事故的发生的过错较大，应该承担全部或主要的责任。

32.(1)安某与吴某的房屋买卖合同无效。理由：在本案中，安某自愿出租房屋，田某自愿承租，双方成立租赁合同关系，合同一旦生效，承租人即取得了房屋的占有权和使用权，出租人虽然保留所有权，但因所有权权能的部分分离，使其所有权受到承租人承租权的一定限制。在合同有效期间，出租人行使所有权，不得侵犯承租人的承租权。安某与吴某之间买卖出租的三间房屋的行为是一种双方法律行为，因其标的物的特殊性，其生效除须具备法律规定的特殊要件外，尚需具备民事法律行为的一般构成要件。另外，依现行法的规定，出租人出卖出租房屋，应提前3个月通知承租人。承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。在本案中，作为承租人的田某依法取得了优先购买权，安某想卖掉自己的房屋，这是安某的权利，但在卖房时，他有义务通知承租人田某。安某在没有通知承租人的情况下，将房屋卖给了吴某，显然侵犯了田某依法享有的优先购买权，因此，尽管安某与吴某的房屋买卖合同符合法律规定的特殊要件——到房管部门办理了有关手续，但由于不符合民事法律行为应具备的条件之一，即不违反法律或者社会公共利益，因而是无效的。(2)依据上述分析，本案应作如下处理：①田某愿以4000元的价格购买所承租的房屋，与安某和吴某二人约定的价格相同，依照法律规定，田某享有优先购买权，因此，安某的房屋应卖给田某。既然田某愿意购买所租用的房屋，那么就没有义务再为吴某腾房。②安某从吴某手中取得的2600元，由于房屋买卖合同无效而应返还给吴某。

33.(1)①甲死亡后，其著作权中的人身权部分仍由其自身保留；②其著作权中的财产权部分由其继承人戊继承；③其手稿的所有权通过赠与转移给乙，丙通过继承获得手稿的所有权。(2)①丁只是获得了手稿的使用权，如果要获得作品的使用权必须得到继承人戊的授权；②丁以“内部资料”形式刊印手稿，属于发表行为；③丁的行为不合法。(3)丙将手稿出借于丁，不侵犯甲的著作权。因为这是丙行使对手稿的所有权的行为。(4)戊无权决定该作品的发表。因为其只继承了著作权中的财产权而没有人身权，发表权属于人身权的范畴。

34.(1)有效。理由：我国《婚姻法》第19条第1款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”因此，甲与乙约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有的行为是合法的，所以约定是有效的。(2)由甲、乙共同承担。理由：我国《婚姻法》第19条第2款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”可见，夫妻财产约定对夫妻双方当事人是有拘束力的，这是夫妻财产约定的对内效力。同时，夫妻财产约定还有对外的效力。对此，我国《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”据此，夫妻财产约定是否对第三人发生效力，以第三人是否知悉该约定的存在和约定的内容为准。如果第三人明知或应知该约定的，则该约定对第三人具有对抗效力。此外，第三人知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任(《婚姻法解释(一)》第18条)。因此，本案中，除非乙能够举证证明，甲之弟明知或应知甲、乙之间的财产约定，否则就应由甲、乙共同承担甲的对外债务。解析：本题属于案例综合分析题，考核的知识点是夫妻间的财产关系约定制及其效力。(1)熟悉并掌握我国法律对于夫妻间财产关系约定制方面的法律规定；(2)熟知夫妻财产约定的法律效力，特别应注意其对外的效力。因为它直接决定着夫妻对外债务的承担。

35.(1)可以。未过诉讼时效。(2)不可以。我国《民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，张丙在1999年就知道其权利被侵犯，适用3年诉讼时效，张丙当年在明知的情况下未提出继承，因此过了诉讼时效，故不可再要求继承。(3)张乙委托张甲帮其照管房屋，二者是委托合同关系。

36.(1)耕牛的所有权没有移转。理由：根据我国《民法通则》的规定财产所有权从交付时起移转法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中张某与李某对耕牛所有权的移转时间并未约定所以耕牛的所有权应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某所以耕牛的所有权仍归张某。(2)应由张某自己承担。理由：我国《合同法》明确规定买卖合同标的物的风险自交付时起移转法律另有规定或当事人另有约定除外。本案中张某与李某对风险移转时间并未约定所以风险应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某所以耕牛被雷电击死的风险应由张某自己承担。(3)应由张某将500元返还李某。(1)耕牛的所有权没有移转。理由：根据我国《民法通则》的规定，财产所有权从交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，张某与李某对耕牛所有权的移转时间并未约定，所以耕牛的所有权应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某，所以，耕牛的所有权仍归张某。(2)应由张某自己承担。理由：我国《合同法》明确规定，买卖合同标的物的风险自交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定除外。本案中，张某与李某对风险移转时间并未约定，所以风险应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某，所以，耕牛被雷电击死的风险应由张某自己承担。(3)应由张某将500元返还李某。解析：本题要求运用两个规则：(1)所有权转移的时间的规则。依据是《民法通则》第72条的规定。(2)买卖合同标的物意外灭失风险的负担的规则。依《合同法》规定，一般从交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。

37.(1)无效。因为合同的租金极低，明显是恶意串通损害国家、集体利益的违法行为，应认定该协议无效。(2)法院应认定该合同无效，并判决李某赔偿学校的汽车。(3)依法没收吴某收取的贿赂，并对其进行相应的经济处罚和行政处分，如果构成犯罪，还要追究其刑事责任。

38.(1)根据我国法律规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡的先后时间，推定没有继承人的人先死亡；死亡人各有继承人的，如几个继承人辈分不同，推定长辈先死亡。具体到本案中，应推定李大成先死亡，其次是李晓光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遗产1．2万元应分别归李晓光与郭氏继承，各得6000元；李晓光生前留下的3万元，除去儿子的2000元，属于夫妻共有财产，其中李晓光个人财产为1．4万元，加上其继承父亲的遗产6000元，其中3000元归其妻子，共计1．7万元应由其妻子、儿子和母亲共同分配，每人得到0．57万元。李蓓蓓原有财产2000元，加上已分的0．57万元遗产，共计0．77万元，应由其母亲王平全部继承。王平个人财产1．4万元，加上3000元，再加上继承的遗产0．57+0．77万元，共3．O4万元，可以由其父全部继承。郭氏继承李大成的6000元和儿子李晓光的0．57万元，共计1．17万元。

39.答案要点：本案中，甲公司是否构成违约，首先须判定买卖合同是否成立，而要判定合同是否成立，关键在于认定甲向A所发函电在性质上究竟是要约，还是要约邀请。

从本案情况看，甲向A发出的函电性质上属于要约邀请，而非要约；A厂送货行为是一种要约行为，对此，甲可以承诺，也可以不承诺。因此，本案中，甲公司拒收A水泥厂的水泥，不构成违约。后果应由A厂自负。

[解题指导]区分各行为的性质，确定要约、非要约，然后分析合同是否因承诺而成立，最后再确定合同当事人有无违约，无合同关系的无违约。

40.(1)《侵权责任法》第79条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此，甲的宠物犬被轧死的损失应由甲、乙双方共同承担，甲、乙对损害的发生均有过错，属于“混合过错”，依法应各自承担相应的责任。(2)首先，丁可以向个体出租车司机丙提出违约之诉，丁和丙存在运输合同关系，依据合同，丙应将丁安全送达目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵权损害赔偿之诉。丙的行为属紧急避险，因此造成的损失，应由引起险情发生的人承担赔偿责任。

41.【答案要点】收养，是指自然人依照法律规定的条件和程序，领养他人的子女为自己的子女，使之发生父母子女间权利义务关系的民事行为。

收养具有以下法律特征：(1)收养是一种民事行为；(2)收养是一种身份行为；(3)收养是要式行为；(4)收养是可以解除的民事行为。

【解析】本题属于概念理解记忆题，考核的知识点是收养的概念和特征。

【评注】(1)应准确理解和掌握收养的概念和特征；

(2)收养必须符合法律规定的条件和程序，才能产生收养的法律效力；

(3)因收养产生的拟制血亲关系与因出生而产生的自然血亲关系的区别在于：收养既可依法律行为而产生，也可依法律行为而解除；而后者不能人为地解除。

42.【答案要点】无效婚姻，是指男女两性的结合因违反了法定的结婚要件而不具有法律效力的一种婚姻形式。

根据我国《婚姻法》第10条的规定，有下列情形之一的，婚姻无效：

(1)重婚的；(2)有禁止结婚的亲属关系的；(3)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(4)未到法定婚龄的。

【解析】本题属于法条理解记忆题，考核的知识点是婚姻的概念及婚姻无效的情形。有关该知识点的内容不再重复。

【评注】应熟记无效婚姻的概念及婚姻无效的情形，特别应注意，无效婚姻自始无效，当事人不具有夫妻的权利和义务。

43.遗嘱的变更是指在遗嘱订立后生效以前遗嘱人对其内容进行部分修改的行为。遗嘱的撤销是指遗嘱人取消原订立的遗嘱或对所订立的遗嘱内容进行全部修改的行为。变更或撤销遗嘱有两种形式一是明示的变更或撤销二是推定的变更或撤销。明示的变更或撤销是基于被继承人明确的意思表示的变更或撤销。但以明示的方式进行的变更或撤销必须符合法律规定的程序和要求否则不发生法律效力。推定的形式是指根据遗嘱人的行为法律上推定遗嘱人变更或撤销遗嘱的形式。即遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移的法律上推定遗嘱人撤销或变更遗嘱内容。遗嘱的变更，是指在遗嘱订立后，生效以前，遗嘱人对其内容进行部分修改的行为。遗嘱的撤销，是指遗嘱人取消原订立的遗嘱或对所订立的遗嘱内容进行全部修改的行为。变更或撤销遗嘱有两种形式，一是明示的变更或撤销，二是推定的变更或撤销。明示的变更或撤销是基于被继承人明确的意思表示的变更或撤销。但以明示的方式进行的变更或撤销，必须符合法律规定的程序和要求，否则不发生法律效力。推定的形式是指根据遗嘱人的行为，法律上推定遗嘱人变更或撤销遗嘱的形式。即遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移的，法律上推定遗嘱人撤销或变更遗嘱内容。

44.保证的设定须具备下述几项条件：(1)主债务有效存在。保证是从债必须主债有效存在保证才能生效。主债无效、被撤销或解除时除当事人另有约定外保证亦无效、被撤销或解除。(2)保证人须具备法定资格。《担保法》规定保证人须是有代偿能力的自然人、法人或其他经济组织。企业法人的分支机构在获得法人书面授权后可以充当保证人。国家机关、以公益事业为目的的法人、社会团体原则上不得作保证人。(3)保证合同须采用书面形式。保证合同可由保证人与债权人订立也可在主债合同中以保证条款载明。保证合同为要式合同必须以书面形式在合同中就保证标的、保证期限、保证方式、保证范围、主债履行期限等明确约定。保证的设定须具备下述几项条件：(1)主债务有效存在。保证是从债，必须主债有效存在，保证才能生效。主债无效、被撤销或解除时，除当事人另有约定外，保证亦无效、被撤销或解除。(2)保证人须具备法定资格。《担保法》规定，保证人须是有代偿能力的自然人、法人或其他经济组织。企业法人的分支机构在获得法人书面授权后，可以充当保证人。国家机关、以公益事业为目的的法人、社会团体原则上不得作保证人。(3)保证合同须采用书面形式。保证合同可由保证人与债权人订立，也可在主债合同中以保证条款载明。保证合同为要式合同，必须以书面形式在合同中就保证标的、保证期限、保证方式、保证范围、主债履行期限等明确约定。

45.债的保全属债的一般担保。它是为弥补特别担保及强制执行等民事制裁的不足而设立的。现代民法上，债的保全方法有二：(1)债权人的代位权。指债务人享有对第三人的权利而又不积极行使，致使其财产应能增加而不增加，危害债权实现时，债权人有权向法院请求以自己的名义代位行使属于债务人的权利的一种权利。即债权人以自己的名义行使债务人权利的权利。(2)撤销权。指因债务人的行为害及债权，债权人有权以诉讼程序申请法院予以撤销的一种权利。

46.《婚姻法》第20条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。(1)夫妻之间的扶养权利和义务，是夫妻巍笑系所导致的必然结果。(2)夫妻之间接受扶养的权利和履行扶养的义务是以夫妻合法身份关系的存在为前提条件的，始于婚姻缔结之日，消灭于婚姻终止之时。(3)夫妻之间的扶养义务、内容包括夫妻之间相互为对方提供经济上的供养和生活上的扶助，以维系婚姻家庭日常生活的正常进行。(4)夫妻之间的扶养义务属于民法上的强行性义务，夫妻之间不得以约定形式改变此种法定义务。

47.保管合同也称寄托合同是指当事人约定一方将物品交付他方由他方给予保管的合同。保管合同的法律特征如下：(1)保管合同原则上为要物合同。即实践性合同除当事人另有约定外保管合同自保管物交付时成立。(2)保管合同的标的是保管行为。保管合同的目的在于保管物品故保管人不得对寄托人的物品进行利用和改造。(3)保管合同可以有偿也可以无偿。此由当事人自由约定。当事人对有偿、无偿没有约定或约定不明依合同其他条款或交易惯例仍无法确定的保管合同视为无偿。(4)保管合同为不要式合同。保管合同，也称寄托合同，是指当事人约定，一方将物品交付他方，由他方给予保管的合同。保管合同的法律特征如下：(1)保管合同原则上为要物合同。即实践性合同，除当事人另有约定外，保管合同自保管物交付时成立。(2)保管合同的标的是保管行为。保管合同的目的在于保管物品，故保管人不得对寄托人的物品进行利用和改造。(3)保管合同可以有偿，也可以无偿。此由当事人自由约定。当事人对有偿、无偿没有约定或约定不明，依合同其他条款或交易惯例仍无法确定的，保管合同视为无偿。(4)保管合同为不要式合同。

48.(1)须对方当事人有损失存在。

(2)须行为人有过错。

(3)须行为人有缔约过失行为。

(4)须缔约过失行为与损失之间存在因果关系。

【解析】缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方因违反先合同义务给对方造成损失时所应承担的损害赔偿责任。缔约过失责任制度的确立，使保护当事人权利的起点提前到了缔约阶段，也就是说，缔约过失责任发生在合同订立过程中而不是合同成立之后，这是缔约过失责任与违约责任的基本区别所在。

49.身份权是基于身份关系所产生的权利。身份权具有以下特征：(1)身份权具有专属性；(2)身份权具有义务性；(3)身份权无时效性。身份权是基于身份关系所产生的权利。身份权具有以下特征：(1)身份权具有专属性；(2)身份权具有义务性；(3)身份权无时效性。

50.地役权，是指按照合同约定利用他人的不动产，以提高自己不动产的效益的权利。地役权具有以下特征：(1)地役权的权利主体为需役地的所有人或者使用人。(2)地役权的权利客体通常是土地。(3)地役权的目的是权利人为了提高自己不动产的效益。(4)地役权具有从属性。(5)地役权具有不可分性。(6)地役权具有期限性。

51.(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理物权有追及力即物权人的财产被他人非法占有时无论辗转落入何人之手物权所有人皆可追回。同时民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力保护交易安全。在本案中张小姐在向王小姐购买连衣裙时并不知道连衣裙的来历也不可能知道其来历这个行为没有过错她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为只符合善意取得制度的前四个条件不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙并不是连衣裙所有人黎某的意思所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说虽然张小姐取得连衣裙是善意的但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力不因动产善意取得而阻却可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定拾得遗失物应当归还原主。本案中王小姐拾到连衣裙后非但没有归还原主反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”他们的买卖行为违反了法律规定因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理，物权有追及力，即物权人的财产被他人非法占有时，无论辗转落入何人之手，物权所有人皆可追回。同时，民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力，保护交易安全。在本案中，张小姐在向王小姐购买连衣裙时，并不知道连衣裙的来历，也不可能知道其来历，这个行为没有过错，她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中，张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为，只符合善意取得制度的前四个条件，不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙，并不是连衣裙所有人黎某的意思，所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说，虽然张小姐取得连衣裙是善意的，但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权，黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力，不因动产善意取得而阻却，可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定，拾得遗失物应当归还原主。本案中，王小姐拾到连衣裙后，非但没有归还原主，反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定，民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”，他们的买卖行为违反了法律规定，因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款，因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定，王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。

52.(1)不能。理由：《民法通则》第63条第3款规定，依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。本题中合同约定由某甲在晚会上出演小品节目，其演出行为具有很强的人身属性，又由于某甲是著名演员，有相对的知名度和人气，具有特定性。该演出行为必须由其本人亲自实施，是属于依法不得代理的行为，因此，某甲无权委托他人代其演出。(2)不属于无权代理。理由：无权代理，是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。因此，其徒弟某乙的行为不属于无权代理。解析：本题中，首先要注意代理行为区别于事务性的委托承办行为。代理行为是一种民事法律行为，即代理人的行为能够使被代理人与第三人之间产生法律上的权利义务关系。本题中某甲委托他的徒弟乙代为演出，其徒弟乙的代替演出行为不能与第三人之间产生法律关系，所以徒弟乙的代为演出行为不是代理行为，某甲的行为也不是委托代理的行为。其次要注意依据我国法律规定和合同的约定，具有人身属性的行为不得代理，必须由义务人自己亲自实施。

53.民事法律行为的成立要件，是指决定法律行为本身发生或者不发生的必要条件。

按照是一切民事法律行为都必需的，还是某些民事法律行为特别要求的，分为一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行为都必需的必要条件。该要件只有一个，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行为特别要求的必要条件。这些要件，相对于不同的民事法律行为而有所不同：

(1)对于有因行为来说，标的的给付原因是特殊成立要件。也就是说，除要有给付标的的意思表示这个一般成立要件外，还必须有标的给付原因这个特别要件，有因行为才能成立。

(2)对于实践行为来说，标的物的接受是特殊成立要件。实践行为又叫“要物行为”，它的成立以意思表示和标的物的交付为成立要件。其中，意思表示为一般成立要件，标的物的“授”与“受”共同构成特殊成立要件。

54.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同当事人依照合同的约定实施属于合同标的的行为从而使合同目的得以实现。合同履行是当事人在整个实施合同过程中全面、适当地完成合同义务的行为是当事人实施给付义务的过程。合同的履行是合同法的核心内容。表现在:合同的订立是为了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依据;合同的移转是履行主体的变更;合同履行是合同终止的原因之一;违约责任则能促使合同当事人履行合同。(2)合同履行的原则①适当履行原则:又称正确履行原则、全面履行原则是指当事人按照合同规定的标的及其数量、质量由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式全面完成合同义务的履行原则。②实际履行原则:是指当事人按照合同约定的标的完成合同义务的原则。该原则要求当事人在履行合同中要实际履行标的不能用其他标的代替原合同的标的也不能以违约或赔偿金代替履行标的。实际履行原则不是绝对的在下列情况下可适用除外:以特定物为标的物的合同当标的物灭失时实际履行已不可能;义务人不能按期交付标的使实际履行对权利人已失去意义或不必要;标的质量不符合合同要求权利人放弃实际履行的请求。③协作履行原则:是指当事人在合同履行过程中相互协作。共同完成合同的约定义务。合同的履行是当事人的相互行为权利的实现需要义务人的合作义务的履行也需要权利人的帮助。只有债务人的给付行为没有债权人的受领给付合同的内容仍难实现。可以说没有相互协作就没有合同的履行。该原则要求当事人应尽量为对方的履行创造必要的方便条件;合同履行发生变化或确实不能履行合同时应及时通知对方;发生合同纠纷时应及时协商解决尽量减少或避免损失的发生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同当事人依照合同的约定实施属于合同标的的行为,从而使合同目的得以实现。合同履行,是当事人在整个实施合同过程中,全面、适当地完成合同义务的行为,是当事人实施给付义务的过程。合同的履行是合同法的核心内容。表现在:合同的订立是为了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依据;合同的移转是履行主体的变更;合同履行是合同终止的原因之一;违约责任则能促使合同当事人履行合同。(2)合同履行的原则①适当履行原则:又称正确履行原则、全面履行原则,是指当事人按照合同规定的标的及其数量、质量,由适当的主体在适当的履行期限、履行地点,以适当的履行方式,全面完成合同义务的履行原则。②实际履行原则:是指当事人按照合同约定的标的完成合同义务的原则。该原则要求当事人在履行合同中,要实际履行标的,不能用其他标的代替原合同的标的,也不能以违约或赔偿金代替履行标的。实际履行原则不是绝对的,在下列情况下可适用除外:以特定物为标的物的合同,当标的物灭失时,实际履行已不可能;义务人不能按期交付标的,使实际履行对权利人已失去意义或不必要;标的质量不符合合同要求,权利人放弃实际履行的请求。③协作履行原则:是指当事人在合同履行过程中,相互协作。共同完成合同的约定义务。合同的履行是当事人的相互行为,权利的实现需要义务人的合作,义务的履行也需要权利人的帮助。只有债务人的给付行为,没有债权人的受领给付,合同的内容仍难实现。可以说,没有相互协作,就没有合同的履行。该原则要求当事人应尽量为对方的履行创造必要的方便条件;合同履行发生变化或确实不能履行合同时应及时通知对方;发生合同纠纷时应及时协商解决,尽量减少或避免损失的发生。

55.这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债是指债权人和债务人各