2023年内蒙古自治区乌兰察布市成考专升本民法自考真题(含答案)

2023年内蒙古自治区乌兰察布市成考专升本民法自考真题(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(20题)1.王明委托李华代买X型塑材，李华未征得王明的同意，同时购买X型和Y型塑材，此行为属于（）。A.有权代理B.无权代理C.不为代理行为D.部分有权代理，部分无权代理

2.王某立下一份遗嘱，指定其女王兰继承遗产。此时，王兰对王某财产的继承权属于()。

A．原权

B．期待权

C．既得权

D．主权利

3.甲、乙、丙三人共同购买了一辆汽车合伙跑运输，后彼此之间闹矛盾，遂决定终止合伙共有关系。但在分割财产时谁也不愿意要汽车。对此应采取的处理方法是【】

A.实物分割B.作价补偿C.变价分割D.协商分割

4.某商店隐瞒真相，将不合格商品作为合格商品出售，王某明知是不合格商品而故意购买，商店同王某之间的民事行为（）。

A.构成受欺诈B.基本构成受欺诈C.无论如何都构成受欺诈D.因王某明知而不构成受欺诈

5.除法律另有规定的外，违约方不履行合同，也不需向另一方承担民事责任的理由是（）。

A.第三人的过错B.不可抗力C.上级主管机关的决定D.违约方法定代表人更换

6.无因管理的事务()。A.A.应具有经济内容B.应不具有经济内容C.可具有经济内容，也可不具有经济内容D.以上都不对

7.甲欠乙货款5000元；乙在未通知甲的情况下将对甲的权利转让给了丙；后丙直接向甲要求还款而发生纠纷。对此下列说法正确的是（）。

A.甲向丙偿还B.甲向乙偿还C.未通知甲、该转让对甲不发生效力D.补充通知转让有效

8.无效民事行为（）。

A.没有任何法律效力

B.在对方追认为有效时才能生效

C.从行为开始起就没有任何法律效力

D.不能产生行为人进行民事行为时预期的法律效果

9.杨某将一辆货车作价2万元抵押给孙某，并依法进行了抵押登记，该货车继续由杨某使用。一日杨某在运输途中不慎翻车，造成货车报废，保险公司依保险合同赔偿杨某损失3万元。则（）。

A.应认定杨某与孙某的抵押关系解除

B.应认定杨某与孙某的抵押关系终止

C.应认定抵押关系继续有效，应以保险公司赔偿的3万元作抵押

D.应认定抵押关系继续有效，应以保险公司赔偿的2万元作抵押

10.小女孩甲(8岁)与小男孩乙(12岁)放学后常结伴回家。一日，甲对乙讲：“听说我们回家途中的王家昨日买了一条狗，我们能否绕道回家?”乙答：“不要怕!被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家时都被狗咬伤住院。该案赔偿责任应如何承担【】

A.甲和乙明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任

B.乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失

C.王家承担全部赔偿责任

D.甲、乙和王家均有过错，共同分担责任

11.甲向某银行贷款5万元人民币，由甲的工作单位乙有限公司承担保证责任，这一保证关系的双方当事人是()。A.A.银行与甲B.银行与乙公司C.甲与乙公司D.以上答案都不对

12.下列属于无因管理的是()。

A．义务劳动

B．清理垃圾

C．误将他人家畜当做自己家畜饲养

D．路遇他人伤犬，送去救治

13.继父母子女间具有法律上的拟制血亲关系，产生父母子女间的权利和义务的条件是（）

A.形成抚养教育关系B.相处融洽C.继父母与子女关系较好D.继子女未成年

14.当事人在合同中约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求（）。

A.撤销关于违约金的约定

B.法院将违约金数额降低到与损失相当的数额

C.法院或仲裁机构予以适当减少

D.法院依诚信原则予以维持或者变更

15.甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿还。现丙公司欠甲公司20万元已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权。对甲公司的这一行为，下列表述中正确的是（）

A.乙公司可以行使代位权，要求丙偿还20万元

B.乙公司可以请求人民法院撤销甲放弃债权的行为

C.乙公司行使权利的必要费用不得向甲主张

D.乙公司应当在知道或应当知道甲放弃债权2年内行使权利

16.甲公司于2002年8月1日通过出让的方式获得某市的一块国有土地的使用权，使用年限为50年。后经开发建成房屋于2004年8月1日将房屋转让给了乙公司，而乙公司又将该房屋转让给了王某。根据我国法律的规定，此时，王某对该土地的使用年限为（）。

A.50年B.47年6个月C.48年D.50年减去甲、乙两公司已使用年限后的剩余年限

17.江某死亡后，遗产已经分割。甲按遗嘱继承5万元现金，乙按遗赠分得字画一幅（价值8万元），丙和丁按法定继承分得住房一套（价值40万元）。经查，江某生前尚欠戊债务6万元。欠戊的债应由（）。

A.甲、乙、丙、丁偿还B.甲、丙、丁偿还C.乙偿还D.丙、丁偿还

18.解除收养关系后，未成年的养子女同生父母的权利义务关系（）

A.自行恢复B.双方协商是否恢复C.法院判决是否恢复D.须经生父母同意后恢复

19.所有权是物权的一种，属于（）

A.自物权B.他物权C.用益物权D.担保物权

20.小女孩甲(8岁)与小男孩乙(12岁)放学后常结伴回家。一日，甲对乙讲：“听说我们回家途中的王家昨日买了一条狗，我们能否绕道回家?”乙答：“不要怕!被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家时都被狗咬伤住院。该案赔偿责任应如何承担【】

A.甲和乙明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任

B.乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失

C.王家承担全部赔偿责任

D.甲、乙和王家均有过错，共同分担责任

二、案例分析题(20题)21.朱某原是长城公司的采购员，已辞职。某日，朱某接到长城公司的进出口业务代理商某粮油进出口公司业务员的电话，称该公司代理进口的3000吨特级糖蜜因买主某食品厂急需资金欲低价转卖，长城公司如有意购买，务于晚饭前回复。朱某紧接着就打电话找长城公司经理，经理正出差，要晚上才回来。朱某赶到粮油公司，说货物长城公司要了。粮油公司不知朱某已辞职，就与其签了合同。并说糖蜜存放在仓库，你们把货款和仓储费付清，我们把仓单背书给你。朱某当晚带着已签好的一式两份合同和糖蜜的样品，找到长城公司的经理。经理看了合同和样品后，在合同上签了字，后双方就此次交易非常满意。

问：(1)朱某与粮油公司签订合同时，其行为性质应如何认定?

(2)表见代理的成立要件有哪些?

22.贾某与家人到宏宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂生产的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，贾某与家人在用餐时，正在使用的卡式炉和燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤，共花去医疗费等财产损失7万元。经查：燃气公司以及用具厂生产的燃气和炉子均不合格，宏宇餐厅在提供服务时不存在过错。问：

宏宇餐厅是否应承担责任，为什么?

23.郭某(男)和王某(女)2008年经人介绍认识，建立恋爱关系。2010年办理了结婚登记。从2011年开始，郭某开始迷恋网络游戏，对家务不闻不问。时间一长，王某非常不满，两人经常吵架，感情急剧恶化。2012年底，王某向法院提起诉讼，要求离婚，郭某表示同意，但是双方对于财产问题存在分歧，王某要求分得夫妻居住的两室一厅房屋的一半，郭某认为该房屋是结婚前自己用父母赞助的钱买下的，不能分给王某。诉讼期间，郭某参加了某项电子游戏国际大赛，获得奖金10000美元，王某认为这是夫妻共同财产，自己也应该分得一半，郭某则认为游戏大赛是自己参加的，这个与王某的生活无关，并且发生在离婚诉讼期间，坚决不同意分割。双方结婚前，王某叔父曾送给王某国画一幅，价值5万元人民币，天天挂于客厅正中央，郭某认为这是家庭共同财产的一部分，应当予以分割。王某还主张，自己平时照料双方老人，做家务较多，为家庭生活付出较多义务，在分割财产时应当由郭某对此作出补偿。现查明郭某、王某对于夫妻婚后财产归属没有任何约定。根据以上案情，回答下列问题：

王某有无权利分得房屋的一半?

24.某丙和某丁之间存在什么样的法律关系?

25.张山在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗。张山将该狗带回家精心照料，同时登报寻找失主。某日，张山牵着该狗外出散步，遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是，两人聊起天来，未顾及小孩，结果李文田的女儿被该狗咬伤，花去医疗费人民币500元，并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费，并要求赔偿其女儿被狗咬伤、脸上留下疤痕造成的精神损害。此时，狗的主人刘卓从报上得知了狗的下落，找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由，拒绝李文田的请求。问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?(2)该案应如何处理?理由是什么?

26.一天，某石灰厂放炮炸石。在经过观望、呼喊、吹哨等程序后，在认为安全的情况下点火于某这一天赶着马车来装石灰，正赶上放炮，碎石将于某砸伤，花去医药费若干。于某让石灰厂赔偿，石灰厂认为自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己对损失有过错，所以，石灰厂不承担责任。问：

对于某的损失，石灰厂有无责任?于某可以提出哪些理由支持自己的诉讼请求?

27.周某10岁时父母离婚，其随母亲王某生活，不久王某与高某结婚，高某与王某一起将周某抚养成人，高某因病去世，周某继承了高某部分财产，时隔一年，周某的生父也因病去世，周某帮助料理完后事，要求与其父后娶妻子胡某共同继承财产，而胡某称，周某已经继承了继父财产，不能再继承生父财产。问：(1)周某是否有权继承继父高某的财产?(2)周某是否有权继承其生父遗产?为什么?

28.郭某(男)和王某(女)2008年经人介绍认识，建立恋爱关系。2010年办理了结婚登记。从2011年开始，郭某开始迷恋网络游戏，对家务不闻不问。时间一长，王某非常不满，两人经常吵架，感情急剧恶化。2012年底，王某向法院提起诉讼，要求离婚，郭某表示同意，但是双方对于财产问题存在分歧：王某要求分得夫妻居住的两室一厅房屋的一半，郭某认为该房屋是结婚前自己用父母赞助的钱买下的，不能分给王某。诉讼期间，郭某参加了某项电子游戏国际大赛，获得奖金10000美元，王某认为这是夫妻共同财产，自己也应该分得一半，郭某则认为游戏大赛是自己参加的，这个与王某的生活无关，并且发生在离婚诉讼期间，坚决不同意分割。双方结婚前，王某叔父曾送给王某国画一幅，价值5万元人民币，天天挂于客厅正中央，郭某认为这是家庭共同财产的一部分，应当予以分割。王某还主张，自己平时照料双方老人，做家务较多，为家庭生活付出较多义务，在分割财产时应当由郭某对此作出补偿。现查明郭某、王某对于夫妻婚后财产归属没有任何约定。问：(1)王某有无权利分得房屋的一半?(2)对于郭某参加比赛所获奖金，王某有没有权利请求分割?(3)对于王某叔父赠与的国画，郭某有无权利参与财产分配?(4)王某请求郭某补偿自己所做家务有无道理?

29.某年5月，甲、乙、丙、丁4人自愿组成一个合伙采石组，约定共同劳动、按劳取酬，并推举甲为负责人，但未签订书面协议。数月后，戊要求入伙，经甲、乙、丙、丁全体同意，戊加入了采石组。此后，5人进行了2次分红。当年10月某日，5人在某工地进行爆破采石时，按照分工，由乙、丙、丁担任警戒，戊负责爆破，甲予以协助。因炮眼有渗水，戊决定采取先装导火索后装炸药的危险爆破法，甲说这样太危险，戊说只能这样了，为了赶时间，甲只好默认。当戊向炮眼装第四节炸药时，因炸药上已装导火索，戊刚装好，炸药就爆炸了，戊被炸伤双眼，经医治无效，左眼失明，并花去医药费近1万元。戊要求甲、乙、丙、丁赔偿其损失并承担生活费，被拒绝，戊便诉至法院。问：

甲、乙、丙、丁、戊之间的法律关系如何?戊的行为性质如何?该案应如何处理?

30.甲与乙于2000年结婚，甲、乙约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有。2003年甲以个人名义向其弟借款20万元购买商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙离婚。问：（1）甲乙的约定是否有效?为什么?（2）对于甲的债务，应由谁来承担?为什么?

31.1997年12月，杨某所在单位派他到加拿大学习，因为办理出国手续钱一时不够用，遂向朋友吴某借款3万元，并立字据约定杨某在出国前将钱还清，杨某于1998年7月27日出国，3万元借款没有还，杨某在国外期间与吴某有过联系，但未提钱的事。2000年6月回国，2000年7月15日，吴某因买房急需钱，找到杨某，杨某当即表示，下个月月初付清，并在原借据上作了注明，8月7日当吴某再次找到杨某要钱时，杨某却称，他的一个朋友说他们之间的债务已过诉讼时效，可以不用还了！问：(1)杨某和吴某之间债务的诉讼时效期间为多长?如何起算?(2)杨某债务的诉讼时效实际上是否已经届满?为什么?

32.被告某甲是个体商人，2011年5月曾与原告乙公司达成协议为乙公司捐资100万元，共同实施一项工程。但乙公司需为此也投入100万元及准备好相应的设施并报上级批准。资金拟定于同年8月份到位，并协商确定了开工时间，但双方并未订立书面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力进行了准备工作，并找到了一家商业银行贷款80万元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐资款，被告声称因生意亏本暂时无力捐资。原告提出可以分期捐赠，但被告表示仅能捐数万元。双方不能达成协议。原告遂向法院提出诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告的所有损失。但被告声称原告遭受损失是其自身原因造成的，他不应该承担任何责任。

问：（1）此案中，双方之间的合同是否成立?

（2）被告是否有责任?应承担什么责任?

（3）被告若须赔偿，赔偿的范围是什么?

33.一天，某石灰厂放炮炸石。在经过观望、呼喊、吹哨等程序后，在认为安全的情况下点火。于某这一天赶着马车来装石灰，正赶上放炮，碎石将于某砸伤，花去医药费若干。于某让石灰厂赔偿，石灰厂认为自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己对损伤有过错，所以，石灰厂不承担责任。问：

(1)对于某的损失，石灰厂有无责任?

(2)于某可以提出哪些理由支持自己的诉讼请求?

34.被告某甲是个体商人，2011年5月曾与原告乙公司达成协议为乙公司捐资100万元，共同实施一项工程。但乙公司需为此也投入100万元及准备好相应的设施并报上级批准。资金拟定于同年8月份到位，并协商确定了开工时间，但双方并未订立书面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力进行了准备工作，并找到了一家商业银行贷款80万元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐资款，被告声称因生意亏本暂时无力捐资。原告提出可以分期捐赠，但被告表示仅能捐数万元。双方不能达成协议。原告遂向法院提出诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告的所有损失。但被告声称原告遭受损失是其自身原因造成的，他不应该承担任何责任。问：(1)此案中，双方之间的合同是否成立?(2)被告是否有责任?应承担什么责任?(3)被告若须赔偿，赔偿的范围是什么?

35.甲公司将价值为20万元的10台笔记本电脑存放在乙仓库，约定存放期为3个月，保管费为1万元。存放3个月后，甲公司因资金周转困难，要求仓库允许其先将10台电脑提走，一周内即付清保管费。乙仓库不同意，并将10台电脑全部扣留。半个月后，该仓库遭雷击失火，10台电脑全部烧毁。甲公司无法向用户交货，经法院判决支付给用户违约金4万元。问：（1）乙仓库扣留全部10台电脑的行为是否正当?为什么?（2）乙仓库对甲公司的损失是否承担赔偿责任?为什么?

36.甲以A车与乙所有的B车互易，2个月后依协议交付。甲在交付之后以受乙胁迫为理由主张互易合同无效，并主张乙返还A车。但乙已将A车转卖他人。问：

本案如何处理?为什么?

37.甲在国外研修一年，将其一套房屋委托其朋友乙照看。期间发生地震，甲的房屋在地震中受到损坏，需及时修复。甲便让乙帮他进行修缮，同时告诉乙有一批建材堆放在房屋附近，数量不少，可以使用。于是乙就叫人用这些材料将房屋修缮了一番。事后，甲的邻居丙称乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙赔偿他因此遭受的损失。问：

(1)乙已经使用过的建材应该归谁所有?为什么?

(2)乙是否应对丙的损失承担赔偿责任?为什么?

38.田燕的送养是否有效?

39.甲有祖传珍贵字画一幅，乙、丙均欲购买。甲先与乙达成协议，以5万元的价格出售，双方约定次日交付货物。丙知晓后，当晚即携款至甲处，欲以6万元价格购买。

甲欣然应允，并立即交货付款。次日，乙要求甲交付字画不得而发生纠纷。问：

(1)字画归谁所有?为什么?

(2)本案应该如何处理?

40.甲向乙购买一批钢材，已支付价款，约定1个月后，由甲到乙所在地提货。1个月后，乙向甲提出交货，甲以其库存钢材积压不再需要该批钢材为由拒绝提货，并要求乙返还已付购买钢材的价款。乙拒绝，甲诉至法院。问：

本案如何处理?理由是什么?

三、简答题(10题)41.简述债的保全制度。

42.简述缔约过失责任的构成要件。

43.简述我国《民法通则》所规定的特殊侵权行为。

44.简述表见代理的概念和构成要件。

45.简述我国现行婚姻法对事实婚姻的规定。

46.简述不当得利的概念与构成要件。

47.简述缔约过失责任的构成要件。

48.简述民事权利能力和民事权利的不同。

49.简述我国合同法对格式合同的规定。

50.简述遗嘱变更和撤销的形式。

四、主观题(10题)51.论他物权和自物权的联系与区别。

52.某甲是一位十分受观众喜爱的著名小品演员，某演出公司欲以某甲的出演来提高晚会的知名度和门票收益。因此该演出公司与某甲签订合同，约定于新年晚会上由某甲出演小品节目，演出结束后支付全部演出酬金。晚会当天，由于当地雾气较重，航班停飞，某甲无法按计划赶赴晚会。于是，某甲便委托其徒弟某乙代为其出演。问：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?为什么?（2）其徒弟某乙的行为是否属于无权代理?为什么?

53.简要回答民事法律行为的成立要件。

54.黎某从杭州买回一件蓝色真丝连衣裙，价值250元。黎某的男朋友白某见后，觉得颜色有些单调。这位青年画家决定在连衣裙的前襟上绘几朵白玉兰花。几天后的一个傍晚，白某将白玉兰绘制完毕，准备骑自行车给黎某送连衣裙。连衣裙就夹在自行车后座上。途经夜市时，白某下车吃了些东西，待来到黎某家门口时，他发现夹在后座上的连衣裙已丢失，白某急忙顺原路往回找，未找到。

事隔两个月，黎某与白某偶然发现，那件与众不同的连衣裙穿在一位姓张的小姐身上。从张小姐那儿，他们了解到：这件连衣裙是张小姐不久前以260元的价格，从同事王小姐手中买来的。当时，王小姐声称，连衣裙是托别人代买的，自己穿上不合体，因此才卖掉。于是黎某与白某找到了这位王小姐。在白某的再三追问下，王小姐不得不承认，连衣裙是两个月前拾得的。黎某掌握情况后，就要求张小姐返还连衣裙。张小姐则说连衣裙是自己花钱买的，并且当时并不知道连衣裙是王小姐拾来的，拒绝返还。于是，黎某起诉至人民法院，要求返还连衣裙。

请问：(1)谁有权取得该连衣裙?为什么?

(2)本案应如何处理?说明理由。

55.甲培训中心急需一批电脑，遂同时向A、B两家电脑公司发函：“我中心急需x型号电脑100台，如果公司有货，速来电，并请告知价格。”A公司收到甲函电后，回函告知有货，并报上电脑价格。A公司在发函的同时，给甲送去了100台电脑。在该批电脑送到甲之前，甲得知B公司电脑质量好且价格合理，因此向B公司发函：“我中心愿意购买贵公司100台x型号电脑，盼速发货，运费由我中心负担。”第二天，A公司的100台电脑送到。甲告诉A公司。其已决定购买B公司的电脑。A公司以甲拒收货物构成违约为由诉至法院。

问：(1)甲同时向两家电脑公司发出的函电是否构成要约?为什么?

(2)甲拒收A公司电脑的行为是否构成违约?为什么?

56.论民法调整的财产关系的特点。

57.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

58.论述合同履行的概念及原则。

59.1996年10月6日，杨树清从县良种场以每头800元的价格购得8头奶牛和部分越冬饲草。同羁，杨树清又与同村周振华达成购买饲草的口头协议。协议商定，杨树清以每公斤2角的价格，共计800元人民币购买周振华的饲草4000公斤，约定于1997年2月10日交钱交货。1997年1月1日，杨树清之子燃放鞭炮，不慎将自家饲草烧光，杨树清便找到周振华要求提前交付购买的饲草。周振犟称“饲草可以按去年的价格，但我现在要牛不要钱，购买4000公斤饲草所需要的800元钱要用两安良种奶牛来折抵。”杨树清迫于大雪封山，又没有别的办法可想，被迫同意将两头良种奶牛折抵,1000公斤饲草。但第二天，杨树清又找到周振华，表示愿以1500元的价格买回两头奶牛，周振华则称“买卖既做，决无反悔之理”，坚持不同意，杨树清只得起诉于人民法院，要求返还两头奶牛。

问：本案应如何处理?

60.什么是单一之债?什么是多数人之债?二者分类的标准和意义是什么?

五、论述题(0题)61.试述民事法律行为应当具备的条件。

六、判断题(0题)62.甲公司为乙公司的利益，在没有法定义务和合同义务的情况下管理乙公司事务的行为，属于法律行为。()

A.正确B.错误

参考答案

1.D李华的行为部分超越代理权，购买Y型塑材的行为属于无权代理。

2.BB。被继承人死亡之前，其继承人的继承权不得行使，是期待权，故答案是B。

3.C所谓变价分割，是指共有物如为不可分物，不能进行实物分割，如果实物分割会减损财产的价值，或者虽然共有物为可分物，但共有人都不愿意取得共有物，则可以把共有物予以出卖，各共有人依各自份额取得共有物价款的一种分割方式。题中的汽车应采取变价分割的处理方法。

4.D欺诈需要欺诈行为与相对人陷入错误之间有因果关系，本题中王某明知商品实际情况而购买，因而不能构成受欺诈，D为正确答案。

5.B本题考查违约责任的免责事由。根据《民法通则》第107条的规定，不可抗力是违约责任的免责事由。

6.C

7.C《合同法》第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

8.D本题考查对象是无效民事行为的“无效”的意义。无效民事行为是指因欠缺民事行为的生效要件而不产生法律效力的民事行为，无效民事行为具有自始无效、当然无效和确定无效等特征。无效民事行为(无效合同)虽然不能产生当事人预期的法律效力，但会产生其他法律后果，如返还财产、赔偿损失、追缴财产等。因此选项A、B、C均被排除掉，只有选项D是正确的。

9.D2万元为原抵押物的替代物，抵押权有物上代位性，所以本题中选项D是正确的，排除其他选项。

10.C《民法典》第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本题中，王家的狗造成甲、乙受到伤害，受害人甲、乙没有重大过错，因此王家应当承担全部赔偿责任。故C项正确。

11.B本题考查对象是保证合同的概念。保证合同是保证人向债权人承诺，当主债务人不履行债务时，由其代负履行责任或承担连带责任的合同。所以说保证合同的当事人是保证人和债权人，体现在本题中就是银行和乙。故选B。

12.D

13.A《婚姻法》第27条第1款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。因此选A项。

14.C《合同法》第114条第2款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

15.B根据《合同法》第74条、75条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。该撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。本题符合撤销权行使要求，不是代位权。

16.D本题考查出让方式取得的土地使用权。《城市房地产管理法》第42条对房地产转让后受让人的土地使用权的期限问题作了规定。

17.D本题属于法条应用题，考核的知识点是遗产债务的清偿程序和方法。依据我国《继承法意见》第62条的规定，遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。本题中，既有法定继承，又有遗嘱继承，所以应由法定继承人丙和丁首先用其所得遗产清偿债务，丙和丁所得遗产住房一套，价值40万元，被继承人生前欠戊债务6万元，法定继承人丙和丁所得遗产足以清偿债务。因此选项D正确，其他选项不选。

【评注】熟记《继承法意见》第62条关于遗产债务清偿的程序和方法方面的法律规定，就可以轻松应答此类题目了。

18.A

19.A

20.C《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本题中，王家的狗造成甲、乙受到伤害。受害人甲、乙没有重大过错，因此王家应当承担全部赔偿责任。故C项正确。

21.(1)其行为性质属于表见代理。理由：《合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同相对人有理由相信行为人有代理权的该代理行为有效。(2)①代理人无代理权即代理人在实施代理行为时并无本人的授权或虽有授权但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。②该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。③相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。④相对人基于信任而与行为人成立法律行为。(1)其行为性质属于表见代理。理由：《合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。(2)①代理人无代理权，即代理人在实施代理行为时，并无本人的授权，或虽有授权，但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。②该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。③相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。④相对人基于信任而与行为人成立法律行为。

22.承担因为宏宇餐厅在提供服务时对顾客负有安全保障义务。承担,因为宏宇餐厅在提供服务时对顾客负有安全保障义务。

23.无权。因为房屋是郭某婚前用父母赞助的钱购买属于婚前财产不是夫妻共同财产的一部分所以王某无权参加分割。无权。因为房屋是郭某婚前用父母赞助的钱购买,属于婚前财产,不是夫妻共同财产的一部分,所以王某无权参加分割。

24.某丙和某丁之间存在承揽合同关系和留置法律关系。某丙和某丁之间存在承揽合同关系和留置法律关系。

25.(1)本案涉及的民事法律关系包括：张山与刘卓之间的无因管理关系；动物致人损害的侵权赔偿关系。(2)对于受害人的损害，应当由刘卓、张山承担侵权责任，其抗辩事由不成立。根据《民法通则》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。动物致人损害民事责任适用无过错责任原则，即只要具备饲养的动物伤人事实存在、损害事实存在、动物加害与损害之间有因果关系等三项条件，动物的所有人或管理人就应当承担责任。刘卓、张山作为动物的所有人和管理人，应当对损害承担责任。张山、刘卓如果能够证明损害是受害人的过错或者第三人的过错造成的，方可免责。

26.答案要点：对于某的损失，石灰厂有责任。于某可以通过以下几方面支持自己的诉讼请求：第一，石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》规定的高度危险作业，对周围环境有高度危险．因高度危险作业造成他人损害的，属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可，而无需证明作业人有过错。本案中，石灰厂虽然在放炮时，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的损失，所以，石灰厂应承担民事责任；第二，根据《民法通则》的规定，高度危险作业造成他人损害的免责条件是：证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区，故意要造成自己受伤的，他只是没有听到警示、所以本案不存在作业人免责的条件，石灰厂应对于某的损失负责任。

[解题指导]本题考查高度危险作业这一特殊侵权行为的构成要件问题。根据《民法通则》关于高度危险作：业的规定分析解答。

27.(1)周某有权继承继父的财产，按照我国法律，有扶养关系的继父母与继子女之间互为继承人。(2)根据我国法律规定继子女继承了继父母遗产的，不影响其继承生父母的遗产，与继父母有扶养关系的继子女享有双重继承权，因此周某有权继承其生父的遗产。

28.(1)无权。因为房屋是郭某婚前用父母赞助的钱购买，属于婚前财产，不是夫妻共同财产的一部分，所以王某无权参加分割。(2)有权。根据《民法典》规定，夫妻对于婚后财产没有约定的，除了法定的个人特有财产外，都属于夫妻共同财产。那么，郭某参加的电子游戏大赛虽然是他自己参加的，但是在离婚诉讼进行期间，仍然属于婚姻存续期间，其性质依然应归属为夫妻共同财产。王某有权利参与分割。(3)郭某无权参与分割国画。与问题(1)相似，此国画亦是王某的婚前财产，因此郭某没有权利参与财产分配。(4)没有道理。离婚时的补偿请求权的主张有一个前提，就是夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有。因为郭某王某夫妇对财产归属没有约定，补偿请求权的行使就缺乏成立条件，因此王某无权主张补偿。

29.(1)根据民法原理合伙是两个以上的人按照协议共同出资、共同经营、共负盈亏的组织。此案中甲、乙、丙、丁四人自愿组成一个合伙采石组共同劳动按劳取酬尽管没有签订书面协议但是已经形成事实上的合伙关系。(2)入伙是在合伙存续期间非合伙人申请加入合伙并取得合伙人身份的行为。根据法律规定入伙须经全体合伙人同意。此案中戊的入伙已经得到甲、乙、丙、丁全体同意而且事实上已经参与合伙事务和赢利分配所以戊与甲、乙、丙、丁之间已经形成了合伙关系戊已取得了合伙人的地位。(3)根据法律规定合伙的经营活动由全体合伙人承担连带责任。此案中5人在某工地进行爆破采石的行为属于合伙的行为其中戊装炸药的行为是为合伙之利益、执行合伙事务之行为由此造成的后果应由全体合伙人承担。(4)戊因被炸伤双眼而支出的l万元医药费应当由全体合伙人甲、乙、丙、丁、戊共同承担其中戊对于事故的发生负有主要责任可以酌情多负担一定的比例。(5)戊由于医治无效左眼失明甲、乙、丙、丁应当对其负担一定数额的生活补助费用。(1)根据民法原理，合伙是两个以上的人按照协议，共同出资、共同经营、共负盈亏的组织。此案中，甲、乙、丙、丁四人自愿组成一个合伙采石组，共同劳动，按劳取酬，尽管没有签订书面协议，但是已经形成事实上的合伙关系。(2)入伙是在合伙存续期间，非合伙人申请加入合伙并取得合伙人身份的行为。根据法律规定，入伙须经全体合伙人同意。此案中，戊的入伙已经得到甲、乙、丙、丁全体同意，而且事实上已经参与合伙事务和赢利分配，所以戊与甲、乙、丙、丁之间已经形成了合伙关系，戊已取得了合伙人的地位。(3)根据法律规定，合伙的经营活动由全体合伙人承担连带责任。此案中，5人在某工地进行爆破采石的行为属于合伙的行为，其中戊装炸药的行为是为合伙之利益、执行合伙事务之行为，由此造成的后果应由全体合伙人承担。(4)戊因被炸伤双眼而支出的l万元医药费应当由全体合伙人甲、乙、丙、丁、戊共同承担，其中戊对于事故的发生负有主要责任，可以酌情多负担一定的比例。(5)戊由于医治无效，左眼失明，甲、乙、丙、丁应当对其负担一定数额的生活补助费用。

30.(1)有效。理由：我国《婚姻法》第19条第1款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”因此，甲与乙约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有的行为是合法的，所以约定是有效的。(2)由甲、乙共同承担。理由：我国《婚姻法》第19条第2款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”可见，夫妻财产约定对夫妻双方当事人是有拘束力的，这是夫妻财产约定的对内效力。同时，夫妻财产约定还有对外的效力。对此，我国《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”据此，夫妻财产约定是否对第三人发生效力，以第三人是否知悉该约定的存在和约定的内容为准。如果第三人明知或应知该约定的，则该约定对第三人具有对抗效力。此外，第三人知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任(《婚姻法解释(一)》第18条)。因此，本案中，除非乙能够举证证明，甲之弟明知或应知甲、乙之间的财产约定，否则就应由甲、乙共同承担甲的对外债务。解析：本题属于案例综合分析题，考核的知识点是夫妻间的财产关系约定制及其效力。(1)熟悉并掌握我国法律对于夫妻间财产关系约定制方面的法律规定；(2)熟知夫妻财产约定的法律效力，特别应注意其对外的效力。因为它直接决定着夫妻对外债务的承担。

31.(1)杨某和吴某之间的债务关系适用一般诉讼时效期间，根据我国《民法通则》规定一般诉讼时效期间为2年。一般诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，本案中，时效期间应从1998年7月27日起计算。时效期间应到2000年7月27日。(2)杨某债务的诉讼时效期间并未届满。因为2000年7月15日在两年时效期间吴某向杨某提出了要求还款的请求，使诉讼时效期间中断，时效期间应重新计算，所以说到8月7日当吴某主张权利时，他们的债务并未超过两年诉讼时效期间。

32.(1)成立。双方已达成合意，并经过要约、承诺两个阶段。(2)被告有责任。应承担缔约过失责任。(3)应为信赖利益的损失。其范围包括因他方的缔约过失行为而致信赖人的直接财产损失，也包括应增加而未增加的利益。具体到本案例，应为捐资款、利息。33.(1)对于某的损失，石灰厂有责任。

(2)于某可以从以下两个方面支持自己的诉讼请求：

第一，石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》中列入的高度危险作业，对周围环境有高度危险，因高度危险作业造成他人损害的，属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可，而无须证明作业人有过错。本案中，石灰厂虽然在放炮时也采取了一些安全防范措施，但因为仍造成了于某的损伤，所以，石灰厂应承担相应责任。

第二，根据《民法通则》的规定，高度危险作业造成他人损害的免责条件是：证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区，故意要造成自己受伤的。所以本案不存在作业人免责的条件，石灰厂应对于某的损失负责任。34.(1)成立。双方已达成合意，并经过要约、承诺两个阶段。(2)被告有责任。应承担缔约过失责任。(3)应为信赖利益的损失。其范围包括因他方的缔约过失行为而致信赖人的直接财产损失，也包括应增加而未增加的利益。具体到本案例，应为捐资款、利息。35.(1)乙仓库扣留全部10台电脑的行为是不当的。理由：《担保法》第85条规定，留置的财产为可分物的，留置物的价值应当相当于债务的金额。本案中甲公司欠乙仓库仅1万元，乙仓库留置1台电脑足矣，故乙仓库留置另外9台电脑的行为显系不当。可以说，仓库只有权留置1台电脑，另外9台电脑则无权留置。(2)乙仓库对甲公司的损失应承担赔偿责任。理由：因为仓库只有权留置1台电脑，另外9台电脑则无权留置，对于无权占有的财产发生意外毁损应当承担赔偿责任，相应比例的间接损失也应承担。解析：本题考核的是可分物的留置和留置物灭失、毁损的风险。依照法律规定，留置的财产为可分物的，留置物的价值应当相当于债务的金额。而本案中甲公司欠乙仓库仅1万元，乙仓库却留置了甲公司的全部10台电脑，这种行为是不当的，换句话说，乙仓库对甲公司另外9台电脑的占有是无权的，自然要对无权占有的财产所发生的意外毁损承担相应的责任。

36.甲应当将B车交还乙。乙无法向甲交还A车则应就A车卖得价款负偿还责任。甲、乙之间的互易合同因甲行使撤销权而归于无效甲、乙之间相互所取得的利益丧失合法根据。甲、乙互负不当得利的返还义务。甲应当将B车交还乙。乙无法向甲交还A车，则应就A车卖得价款负偿还责任。甲、乙之间的互易合同因甲行使撤销权而归于无效，甲、乙之间相互所取得的利益丧失合法根据。甲、乙互负不当得利的返还义务。解析：本案考查合同的撤销问题。根据《合同法》第54条的规定，一方以胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有撤销合同的权利。根据《合同法》第58条的规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产应予返还，不能返还的，应当折价赔偿。37.(1)乙已经使用过的建材应该归甲所有。理由：乙在修缮过程中使用的建材于该房屋修缮完毕后，便成为甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通过附合取得这些建材的所有权。附合是添附的一种。它是指不同的所有人的两个或者两个以上的有体物相结合，从而形成一个物体。本案中，乙误以为丙的建材为甲所有而用其为甲修缮房屋，客观上导致了丙的动产成为了甲的不动产房屋的不可分割的一部分。法律特别规定，不同所有人的动产与不动产附合时，动产成为不动产的重要组成部分，不能分离或者可以分离但是所需费用巨大，不动产所有权人取得动产的所有权。因为不动产的价值比动产大，但是应当支付给动产的原所有权人相当的费用。甲因此而取得该建材的所有权，并应当由甲支付给丙相关的费用。

二、应试模拟

(2)乙不应对丙的损失承担赔偿责任。理由：丙要求乙赔偿其因此遭受的损失是没有法律依据的，乙虽然是具体侵权行为的实施者，但乙是受甲的委托而为该行为的，因此该行为的后果应由甲来承担。

【解析】对于所有权的相关理论和知识有充分的理解和掌握，才能应对此类题目。

38.本案中田燕的送养是合法有效的田某不得要求撤销收养。《民通意见》第38条规定被宣告死亡的人在被宣告死亡期问其子女被他人依法收养被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后仅以未经本人同意而主张收养关系是无效的一般不应准许。因为在此期间其配偶是子女现实的唯一的法定监护人送养只能由其配偶决定。本案中,田燕的送养是合法有效的,田某不得要求撤销收养。《民通意见》第38条规定,被宣告死亡的人在被宣告死亡期问,其子女被他人依法收养,被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后,仅以未经本人同意而主张收养关系是无效的,一般不应准许。因为在此期间其配偶是子女现实的唯一的法定监护人,送养只能由其配偶决定。

39.(1)归丙。因为买卖合同中标的物的所有权自交付时转移。(2)应该由甲向乙承担违约责任乙不享有对丙的占有返还权。因为甲乙之间的合同有效乙对甲享有合同请求权现甲无法交付合同的标的物——字画构成违约应承担违约责任。同时丙对字画取得的所有权是合法有效的。(1)归丙。因为买卖合同中标的物的所有权自交付时转移。(2)应该由甲向乙承担违约责任，乙不享有对丙的占有返还权。因为甲乙之间的合同有效，乙对甲享有合同请求权，现甲无法交付合同的标的物——字画，构成违约，应承担违约责任。同时丙对字画取得的所有权是合法有效的。

40.本案中乙可将钢材提交有关部门提存。理由是甲无正当理由拒绝接受乙的履行乙可依法以提存方式消灭与甲之间的债权债务关系。甲主张解除合同要求乙返还价款是不合法的因为该案中未发生法定解除事由除非甲、乙协商解除合同否则甲应当按合同履行其受领义务。本案中乙可将钢材提交有关部门提存。理由是甲无正当理由拒绝接受乙的履行，乙可依法以提存方式消灭与甲之间的债权债务关系。甲主张解除合同，要求乙返还价款是不合法的，因为该案中未发生法定解除事由，除非甲、乙协商解除合同，否则甲应当按合同履行其受领义务。解析：本题从债的消灭——提存的角度作答。41.债的保全属债的一般担保。它是为弥补特别担保及强制执行等民事制裁的不足而设立的。现代民法上，债的保全方法有二：(1)债权人的代位权。指债务人享有对第三人的权利而又不积极行使，致使其财产应能增加而不增加，危害债权实现时，债权人有权向法院请求以自己的名义代位行使属于债务人的权利的一种权利。即债权人以自己的名义行使债务人权利的权利。(2)撤销权。指因债务人的行为害及债权，债权人有权以诉讼程序申请法院予以撤销的一种权利。42.(1)须对方当事人有损失存在。

(2)须行为人有过错。

(3)须行为人有缔约过失行为。

(4)须缔约过失行为与损失之间存在因果关系。

【解析】缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方因违反先合同义务给对方造成损失时所应承担的损害赔偿责任。缔约过失责任制度的确立，使保护当事人权利的起点提前到了缔约阶段，也就是说，缔约过失责任发生在合同订立过程中而不是合同成立之后，这是缔约过失责任与违约责任的基本区别所在。

43.我国《民法通则》规定了以下几种特殊侵权行为：(1)国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中造成损害的侵权行为；(2)产品质量不合格造成他人损害的侵权行为；(3)因从事对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的侵权行为；(4)因环境污染造成他人损害的侵权行为；(5)因地下施工或者地上建筑物或其他设施以及建筑物上的悬置物造成损害的侵权行为；(6)饲养动物造成他人损害的侵权行为；(7)无民事行为能力和限制民事行为能力人致人损害的侵权行为。我国《民法通则》规定了以下几种特殊侵权行为：(1)国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中造成损害的侵权行为；(2)产品质量不合格，造成他人损害的侵权行为；(3)因从事对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的侵权行为；(4)因环境污染造成他人损害的侵权行为；(5)因地下施工或者地上建筑物或其他设施以及建筑物上的悬置物造成损害的侵权行为；(6)饲养动物造成他人损害的侵权行为；(7)无民事行为能力和限制民事行为能力人致人损害的侵权行为。

44.表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人因某种表面现象使善意第三人相信其有代理权而与其为法律行为的代理。其构成要件包括：(1)存在无权代理行为；(2)第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权；(3)第三人在主观上是善意且无过错的。表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人，因某种表面现象，使善意第三人相信其有代理权而与其为法律行为的代理。其构成要件包括：(1)存在无权代理行为；(2)第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权；(3)第三人在主观上是善意且无过错的。

45.我国现行婚姻法对事实婚姻的规定，主要体现在最高人民法院的司法解释中。《婚姻法解释(一)》第5条规定，未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：

(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；

(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

【解析】本题是法条理解记忆题，考查的知识点是我国现行法律对事实婚姻的规定，依据法条作答即可。

46.不当得利是指无合法根据使他人财产受到损失而使自己获得利益的事实。其构成要件为：(1)须一方获得利益；(2)须他人受到损害；(3)获得利益与受到损害之间有直接的因果关系；(4)获得利益没有合法根据。不当得利是指无合法根据，使他人财产受到损失而使自己获得利益的事实。其构成要件为：(1)须一方获得利益；(2)须他人受到损害；(3)获得利益与受到损害之间有直接的因果关系；(4)获得利益没有合法根据。

47.(1)—方当事人有违反先合同义务的行为。(2)—方当事人主观上存在过错。(3)相对人遭受信赖利益的损失。(4)缔约过失行为与损害之间存在因果关系。

48.民事权利能力与民事权利是不同的概念其不同表现如下：(1)民事权利能力是民事主体享有权利的一种可能性．不论主体是否参加了民事法律关系均享有这种资格；而作为民事权利则只有主体参加到具体的民事法律关系中才能实际享有。(2)民事权利能力既包括主体享有民事权利的资格也包括承担民事义务的资格；而民事权利则不包含义务的内容。(3)民事权利能力与主体的人身不可分离本人既不能放弃也不能转让而民事权利既可以由主体依法进行转让或抛弃也可以被依法限制行使或被剥夺。民事权利能力与民事权利是不同的概念，其不同表现如下：(1)民事权利能力是民事主体享有权利的一种可能性．不论主体是否参加了民事法律关系，均享有这种资格；而作为民事权利，则只有主体参加到具体的民事法律关系中，才能实际享有。(2)民事权利能力既包括主体享有民事权利的资格，也包括承担民事义务的资格；而民事权利则不包含义务的内容。(3)民事权利能力与主体的人身不可分离，本人既不能放弃也不能转让，而民事权利既可以由主体依法进行转让或抛弃，也可以被依法限制行使或被剥夺。

49.根据我国《合同法》第39条、40条和41条的规定，对格式合同的特别规定包括：(1)提供格式合同的一方应当遵守公平原则确定当事人之间的权利和义务，采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。(2)格式合同中有免除提供格式条款一方责任加重对方责任，排除对方主要权利等情形的，该条款无效。(3)对格式合同条款的理解有争议的，应当做出不利于提供格式合同一方的解释。格式合同条款与非格式合同条款不一致的，应当采用非格式合同条款规定之内容。

50.遗嘱的变更是指在遗嘱订立后生效以前遗嘱人对其内容进行部分修改的行为。遗嘱的撤销是指遗嘱人取消原订立的遗嘱或对所订立的遗嘱内容进行全部修改的行为。变更或撤销遗嘱有两种形式一是明示的变更或撤销二是推定的变更或撤销。明示的变更或撤销是基于被继承人明确的意思表示的变更或撤销。但以明示的方式进行的变更或撤销必须符合法律规定的程序和要求否则不发生法律效力。推定的形式是指根据遗嘱人的行为法律上推定遗嘱人变更或撤销遗嘱的形式。即遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移的法律上推定遗嘱人撤销或变更遗嘱内容。遗嘱的变更，是指在遗嘱订立后，生效以前，遗嘱人对其内容进行部分修改的行为。遗嘱的撤销，是指遗嘱人取消原订立的遗嘱或对所订立的遗嘱内容进行全部修改的行为。变更或撤销遗嘱有两种形式，一是明示的变更或撤销，二是推定的变更或撤销。明示的变更或撤销是基于被继承人明确的意思表示的变更或撤销。但以明示的方式进行的变更或撤销，必须符合法律规定的程序和要求，否则不发生法律效力。推定的形式是指根据遗嘱人的行为，法律上推定遗嘱人变更或撤销遗嘱的形式。即遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移的，法律上推定遗嘱人撤销或变更遗嘱内容。

51.自物权就是所有权，是指所有人对自己的财产进行占有、使用、收益和处分的权利。他物权是指民事主体对他人的物进行直接支配的权利。自物权是他物权产生的基础和根据，他物权是财产所有人行使其所有权的必要方式，是财产所有权的权能和财产所有人分离的结果，他物权与自物权有着密切的联系。他物权与自物权的主要区别是两者的客体不同，一个是自己的物，一个是他人的物；自物权是完全物权，权利人可以行使法律所允许的各种权能，他物权则是限制物权，权利人行使权利除受法律限制外，还要受到来自财产所有人的某些限制。他物权在我国民法通则中被称为与财产所有权有关的财产权，包括自然资源的使用收益权、承包经营权、经营权，以及采矿权等。

52.(1)不能。理由：《民法通则》第63条第3款规定，依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。本题中合同约定由某甲在晚会上出演小品节目，其演出行为具有很强的人身属性，又由于某甲是著名演员，有相对的知名度和人气，具有特定性。该演出行为必须由其本人亲自实施，是属于依法不得代理的行为，因此，某甲无权委托他人代其演出。(2)不属于无权代理。理由：无权代理，是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。因此，其徒弟某乙的行为不属于无权代理。解析：本题中，首先要注意代理行为区别于事务性的委托承办行为。代理行为是一种民事法律行为，即代理人的行为能够使被代理人与第三人之间产生法律上的权利义务关系。本题中某甲委托他的徒弟乙代为演出，其徒弟乙的代替演出行为不能与第三人之间产生法律关系，所以徒弟乙的代为演出行为不是代理行为，某甲的行为也不是委托代理的行为。其次要注意依据我国法律规定和合同的约定，具有人身属性的行为不得代理，必须由义务人自己亲自实施。

53.民事法律行为的成立要件，是指决定法律行为本身发生或者不发生的必要条件。

按照是一切民事法律行为都必需的，还是某些民事法律行为特别要求的，分为一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行为都必需的必要条件。该要件只有一个，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行为特别要求的必要条件。这些要件，相对于不同的民事法律行为而有所不同：

(1)对于有因行为来说，标的的给付原因是特殊成立要件。也就是说，除要有给付标的的意思表示这个一般成立要件外，还必须有标的给付原因这个特别要件，有因行为才能成立。

(2)对于实践行为来说，标的物的接受是特殊成立要件。实践行为又叫“要物行为”，它的成立以意思表示和标的物的交付为成立要件。其中，意思表示为一般成立要件，标的物的“授”与“受”共同构成特殊成立要件。

54.(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理物权有追及力即物权人的财产被他人非法占有时无论辗转落入何人之手物权所有人皆可追回。同时民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力保护交易安全。在本案中张小姐在向王小姐购买连衣裙时并不知道连衣裙的来历也不可能知道其来历这个行为没有过错她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为只符合善意取得制度的前四个条件不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙并不是连衣裙所有人黎某的意思所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说虽然张小姐取得连衣裙是善意的但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力不因动产善意取得而阻却可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定拾得遗失物应当归还原主。本案中王小姐拾到连衣裙后非但没有归还原主反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”他们的买卖行为违反了法律规定因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理，物权有追及力，即物权人的财产被他人非法占有时，无论辗转落入何人之手，物权所有人皆可追回。同时，民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力，保护交易安全。在本案中，张小姐在向王小姐购买连衣裙时，并不知道连衣裙的来历，也不可能知道其来历，这个行为没有过错，她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中，张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为，只符合善意取得制度的前四个条件，不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙，并不是连衣裙所有人黎某的意思，所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说，虽然张小姐取得连衣裙是善意的，但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权，黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力，不因动产善意取得而阻却，可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定，拾得遗失物应当归还原主。本案中，王小姐拾到连衣裙后，非但没有归还原主，反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定，民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”，他们的买卖行为违反了法律规定，因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款，因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定，王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。

55.(1)不构成要约。理由：要约的构成必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图并具备合同的主要条款。本案中甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立甲的行为不构成违约。(1)不构成要约。理由：要约的构成，必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图，并具备合同的主要条款。本案中，甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求，故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约，甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约，也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立，甲的行为不构成违约。

56.民法调整的财产关系具有以下特点：

(1)主体处于平等地位，即财产法律关系的参加者各自独立，彼此互不隶属，不具有命令、服从的关系。

(2)当事人意思表示自由，即财产法律关系的参加者之间发生的财产关系，必须坚持自愿原则，这是由民事主体地位的平等性所决定的。平等、自愿的特点，也是民法区别于行政法和经济法的界限。

(3)坚持等价有偿原则，即当事人之间发生财产关系时，必须按照互惠互利、等价有偿的原则进行，即获得财产利益应支付相应对价，才能为双方所接受。不等价的交换是违背商品经济客观规律的。

(4)民法调整的财产关系包括财产归属关系和财产流转关系。因具有金钱价值的物质资料和智力成果的归属发生的关系，是基本的财产归属关系；财产流转的基本内容是商品交换关系，其表现形式有商品买卖关系、货币借贷关系、货物运送关系、物品保管关系以及知识产权转让关系等

【解析】本题是论述题，考核的知识点是财产关系的特点。民法调整财产关系，但并非所

有的财产关系都由民法来调整。民法只调整平等主体之间的财产关系，这种财产关系所具有的特点在答案要点中已明确，在此不赘述。

57.(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理按出资比例分红和承担风险完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理，按出资比例分红和承担风险，完全符合我