2023年河北省石家庄市成考专升本民法自考预测试题(含答案)

2023年河北省石家庄市成考专升本民法自考预测试题(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(20题)1.关于定金合同，正确的是()

A.定金合同是诺成合同

B.定金合同不要求采取书面形式，只须交付即可

C.定金数额最高不超过主合同标的额的20％

D.收受定金的一方不履行约定的债务，只须返还定金

2.杨某15周岁，智力超常，大学三年级学生。杨某因有某项发明，而与刘某达成转让该发明的协议。该转让协议的效力为()。

A.有效B.效力未定C.无效D.可撤销

3.甲在乙经营的鱼塘里垂钓。当其甩渔竿时，鱼钩挂在鱼塘上面的高压输电线上，甲当场死亡，经查，该高压输电线路属于供电局。对甲的死亡后果，承担责任的应当是（）。

A.乙B.甲自己C.供电局D.供电局和乙

4.王某欠李某1000元钱，到期未还。王某持续3年未还债，这一现象，构成（）。

A.取得时效期间届满B.王某太不讲信用C.李某太不注重自己的权利D.诉讼时效期间届满

5.儿媳对公、婆遗产的继承必须符合下列条件（）。

A.与公、婆共同生活B.丧偶并且没有改嫁C.对公、婆尽了赡养义务D.丧偶后对公婆尽了主要赡养义务

6.公民或集体单位对国家所有的土地资源等依照承包合同的规定可以享有的权利有（）。

A.占有、使用B.占有、收益C.占有、收益、使用D.占有、使用、处分、收益

7.人身权是民事主体最基本的民事权利，所以()。

A．它是每个民事主体都享有的

B．它不是每个民事主体都享有的

C．公民和法人的人身权范围是一样的

D．只有死人的名誉可以被损害

8.张某撰写学年论文，大量抄袭了王某刊登在《学术评论》上的一篇译文，张某的行为侵犯的著作权属于()。

A.王某B.《学术评论》杂志社C.王某和杂志社D.王某和译文对应的原文的原作者

9.当事人在合同中约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求【】

A.撤销关于违约金的约定

B.法院将违约金数额降低到与损失相当的数额

C.法院或仲裁机构予以适当减少

D.法院依诚信原则予以维持或者变更

10.在下列选项中，不属于侵犯注册商标专用权的行为有()。A.A.虽经注册商标所有人的许可，但不是在同一种类商品上使用与其注册商标相同的商标

B.擅自制造或销售他人注册商标标识

C.未经注册商标所有人的许可，在类似商品上使用与注册商标相同的商标

D.虽经注册商标所有人许可，但超出许可范围在质次价廉的商品上使用该注册商标

11.根据我国法律的规定，当几种继承之间发生冲突时，按效力的高低排列顺序应是()。

A．法定继承，遗嘱继承和遗赠，遗赠扶养协议

B．遗嘱继承和遗赠，法定继承，遗赠扶养协议

C．遗赠扶养协议，法定继承，遗嘱继承和遗赠

D．遗赠扶养协议，遗嘱继承和遗赠，法定继承

12.根据我国《继承法》的规定，下列财产中可以作为遗产的是()。A.A.公民的文物、图书资料

B.人身保险中指定了受益人的保险金

C.承包经营权

D.因公死亡后，有关单位给其近亲属的抚恤金

13.根据我国《收养法》的规定，收养关系解除后，成年养子女同生父母的关系（）。

A.自行恢复B.由法院做出判决C.由双方协商确定D.由收养登记部门决定

14.下列属于限制民事行为能力人的是【】

A.14周岁以上不满16周岁的人

B.不能辨认自己行为的精神病人

C.10周岁以上的未成年人

D.10周岁以上不满16周岁的人

15.在我国，集体财产所有权的客体不包括（）。

A.土地B.矿藏C.森林D.草原

16.下列不属于绝对权的是()。

A.知识产权B.物权C.人身权D.债权

17.某甲由于犯有盗窃罪而被判处死刑。其父亲某乙因此而被气死。对某乙的遗产，某甲的子女()A.A.有继承权B.无继承权C.是未成年人的有继承权D.因某乙是因某甲的行为而死亡的，所以，丧失继承权

18.送报员误将姚某订阅的《北京晚报》投入钱某的报箱中。钱某取得该报属于（）。

A.侵权行为B.不当得利C.无因管理D.单方法律行为

19.本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为()

A.放弃追认权B.不同意C.同意D.他人以后可任意进行代理

20.无因管理中的“事务”可以是（）。

A.为窃贼寄存赃物B.代他人进行结婚登记C.在朋友家代朋友款待其客人D.清除邻居家门口的路障

二、案例分析题(20题)21.甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。问：(1)专利申请权应当归准享有?(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?

22.张某出国前将家中祖传的一对花瓶交给胡某保管。几个月后，胡某突发心肌梗死病故。胡某的女儿胡楠以为花瓶为其父所有，因办丧事需大笔现金，故将花瓶以合理价格卖给了朋友陈某。第二天，陈某依约交付了全款，并将花瓶取走。一年后，张某回国，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已将花瓶卖给了陈某。问：

（1）张某是否有权向陈某要回花瓶?为什么?

（2）张某对胡楠是否可以请求损害赔偿?为什么?

23.某刺绣厂女工李某因其绣工好，深受客户喜爱。许多爱刺绣的客户慕名前来向其定作绣品。某年，港商向其一次性订购10幅绣品，每幅1000元，言明1年后取货，并预付了5000元定金。李某因当年家中杂事太多，就把活儿分给本厂几名女工合干，言明到时货钱平分。1年后，货款两清。后港商在欣赏这些绣品时，发现有的并不精致，不像出自李某之手。经查明，确系出自不同人之手。港商遂要求退货，并赔偿损失。李某辩称，这些绣品是我托人干的，别人的手艺也不差，我已经按照你们所要的款式、花型绣好交货了，不存在赔偿问题。

问：（1）李某所承揽的工作能否由他人代理完成?为什么?

（2）本案中，李某应作何赔偿?

24.王某2002年9月9日在乘渡轮时，该渡轮遇大浪而沉没，王某在事故中失踪。王某后作为死亡处理，死亡保险金给了王某的妻子陈某。陈某以为丈夫死了，就把丈夫婚前的财产，包括4间瓦房、1头耕牛都交给了公婆，自己返回娘家。过了两年，在律师的指点下，陈某向县人民法院提出申请，要求宣告其夫王某死亡。法院在调查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陈某遂嫁给邻村一村民。王某的财产分给其父母和陈某，王某的承包责任田也被乡政府收回。2005年11月6日，王某从温州返回家乡。原来他落水后被渔民救起，以后就留在温州学技术，也没给家里通信。这次回家见妻子与他人结婚，财产被分光，田地也被收回，他想挽回这些损失。可他的房屋只收回两间，地也收不回来，妻子更不愿回来。问：

王某的要求是否合理?根据《民法通则》的规定，应该如何处理此事?

25.某日，8岁的甲与12岁的乙一起到所住的12层楼顶平台玩耍。玩耍过程中，甲捡起散落的砖头往下扔，乙阻止甲，但甲不听劝阻，继续扔。此时，丙骑自行车路过此地，甲扔下的砖头恰巧砸中其头部，致使其受伤昏迷。路人见状，立即将其送至医院。经抢救无效，丙于次日死亡。问：

（1）本案的侵权人是谁?为什么?

（2）本案应由谁承担民事责任?为什么?

26.贺某夫妻带着儿子贺加其到华美照相馆照周岁纪念相。摄影师于某见贺加其活泼可爱，便私自多放大了几张，在征得贺某同意后将其中一张摆放在自己的橱窗内，以招揽顾客。其余的几张保留了下来。后来，于某的朋友洪某见到该照片，称其所在的印刷厂正在制作儿童挂历，就要求于某给他一张。印刷厂以700元价格从洪某处买到照片并制作投产。贺某在买挂历的过程中，发现儿子的大头像也在其中，非常气愤，找到印刷厂问明来源后，即以于某和印刷厂为被告起诉到法院，要求停止侵害，赔礼道歉，并赔偿损失2000元。法院在审理过程中应于某要求追加洪某为被告。法院经调查，认定上述事实属实。问：

(1)本案中于某的行为是否构成侵权?说明理由。

(2)法院应怎样判决?

27.甲培训中心急需一批电脑，遂同时向A、B两家电脑公司发函：“我中心急需x型号电脑100台，如果公司有货，速来电，并请告知价格。”A公司收到甲函电后，回函告知有货，并报上电脑价格。A公司在发函的同时，给甲送去了100台电脑。在该批电脑送到甲之前，甲得知B公司电脑质量好且价格合理，因此向B公司发函：“我中心愿意购买贵公司100台x型号电脑，盼速发货，运费由我中心负担。”第二天，A公司的100台电脑送到。甲告诉A公司。其已决定购买B公司的电脑。A公司以甲拒收货物构成违约为由诉至法院。问：(1)甲同时向两家电脑公司发出的函电是否构成要约?为什么?(2)甲拒收A公司电脑的行为是否构成违约?为什么?

28.2009年5月，某县电力公司经批准架设的高压电线路，与某甲的私有平房屋之间垂直距离大于4米。2011年4月，某甲未经当地有关部门批准，将平房加盖为三层半楼房，东边三楼阳台与高压电线之间最近的距离只有40厘米，当地电力部门对某甲的翻建行为未加阻止。2011年7月，某乙到某甲家中度暑假，于晚上在阳台乘凉时，被高压电路所吸而触电受伤。经过某县人民法院法医鉴定，其伤情属于重伤范围。同年9月某乙向某县法院起诉，要求电力公司承担责任。问：(1)电力公司是否应该承担责任，其归责原则是什么?(2)某甲是否应当承担责任，其归责原则是什么?

29.被告某甲是个体商人，2011年5月曾与原告乙公司达成协议为乙公司捐资100万元，共同实施一项工程。但乙公司需为此也投入100万元及准备好相应的设施并报上级批准。资金拟定于同年8月份到位，并协商确定了开工时间，但双方并未订立书面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力进行了准备工作，并找到了一家商业银行贷款80万元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐资款，被告声称因生意亏本暂时无力捐资。原告提出可以分期捐赠，但被告表示仅能捐数万元。双方不能达成协议。原告遂向法院提出诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告的所有损失。但被告声称原告遭受损失是其自身原因造成的，他不应该承担任何责任。问：(1)此案中，双方之间的合同是否成立?(2)被告是否有责任?应承担什么责任?(3)被告若须赔偿，赔偿的范围是什么?

30.某日，张女士乘坐一辆无人售票公交车去上班。当时车上很拥挤，张女士只好站在门口的台阶上。当汽车驶离车站约20米处时，驾驶员甲见有乘客招手要上车，在未提醒张女士注意的情况下打开了车门。张女士为避免被甩出车外，情急之下抓住了站在她身边的乘客乙，致使乙肩上的背包滑落，包中的数码相机摔坏。乙要求张女士赔偿。张女士认为，损失是由于驾驶员甲的过错引起的，应由甲来赔偿。问：

（1）张女士的行为是否构成紧急避险?为什么?

（2）乘客乙的损失应该由谁来赔偿?为什么?

31.2004年3月，张某、高某、刘某、段某、王某等5人协议组成“五兴石碴厂”，共同经营、利润平分、债务均摊。在领取营业执照时，因故未写王某的姓名。张某任厂长，高某任会计，刘某任保管兼发料，段某、王某任业务员负责联系业务。同年4月至7月间，该厂购买吴某开办的“吴记石碴厂”石碴600立方，每立方10元钱，共计6000元整，当时未付款。8月初，经张某手一次付给吴1500元，9月初经高某手付给吴2000元。9月底，“五兴石碴厂”因内部矛盾，出现亏损，张、高2人要求退股，经5人协商达成协议：2004年3月至9月30日的账目结清，盈亏5个人平分；9月30日后张、高退股，与盈亏无关。但在张、高交接手续过程中，5人因账目不清发生纠纷，所欠吴某2500元钱也因亏损无钱一直没有偿还。吴某多次讨要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起诉。在审理过程中，张、高提出自己已退伙，没有清偿责任。王某则提出，营业执照中无自己的名字，自己未入伙，只是帮工，与2500元债务无关。问：

本案中的债务人是谁?如何处理这一债务纠纷?理由是什么?

32.张某为购买彩电，将自家的一头耕牛卖给李某，二人协议卖价900元。李某当即付款500元，并约定第二天再给400元，共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷电击死。第二天，李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某，不是自己过错造成死亡，不同意还500元。问：

(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?

(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担?理由是什么?

(3)本案如何处理?

33.贺某夫妻带着儿子贺加其到华美照相馆照周岁纪念照。摄影师于某见贺加其活泼可爱，便私自多放大了几张，在征得贺某同意后将其中一张摆放在自己照相馆的橱窗内，以招揽顾客，其余的几张保留了下来。后来，于某的朋友洪某见到该照片，称其所在的印刷厂正在制作儿童挂历，就要求于某给他一张。印刷厂以700元的价格从洪某处买到照片并制作投产。后贺某发现儿子的大头像被用于挂历印刷，非常气愤，找到印刷厂问明来源后，即以于某和印刷厂为被告起诉到法院，要求停止侵害、赔礼道歉，并赔偿损失2000元。法院在审理过程中应于某要求

追加洪某为被告。法院经调查，认定上述事实属实。问：

（1）本案中于某的行为是否构成侵权?说明理由。

（2）法院应怎样判决?

34.甲和乙订立了一份买卖牛的合同，合同约定甲卖给乙3头牛，总价款为6000元。乙向甲预付3000元，余下款项在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三头牛的所有权。甲向乙交付了三头牛，一天，一头牛把丙顶伤，为此，丙花费医疗费2000元。问：

该损失应由谁来承担，理由是什么?

35.李江海于2008年1月去世，留下平房六间，李山、李岩是李江海的两个儿子，李山于2007年4月去世，留有一子李小山，遗产还未分割时，李岩出车祸身亡，留有一子李小岩，李小岩正在国外留学，李小山把李江海的六间房屋登记在自己名下，不久又将所有房屋卖与同村的赵大勇，并进行了产权变更登记。4月李小岩回国向李小山主张自己的应分得的遗产，发生纠纷。

问：(1)六间房屋未分割前属于何种性质的财产?

(2)李小山、李小岩对房屋的继承分别属于何种性质?六间房该怎么处分?

(3)李小岩能否向赵大勇要回自己应分的份额?为什么?

36.甲将一台黑白电视机送到电器修理部修理，修理部让15日后取货。甲取货时，修理部说修理费140元，甲认为此费用过高，拒绝支付。修理部扣留了电视机，并告知甲快交，否则将变卖电视机。半年后，甲未索要电视机，也未交修理费。后来，甲又将一录像机送修，约定1个月取货。甲如约取货，修理部要求甲交140元加上本次修理费170元。甲只交了170元，且说140元以电视机抵。修理部不同意，说黑白电视机没人要，于是退了电视机，扣留了录像机，告诉甲限1个月内交140元，否则变卖录像机。双方多次协商未果，甲诉之法院。问：修理部是否有权扣留甲的录像机?为什么?

37.甲与乙于2000年结婚，甲、乙约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有。2003年甲以个人名义向其弟借款20万元购买商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙离婚。问：（1）甲乙的约定是否有效?为什么?（2）对于甲的债务，应由谁来承担?为什么?

38.王某在某商店买回一箱啤酒，后在开箱饮用该啤酒时，其中一瓶发生爆炸，将王某的左手手指炸伤，经治疗花去医药费300余元。王某到商店要求赔偿，商店声称此啤酒是从某批发商张某处购得，应向张某索赔。张某言道，我并没有将此啤酒直接售于你，再说，此爆炸应为产品质量问题，要找也应该找厂家。王某找到厂家，啤酒厂称生产的啤酒无论包装还是质量都有保证，引起爆炸应是仓储中出现的问题，应找张某或商店解决。王某最后以商店为被告将其诉至法院。问：(1)王某可以向谁索赔?(2)若产品是因在运输中和仓储中出现的问题，王某可否向商店索赔，为什么?(3)此案属于一般侵权还是特殊侵权?

39.甲、乙二人拟共同经营一家洗衣店，平均出资购买一套洗衣机房设备，洗衣店建成营运之后半年，洗衣机设备出现故障。甲找到一位机械师丙进行维修，维修费为2万元。修好之后，甲仅向丙支付1万元，要求丙向乙索要剩余的1万元，理由是，自己仅就其出资份额承担债务。丙多次向甲索要剩余维修费均遭拒绝，无奈诉至法院。问：丙能否向法院请求由甲支付剩余的1万元维修费?为什么?

40.甲、乙、丙、丁四人于1999年2月份合伙开办一公司,每人投资15万元,约定盈利平分,亏损共担,半年后,甲与其他人在经营管理上发生矛盾,遂退出合伙,对于甲的15万元的投资及5000元盈利,由于公司资金周转不过,甲与乙、丙、丁商定,年终结算后退款、分利,同年11月份,乙与丙发生矛盾,乙也退伙,同时带走了自己的15万元投资和盈利2万元,当时乙与丙、丁商定,甲的155000元由丙、丁二人年终结算偿还,年终结算后,丙、丁二人散伙,并商定甲的155000元每人偿还一半,丙依约偿还了甲的72500元,而丁因散伙后用于炒股票的72500元亏本,无力偿还72500元。试问:(1)乙、丙、丁是否应对72500元负责?为什么?(2)乙与丙二人负责清偿后,乙、丙二人是否要求丁以后有钱偿还,为什么?

三、简答题(10题)41.简述善意取得的构成要件。

42.无效民事行为有哪些?无效民事行为的后果是什么?

43.简述诉讼离婚的概念及我国《婚姻法》对诉讼离婚限制性规定。

44.简述动物致人损害的民事责任的构成要件。

45.简述动产交付的法律效力。

46.何为单一之债?何为多数人之债?区分二者的意义是什么?

47.简述动产交付的方式。

48.简述法人民事行为能力的特点。

49.简述保证设定的条件。

50.区分按份之债与连带之债的法律意义是什么?

四、主观题(10题)51.简述合宪性解释。

52.宅基地使用权人的主要权利有哪些?

53.甲培训中心急需一批电脑，遂同时向A、B两家电脑公司发函：“我中心急需x型号电脑100台，如果公司有货，速来电，并请告知价格。”A公司收到甲函电后，回函告知有货，并报上电脑价格。A公司在发函的同时，给甲送去了100台电脑。在该批电脑送到甲之前，甲得知B公司电脑质量好且价格合理，因此向B公司发函：“我中心愿意购买贵公司100台x型号电脑，盼速发货，运费由我中心负担。”第二天，A公司的100台电脑送到。甲告诉A公司。其已决定购买B公司的电脑。A公司以甲拒收货物构成违约为由诉至法院。

问：(1)甲同时向两家电脑公司发出的函电是否构成要约?为什么?

(2)甲拒收A公司电脑的行为是否构成违约?为什么?

54.黎某从杭州买回一件蓝色真丝连衣裙，价值250元。黎某的男朋友白某见后，觉得颜色有些单调。这位青年画家决定在连衣裙的前襟上绘几朵白玉兰花。几天后的一个傍晚，白某将白玉兰绘制完毕，准备骑自行车给黎某送连衣裙。连衣裙就夹在自行车后座上。途经夜市时，白某下车吃了些东西，待来到黎某家门口时，他发现夹在后座上的连衣裙已丢失，白某急忙顺原路往回找，未找到。

事隔两个月，黎某与白某偶然发现，那件与众不同的连衣裙穿在一位姓张的小姐身上。从张小姐那儿，他们了解到：这件连衣裙是张小姐不久前以260元的价格，从同事王小姐手中买来的。当时，王小姐声称，连衣裙是托别人代买的，自己穿上不合体，因此才卖掉。于是黎某与白某找到了这位王小姐。在白某的再三追问下，王小姐不得不承认，连衣裙是两个月前拾得的。黎某掌握情况后，就要求张小姐返还连衣裙。张小姐则说连衣裙是自己花钱买的，并且当时并不知道连衣裙是王小姐拾来的，拒绝返还。于是，黎某起诉至人民法院，要求返还连衣裙。

请问：(1)谁有权取得该连衣裙?为什么?

(2)本案应如何处理?说明理由。

55.论民法调整的财产关系的特点。

56.简述婚姻无效的法律后果。

57.什么是单一之债?什么是多数人之债?二者分类的标准和意义是什么?

58.论他物权和自物权的联系与区别。

59.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

60.1996年10月6日，杨树清从县良种场以每头800元的价格购得8头奶牛和部分越冬饲草。同羁，杨树清又与同村周振华达成购买饲草的口头协议。协议商定，杨树清以每公斤2角的价格，共计800元人民币购买周振华的饲草4000公斤，约定于1997年2月10日交钱交货。1997年1月1日，杨树清之子燃放鞭炮，不慎将自家饲草烧光，杨树清便找到周振华要求提前交付购买的饲草。周振犟称“饲草可以按去年的价格，但我现在要牛不要钱，购买4000公斤饲草所需要的800元钱要用两安良种奶牛来折抵。”杨树清迫于大雪封山，又没有别的办法可想，被迫同意将两头良种奶牛折抵,1000公斤饲草。但第二天，杨树清又找到周振华，表示愿以1500元的价格买回两头奶牛，周振华则称“买卖既做，决无反悔之理”，坚持不同意，杨树清只得起诉于人民法院，要求返还两头奶牛。

问：本案应如何处理?

五、论述题(0题)61.论作品的构成要件。

六、判断题(0题)62.

第

35

题

根据我国民法规定，埋藏物、隐藏物归国家所有。（）

A.否B.是

参考答案

1.C

2.B

3.C本题考查对象是特殊侵权责任。《民法通则》第123条规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；能证明损害是由受害人故意造成的除外。甲的行为显然不是故意。故本题中选项A是正确的，排除其他选项。

4.D本题考查我国诉讼时效的规定。依照我国法律的规定，债权人不行使其权利达到法定期间的，发生诉讼时效届满的法律效果。因此本题中选项D是正确的，排除其他选项。

5.D我国《继承法》第12条的规定，丧偶儿媳对公、婆尽了主要赡养义务的，可以作为第一顺序的继承人继承公、婆的遗产。所以本题中选项D是正确的，排除其他选项。

6.C土地承包合同产生的土地承包权属于他物权，所以，土地承包人不能行使处分权能，处分权能由土地所有权人行使。根据《民通意见》第95条，公民和集体依法对集体所有的或国家所有由集体使用的森林、土地、山岭、草原、荒地、滩涂、水面等承包经营的权利和义务，按承包合同的规定处理。承包人未经发包人同意擅自转包或者转让的无效，所以选C项。

7.A

8.D

9.C《民法典》第585条第2款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

10.A本题考查侵犯注册商标专用权的行为。《商标珐》第52条对此问题作了规定。

11.DD。本题考查对不同遗产移转方式效力的理解。按照《继承法》的有关规定，D正确。

12.A选项B中的保险金已有受益人，受益人是所有人；承包经营权本身不可继承，承包经营的收益才可继承；抚恤金是给死者的近亲属的，不能作为死者的遗产，故只有A正确。

13.C本题属于法条记忆理解题，考核的知识点是收养关系解除的法律后果之人身关系上的效力。根据我国《收养法》第29条的规定，收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属之间的权利义务关系即行消除，与生父母及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复，但成年养子女与生父母及其他近亲属问的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。本题中选项C符合法律的规定，且符合题意，是正确的，排除其他选项。

【评注】对收养关系解除的法律后果应有全面的理解和掌握，特别应注意收养关系解除后，未成年的养子女同生父母关系自行恢复，而成年养子女同生父母的关系却不是自行恢复，是否恢复由双方协商确定。

14.C依据《民法通则》第11条与第12条的规定，10周岁以上的未成年人以及不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人。同时，对16周岁以上不满18周岁的人，如果能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，法律不视其为限制民事行为能力人，而是推定其为完全民事行为能力人。

15.B根据法律的规定，矿藏只能由国家享有所有权。

16.D

17.A本题考查继承权的丧失和代位继承问题。《继承法》第7条规定了继承人丧失继承权的几种情形，某甲的行为不属于其中之一。第11条是关于代位继承的规定。

18.B本题属于基本概念分析应用题，考核的知识点是不当得利的概念及构成条件。关于不当得利的概念及构成条件的内容上文已有阐述，在此不再重复。不当得利属于事件，因为不当得利本质上是一种利益，而且这种利益的获取非出于当事人的意思创设，与当事人的意志无关。不当得利可以基于给付以外的事实而发生，如基于第三人的行为而发生的不当得利。本题中，钱某取得该报，不是出于自己的意志，而是由于送报员的误投而获得该报，钱某获得该报既没有合同的约定，也没有法律的规定；由于钱某取得该报，而使该报的真正拥有者的利益受到损害，因此钱某取得该报属于不当得利。选项B是正确的，排除其他选项。

【评注】(1)应准确掌握不当得利的概念及构成条件，特别应注意的是，不当得利是一种客观事实，而不属于行为。

(2)在掌握不当得利的概念及构成条件的同时，应准确理解侵权行为、无因管理和法律行为等相关概念，以便甄别。

19.C

20.D本题考查作为无因管理构成要件之一的管理他人事务中的“事务”的条件。根据民法基本理论，只有具有法律意义的可以成为债的客体的事务才能成为无因管理中的事务。无因管理中的事务不能是违法的事务，也不能是法律要求必须由行为人自己实施的行为。因此本题中选项A、B、C均被排除，只有选项D之清除邻居家门口的路障符合题意，是正确的。

21.(1)专利申请权应当归甲研究所单独享有。(2)乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可。解析：本题涉及《专利法》和《合同法》规定的委托开发合同制度。依《专利法》规定，委托合同没有约定的，发明人有专利申请权。依《合同法》规定，委托人可以免费实施。

22.【答案要点】(1)张某无权向陈某要回花瓶。理由：胡楠将花瓶卖给陈某，属于无权处分行为。而陈某取得花瓶时是符合善意取得所有权条件的，故陈某已取得花瓶所有权。

(2)张某对胡楠有权请求损害赔偿。理由：陈某的善意取得，使张某丧失了对花瓶的所有权；但是胡楠的无权处分行为，损害了张某的权益，依法负有损害赔偿责任。

【解析】本题属于案例综合分析题，考核的知识点是善意取得和无权处分行为应承担的民事责任。

【评注】应全面理解和掌握侵权责任各种方式的含义和适用情形，并能就实例进行准确的分析和判断。

23.(1)不能。依照民法规定，按照当事人双方的约定，应当由本人实施的民事法律行为不得代理。此案中，这些绣品只能由李某自己单独完成。(2)李某应依约给港商重做由别人代做的几件绣品，并赔偿因此给港商造成的损失。

24.首先王某的失踪属于因意外事故下落不明的情况。遇有这种情况失踪人的利害关系人即王某的妻子有权在2004年9月9日以后向法院申请宣告王某死亡结束他俩之间不稳定的婚姻和财产关系。其次在法院作出宣告王某死亡的判决后陈某与他人结婚是合法的受法律保护不受任何人干涉。当王某于2005年11月6日从温州返回家乡后对陈某的婚姻无权干涉无权要求陈某仍然做他的妻子。最后王某因生还而要求返还财产符合《民法通则》第25条“被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产”的规定。所以原来属于他的财产只要原物还在就应返还给他。他原来承包的责任田也应发还给他承包经营使他有一定的生活保障。首先，王某的失踪属于因意外事故下落不明的情况。遇有这种情况，失踪人的利害关系人，即王某的妻子有权在2004年9月9日以后向法院申请宣告王某死亡，结束他俩之间不稳定的婚姻和财产关系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判决后，陈某与他人结婚是合法的，受法律保护，不受任何人干涉。当王某于2005年11月6日从温州返回家乡后，对陈某的婚姻无权干涉，无权要求陈某仍然做他的妻子。最后，王某因生还而要求返还财产，符合《民法通则》第25条“被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产”的规定。所以，原来属于他的财产，只要原物还在就应返还给他。他原来承包的责任田也应发还给他承包经营，使他有一定的生活保障。

25.【答案要点】(1)侵权人是甲。理由：甲基于过错，实施了侵害丙的行为，构成侵权行为。

(2)应由甲的法定监护人承担民事责任。理由：甲是无民事行为能力人，所造成的损害，应由其法定监护人承担民事责任。

【解析】本题属于案例分析题，考核的知识点是监护人的责任。

【评注】对于监护人的民事责任的法律规定应有全面准确的把握，特别应注意监护人承担责任的归责原则是无过错责任；如果监护人尽到了监护责任，可以减轻其责任；如果被监护人自己有财产的，则从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。

26.(1)于某的行为构成侵权。因为虽然于某在自己的橱窗内使用贺加其的照片经过了贺某夫妇的同意但其将照片赠给洪某供在挂历上使用却没有征得权利人的同意而且其赠与行为并无合法理由。所以于某的行为构成侵权。(2)法院应当判决：于某向原告赔礼道歉；洪某和印刷厂停止侵害、赔礼道歉并进行一定的经济赔偿；收缴洪某和印刷厂的非法所得。(1)于某的行为构成侵权。因为，虽然于某在自己的橱窗内使用贺加其的照片经过了贺某夫妇的同意，但其将照片赠给洪某供在挂历上使用却没有征得权利人的同意，而且其赠与行为并无合法理由。所以，于某的行为构成侵权。(2)法院应当判决：于某向原告赔礼道歉；洪某和印刷厂停止侵害、赔礼道歉并进行一定的经济赔偿；收缴洪某和印刷厂的非法所得。

27.(1)不构成要约。理由：要约的构成，必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图，并具备合同的主要条款。本案中，甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求，故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约，甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约，也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立，甲的行为不构成违约。

28.(1)电力公司应承担责任，电力公司的高压线，在客观上造成了原告某乙的人身损害的结果，属于高度危险作业致人损害的情况，构成特殊侵权。其归责原则是无过错责任原则。(2)某甲应当承担责任。某甲违章翻建三层半楼房，特别是东边阳台距离高压电线只有40厘米，而未能采取安全防范措施，主观上存在过错，对乙的损害负有一定责任。其归责原则是过错责任原则。

29.(1)成立。双方已达成合意，并经过要约、承诺两个阶段。(2)被告有责任。应承担缔约过失责任。(3)应为信赖利益的损失。其范围包括因他方的缔约过失行为而致信赖人的直接财产损失，也包括应增加而未增加的利益。具体到本案例，应为捐资款、利息。

30.【答案要点】(1)构成紧急避险。理由：紧急避险是指为了防止公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小利益的行为。本案中，张女士为了避免自己的合法人身、财产利益不受损害，面对正在发生的危险，迫不得已采取了相应措施，侵害了乘客乙的较小利益，构成紧急避险。

(2)应当由驾驶员甲所在的公交公司来承担赔偿责任。理由：依据我国法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任：企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担责任。本案中，险情系由驾驶员甲的行为引起。所以，应当由驾驶员甲所在的公交公司来承担赔偿责任。

【解析】本题属于案例综合分析题，考核的知识点是职务侵权行为及其责任。

31.五兴石碴厂与吴记石碴厂债务纠纷一案因张某等5人是合伙关系所欠吴某2500元债务是合伙人的共同债务。按照《民法通则》第35条的规定这5人对债务都有偿还责任都是债务人而且负连带责任。理由：从事实来看五兴石碴厂欠债在先张、高两人退伙在后。两人退伙时2500元债务已经存在。《民通意见》第53条规定：“合伙经营期间发生亏损合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的退伙人对原合伙的债务应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。”这一规定为解决本案提供了法律依据。五兴石碴厂与吴记石碴厂债务纠纷一案，因张某等5人是合伙关系，所欠吴某2500元债务是合伙人的共同债务。按照《民法通则》第35条的规定，这5人对债务都有偿还责任，都是债务人，而且负连带责任。理由：从事实来看，五兴石碴厂欠债在先，张、高两人退伙在后。两人退伙时，2500元债务已经存在。《民通意见》第53条规定：“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。”这一规定，为解决本案提供了法律依据。

32.(1)耕牛的所有权没有移转。理由：根据我国《民法通则》的规定财产所有权从交付时起移转法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中张某与李某对耕牛所有权的移转时间并未约定所以耕牛的所有权应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某所以耕牛的所有权仍归张某。(2)应由张某自己承担。理由：我国《合同法》明确规定买卖合同标的物的风险自交付时起移转法律另有规定或当事人另有约定除外。本案中张某与李某对风险移转时间并未约定所以风险应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某所以耕牛被雷电击死的风险应由张某自己承担。(3)应由张某将500元返还李某。(1)耕牛的所有权没有移转。理由：根据我国《民法通则》的规定，财产所有权从交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，张某与李某对耕牛所有权的移转时间并未约定，所以耕牛的所有权应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某，所以，耕牛的所有权仍归张某。(2)应由张某自己承担。理由：我国《合同法》明确规定，买卖合同标的物的风险自交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定除外。本案中，张某与李某对风险移转时间并未约定，所以风险应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某，所以，耕牛被雷电击死的风险应由张某自己承担。(3)应由张某将500元返还李某。解析：本题要求运用两个规则：(1)所有权转移的时间的规则。依据是《民法通则》第72条的规定。(2)买卖合同标的物意外灭失风险的负担的规则。依《合同法》规定，一般从交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。

33.(1)于某的行为构成侵权。因为，虽然于某在自己照相馆的橱窗内使用贺加其的照片经过了贺某夫妇的同意，但其将照片赠给洪某供印刷厂在挂历上使用却没有征得权利人的同意，而且其赠与行为并无合法理由。所以，于某的行为构成侵权。

(2)法院应当判决：于某向原告赔礼道歉，洪某和印刷厂停止侵害、赔礼道歉并进行一定的经济赔偿，收缴洪某和印刷厂的非法所得。

34.丙的损失应由乙承担。因为根据《民法通则》的规定：饲养的动物造成他人损害的动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。乙在接受甲的交付后虽然对三头牛还没有取得所有权但却是牛的饲养人和管理人所以乙应对丙的损失承担赔偿责任。丙的损失应由乙承担。因为，根据《民法通则》的规定：饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。乙在接受甲的交付后，虽然对三头牛还没有取得所有权，但却是牛的饲养人和管理人，所以，乙应对丙的损失承担赔偿责任。解析：解答本题时首先应分析案件性质，在得出其为动物侵权的判断后，即可依据法律对动物侵权这一特殊侵权行为的规定确定责任的承担者。

35.(1)继承人共同共有性质的财产。(2)李江海的房屋应由李山、李岩继承但李山早于李江海去世李小山基于代位继承可继承三间房屋李岩在遗产分割前去世李小岩基于转继承可以与李岩的其他第一顺序继承人共同继承三间房屋。(3)不能。赵大勇可以基于善意取得取得该六间房的所有权。理由：《物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的。所有权人有权追回；除法律另有规定外符合下列情形的受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的。原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的。参照前两款规定。(1)继承人共同共有性质的财产。(2)李江海的房屋应由李山、李岩继承，但李山早于李江海去世，李小山基于代位继承，可继承三间房屋，李岩在遗产分割前去世，李小岩基于转继承可以与李岩的其他第一顺序继承人共同继承三间房屋。(3)不能。赵大勇可以基于善意取得，取得该六间房的所有权。理由：《物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的。所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的。原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的。参照前两款规定。

36.修理部无权扣留甲的录像机。理由：根据我国《担保法》的规定留置权的成立必须同时具备三个条件：一是债权人须基于合同占有留置物；二是债务人所负债务须与该留置物有牵连关系；三是须债务已届履行期而债务人不履行债务。本案中甲与修理部之间存在两个电器修理合同：一是修理电视机的合同；二是修理录像机的合同。甲不付修理电视机的钱修理部可以留置电视机但修理部将与该合同没有牵连关系的录像机予以扣留不符合“债务人所负债务须与该留置物有牵连关系”这一留置权的成立要件所以不能扣留录像机。修理部无权扣留甲的录像机。理由：根据我国《担保法》的规定，留置权的成立必须同时具备三个条件：一是债权人须基于合同占有留置物；二是债务人所负债务须与该留置物有牵连关系；三是须债务已届履行期而债务人不履行债务。本案中，甲与修理部之间存在两个电器修理合同：一是修理电视机的合同；二是修理录像机的合同。甲不付修理电视机的钱，修理部可以留置电视机，但修理部将与该合同没有牵连关系的录像机予以扣留，不符合“债务人所负债务须与该留置物有牵连关系”这一留置权的成立要件，所以不能扣留录像机。解析：运用留置权的条件加以分析。

37.(1)有效。理由：我国《婚姻法》第19条第1款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”因此，甲与乙约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有的行为是合法的，所以约定是有效的。(2)由甲、乙共同承担。理由：我国《婚姻法》第19条第2款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”可见，夫妻财产约定对夫妻双方当事人是有拘束力的，这是夫妻财产约定的对内效力。同时，夫妻财产约定还有对外的效力。对此，我国《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”据此，夫妻财产约定是否对第三人发生效力，以第三人是否知悉该约定的存在和约定的内容为准。如果第三人明知或应知该约定的，则该约定对第三人具有对抗效力。此外，第三人知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任(《婚姻法解释(一)》第18条)。因此，本案中，除非乙能够举证证明，甲之弟明知或应知甲、乙之间的财产约定，否则就应由甲、乙共同承担甲的对外债务。解析：本题属于案例综合分析题，考核的知识点是夫妻间的财产关系约定制及其效力。(1)熟悉并掌握我国法律对于夫妻间财产关系约定制方面的法律规定；(2)熟知夫妻财产约定的法律效力，特别应注意其对外的效力。因为它直接决定着夫妻对外债务的承担。

38.(1)王某可以向商品的销售者或制造商索赔。(2)可以。根据相关规定，即便商品瑕疵是由仓储者、运输者造成的，受害人也可以直接向销售者、制造者索赔。但是他们赔偿之后，可以向仓储者、运输者进行追偿。(3)属于相关法律规定的特殊侵权。

39.丙可以主张由甲支付剩余1万元维修费。因为甲、乙是合伙人，维修费属于合伙债务，按我国现行法律规定，合伙债务属连带责任，债权人有权就全部债权要求合伙人之一进行清偿。合伙人之一就全部债务清偿之后有权就超出其份额的部分向其他合伙人追偿，但不得拒绝向债权人履行全部清偿义务。因此丙向甲要求全部费用的支付时甲不得拒绝，应当全部支付维修费，事后再向乙追偿。

40.剩余的72500元，乙、丙、丁三人应承担连带清偿责任，在丁暂时无力清偿的情况下，甲有权要求乙、丙二人清偿，乙、丙二人清偿后，对丁有追偿权。

41.(1)概念：善意取得是指动产由元权处分的占有人转让给不知情(善意)的第三人时该善意第三人依法取得该动产所有权或他物权的制度又称即时取得。(2)适用善意取得制度应具备以下条件：第一善意取得的标的必须是法律允许自由流通的动产；第二善意第三人必须是有偿取得对动产的占有；第三善意第三人须自无处分权人处取得占有；第四第三人必须是公然和善意取得占有。所谓公然即非隐秘；所谓善意是指第三人不知道且不可能知道占有人系非法转让；第五非法转让人的占有须是基于所有人的意思而取得。(1)概念：善意取得是指动产由元权处分的占有人转让给不知情(善意)的第三人时，该善意第三人依法取得该动产所有权或他物权的制度，又称即时取得。(2)适用善意取得制度应具备以下条件：第一，善意取得的标的必须是法律允许自由流通的动产；第二，善意第三人必须是有偿取得对动产的占有；第三，善意第三人须自无处分权人处取得占有；第四，第三人必须是公然和善意取得占有。所谓公然，即非隐秘；所谓善意，是指第三人不知道且不可能知道占有人系非法转让；第五，非法转让人的占有须是基于所有人的意思而取得。

42.(1)无效民事行为的概念：无效民事行为指因欠缺民事法律行为的根本性生效要件从而自始、当然、确定地不发生法律效力的表意行为。(2)无效民事行为的类型第一《民法通则》的规定：①无民事行为能力人进行的民事行为；②限制民事行为能力的公民依法不能够独立进行的或没有征得其法定代理人同意而进行的其他民事行为；③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为；④恶意串通损害国家、集体和第三人利益的民事行为；⑤违反法律或社会公共利益的民事行为；⑥经济合同违反国家指令性计划的民事行为；⑦以合法形式掩盖非法目的的民事行为。第二《合同法》规定的修正：①将限制行为能力人依法不能独立订立的合同规定为效力待定。注意限制行为能力人不能独立实施的合同行为以外的其他民事法律行为——主要是单方行为——仍然无效。②以欺诈、胁迫等手段订立的合同只有损害了国家利益的时候才为无效否则为可变更、撤销的合同。③取消了经济合同违反国家指令性计划则无效的规定。(3)无效民事行为的后果无效法律行为并非指该行为不发生任何法律效果而是指其不发生当事人所预期的效果但是却发生以下后果：第一无需履行也不得履行；第二已经履行的应当返还财产即当事人因为无效的民事行为所取得的财产应当返还给对方；第三赔偿损失即有过错的当事人应当赔偿对方的损失如果双方都有过错按过错的程度分担损失；第四追缴财产即双方恶意串通实施民事行为损害国家、集体或第三人的利益的应追缴双方取得的财产(包括双方当事人已经取得和约定取得的财产)收归国家、集体或返还第三人。(1)无效民事行为的概念：无效民事行为指因欠缺民事法律行为的根本性生效要件，从而自始、当然、确定地不发生法律效力的表意行为。(2)无效民事行为的类型第一，《民法通则》的规定：①无民事行为能力人进行的民事行为；②限制民事行为能力的公民依法不能够独立进行的或没有征得其法定代理人同意而进行的其他民事行为；③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为；④恶意串通，损害国家、集体和第三人利益的民事行为；⑤违反法律或社会公共利益的民事行为；⑥经济合同违反国家指令性计划的民事行为；⑦以合法形式掩盖非法目的的民事行为。第二，《合同法》规定的修正：①将限制行为能力人依法不能独立订立的合同规定为效力待定。注意，限制行为能力人不能独立实施的合同行为以外的其他民事法律行为——主要是单方行为——仍然无效。②以欺诈、胁迫等手段订立的合同只有损害了国家利益的时候才为无效，否则为可变更、撤销的合同。③取消了经济合同违反国家指令性计划则无效的规定。(3)无效民事行为的后果无效法律行为并非指该行为不发生任何法律效果，而是指其不发生当事人所预期的效果，但是却发生以下后果：第一，无需履行，也不得履行；第二，已经履行的应当返还财产，即当事人因为无效的民事行为所取得的财产，应当返还给对方；第三，赔偿损失，即有过错的当事人应当赔偿对方的损失，如果双方都有过错，按过错的程度分担损失；第四，追缴财产，即双方恶意串通，实施民事行为损害国家、集体或第三人的利益的，应追缴双方取得的财产(包括双方当事人已经取得和约定取得的财产)，收归国家、集体或返还第三人。

43.【答案要点】诉讼离婚，是指夫妻一方基于法定理由提出诉请，由法院依法通过调解或判决而解除婚姻关系的离婚方式。

我国《婚姻法》对诉讼离婚限制性规定有两项：

(1)对现役军人的配偶要求离婚的限制。《婚姻法》第33条规定：“现役军人的配偶要求离婚的，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”

(2)对男方要求离婚的限制。《婚姻法》第34条规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”

【解析】本题属于法条记忆理解题，考核的知识点是诉讼离婚的限制性规定。

【评注】我国法律对诉讼离婚有特别的限制性规定，对此应予熟记，并能在具体的实例中作出准确的分析和判断。

44.饲养动物致人损害的民事责任构成要件包括：

(1)须为饲养的动物。即它须为特定的人所有或占有，并对动物具有适当的控制力。饲养的动物在逃逸、迷失期间，原则上仍视为饲养的动物。

(2)须为动物加害。即必须是指基于动物本身的性质(本能行为)所造成的损害。如果是在人的驾驭下造成的损害，则应属于人的行为，而不是动物造成的损害。

(3)须有损害后果。如被狗咬伤、青苗被损害等。

(4)须损害后果与动物的加害行为之间有因果关系。

在下列情况下，动物的饲养人、管理人可以免除责任：一是受害人有过错。如逗打他人之犬而遭咬伤等。如果受害人和动物的饲养人、管理人均有过错，即混合过错时，应分担责任。二是第三人的过错造成损害发生时，应由第三人承担民事责任。三是其他抗辩事由。

45.交付即移转占有。动产交付即动产占有人将该动产移转于他人占有的行为。关于动产交付的法律效力大陆法系各国的民法有两种做法：(1)交付要件主义。是指即以移转占有作为物权变动的生效要件即动产物权变动除了当事人之间的合意外还要进行交付。在移转占有之前物权变动在当事人之间不产生效力而且物权变动也不能对抗第三人。(2)交付对抗主义。是指在移转占有之前物权变动已在当事人之间发生效力但不能对抗第三人。我国《物权法》关于动产交付的效力采交付要件主义这是由《物权法》的公示原则所决定的。交付，即移转占有。动产交付，即动产占有人将该动产移转于他人占有的行为。关于动产交付的法律效力，大陆法系各国的民法有两种做法：(1)交付要件主义。是指即以移转占有作为物权变动的生效要件，即动产物权变动除了当事人之间的合意外，还要进行交付。在移转占有之前，物权变动在当事人之间不产生效力，而且物权变动也不能对抗第三人。(2)交付对抗主义。是指在移转占有之前，物权变动已在当事人之间发生效力，但不能对抗第三人。我国《物权法》关于动产交付的效力，采交付要件主义，这是由《物权法》的公示原则所决定的。

46.答案要点：单一之债是指债的双方主体即债权人和债务人均为一人的债。多数人之债是指债的双方主体均为二人以上或者其中一方主体为二人以上的债。二者分类的标准是：依债的主体双方人数为单一的，还是多数的。区分二者的法律意义在于：因单一之债的主体双方都只有一人，当事人之间的权利、义务比较简单明了，不发生一方主体之间的权利义务关系；而多数人之债，当事人之间的关系比较复杂，不仅有债权人和债务人之间的权利义务关系，而且还发生多数债权人或多数债务人之间的权利义务关系。因此，正确区分单一之债和多数人之债，有利于准确地确定债的当事人之间的权利义务。

47.动产交付的方式可以分为现实交付、简易交付、占有改定及指示交付。(1)现实交付是指动产物权的让与人，将其对于动产的现实的、直接的支配力移转于受让人。(2)简易交付是指受让人在让与动产物权时已经因其他原因而占有动产时，在让与合意成立时，即产生交付的效力。(3)占有改定是指在让与动产物权时，让与人仍将继续占有动产的，让与人与受让人之间可以订立契约，使受让人因此取得间接占有以代交付，同时受让人已经取得物权。(4)指示交付又称返还请求权的让与，是指让与对于特定第三人的标的物返还请求权，并告知占有人向受让人交付该动产，以代交付。

48.法人的民事行为能力是指法人以自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格，与自然人相比，法人的民事行为能力具有如下特点：(1)法人的民事行为能力与其民事权利能力同时发生、同时消灭。法人一经成立，即产生民事权利能力和民事行为能力，并在法人存续期间始终存在。自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡．但其民事行为能力则受到年龄、智力、精神状况的限制。既不是与民事权利能力同时发生，也不是同时消灭。(2)法人的民事行为能力与其民事权利能力的范围上是一致的。法人能够以自己的行为取得民事权利和承担民事义务的范围，不得超出其民事权利能力所限定的范围。自然人的民事行为能力和民事权利能力不具有这个特点，其民事行为能力因年龄和精神状况的不同分为：完全民事行为能力、限制民事行为能力和无民事行为能力，而其民事权利能力则是相同的。(3)法人的民事行为能力是由其机关来实现的。法人具有团体性，其民事行为能力由其法定代表人、其他工作人员实现，以体现法人的意志。当然，法人也可以通过代理人进行民事活动。而自然人的民事行为能力则是靠自己来实现的。

49.保证的设定须具备下述几项条件：(1)主债务有效存在。保证是从债必须主债有效存在保证才能生效。主债无效、被撤销或解除时除当事人另有约定外保证亦无效、被撤销或解除。(2)保证人须具备法定资格。《担保法》规定保证人须是有代偿能力的自然人、法人或其他经济组织。企业法人的分支机构在获得法人书面授权后可以充当保证人。国家机关、以公益事业为目的的法人、社会团体原则上不得作保证人。(3)保证合同须采用书面形式。保证合同可由保证人与债权人订立也可在主债合同中以保证条款载明。保证合同为要式合同必须以书面形式在合同中就保证标的、保证期限、保证方式、保证范围、主债履行期限等明确约定。保证的设定须具备下述几项条件：(1)主债务有效存在。保证是从债，必须主债有效存在，保证才能生效。主债无效、被撤销或解除时，除当事人另有约定外，保证亦无效、被撤销或解除。(2)保证人须具备法定资格。《担保法》规定，保证人须是有代偿能力的自然人、法人或其他经济组织。企业法人的分支机构在获得法人书面授权后，可以充当保证人。国家机关、以公益事业为目的的法人、社会团体原则上不得作保证人。(3)保证合同须采用书面形式。保证合同可由保证人与债权人订立，也可在主债合同中以保证条款载明。保证合同为要式合同，必须以书面形式在合同中就保证标的、保证期限、保证方式、保证范围、主债履行期限等明确约定。

50.按份之债的多数债权人或债务人的债权或债务各自是独立的，相互之间没有连带关系，而连带之债的连带债权人或连带债务人的权利义务是连带的。在按份之债中，任一债权人接受了其应受份额义务的履行或者任一债务人履行了自己应负担份额的义务后，与其他俩权人或债务人不发生任何权利义务关系。在连带之债中，连带债权人的任何一人接受了全部义务履行，或者连带债务人的任何一人清偿了全部债务时，虽然原债归于消灭，但在连带债权人或连带债务人之间则会产生新的按份之债。

51.合宪性解释，指依宪法及阶位较高的法律规范，解释阶位较低的法律规范的一种法律解释方法。法律秩序是一个阶层结构，犹如一座金字塔，最上层为宪法，其次为法律，再次为法规。法律规范的效力，依其阶位而定，即法律和法规不得抵触宪法，法规不得抵触法律。因此产生了一项基本原则，即阶位较低的法律规范，应依阶位较高的法律规范解释之，以贯彻上层法律规范的价值判断，维护法秩序的统一性。此即合宪性解释。

52.宅基地使用权的取得和行使(1)宅基地使用权的取得宅基地使用权的取得必须依法履行审批程序。(2)宅基地使用权的行使宅基地使用权人对宅基地主要享有如下权利：①为保有住宅而长期使用宅基地；②在宅基地空闲处修建其他建筑物、设施；③在宅基地空闲处从事种植并收取收益；④依法转让房屋所有权时一并转让宅基地使用权。宅基地使用权人在行使其权利时负担下列主要义务：①按批准的用途使用宅基地；②按批准的面积建房、造院；③服从国家、集体统一规划；④不得妨碍公共利益和邻人利益。宅基地使用权的取得和行使(1)宅基地使用权的取得宅基地使用权的取得，必须依法履行审批程序。(2)宅基地使用权的行使宅基地使用权人对宅基地主要享有如下权利：①为保有住宅而长期使用宅基地；②在宅基地空闲处修建其他建筑物、设施；③在宅基地空闲处从事种植并收取收益；④依法转让房屋所有权时一并转让宅基地使用权。宅基地使用权人在行使其权利时，负担下列主要义务：①按批准的用途使用宅基地；②按批准的面积建房、造院；③服从国家、集体统一规划；④不得妨碍公共利益和邻人利益。

53.(1)不构成要约。理由：要约的构成必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图并具备合同的主要条款。本案中甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立甲的行为不构成违约。(1)不构成要约。理由：要约的构成，必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图，并具备合同的主要条款。本案中，甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求，故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约，甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约，也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立，甲的行为不构成违约。

54.(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理物权有追及力即物权人的财产被他人非法占有时无论辗转落入何人之手物权所有人皆可追回。同时民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力保护交易安全。在本案中张小姐在向王小姐购买连衣裙时并不知道连衣裙的来历也不可能知道其来历这个行为没有过错她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为只符合善意取得制度的前四个条件不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙并不是连衣裙所有人黎某的意思所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说虽然张小姐取得连衣裙是善意的但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力不因动产善意取得而阻却可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定拾得遗失物应当归还原主。本案中王小姐拾到连衣裙后非但没有归还原主反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”他们的买卖行为违反了法律规定因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理，物权有追及力，即物权人的财产被他人非法占有时，无论辗转落入何人之手，物权所有人皆可追回。同时，民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力，保护交易安全。在本案中，张小姐在向王小姐购买连衣裙时，并不知道连衣裙的来历，也不可能知道其来历，这个行为没有过错，她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中，张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为，只符合善意取得制度的前四个条件，不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙，并不是连衣裙所有人黎某的意思，所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说，虽然张小姐取得连衣裙是善意的，但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权，黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力，不因动产善意取得而阻却，可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定，拾得遗失物应当归还原主。本案中，王小姐拾到连衣裙后，非但没有归还原主，反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定，民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”，他们的买卖行为违反了法律规定，因而无效。王