养猪业可持续发展相关概念与基础理论,农业推广硕士论文

养猪业可持续发展相关概念与基础理论,农业推广硕士论文本篇论文目录导航：【第1部分】【第2部分】【第3部分】养猪业可持续发展相关概念与基础理论【第4部分】【第5部分】【第6部分】【第7部分】第2章相关概念界定与基础理论2.1养猪业可持续发展的内涵所谓养猪业的可持续发展，指的就是从持续农业的角度和我们国家畜牧业、养猪业的发展实际情况出发，使资源、环境、人口、技术等因素与养猪业的发展相协调，寻求一条可行的途径，以确保现代人和后代人对猪肉产品的需求得以知足。？制约养猪业可持续发展的主要因素有下面几点：1.强有力的支持及合适的养猪业政策制度的建立及施行在我们国家，之前养猪业政策的重心在于增加生产，以充分供给肉类需求及赚取外汇，并借以累积资本以发展工业，侧重追求经济效益而忽视生态环境，以致部分养猪活动造成环境污染，不仅毁坏自然生态环境，也降低农业的生产力，造成庞大的社会成本。因而，21世纪后的养猪业政策不再以追求产量的成长为目的，配合生产构造的改变以质量提升为目的。配合调整之养猪业构造是以减少高污染、高社会成本的产业为主，如毛猪等，而发展高附加价值与高市场潜力的产业，如瘦肉猪等，改变以外销赚取外汇的观念，调整生产构造以创造内销需要为目的。同时推动生态农业，发展休闲农业，使农业充分发挥生态保育及休闲旅游的功能。2.良好的养猪业竞争环境及提高养猪业主的技术及管理水平自我们国家参加WTO之后，外国便宜的农产品大量涌进，冲击了养殖行业产品。另一方面，养猪业可持续发展的观念逐步构成，当代化养猪业不仅仅是生产事业，亦是一种生活方式，更具生态保育功能。有鉴于此，为应对贸易自由化及维护生态环境，要加速养猪业的构造的调整，提高养猪户的技术及管理水平。3.科学合理的养猪场选址，是解决养猪经营可持续发展的关键环节之一，也是当前我们国家养猪业可持续发展的最大制约因素。随着养猪头数的快速增加，高密度的集约式养猪型态产生大量的养猪废水引发了严重的环境污染问题。生产经过中产生的环境污染却是留在我们国家，并没有确实的反映在生产成本中，因而养猪业繁荣的同时也造成了严重的环境问题；以前养猪业的竞争力，实际上有一部份是建立在环境以及社会成本的牺牲上，整个养猪产业的发展甚至可讲是以环境质量来换取经济利益的典型代表，而解决这一难题的关键在于养猪场的选址及管理。2.2相关基础理论2.2.1畜牧业经济理论畜牧业是农业的组成部分，是与种植业结合经营为其存在的主要形式，畜牧业经济研究长期以来是农业经济学的组成部分。随着农业的发展，畜牧业从附属于种植业的地位转变为一个独立的生产部门，畜牧业经济研究的内容也趋向广泛、深切进入。其发展趋势，一是继续作为农业经济学的一个组成部分存在，一是从农业经济学中分化出来，成为独立学科。根据程艳的(中国畜牧业经济理论研究〕一书的观点，当前中国的畜牧业经济理论界主要集中研究下面几个问题，正是这些问题的解决，促进了我们国家畜牧业的发展。第一，在实行农业联产承包责任制的基础上，大力推进畜牧业的多种经济成分，多种经营形式并存，为畜牧业经济发展注入活力。畜牧业相对于其他农业部门来讲是资金和技术密集程度较高的部门。因而，它的发展在很大程度上有赖于非农产业，包括工业、商业、金融等的介入。为此，需要在充分调动千家万户发展养畜的积极性的同时，创造鼓励大中型企业进入畜牧业领域，华而不实包括饲料、饲养、畜产品加工等领域的机制，以吸纳非农产业多年来，经过不断地探寻求索，我们在所有制上实行进入畜牧业了国营、集体、个人一起上的方针；在经营方式上实行家庭、合伙、公司齐发展的政策。由于实行了上述灵敏的经济形式和经营方式，增加了畜牧业发展的经济动力；扩大了畜牧业的融资范围；提高了畜牧业的经营效率。进而为畜牧业的发展奠定了经济基础。第二，确立以市场为取向的方针，促进资源的合理配置。确立社会生产是商品生产的概念，对于我们长期实行计划经济体制的国家来讲来之不易。正是由于社会商品经济概念确实立，才为传统的计划经济转变为市场经济、短缺经济转变为总供求大体来衡、产品市场由卖方市场逐步转变为买方市场创造了条件。在这里十分值得一提的是畜产品种类繁多，而且很多产品以鲜销和地方销售为主。不放开市场，难于知足人民的需要。实行社会市场经济，能够作到人尽其才，物尽其力，最大限度地知足社会的需求。第三，实行多渠道经营的流通体制，扩大畜产品的销售。传统的计划经济的流通体制，产销脱节，国营经济独家经营，不能适应社会市场经济的发展。自改革开放以来，逐步建立了与多种经济成分、多种经营方式并存的生产形式相适应的多渠道经营的流通体制，为解决农民卖猪难、卖牛难、卖奶难的问题，更好地知足消费者的需求提供了条件。第四，引进和借鉴当代畜牧业养殖与管理技术，同时在当中也起到积极推动作用。从理论上讲，中国农村劳动力资源充足，劳动密集型畜牧业具有比拟优势，但国内畜牧业生产标准化程度低，与国际市场接轨具有一定困难，在一个时期内缺乏现实的国际竞争优势。进一步讲，在建设畜牧业大区中，应当为产业区提供必要的公共服务，以提高运转效率。应当提供必要的公共产品，详细包括根据市场规则确立优先扶持的主导性产业建立起与主导产业发展相适应的组织管理体系。2.2.2农业产业化理论农业产业化又叫农业产业一体化，是农工商、供产销一体化经营的简称。1957年，美国哈fo大学工商管理学院的戴维斯和戈尔德伯格把它定义为农业综合经营或农业综合企业.在我们国家，农业产业化是针对传统计划经济体制下农业产被割裂，农业再生产各环节--产前、产中和产后的内在联络被截断而提出来的，其用意在于把人为截断了的产供销各环节重新联合起来，构成涵盖农业扩大再生产全经过的完好的产业链条，也就是农工亩、产供销一体化的经营系统。可见，我们国家农业产业化经营是以巾场为导向，以农户为基础，以龙头企业或合作经济组织为依托，以经济效益为中心，以系列化服务为于段，通过实行产加销，贸工农一体化经营，将农业生产经过的产前、产中、产后诸环节联合为一个完好的产业系统。从功能和本质上看，农业产业化经营是引导分散的农户生产转化为社会化大生产的组织形式，是市场化的农业积累，自我调节，自我发展的基本运行机制，是多元介入者主体自愿结成的经济利益共同体。农业产业化就是有目的的工业化生产。之所以选择农业产业化理论作为本文立论根据，其主要原因是：〔1〕农业产业化不兴是一个理论问题，而是也是个实践问题。农业产业化是实现农业与相关产业系列化、社会化、一体化的发展经过。华而不实，产业系列化具体表现出了农业与相关产业联合经营的最主要的外部特征，而社会化反映了农业产业化的范畴特征，一体化则是农业产业化最核心、最本质的内部特征，发展经过强调了它的动态特征。农业产业化是农业经济发展的根本出路和战略口标。〔2〕用农业产业化理论的指导发展养猪业是促进区域农业经济发展的一条重要途径。要把某些区域的养猪业的发展提高到一个新层次，最重要的就是要促使养殖和经营产业化。由于只要实行产业化生产经营，才能确保产、供、加工、销一条龙生产经营形式的构成。从改革实践上看，农业产业化是改革的目的，是从国民经济整体运行的角度来设计的农业产业发展方向：从经营管理的角度来看，农业产业化是一种有效的经营管理形式，从产业构造演进的角度来看，农业产业化是一个不断吸纳先进经营管理理念的经过，养猪业也不例外。2.2.3可持续发展理论可持续发展对某些领域来讲早已是耳熟能详，例如生物学家早已提出森林面积可持续性、材积可持续性及价值可持续性的管理理念。事实上，经济成长、增加生产、促进消费的生活形式，不仅有害于环境、加速消耗有限的资源，也因环境的毁坏，没有能提升人民生活质量，更无法持续下去，为将来的人类存留可存活的空间。在环境危机重重的今日，寻求可持续发展,乃成为大家所重视的事。此观念涵盖对过去的社会价值、经济发展与环保教育，甚至对时间空间观念的考虑方向的反省；因而，可持续发展的意义，会因观点不同而有不同的诠释，根据Pearce等人〔1989〕共列出了13种的定义，PrettyHowe〔s1993〕则以为至少有75种不同的定义。1983年联合国祕书长请挪威总理布朗特兰主持，成立了世界环境与发展委员会〔WCED〕来检讨全球性的环境保卫问题。由各国高级官员、科学家、外交家和法律专家所组成，研讨全球环境现况和建议对策。此会经二年多的实地考察和在五大洲举行各听证会与收集相当多的资料后在1987年4月整理出版了一本着名的布朗特兰报告〔BrundtlandReport〕，题目为：我们共同的将来〔OurCommonFuture〕。内容主要是倡导可持续发展的思想和施行程序。该报告指出工业化国家应持续努力，改善其能源与资源的使用效率，而且生活与经济成长，应朝向减少物资与能源的消耗。但是这份报告才出炉不久，就遭到不少批评，指其仍然偏向成长,易造成误解而加速非可持续性的发展。固然如此，此报告却正确地指出，人类与自然的战争，已经使得生物圈遭受史无前例的压迫与剥削，均是归因于人类的需求日增，以及工业化经济发展的结果。报告中分为三个主题：共同的问题、共同的挑战及共同的努力。文中讨论了人类正面临的重大经济、社会和环境问题，正式提出可持续发展的概念。自此不仅在世界各国引发了广泛的讨论，同时也成为全世界最重要的思潮之一。报告中，定义可持续发展为：既能知足现代的发展需要，且同时不损及将来世代的发展需要，华而不实包含两个重要的概念，一为需要,尤其是世界上贫困忧苦人民的基本需要而非欲望，应优先考量；另一为限制,在当前的科技水平和社会组织下，自然环境对人类知足当前和将来需要的能力限制。而可持续发展的内涵应包含三个原则：公平性〔Fairness〕、可持续性〔Sustainability〕、及共同性〔Commonality〕；在社会层面主张，公平分配，以知足现代及后代全体人民的基本需求；在经济层面主张，建立在保卫地球自然系统基础上的持续经济成长；在环境生态层面主张，人类与自然和谐相处。其目的包括：1.检讨经济发展和环境保卫的相关问题，并提出可行性建议。2.建议采用经济发展和环境保卫兼顾的国际合作，建立以可持续发展为导向的策略。3.加强组织、非组织、产业界、学术界和人民团体的认知，积极采取行动，以拯救日益严重的环境污染问题。4.可持续发展思想和行动需要教育和培训，使其融入日常生活中，选择有利环保产品的生产、营销、采购等，迫使经济发展将环境纳入考量。在可持续发展的观念下，应将环境视为重要的自然资本基本上亦可直接消费，因而，毁坏环境等于是减少资本，也减少服务的质量与量，大家已开场关心环境利用的情形，以保存自然资本。这份报告对可持续发展的推动、详细施行目的和计划，以及生态和保育等方面的研讨非常详尽。固然报告中对可持续发展的定义常被批评过于一般化，继此之后也有很多组织与学者依其特长领域与背景对可持续发展提出不同之定义或阐述，但是不同的诠释其出发点，仍不外乎是攸关经济、社会公义与道德、自然资源、生态环境及结合生态、社会与经济的广泛性等概念。根据Pearce〔1991〕的讲法，可持续发展可解释为不因时间而对人类福祉有所减损，换言之，发展的途径应使人类比今天更好，若使人类明日的生活水平更低，则不具可持续性性。Tietenberg〔2001〕以动态的跨时需求理论，讨论资源数量及价值的跨时分配，以及折现率之作用；Winpenny〔1991〕则以为现代人所继承的自然环境应完好地保存下来，再赠予后代子孙一样的资产，使其享有一样的福祉。Repetto〔2018〕则以为可持续发展是管理所有资产、自然资源及人类资源、经济及物质上的资产的发展策略，以增进人类长期的福祉。可持续发展的目的在于反对为了维持我们现有的生活水平，而采用耗竭自然资源及可能让后代子孙更贫穷的政策。Riordan〔12020〕则以最单纯的感觉来看可持续性，以为以伦理标准来看，维持生存、后代子孙的权益及确保此权益会列入政策及执行的考量。固然可持续发展有多种的定义，但是当前在国际上仍以布兰特报告中对可持续发展的定义最能被大家所接受且最常被引用。从不同角度来讨论可持续发展的定义与内涵时，必须注意处于不同发展阶段的国家，其可持续发展的含义差异是极大的。工业化国家可持续发展所追求的目的，主要是透过技术的创新提升产品质量、改变消费型态、减少单位产量的资源投入与污染排放，进一步提高生活质量及关心气候变化等全球重大环境问题。而处于贫困状态的一些开发中国家可持续发展所追求的目的主要在发展经济、消除贫穷、解决粮食和人口、健康、教育等问题。Nordhaus及Tobin〔1972〕主张以福利指数如经济福利〔MEW〕的计算取代国民生产毛额〔GNP〕，而Daly和Cobb〔1989〕则建立了一个包含环境污染和自然资源遭毁坏的经济福利指标，计算美国之经济福利指标，结果发现，即便GNP每年快速的上升，但在1950到1969年间，经济福利指数均为递增，之后十年则呈持平的趋势，而自1980年起此指标有下降的趋势。这些计算方式，可能更能凸显可持续发展的重要性。传统的国民所得计算，并未将污染、噪音及人口拥塞所造成的不良反响等环境问题纳入。除此之外，以国民生产毛额的变化来评估成长，并不能反响自然资源的耗尽。假如国家的渔业资源、化石燃料藏量、自然森林、良田