高三下册第四单元同步练习题廉颇蔺相如列传(节选)_第1页
高三下册第四单元同步练习题廉颇蔺相如列传(节选)_第2页
高三下册第四单元同步练习题廉颇蔺相如列传(节选)_第3页
高三下册第四单元同步练习题廉颇蔺相如列传(节选)_第4页
高三下册第四单元同步练习题廉颇蔺相如列传(节选)_第5页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——高三下册第四单元同步练习题廉颇蔺相如列传(节选)语文是人类文化的重要组成部分。查字典语文网为大家推荐了高三下册第四单元同步练习题,请大家细心阅读,希望你喜欢。

一、基础知识

1、《廉颇蔺相如列传》,有

三个故事组成,节选部分属于第三部分。

2、解释以下成语

(1)负荆请罪:

(2)刎颈之交:

二、语段精读

既罢归国,以相如功大,拜为上卿,位在廉颇之右。廉颇曰:“我为赵将,有攻城野战之大功,而蔺相如徒以口舌为劳,而位居我上。且相如素贱人,吾羞,不忍为之下。〞宣言曰:“我见相如,必辱之!〞相如闻,不愿与会。相如每朝时,常称病,不欲与廉颇争列。已而相如出,望见廉颇,相如引车避匿。于是舍人相与谏曰:“臣所以去亲戚而事君者,徒慕君之高义也。今君与廉颇同列,廉君宣恶言而君畏匿之,畏惧殊甚。且庸人尚羞之,况于将相乎!臣等不肖,请辞去。〞蔺相如固止之,曰:“公之视廉将军孰与秦王?〞曰:“不若也。〞相如曰:“夫以秦王之威,而相如廷叱之,辱其群臣。相如虽驽,独畏廉将军哉?顾吾念之,强秦之所以不敢加兵于赵者,徒以吾两人在也。今两虎共斗,其势不俱生。吾所以为此者,以先国家之急而后私仇也!〞廉颇闻之,肉袒负荆,因客人至蔺相如门谢罪,曰:“鄙贱之人,不知将军宽之至此也!〞卒相与欢,为刎颈之交。

3、解释以下加点的字

(1)宣言曰:“我见相如,必辱之!〞

(

)

(2)且庸人尚羞之,况于将相乎!

(

)

(3)相如廷叱之

(

)

(4)臣所以去亲戚而事君者,徒慕君之高义也。

(

)

4、翻译以下句子

(1)且相如素贱人,吾羞,不忍为之下。

(2)以先国家之急而后私仇也!

(3)公之视廉将军孰与秦王?

5、简述将相能和好的原因

答:

三、拓展延伸

阅读下面文言文。完成1—10题。

[甲]

(秦昭王)囚孟尝君,谋欲杀之。孟尝君使人抵昭王幸姬所求解。幸姬曰:

“妾愿得君狐白裘。〞此时孟尝君有一狐白裘,直千金,天下无双,入秦献之昭王,更无他裘。盂尝君患之,遍问客,莫能对。最下坐有能为狗盗者,曰:“臣能得狐白裘。〞乃夜为狗。以入秦宫藏中,取所献狐白裘至,以献秦王幸姬。幸姬为言昭王,昭王释孟尝君。孟

尝君得出,即驰去,夜半至函谷关。秦昭王懊悔出孟尝君,求之已去,即使人驰传逐之。关法鸡鸣而出客,孟尝君恐追至,客之居下坐者有能为鸡鸣,而鸡齐鸣,遂发传出。出如食顷秦追果至关已后孟尝君出乃还。始孟尝君列此二人于客人,客人尽羞之,及孟尝君有难,卒此二人拔之。……太史公曰:吾尝过薛,其俗闾里率多暴桀子弟,与邹、鲁殊。问其故,曰:“孟尝君招致天下任侠,奸人入薛中盖六万余家矣。〞世之传孟尝君好客自喜,名不虚矣。

(司马迁《史记•孟尝君列传》)

[乙]世皆称盂尝君能得士,士以故归之,而卒赖其力以脱于虎豹之秦。嗟乎,孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士!不然,擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉!夫鸡鸣狗盗之出其门,此士所以不至也。

(王安石《读孟尝君列传》)

[丙]君子之养士,以为民也。夫贤者,大则利天下,小则利一国。是以君子丰禄以富之,隆爵以尊之;养一人而及万人,养贤之道也。今孟尝君之养士也,不恤智愚,不择臧否,盗其君之禄以立私党,张虚誉,以上侮其君,不以蠢其民,是奸人之雄也,乌足尚哉!

(司马光《资治通鉴》)

6.孟尝君为“战国四公子〞之一,另三人是

A.信陵君

安陵君

平原君

B.平原君

信陵君

武安君

C.安陵君

春申君

太子丹

D.信陵君

平原君

春申君

7.找线部分标点正确的一句

A.出如食,顷,秦追果至关。已后,孟尝君出,乃还。

B.出如食顷,秦追,果至关。已后孟尝君出,乃还。

C.出如食顷,秦追果至关,已后孟尝君出,乃还。

D.出如食顷,秦追果至关,已后孟尝君出,乃还。

8.对句中加点字正确的理解的:

(1)孟尝君使人抵昭王幸姬所求解

A.解免

B.向秦王解送

C.解脱的方法

D.对自己理解

(2)孟尝君招致天下任侠

(

)

A.导致

B.招纳

C.引导

D.勉励

9、翻译以下句子

(1).擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦

(2).不恤智愚,不择臧否

(

)

10.综观上面三段文字,以下说法正确的是哪几项

A.司马迁对孟尝君养士有褒有贬,态度公正;王安石、司马光全面否定,未免偏激。

B.三人对孟尝君都持否定态度,但各有侧重。

C.王安石称善鸡鸣、狗盗之客人为“鸡鸣狗盗之徒〞,是由于他作为政治家更重视文韬武略,而忽略一技之长。

D.王安石侧重否定养士的对象,司马光侧重否定养士的目的,而司马迁则侧重否定养士的影响。

E.司马迁称赞孟尝君“能得士〞为名不虚传,王安石为孟尝君未得贤士而可惜,司马光却认为孟尝君不过是“好人之雄〞

11.甲文结尾:

“吾尝过薛,其俗闾里率多暴桀子弟,与邹、鲁殊〞。与邹、鲁相比,是由于

A.邹、鲁为小国

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论