定量构效关系名词解释

本文格式为Word版，下载可任意编辑——定量构效关系名词解释1．EMC的句法、语义特征概述以下真实语境下的句子可简化为典型英语中动句：1.Thiscarisadorable,drivessmoothly,ridesverywell,iscomfortableandjustplainwonderful.Thiscardrivessmoothly./Itridesverywell.

2.LexusRX300（车型号，转喻汽车）isaverycomfortableandspaciousSUV.ParkswellandDrivessmoothly.Whileinautomaticmodethecardrivessmoothlyandnaturally.Thecarparkswell.

3.Thiscarrotcakeisabsolutelyamazing.Perfectanytimeofyearandbirthdaystoo.Itisverymoist,bakeseasilyandisn"toverlydenseeither.Thiscarrotcakebakeseasily.

这些典型的中动句布局可以描写为：S+（V+Adv），其中，语法主语S为受事或工具、处所，V+Adv是主动语态形式的谓语。

中动句是中动语义特性在英语句法布局的表达，是英语语法中一种独立的构式。我们提出从“语义角色、语法项之间的关系及句子的语用功能”三个方面来判别是否是中动构式。英语中动句句法上表现为主动形式，而语义层面上具有被动语义或非施动语义关系。从主语与谓语的语义关系来看，其主语与谓语之间存在非施受关系：主语是谓语动词动作、行为的承受者（受事）、或完成动作行为的工具、处所，谓语为主动形式。从语用层面来看，中动构式实现的话语功能是:语言使用者对事物在行为活动中呈现的性状的描述或主观评判，其语境一般为对某事物（譬如商品）的属性、功用作介绍；英语中动句不描述事情，而是表达语法主语的某种属性、状态或功能，其特征是非事情性。因此，可以将“主语与谓语动词的施受关系、谓语动词的语法形式、整个句子的语用功能”这三点作为EMC的判断标准，

（1）主语非施事（主、谓语的语义关系）

（2）谓语动词是主动形式，主动述谓表主语的属性、状态（主动句法形式）

（3）非事情性（语义功能）、评述性状（语用功能）

以此标准,象Thiscottagesleepsfiveadults./Thetableseatseight.这类句子符合EMC的三个条件，也可归入中动句。这类句子和典型中动句的句法形式差异较大，之所以将其归入中动句一类，一是因其特殊的句内语法关系和中动句有好像之处（主语均为非施事，谓语动词时体特征根本一致，主谓语关系均为非典型的施动关系）；二是这类句子行使的功能和典型中动句根本一致（都是描述语法主语的某种特性）。我们认为我们把前面所说的典型中动句（Thiscardrivessmoothly.）称为A类中动句，而把Thiscottagesleepsfiveadults.一类句子称为B类中动句。

EMC是一个句法、语义、功能的统一体：

语义内容：（通过行为方式表现出的）受事或非施事主语的特性；

句法形式：（非施事）主语+主动形式的谓语动词+副词性修饰成分

构式功能：（语言使用者认为）主语具有某种（通过行为方式表现出的）特性。

据构式语法理论，构式本身也具有独立的意义，并影响句子的意思。EMC本身也具有独立的构式义，其构式义为：

语法主语具有通过谓语动词所表述的行为方式呈现出的某种属性或状态。

例如，“Thesteakyouboughtcutlikebutter.”，句子的意思是，“你买的牛排”具有某种特性，即“切起来就像黄油”的特性，这一特性是通过“切肉”这一行为方式呈现出来的。再譬如，“Thebooksellswell.”，这句表达的是主语“Thebook”具有的某种属性（譬如，书的文学性或学术价值、印刷质量等等），而这些内在属性是通过“卖”这一行为方式呈现的。

EMC的主要语义特征有：主语受事或非施事，非事情性(non-eventivity)（如图中最左边箭头所示的句法、语义关系说明谓语动词对应的语义内容是属性意义，而非动作行为所代表的事情意义）和隐含情态性。我们认为非事情性和隐含情态性是EMC的最主要特征，以此可以看出EMC和作格句(ergative)以及其他主动宾布局的差异：

5a.Thedooropenseasily.5b.Thedooropensslowly.

6a.Thetableseatsfivepeople.6b.Thebombkilled5people.

5a和5b都是NP+V+ADV布局，但是，5a描述的是“这扇门轻易开启”的特性，5b描述的却是一个“这扇门逐渐开了”的事情。同样，6a和6b的外观句法形式都是NP1+V+NP2布局，但是，前者描述的是桌子的属性功能（能坐5个人），而后者描述的一个“炸弹使5人丧生”的事情。另外，将“非事情性”看作中动构式的根本属性可以有助于对汉语相关句式的分析。汉语有大量受事主语句，除极少数（如：西餐吃起来真没劲）符合中动构式的三个方面的特征外，大多数都是表达事情的非中动句，如“衣服洗好了/饭做好了/车修好了”，都是无显性施事的受事主语句，描述的是事情的完成，凸现的是行为的结果所带来的事物呈现的状态。汉语里还有一类句式（7a类）和B类中动句很好像，任鹰（1999，3）称其为主宾可换位供用句，如：

7a7b

一张沙发坐三个人-三个人坐一张沙发

一锅饭吃十个人十个人吃一锅饭

一条被子盖三四个人三四个人盖一条被子

任鹰（1999，3）认为主宾可换位供用句表示的是一种数量比较关系，即确定量的事物可供应某确定量的人或物使用，含有对称的数量词组是这类布局常见的句法表现。7a和7b虽然主宾语可以互换，但语义内容不同。这些句子的外观布局和B类中动句的句法形式都是NP1+V+NP2,但是NP1、NP2和谓语动词V的语义关系不同，表达在主宾可换位供用句是施动受关系，在B类中动句的却不是。再有，7a句式在确定的语境下更倾向于表述事情，所以具有事情性，而7b事情性更强；B类中动句一般表述的是事物的功能属性，非事情性强。假设把7a主语变成定指性成分，谓语动词前加上表示非事情性的情态词，7a’就和B类中动句根本一致，理由就是由事情性变成非事情性句子了。（但是这时主宾语换位后展现了极不对称的语义关系，见7b’）

7a’7b’

这张沙发可以坐三个人？三个人可以坐这张沙发

这锅饭可以吃十个人？十个人可以吃这锅饭

那条被子能盖三四个人？三四个人能盖这条被子

另一个理由就是，7a变为7a’后，句子的情态性巩固了，情态性是EMC的语用功能得以实现的关键之一，这对汉语对应句式也适用。中动句的构成形式受其语用功能的影响，为了适合表达非事情、主语属性、功能的需要，中动构式的谓语修饰成分几乎是必不成少，和动词一起构成一种表示揣测、评价等含意的熟悉情态。

2.EMC的两大冲突语义关系

主动形式与被动语义之间的冲突、事情类动词与非事情性语义之间的冲突，以主动形式隐含被动语义、以事情类动词表非事情性语义的才能正是这种构式的独特之处。我们要解释的正是EMC的词汇语义和构式义之间的语义冲突如何调谐并生成合法中动句的。我们首先分析EMC特有的两大冲突语义关系：主动形式与被动语义之间的冲突、事情类动词与非事情性语义之间的冲突。

2.1主动形式与被动语义之间的冲突

历来中动研究者都认为中动句含有被动语义，假设从主语与谓语的语义关系来划分，中动构式的主语一般来说是受事主语（但是不限于此，还可以展现除受事以外的其它角色作主语的处境），

例如，a.Hereadsthebook.b.Thebookreadseasily.Thebook作为受事主语，谓语动词reads却没有相应的被动标记be+V-en，而是主动语态的形式，因此，中动句存在主动形式与被动语义之间的冲突。

在“读书”的梦想化认知模型（IdealizedCognitiveModel,略为ICM）中，读书的是人，书是被读的对象，所以，常规下，人在识解Thebookreadseasily.一句时，受人的认知框架和常识的影响，人们自然会认为此句具有被动语义，这是人类认知的心理惯性，也是中动句的认知语义根基之一。中动句的主动的述谓形式的句法功能是表示主语的属性或状态，以主动形式隐含被动语义布局的才能正是这种构式的独特之处。

2.2事情类动词与非事情性语义之间的冲突

大量学者认为EMC具有非事情性的特点，由于中动句一般不表事情，而表属性或状态。例如，Themetalhammersflateasily.从功能上讲，这个中动句不是描述事情的发生，而是描述这种金属具有轻易敲扁的特性。同样，ThisbooktranslateseasilyforMary.描述的不是“翻译”事情，而是这本书具有易翻译的特性。

中动句的主动的述谓形式的句法功能是表示主语的属性或状态，构成述谓片面的动词是及物动词，而且是活动类、表事情的动词（Vendler，1967)，如ThisbooktranslateseasilyforMary中，translate为事情类动词，但是在句中其功能不是表事情，而是表相对静态的属性、状态。Vendler(1967)按体(aspect)的特征划分出四类动词：activityclass,accomplishmentclass,achievementclassandstateclass.目前一般认为activityclass和accomplishmentclass两类动词能构成中动构式，完成体动词(achievementverbs)和状态体动词(stateverbs)不能展现在中动构式。EMC本质上具有非事情性。非事情性语义是由事情类动词表达的，这是EMC的另一语义冲突。

3.两大冲突关系调谐的根基

上节我们分析了中动句特有的两大冲突关系，即主动形式与被动语义之间的冲突、事情类动词与非事情性语义之间的冲突。这两大冲突关系背后暗藏着什么样的语言规律呢？EMC的词汇语义和构式义之间的语义冲突如何调谐的？调谐的根基是什么呢？

首先，情态是扶助中动构式谓语动词状态化的重要手段，也是中动句的冲突关系调谐的根基之一。Massam(1992)提出，理应从类属性和情态性两点来界定中动布局。SEIZIIWATA（1998）那么认为类属性和情态性只是中动布局的典型特征，而不是必要条件。不管怎么样，中动句的情态性问题已经被学者留神到，但到目前为止，这一问题尚未得到充分熟悉。

情态表示说话人的主观判断，Halliday(2022)认为情态表示了说话人的视角及其对断言有效性以及对建议对错的态度。在英语中，情态动词是说话人表达观点或态度的一个重要手段。Palmer(2022)认为英语主要有4种情态:认知情态(epistemic)，道义情态(deontic)、动力情态(dynamic)和实据情态(evidential)。认知情态涉及的是说话人对命题状态的态度，表示说话人的理解或学识，传递了说话人的判断。中动句涉及的主要是熟悉情态。熟悉情态与事实相对,表示对事情的学识和信念,对一个判断的真值举行程度限制,表达说话者对一个判断真值的主观估价(TraugottDiewald,1999)。中动句的功能主要是对主语的特性所作的表述。

笔者认为，情态性存在于中动构式的语义层面，并和中动词的副词修饰语精细相关。

第一，中动构式的情态语义概念表达在中动句可以表“才能和可能性”的特征上，这一点可以通过含有情态词can的被动构式举行验证：

(42)a.Thebuttercuteasily.b.Thebuttercanbecuteasily.

其次，情态性是EMC的主要语义特征，副词修饰成分的功能就是扶助构式形成情态性，从而实现其对主语性状的评判的情态表达功能；情态可能是中动句句法和语义要求的一个重要内容的另一个证据就是，一旦有情态词、强调词或否决词扶助形成情态表达，动词就可以不用副词修饰，同样可以生成符合语法的中动句，例如：

(43)a.*Chickenskill.b.Chickenskilleasily.

c.ChickensDOkill.d.Chickensmightkill.

e.Chickenswon"tkill.f.Notfewchickens