树立法治理念维护法律权威

第六章

树立法治理念维护法律权威3/9/20232

事实真相：对于调解结果，彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。

深刻教训

首先，应高度重视“彭宇案”反映的办案人员的职业素养问题，切实加强政法队伍的职业化建设。法院调查的原始证据表明，“彭宇案”中原、被告发生相撞的事实是成立的，一审据此判决的结果是适当和正确的，二审之前当事人达成庭前和解协议的直接效果也是好的。但案件审理中出现警方丢失询问笔录等关键证据，一审判决说理、表述不当等问题。虽然相关人员在事后给予了停职、调离和警告的处分，但加强政法队伍制度建设和思想业务建设仍刻不容缓。汲取此案的一个深刻教训，就是要注重司法裁判对社会主流道德取向的引导作用，要把正确的价值判断和社会主流价值观有机融入司法裁判全过程。其次，对一些敏感性强、社会影响大、公众关注度高的案件，应重视舆论引导，积极与媒体沟通，确保报道客观公正，防止出现背离事实真相的不当炒作，误导公众。“彭宇案”在审理期间就出现了偏离事实真相的报道和舆情，但办案单位并没有足够重视并对此进行正确引导，对判决之后可能出现的舆情也没有充分的预计，当此案形成舆论热点后，又缺乏积极有效的应对措施，使得相关报道逐步偏离事实真相，最终形成判决结果与公众认知的巨大反差。汲取此案的一个深刻教训，就是要注重保障热点案件的公众知情权，妥善处置为当事人保密和保障公众知情权的关系，实现案件的法律效果与社会效果相统一。同时，要大力表彰社会道德楷模和先进典型，弘扬社会主义核心价值观，营造引人向上、促进和谐的良好社会环境。3/9/20236如果你到银行ATM机上取款，这时取款机出现故障，机器出钱比你要取的数多，你会怎么办？7年前，国人或许对这个问题的答案莫衷一是，但有一个人让此类事件有了一个标签化的名称，他就是许霆。许霆案第一季：2006年，他在广州因ATM机故障获取17.5万元人民币，事件发生后被法院一审判处无期徒刑，引起社会的广泛关注和激烈辩论。许霆案第二季，事情经媒体大量报道后，发生了戏剧性的变化：许霆上诉后被改判为有期徒刑5年。如今，当事人许霆刑期已满，重获自由。2013年5月13日下午，许霆正式向广东省高级人民法院递交了申诉材料。现在，他要对当年的案件提起申诉，要求重审，许霆案进入第三季。在没有找到新的证据来推翻之前判决的情况下，这位网友给许霆介绍了他理解的许霆案，“大多数人是从许霆一方来说，而忽略了这个案子的另一方：银行。”在这位网友看来，许霆案的本质是银行卡和银行审核。许霆所持的银行卡不是储值卡，而是银联卡。银联卡关联的是一个银行账户，没有储值功能，仅作为记录和统计交易的凭证。虽然许霆取款时余额不足，但实际办理的取款确是1000元，账户中就要如实记为“取款1000元”。若因程序故障错记了交易，银行发现错误后应当更正账户记录。银行实际上是自己记错了账，导致给一张余额不足的银联卡多发放了款项，这种关系是银行和储户的债务关系，银行误将一张不能透支的银行卡进行了透支。而银行所谓借记卡“不具备透支功能”仅是一种用户体验，实现方式是银行拒付透支取款的请求；若银行因错未能拒付透支取款，也就无法避免借记卡账户透支。“就好像你拿着一套市值10万元的房产抵押在银行，正常情况最多可以贷出10万元。但如果银行审核的人或设备出了错，给你贷出了100万元，只要你提供的资料没造假，没有主观恶意，这就是银行的失误，不是个人的盗窃。”第一节:树立社会主义法治理念一、树立社会主义法治理念的重要意义二、社会主义法治理念的基本内容三、自觉树立社会主义法治理念讨论法制与法治？法制“法制”一词，我国古已有之。然而，直到现代，人们对于法制概念的理解和使用还是各有不同。其一，广义的法制，认为法制即法律制度。详细来说，是指掌握政权的社会集团按照自己的意志、通过国家政权建立起来的法律和制度。其二，狭义的法制，是指一切社会关系的参加者严格地、平等地执行和遵守法律，依法办事的原则和制度。其三，法制是一个多层次的概念，它不仅包括法律制度，而且包括法律实施和法律监督等一系列活动和过程。法治法治与人治是根本相对立的，是不同的治国理念。人治强调个人权力在法律之上，而法治理念正好与其相反。法治包含两个部分，即形式意义的法治和实质意义的法治，是两者的统一体。形式意义的法治，强调“以法治国”、“依法办事”的治国方式、制度及其运行机制。实质意义的法治，强调“法律至上”、“法律主治”、“制约权力”、“保障权利”的价值、原则和精神。形式意义的法治应当体现法治的价值、原则和精神，实质意义的法治也必须通过法律的形式化制度和运行机制予以实现，两者均不可或缺。区

别1、“法制”是法律制度的简称，“法治”是主张严格依照法律治理国家的原则；是一种与“人治”相对应的治理社会的理论、原则、理念和方法。2、法制是一种社会制度，属于法律文化中的器物层面；法治是一种社会意识．3、前者的核心是强调社会治理规则（主要是法律形式的规则）的普适性、稳定性和权威性；后者的核心是强调社会治理主体的自觉性、能动性和权变性。

一、社会主义法治理念的重要意义1、有利于促进正确法治观念的形成；2、有利于理解法律的内在精神；3、有利于养成依法办事的行为习惯。二、社会主义法治理念的基本内容依法治国执法为民公平正义服务大局党的领导核心内容本质要求价值追求重要使命根本保证二、社会主义法治理念的基本内容（一）依法治国1、含义

依法治国就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家；要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动统统依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。简而言之，依法治国就是依照法律来治理国家。它是治国之邦，是党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义市场经济的客观需要，也是社会文明进步的重要标志，还是国家长治久安的重要保障。2、基本要求科学立法严格执法公正司法全民守法案例：“雷人”的立法2009年8月20日，黑龙江省第十一届人大常委会通过了《黑龙江省未成年人保护条例》，除了在家庭保护和社会保护等方面的完善补充之外，条例中明文规定：父母或者监护人，对未成年人的早恋行为要进行批评、教育、制止和矫正。此“雷法”一公布，立即引来舆论的批评。批评者认为，“早恋”作为精神领域的好感是一个无法被准确定义的概念，“什么岁数算早恋”、“什么岁数不算”等问题是无法确定的。再说，立法者又能靠什么部门、手段来监督家长去执行呢？无独有偶，2009年1月1日正式实施《广东省未成年人保护条例》中规定的“家长放任未成年人夜不归宿违法”等也引发了争议。有人指出此规定一来不好执行；二来加重了家庭的责任，减轻了政府和社会的责任。“小孩不回家，难道家长要去自首？”总不可能在每个家庭都装上监视仪吧？此外，该条例还规定未成年人沉迷于网络及电子游戏违法，也是典型的立了也是白立的法律。“雷人法案”的背后，是我国立法制定和人大代表履行职能方面诸多缺陷。只有完善立法制度，加强对立法程序的透明化运作，法律才能不再“雷人”（二）执法为民基本要求：以人为本尊重和保障人权文明执法（三）公平正义基本要求坚持立法公正和执法公正坚持实体公正和程序公正（四）服务大局中国社会的繁荣与富强（五）党的领导三、自觉树立社会主义法治理念处理好以下几方面的关系：1、社会主义法治理念与中国传统法律思想的关系2、社会主义法治理念与资本主义法治思想的关系3、党的领导与依法治国的关系4、服务大局与依法治国的关系第二节培养社会主义法律思维方式

----像法律人一样思考由一个案例引发的思考

法律思维方式，是指按照法律的规定、原理和精神，思考、分析、解决法律问题的习惯与取向。

一.法律思维方式的含义和特征。

欠债还钱，天经地义！？特征：

（1）讲法律

法律思维思考与处理法律问题首先要以法律为准绳。某种行为是合法行为还是违法行为，是一般违法行为还是犯罪行为，是否应当承担法律责任，应当承担什么样的法律责任等，都应当以法律为标准作出判断。

情法pkwinner法相声演员：艾国生血染四合院（2）讲证据

法律思维思考与处理

法律问题要以证据为根据。

正确地分析与处理法律案件，

要抓住两个关键问题：一是查清案件事实，二是正确运用法律。只有收集到充分的证据，才能查清案件事实。思考问题：第一，如果犯罪嫌疑人拒不交代案情，但有其他确实充分的证据，法院能否对其定罪量刑呢？第二，如果只有犯罪嫌疑人的认罪的口供，没有其他证据佐证，法院能否对其定罪量刑呢？《刑事诉讼法》第五十三条:对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚.关于李天一的年龄问题一、书证：包括户籍证明、出生证、防疫保健卡、学籍卡等，这些可以作为认定被告人年龄的依据。二、被告人供述及证人证言在一些书证无法取得或书证存在瑕疵时，对被告人可以依靠被告人供述及证人证言认定。三、鉴定结论

最高人民检察院《关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复》：犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，年龄不明的，可以委托进行骨龄鉴定或其他科学鉴定。

法律思维思考与处理法律问题要从法律程序出发。程序问题在法律领域居于非常重要的地位。法律对利益和行为的调整是在程序中实现的。（3）讲程序请问公安机关能否在抓到李天一之后直接将其送至法院审判吗？“看得见的正义”：法律格言：JUSTICEMUSTNOTONLYBEDONE,BUTMUSTBESEENTOBEDONE。“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”法律思维思考与处理法律问题要运用法律原理和精神。法律思维的任务不仅是获得处理法律问题的结论，而且要为法律结论提供充分的法律论证与法律理由。（4）讲法理不同观点

关于对李天一如何定罪量刑，网友们众说纷坛。有人说应该定轮奸罪，有人说应该判十年以上有期徒刑，还有人说应该判死刑。对于定罪量刑问题不能靠感性认识，需要依据理性分析和法理理论。

根据刑法法理，轮奸属于强奸罪范畴，附属于强奸罪，轮奸并不是一个罪名，但对量刑有重要意义。根据《刑法》第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。定罪量刑

一、法定从重情节：“二人以上轮奸的”，可处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

二、法定从轻情节：根据《刑法》第十七条第二款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”李天一是17岁，系未成年人，依照《刑法》规定应当从轻或者减轻处罚。

三、酌定从轻情节：如果犯罪嫌疑人李天一认罪态度好，并能积极赔偿受害人，并取得受害人的谅解，法官也可以考虑从轻处罚。由此可见，法理及其引出的法律规定是法官判案的依据，同时也是我们平时生活的准绳。总结提升

第一，在遇到法律问题时，利用法律思维方式，像法律人一样思考。第二，用发散性思维、多角度地分析问题。法治思维方式的基本含义含义：第一、程序先序，即认为程序优于实体；第二、掌握运用法律术语，对事物用法律人的角度观察、思考和判断；第三、保持溯及既往的习惯，中正稳重；第四、逻辑严密，谨慎地对待情感因素（客观公正，以事实为根据，以法律为准绳）；第五、对事物的探求过程多作事实判断，尽量少作价值判断；第六、追求程序正义，在程序正义前提下追寻事物本质；第七、判断结论总有单一性，是或者非有明确界限并要求作出判断。法治思维方式的特征第一，通过程序进行思考，运用法律术语进行观察，思考和判断；第二，遵循向过去看的习惯，表现得较为稳妥，甚至保守；

第三，注重缜密的逻辑，谨慎地对待情感因素（即客观公正，以事实为根据，以法律为准绳）；

第四，法律思维追求的程序中的真，不同于科学中的求真；第五，判断结论总是非此即彼，不同于政治思维的权衡特点培养法治思维方式的途径

讲法律法律思维思考与处理法律问题首先要以法律为准绳.

讲证据法律思维思考与处理法律问题要以证据为根据。

讲程序法律思维思考与处理法律问题要从法律程序出发.

讲法理法律思维思考与处理法律问题要运用法律原理和精神.辛普森杀妻案——法治理念、法治思维与法律权威案情简介1994年6月12日夜晚，时年35岁的妮克和其25岁的男友戈德曼双双被杀害于洛杉矶市的别墅里，妮克的喉管被割断，戈德曼则被捅了22刀，现场血迹斑斑，惨不忍睹。案发之后，警方所确定的杀人嫌疑犯首先便是47岁的辛普森。警方对辛普森的住所进行了搜查，发现了与死者血型一样的血迹，以及手套、球鞋等与出事现场留下的痕迹相吻合的物证。法医的检验也证实，在出事现场发现了与辛普森血型一样的血迹。案件疑点血迹证据：血迹中含有防腐剂手套证据：

沾血手套过小，不可能是辛普森本人的现场警察：

忽视现场勘查常识

警方涉嫌非法搜查警官携带血样返回现场无罪释放今天正义受到了践踏，人权受到了践踏，但是我们尊重法院的判决。——辛普森案被害人家属2012年10月25日颜某被温岭警方刑事拘留，10月29日报请温岭检察院批准逮捕，检察院11月5日未批准逮捕。依刑诉法的规定，不予批捕的，警方必须立即无条件放人，需要继续侦查的，可依法取保候审或者监视居住等措施，而颜某却被继续羁押，直到16日警方作出行政拘留15天的处罚决定，此时已羁押22天，超期羁押7天，颜某表示放弃追究警方责任。幼儿园教师虐童案：重实体，轻程序第三节维护社会主义法律权威一、维护法律权威的意义二、保障法律的至上地位三、努力成为法律权威的坚定维护者一、维护法律权威的意义

防止冤案错案的发生提高司法的公正性提高司法人员素质与国际接轨实现法治社会的必然要求时代