城市发展中的保护和特色_第1页
城市发展中的保护和特色_第2页
城市发展中的保护和特色_第3页
城市发展中的保护和特色_第4页
城市发展中的保护和特色_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Word版本,下载可自由编辑城市发展中的保护和特色在过去的世纪中,大多数建造物是由当地材料建筑的,其形式同时适应社会需求和蔼候。惟独那些最重要的建造才由建造师或建筑专家设计,而他们常使用进口的和更耐久的材料。随着这些年来大规模信息沟通的进展,全部这些转变了。建造设计、办法和材料正在越来越国际化和标准化,它们更多地随着时尚的指示而变化,而不是其实效。下面为大家带来关于城市进展中的庇护和特色的相关内容,以供参考。

就象建造物的功能被反映在其设计中,城市的形式和特性也是它的经济和社会结构的反映。当我们转变、改造或更新建造物来更好地满足不同先前的新需要时,必需承认:要确保一段时光内一个社区的富强,那么一个人居环境――村子、镇子或城市,就必需不断地利用转变其自身来适应新的状况。尤其是现在,只要满足创造商的设想或财政情况,几乎可以在任何地方建立工业。

有时转变是受欢迎的,由于它是增长的财宝或社会地位的结果;但反驳看法经常不合规律地产生,大概是出自对于认识事物的转变的显然厌恶,或是由于对将来的恐惊,因而忽视了这样一个事实:进化的演化是城市唯一最恒久的特性。如何控制这种转变,实现新和旧的最有利的结合,是一个永恒的问题,特殊是因为国际通信革新加速进展带来的影响,在观念和制度方面,人们更简单很好地处理与历史的关系,而不简单抓住那些浮现在未来的机会。

建造和城市设计的庇护

一个城市,尤其是一个古老的大城市,是思想和艺术品的宝库,其中包括建造、空间和各种场所。它们表述了演化的需要、时势和建筑者那个时代的风尚。为了社会的利益,我们应当合理地运用这一资源。但这从来不简单做到,由于总有关于什么才是合理的运用的争辩。在城镇的进展中,状况经常会由于对旧建造倾注的感情而变的复杂。用于建造结构和基础设施维护的钱原本可以用于为社会提供新的住房,提供新的社会、商业、工业用途房屋和新的服务设施,这是一个客观但又常常被忽视的负担。但现在的形势要求将来的需求必需得到满足。什么样的进展才干最好地适应将来的需要,这必需得到检验和评估。

在制定一个已长久存在的城市区域的将来进展方针时,面临的第一个挑战就在于打算应当依据何种原则,故意识地保留现存的建造物及囫囵地区;在何种代价下、到何种程度,这种保留才干适应转变的需要。

对单独的建造物或建造群来说,经常是其外观、建造价值或历史上的相关意义打算其庇护与否。这还常被解释成对现状的维持。但一栋由政府庇护的国家建造,会不行避开地成为声望的目标。这种声望是一种可怕的强力麻醉剂,使人们在考虑到艺术性时被麻痹了。假如一栋建造内在魅力和作为一件艺术品或文物的价值,能够配得上这种声望,那它才干被庇护。太多的人想要把他们自己所看到的古老建造作为最好的来保留。但我们认为的建造的美并不是一个靠规律证实的东西。同样也可以说,庇护的愿望是不合理的,尤其当要庇护的建造无法附加经济用途时。

那么,能不能给建造物现在和将来的用途、需求和花销以更多适应性的考虑呢?这能显著地削减那些被庇护的老建造或区域。大概这并不是一件坏事,由于它能代表传统模式在城市演化和建造挑选性变化中的继续。它实际上能代表对思想和艺术品的庇护。

虽然重要的建造物或建造群能够为新进展提供灵感,但即使把质量和重要性作为评价它们保存价值的打算性标准,不管一个单独的建造作品多么引人注目,还是很少能对建成环境的整体特性作出贡献。仅仅年月还不足以成为保留一栋建造的充沛理由,为了庇护的庇护也是一个不行持续的论据。在这些考虑中会有许多争辩――庇护,保留,还是不这么做?

除了我们提到的有历史或建造价值的例子,应在什么状况下、如何保留那些已经不再适合使用的旧建造物呢?而不是用更高效的现代建造来取而代之呢?

过去,具有时代风格的建造实践满足了时代的需要。虽然重要的建造物都被盖得好似要永存似的。1936年,在伦敦,人们发觉,除了几个被公认的有历史价值的例子,其它大多数都在三十年内被更新,在六十年内被重建了。现在,在这个被庇护所安排的时代,总有不断的压力要求保留远远超过这个建造时代的工业和商业建造。这是十分昂贵的。可能倒不是要求新的用途和新的技术服务设施,而是它的材料、体量和特征能引起人们的共鸣,空间的尺度和比例适合当今的时代。这莫非不比在昨日昂贵的立面背后设计出为明日服务的空间更好吗?

如今拯救古建造的工作,不管以何种方式。都很少考虑它们的实际条件,甚至有时它们只代表一个由于没有特色而被人记住的建造时代。这将会限制子孙后代显示他们的设计或观赏能力,这是要冒险的。但是给新的宏大的建造和城市设计提供机会也要冒险。不管多大程度的庇护都不能把一个设计从坏变好。五十年前,假如有现在的规则和意见的话,许多现在被认为是杰作的建造作品就盖不起来了。由于他们不能,而我们能观赏到一些过去最富想象力的设计者最好的作品。假如决策的产生能适应也象建造一样转变着的世界形势的话,就会有更多有价值的现代建造了。把更多时光投入到审批一个进展申请中,并不一定能产生好一些的建造或城市设计。它大概会阻挡一场灾害,但假如因为官员们缺乏城市设计的眼光而错过了合适的投资时机,它同样也可能导致失去一个机会。

然而,庇护的力气的确可以成为对当今建造已经错过的短暂的品质的反作用力。许多建造似乎是按照临时的时尚设计的,而不是按照那些敬重人类尺度、几世纪以来很好地为建造服务的传统设计原则。正是建造的目的――提供房屋,才满足了使用者的需要。其中包括了直辖市适应、在适当的时侯以适当的代价提供服务并在美学上使人惬意。假如城市和建造设计的质量很低的话,客户――政府、特殊是主要的跨国公司――就必需与建造师和规划师共同担当责任,对建造的良好形态表示更多的关注。这不应限于给建造穿上一件过去时代的外衣,而应关注它给人的感触。它应以表面的细部体现出对建造地位和时代的相宜性更多的关注。

建造师关怀在特定空间的某一建造,却很少关怀它的街坊。而城市设计考虑的是被建造界定的、渗透的或打断的空间。虽然大概这些建造只是为从几个挑选性的观点观察而设计的。城市设计的关键存在于延续看到的景象中,其质量取决于空间之间的关系,它们被界定的办法,轮廓、体量、尺度、颜色和周围环境――比如建造或植物――的材质。一个空间形式给旁观者的印象很大程度上取决于他穿行于其中的运动速度。好的设计考虑它被体悟时的状况;最好的设计能满足全部标准。一位穿越城镇广场的步行者有时光享受各种各样的的纹理和形象:建造表面的分格,界定空间的铺地和植物,光影的互相交叠和落叶的飘飞。那些较快利用的人会对不同的较粗略、缺少细部的特点留下印象――例如轮廓和建造物的大致体量――可能与步行者的印象相像或相关很大。惟独少数人会专心分析那些让一栋独特的建造、街道、广场或城镇变得宜人甚至有纪念意义的特色,但许多人会潜意识去鉴赏这些建造或城市设计,把它们看作是某种喜爱 或不喜爱 的东西。这种观赏,无论有或没有,都会受到建造或空间的尺度与人类尺度之间的关系的影响。由于我们都会依据与人类高度和生命长度的关系来评价尺度和年月。这反之又影响了我们对周围环境的反应,例如我们在街道或广场中是否觉得拥挤或舒服。

由于庇护和保存被混淆,这种状况变得复杂。保存意味着对现状的保持,或把一栋建造修复到本来的样子。假如一栋建造在许多年间被不断修改,就很难推断到底什么组成了应保留的正确的时期。但建造保存也意味着已经有维护一栋古老建造的钱。保存的力气就必需被极度谨慎的使用。正如我们已指出的,仅在年月所带来的限制下,惟独很少数建造是适合被保存的。一些古老的建造应被保留,比如博

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论