世界经济史第1章-世界经济史导论

第一章导论

第一篇古代世界经济

第二篇中古世界经济

第三篇资本主义的兴起

第四篇工业革命和工业化

第五篇自由市场经济的终结

第六篇战后世界经济世界经济史第一章导论经济史的研究对象经济史与经济学方法论的关系经济史研究中的假设方法和理论工具经济史学的范式及创新

世界经济史的时空结构重点问题经济史的研究对象经济史与经济学的实证方法证实方法与证伪方法经济史研究中的假设方法和理论工具经济史学的范式及其创新第一节经济史学的对象、任务与方法经济史是经济学的一部分。但经济史与经济学并非相互包含或融为一体，而是相互提供方法论。所以说，经济史又是与经济学相互独立并平行的两个分支学科。经济史与经济学说史不同，经济学说史是经济学本身的发展历史，可以说它是经济学的流，而经济史是经济学的源。经济学的方法主要是实证方法，即用经验和事实说话。而直接用经验和事实说话，正是经济史的根本特点和根本优势:一方面，经济史可以为经济学的假设和命题提供更可靠的经验实证;另一方面，可以为经济理论提供更符合经验事实的假定。1经济史与经济学的关系经济史的研究对象第1节经济史学的对象、任务与方法

1、经济史所提供的经验或事实是大量的。经济史造成了当前的事实，它也包括当前的事实。这就大大扩展了经济学的实证范围。

2、经济史所提供的经验事实比经济学家所感知的现实经济世界要可靠得多。

3.经济学家可以利用经济史提供的经验世界，对经济学的假设和命题进行“试错”式研究

4.经济史世界最适于经济学溯因法研究。第1节经济史学的对象、任务与方法经济史作为经济学的实证工具，具有多方面的优势：经济学研究离不开假设，但从经验事实中提出来的理论假设，还要进一步经受经验事实的验证，而这种验证的结果，既可能是证实的，也可能是证伪的。从科学哲学角度讲，二者本质上都是实证主义方法，都是为理论假说提供实证材料，其作用都是推动理论上的进展和创新。经济学要不断发展，就必须始终保持一个开放体系，这种开放也包括对经济史的开放，就是说要不断接受经济史经验与事实的证实与证伪。经济史以其大量的历史资料优势，为经济理论提供证伪性检验，从而推动经济学的革命。

经济史与经济学的实证方法第1节经济史学的对象、任务与方法经济学研究离不开假设，但从经验事实中提出来的理论假设，还要进一步经受经验事实的验证，而这种验证的结果，既可能是证实的，也可能是证伪的。从科学哲学角度讲，二者本质上都是实证主义方法，都是为理论假说提供实证材料，其作用都是推动理论上的进展和创新。经济学要不断发展，就必须始终保持一个开放体系，这种开放也包括对经济史的开放，就是说要不断接受经济史经验与事实的证实与证伪。经济史以其大量的历史资料优势，为经济理论提供证伪性检验，从而推动经济学的革命。经济史与经济学的实证方法第1节经济史学的对象、任务与方法第1节经济史学的对象、任务与方法1举例垄断竞争理论和凯恩斯主义宏观经济学，都是通过对新古典经济学中长期被认为不可动摇的定理进行证伪而实现的。新制度经济学和发展经济学，也通过证伪方法实现了创新和发展。

前提假设是科学研究中不可缺少的重要环节，经济史学也不例外。作为经济史学，前提假设一方面来源于历史学家和经济史学家的哲学见解，另一方面直接来源于经济学理论。

从经济学提供的前提假设出发研究经济史，绝不是要从这种假设反推出一个符合经济理论的经济史。

“反事实假设”

方法第1节经济史学的对象、任务与方法经济史研究中的假设方法和理论工具注意

经济学理论对于经济史研究的作用在于:

1.它决定用什么观点考察经济的历史，用什么方法理解和阐释经济的历史。2.为经济史研究提供一个理论模型。经济史可用的经济学理论模型有:历史主义模型、创新模型、新古典和制度分析模型、起飞模型。

3.经济史使用经济学提供的分析工具。

经济史研究中的理论工具：经济学第1节经济史学的对象、任务与方法第1节经济史学的对象、任务与方法经济学为经济史学提供的分析方法宏观分析方法和微观分析方法作为中观的区域和部门分析方法均衡分析方法和非均衡分析方法边际分析方法计量经济学方法等

经济史作为经济学的一部分，其范式应该与经济学范式更接近。即经济史学研究，一方面要依靠史实说话，另一方面如何整理史料、如何用史实说话，却依靠经济学提供的观点和方法。经济史学要用经济学的理念、观点和方法，以及理论模型来分析和阐释历史。所以，经济史学范式革命的任务，首要的就是脱离史学范式，采用经济学的理念、观点和方法，以及经济理论模型，实现经济史与经济学的有机结合。

中国的经济史学来讲，基本上还是以史学范式为主导，目前的经济史学家大多还没有习惯于经济学的研究方法。

经济史的范式革命取决于经济学的范式革命，但同时又不完全依赖于经济学的范式革命，相反，经济史的范式革命有助于经济学的范式革命。第1节经济史学的对象、任务与方法经济史学与经济学举例新古典经济学存在的问题：脱离实际经济生活，走入一个尽善尽美的逻辑世界，甚至走进一个数学模型构成的公式化世界而不能自拔结论经济史的范式革命可能成为经济学范式革命的一个重要环节，并为经济学范式革命做出贡献。第1节经济史学的对象、任务与方法第一章导论

第一节经济史学的对象、任务与方法

第二节世界经济史的时空结构与逻辑演进

世界经济史的主题，就是研究各个国家不同时代的生产和交换关系。

具体说包括两个方面:

指的是按时序描述和阐释人类社会的经济发展和制度演进。它决定世界经济史的时间范围。

包括世界所有国家和民族经济增长的实绩、经济交往，以及各民族经济在历史上的冲突与融合。它决定世界经济史的空间范围。世界经济史的主题和时空范围第2节世界经济史的时空结构与逻辑演进1.历时性2.共时性历时性意义上：共时性意义上：世界经济史的主题研究不同时代各民族的经济交往、冲突与融合以及共同发展的历史。经济的增长制度变迁世界经济史的主题社会的进步第2节世界经济史的时空结构与逻辑演进

16世纪以后出现世界市场。

世界市场的出现，把历时意义上的“历史”和共时意义上的“世界”统一起来，从而开创了世界经济史的新纪元。事实上，只有当人类历时地创造了资本主义生产方式和市场经济，世界经济史才成为真正的世界经济史，才有共时性状态。因此，世界经济史要在历时性与共时性统一基础上，发现人类社会经济发展的演进规律和结构变迁规律。世界市场的出现第2节世界经济史的时空结构与逻辑演进时间意义世界经济史研究，从农业革命开始，并将1500年作为一个重要的界限:1500年以后为工业社会或现代社会。1500以前为农业社会或传统社会1500年世界经济史的时间结构第2节世界经济史的时空结构与逻辑演进黑格尔东方世界希腊世界罗马世界日耳曼世界马克思亚细亚生产方式古代生产方式日耳曼生产方式第2节世界经济史的时空结构与逻辑演进1500年以前的世界经济史可以分为几个阶段第2节世界经济史的时空结构与逻辑演进世界经济史的空间结构，是从共时性角度来考察世界经济史。这种研究即可以对世界不同区域和民族的经济发展及其特点进行比较，又可以考察各地区不同经济形态的相互影响和演变。共时性角度世界经济史核心经济形态边缘经济形态主体文明边缘文明

地缘结构日本、印度、拜占庭和俄罗斯等，都属于边缘经济形态。世界经济史西亚经济形态中国古希腊罗马和西欧东方经济形态西方经济形态阿拉伯—伊斯兰国家第2节世界经济史的时空结构与逻辑演进在16世纪以前，世界经济史始终都存在着以不同民族为代表的不同生产方式的竞争。而在竞争中不同生产方式走向趋同，而在趋同以后，在内外竞下，又进一步融合与创新，产生新的生产方式。16世纪以后，世界经济面临新的变革。西欧以及后来的北美，通过变革或革命，实现了从封建生产方式向资本主义生产方式的转变，采取市场经济模式，并通过工业化和现代化，实现了农业革命以来的又一次经济革命。

到19世纪末20世纪初，世界上绝大部分地区都在资本的统治之下了，世界各地的生产方式又一次出现趋同和统一趋势。世界经济史的逻辑演进亚细亚生产方式是世界经济史研究的起点。第2节世界经济史的时空结构与逻辑演进120世纪资本主义统一世界的格局发生了变化。出现了社会主义革命。这是社会生产方式的又一次革命性变异，是西方资本主义生产方式占据统治地位以后，世界经济出现的又一次创新和分化。非西方国家和地区也相继走上工业化和现代化道路，特别是亚洲，出现了一系列新兴工业化国家和地区，逐渐缩短了与西方的差距。20世纪世界经济的这种分化和变异，其意义是十分深远的。第2节世界经济史的时空结构与逻辑演进小结世界经济史研究必须坚持历史和逻辑一致的方法就世界经济史的时间结构来讲，是从传统经济向现代经济逐步发展和演变的历史。就世界经济史的空间结构来讲，是不同区域的核心经济形态根据地缘不断扩散和转移的历史就世界经济史的逻辑演进来讲，既体现了“竞争—趋同—创新—分化”的规律，也体现了人类社会单线式发展和多线式发展的统一。世界经济史是历时性与共时性的统一，因而才有世界经济史的时间结构和空间结构。第2节世界经济史的时空结构与逻辑演进经济史实证方法