城市管理职业学院篮球场钢结构网架工程地质勘察报告_第1页
城市管理职业学院篮球场钢结构网架工程地质勘察报告_第2页
城市管理职业学院篮球场钢结构网架工程地质勘察报告_第3页
城市管理职业学院篮球场钢结构网架工程地质勘察报告_第4页
城市管理职业学院篮球场钢结构网架工程地质勘察报告_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-1-城市管理职业学院篮球场钢结构网架工程地质勘察报告(直接详细勘察)目录TOC\o"1-3"\h\u14533目录 -4-281141前言 -5-73091.1勘察任务由来 -5-213461.2拟建工程概况 -5-81321.3勘察目的与任务 -5-312811.4勘察阶段与勘察范围的判定 -5-137271.5勘察工作依据、执行的主要技术标准、勘察等级的确定 -6-181491.6勘察工作布置及完成工作量 -7-75071.7勘察工作质量评述 -7-154852场地自然地理、工程地质条件 -8-297132.1地形地貌 -8-227332.2气象、水文 -8-266582.3地质构造 -8-86282.4地层岩性 -8-76112.5基岩面及基岩风化特征 -9-207682.6水文地质条件 -9-70292.7水、土腐蚀性评价 -9-159032.8不良地质现象 -9-9153场地岩土物理力学特征 -9-213913.1岩土的物理力学指标统计公式 -9-185623.2岩土的地基承载力特征值 -10-105353.3岩体基本质量等级 -11-159163.4岩土参数选用及建议 -11-148324场地岩土工程评价 -13-141064.1场地稳定性及建筑适宜性评价 -13-193064.2地震效应评价 -13-49894.3边坡稳定性评价 -13-294224.4拟建物对相邻建(构)筑物的影响评价 -13-65405场地地基评价 -14-212625.1地基均匀性评价 -14-271085.2地下水作用评价 -14-145915.3地基持力层及基础型式评价 -14-142795.5特殊土评价 -15-169815.6成桩可能性、桩的施工条件及施工对环境影响评价 -15-277555.7地质条件可能造成的工程风险 -16-137196结论与建议 -16-219506.1结论 -16-195706.2建议 -16-附录附图:1总图例…………1张2勘探点平面布置图(1:500)………………1张3工程地质剖面图(1:200)…………………7张4钻孔柱状图(1:200)……………………10张5钻孔动力触探试验曲线(1:50)……………3张附件:1建设工程勘察合同…………1份2工程地质勘察任务委托书……………………1份3工程地质勘察纲要……………1份4岩石试验报告…………………1份5钻孔情况一览表………………1份6测量技术小结及测量成果……………………1份

1前言1.1勘察任务由来拟建场地位于位于重庆市沙坪坝区虎溪镇、曾家镇重庆大学城重庆城市管理职业学院,交通极为方便,为满足施工图设计,重庆城市管理职业学院(业主方)委托重庆北江岩土工程勘察设计有限公司(承包方,下称我公司)对拟建重庆城市管理职业学院篮球场钢结构网架工程进行工程地质勘察工作。双方于2019年12月正式签定了《建设工程勘察合同》(附件1),业主方同时提出了《工程地质勘察任务委托书》(附件2)及1:500建筑总平面图,要求按国家、地方现行有关技术标准提出详细的工程地质资料和设计、施工所需的岩土参数。1.2拟建工程概况拟建工程位于重庆城市管理职业学院内,本项目为篮球场钢结构网架工程,钢结构网架高度为9.60m,拟建工程安全等级为二级,拟采用扩展独立基础,工程总建筑面积约6200m2,,拟建工程修建后不会形成新的环境边坡以及基坑边坡。拟建场地相邻区域环境边坡已治理,现状处于稳定状态,未发现变形迹象。1.3勘察目的与任务1.3.1取得附有坐标和地形的建筑总平面布置图,拟建无及场区的地面整平高程,建筑物的性质、规模、荷载、结构特点,可能的基础类型、尺寸和埋置深度及对的及基础有特殊要求的有关文件;1.3.2查明建筑物范围内地形地貌、地质构造、岩土层的类别、结构、厚度、坡度、工程特性等地质环境;1.3.3查明不良地质作用的成因、类型、分布范围、发展趋势及危害程度,并提出评价与整治所需的岩土参数和整治方案建议;1.3.4对场地地震效应进行评价;1.3.5查明地下水的埋藏条件;评价水、土腐蚀性;判定地基土及地下水在建筑物施工和使用期间可能产生的变化及其对工程的影响,并提出防治措施及建议;1.3.6查明土层之下是否存在“河道、沟浜、墓穴、防空洞等”地工程不利的埋藏物;1.3.7对场地稳定性、建筑适宜性进行评价;分析、评价场地地基稳定性、均匀性和承载力;1.3.8提供基础设计所需的岩土参数;1.3.9对地基持力层、基础类型及基础埋深等的选择提出建议;1.4勘察阶段与勘察范围的判定1.4.1勘察阶段与勘察范围的判定根据重庆市城乡建设委员会渝建〔2013〕346号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》,本工程不需进行选址勘察和初步勘察。本工程本次为直接详细勘察,符合渝建〔2013〕346号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》(选址勘察阶段判定表1.4.1-1,初步勘察勘察判定见表1.4.1-2)和《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016的规定。表1.4.1-1重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段(选址勘察)判定判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1危岩崩塌、滑坡、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育,且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无危岩崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象不需进行选址勘察2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。不属于抗震危险地段不需进行选址勘察建设项目1投资20亿元以上的大型市政基础设施工程。不属于该类工程不需进行选址勘察2大型工矿企业厂区整体迁建。不属于该类工程不需进行选址勘察3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道和跨越长江、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案比选的大型市政基础设施工程。不属于该类工程不需进行选址勘察表1.4.1-2重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段(初步勘察)判定判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。中等复杂场地,工程重要性等级为一级不需进行初步勘察其他建设场地1危岩崩塌、滑坡、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育,且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无危岩崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡,且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。拟建场为原始地貌,地形坡角约2~25°,局部大于40°,影响面积小于建设场地50%。不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位(吴淞高程)岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。场地不属于三峡库区范围不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室,且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在矿产采空区或地下洞室不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。总建筑面积小于50万m2不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。不属于该类工程不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不属于该类工程不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥,立体交叉线路为3层及3层以上(不计地面道路及地道)的大型互通立交桥梁。不属于该类工程不需进行初步勘察1.4.2勘察范围的判定根据重庆市城乡建设委员会渝建〔2013〕345号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》,本工程勘察范围应包括环境挖填方边坡及其影响的区域。本工程勘察工作布置,严格执行渝建〔2013〕345号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》(勘察范围判定见表1.4.2-1),勘察范围符合渝建〔2013〕345号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》的规定。表1.4.2-1重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡,勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无该类边坡满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡,勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定,且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。无该类边坡满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡,勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。无该类边坡满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡,勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界,且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界(即剪出口位置)。无该类边坡满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无该类边坡满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无该类边坡满足勘察范围3当需要采用锚杆(索)支护时,勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无该类边坡满足勘察范围1.5勘察工作依据、执行的主要技术标准、勘察等级的确定1.5.1勘察工作依据:1《建设工程勘察合同》(附件1);2《工程地质勘察任务委托书》(附件2);3《重庆城市管理职业学院篮球场钢结构网架工程地质勘察纲要》(附件3);4业主提供的工程设计平面布置图(1:500)。1.5.2本次勘察执行的主要技术标准:1《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016;2《建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-2016;3《建筑抗震设计规范》GB50011—2010(2016年版);4《建筑边坡工程技术规范》GB50330—2013;5《建筑桩基技术规范》JGJ94—2008;6《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223—2008;7《建筑工程地质勘探与取样技术技术规程》(JGJ/T87-2012);8《岩土工程勘察规范》GB50021—2001(2009年版)--参考规范。1.5.3勘察等级的确定拟建建筑物安全等级为二级;场地等级为简单场地(场地类别划分见表1.5.3)。根据《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016第4.1.7条,确定本次工程勘察等级为丙级。表1.5.3场地类别划分判定判定因素地质环境情况场地复杂程度1地形、地貌地貌单元单一,地形坡角小于10°简单2岩层倾角(°)8简单3岩体完整性岩体较破碎,裂隙较发育简单4岩土特征岩土种类较多,性质变化较大,填土为特殊性土中等复杂5土层厚度(m)土层最大厚度13.60m中等复杂6水文地质条件简单简单7不良地质现象不发育简单8破坏地质环境的人类活动边坡高度m土质边坡/简单岩质边坡/简单洞顶覆盖厚度与洞跨之比/简单采空区占地用地面积比例%/简单9相邻建筑物影响程度小简单场地类别综合判定简单1.6勘察工作布置及完成工作量据丙级勘察直接详细勘察阶段的要求,结合本工程场地实际,确定本次勘察主要采用工程地质测绘和调查、钻探、原位测试、波速测试、室内试验相结合的综合方法。本次勘察工作勘探线、钻孔根据拟建建筑物位置按照规范以控制整个场地为目的布孔,且兼顾建筑物柱列线布置。布孔间距一般在19.00~65.00m,共布置钻孔10个。一般孔孔深进入预计持力层以下中等风化基岩5m以上,控制孔孔深进入进入预计持力层以下中等风化基岩8m以上。其中控制性钻孔4个。本次勘察外业工作我公司于2019年12月20日组织工程技术人员和施工人员进驻现场施工,开动XY-100型钻机1台,工程技术人员跟班编录。在钻探施工期间,同时开展场区的工程地质调查测绘、采样、测试工作,野外作业于2019年12月25日结束,共完成钻孔10个,总进尺165.40m。完成实物工作量见表1.6。表1.6本次勘察完成的实物工作量工程地质测绘工程测量钻探采样及试验备注(1:500)勘探点测量剖面测量孔数总进尺岩样水位观测重型动力触探/km2个/次(组日)km/条孔m组次m/孔0.0710/1(1)0.85/710165.404107.80/21.7勘察工作质量评述1.7.1工程测量:测量起始数据为业主方提供的控制点的坐标及高程(详见表1.7.1),采用重庆独立坐标系及1956年黄海高程系,勘探点及地质剖面均采用中海达动态GPS-RTK及全站仪实测,其成果精度满足要求。表1.7.1控制点成果点名X坐标(m)Y坐标(m)高程(m)OXT017171301.742738186.0283293.322OXT017271211.803737946.4396296.4321.7.2工程地质测绘和调查(同时进行地质测绘):采用1:500现状地形图,现场实际勾绘了地层界线,并在场区及邻近基岩露头处实测了地层与裂隙产状,其精度满足规范要求。1.7.3钻探:采用1台XY-100型钻机施工,钻孔直径91mm。地质技术人员跟班编录。钻进过程中严格按勘察纲要、钻探技术要求及钻探操作规程进行,对填土、水域地段采用了跟管钻进,由于准备充分,现场对质量、安全的管理措施到位,施工中未出现质量与安全事故。钻孔岩芯回次采取率:第四系全新统素填土65~81%;第四系全新统粉质粘土不小于90%;强风化基岩77~89%;中等风化基岩83~95%。1.7.4采样、试验:本次勘察在中等风化基岩中采集岩芯样4组;现场对样品及时密封送重庆空港岩土工程检测有限公司;在填土厚度较大的ZK1、ZK3两个钻孔作重型动力触探(N63.5)试验,试验过程中,严格按规范规程规定执行,试验成果真实可靠;采样及试验孔占总孔数的三分之一多。1.7.5钻孔水位观测:在钻探施工结束后,对所有钻孔进行了地下水位观测,并在间隔24小时后对钻孔均进行了地下静止水位的量测。本勘察报告所有图件均采用重庆江北地质工程勘察院开发经鉴定合格并授权使用的制图软件《工勘绘图软件2005》绘制,满足重庆市岩土工程勘察图例图示规定。综上所述,本次勘察工作达到了建设方及相关规范的要求,勘察质量合格。2场地自然地理、工程地质条件2.1地形地貌拟建场地位于重庆城市管理职业学院。场地现状为已建露天篮球场,地形坡角一般1~3°。场地高程316.00~316.20m,相对高差0.20m。场地地貌总体上属剥蚀浅丘斜坡地貌。2.2气象、水文场地属亚热带湿润季风气候区,四季分明,冬暖春早,初夏多雨,盛夏炎热常伏旱,秋多连绵阴雨,无霜期长,昼夜温差大,多雾少日照,区内以降雨为主,雪、冰雹少见,年平均气温18.6℃,月均气温以8月最高,达到42.2℃,1月最低为-3.7℃。雨量充沛,年最大降雨量1451.7mm(1982年),年最小降雨量836.5mm(1961年),年平均降雨量为1104.2mm,降水的季节分配不均匀,其中春季占降水量的30%,夏季占37%,秋季占27%,而冬季仅占6%,5~9月的降水量最多,占全年降水量的66.1%,尤其是暴雨集中,强度大,多年年平均日最大降雨量为210.3mm。全年主导风向为北,频率13%左右,夏季主导风向为北西,频率10%左右,年平均风速为1.3m/s左右,最大风速为26.7m/s。拟建场地内及附近无地表水体存在,场地水文条件简单。2.3地质构造勘察区地质构造位于北碚向斜西翼,场地内岩层呈单斜产出,岩石层理清晰,产状为73°∠8°,层面平直闭合状,局部充填泥质,结合很差,属软弱结构面。场地附近未见断层及次级褶皱,地质构造简单,区域稳定。据现场地面调查及钻探揭露,勘察区内无断层分布,主要发育两组构造裂隙:①LX1裂隙产状:280°∠65°,延伸2.5~4.10m,间距0.30~1.80m,微张,无充填,结合程度很差,属软弱结构面;②LX2裂隙产状:200°∠75°,延伸2.20~5.30m,间距0.30~1.00m,张开度1~3mm,无充填,结合程度很差,属软弱结构面。2.4地层岩性据地面调查及钻探揭露,场地内上覆土层为第四系全新统人工填土(Q4ml),下覆基岩为侏罗系中统沙溪庙组(J2s)泥岩和砂岩。现由新到老、自上而下分述如下:2.4.1第四系人工填土素填土(Q4ml):杂色。主要由粉质粘土、强风化粉砂质泥岩碎块石和等组成。不均匀。结构稍密,稍湿。硬杂物含量约12%~25%,粒径30~250mm,回填时间大于10年,为人工无序堆填,分布于整个拟建场地,厚度0.30m(ZK9)~13.60m(ZK2)。厚度变化大,均匀性差;未被污染。~~~~~~不~~~整~~~合~~~~~~2.4.1侏罗系中统沙溪庙组(J2s)1泥岩(J2s-ms):紫红色。主要由粘土矿物组成,局部含灰绿色砂质条带或泥质砂岩夹层。泥质结构,中~厚层状构造。为场地主要岩性,分布于拟建场地局部地段。本次勘察揭露最大铅直厚度10.80m(ZK4)。2砂岩(J2s-Ss):浅灰~暗灰色。主要由长石、石英等矿物组成。局部含泥质团块或薄层泥岩。细~中粒结构,钙质胶结,中~厚层状构造。为场地主要岩性。本次勘察揭露最大铅直厚度14.50m(ZK5)。2.5基岩面及基岩风化特征拟建场区地表被第四系全新统覆盖,基岩埋深变化较大,一般0.30~13.60m不等,基岩面总体向南侧倾斜,倾角一般2°~15°。据钻探揭露的实际情况,将基岩划分为强风化带及中等风化带。2.5.1强风化带:裂隙发育,岩石结构已大部分破坏,矿物成分明显变化,岩石被裂隙分割成碎块状,裂面多充填泥膜,钻孔岩芯多呈碎块状,质极软。厚度在0.90~2.30m不等。2.5.2中等风化带:岩芯较完整,主要呈短柱状、柱状,少量碎块状,岩芯节长一般0.40~0.25m,属较完整岩体。揭露最大铅直厚度12.90m(ZK12)。场内钻孔均揭露到此带,未揭穿。各风化带具体情况见工程地质剖面图。2.6水文地质条件拟建场地现状为已建篮球场,地表已做硬化处理,场地内设置有排水沟,有利于地表水及时排除场地,场地上覆人工填土,属透水层,下伏基岩主要为泥岩,属隔水层,砂岩属含水层。根据地下水赋存条件、水力特征等因素判定,场地内地下水主要为第四系松散堆积层孔隙水和基岩裂隙水。拟建场地无地表水。孔隙水分布于场地素填土中。素填土结构稍密,孔隙度大,不易蓄存水分。水量受大气降雨的补给,水量受呈现旱季少雨季多的特征,但多为短时性地下水;泥岩为隔水层,砂岩为相对含水层,裂隙水主要赋存于风化裂隙及基岩裂隙中,场地地下水属上层滞水,无统一潜水面,受大气降雨和上覆孔隙水的补给;向北侧低势较低处排泄。勘察施工期间,钻孔施工结束后抽干钻孔内施工用水,经24h水位观测,钻孔中未见水位;场内地下水无统一地下水位。根据分析,场地局部填土层较厚,地形较平缓,有一定的汇水条件;在雨季大气降水直接汇入场地,场地内将存在较丰富的地下水。地表水易沿土体孔隙和基岩裂隙渗入进入孔桩内,未来基础施工时应考虑地下水对基础施工有不利影响,应加强排水防渗工作2.7水、土腐蚀性评价根据周边地质环境调查及地表水简分析结果表明:场区附近岩、土层无工业污染,根据当地建筑经验,按照《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001,2009版)附录G和拟建场地附近区域资料,场地环境类型为II类。地下水和地基土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中钢筋具有微腐蚀,地基土对钢结构有微腐蚀。2.8不良地质现象根据现场地质调查及钻探揭露,场内及邻近未发现危岩崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象。填土之下,未见河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。3场地岩土物理力学特征3.1岩土的物理力学指标统计公式场地岩土的主要物理力学指标,根据《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016中10.2.3~10.2.8的有关规定及公式统计。本次工作中,所有岩土样均按规范要求采集,样品具有代表性,试验方法与操作正确;综合测试手段可靠;方法得当,数据合理。3.1.1土体物理力学性质素填土:本次勘察在场地填土较厚的ZK1、ZK3两个钻孔的素填土中作了N63.5重型动力触探试验,各孔触探曲线详见钻孔柱状图中所附的触探试验成果图表。试验成果统计计算于表3.1.1。各孔的重型动力触探未修正锤击数平均值8.25~9.76,厚度加权平均值为9.0,统计变异系数0.332~0.642。锤击数在横向和竖向分布上均无规律。通过以上数据,说明填土内部碎石分布不均匀,粒径差异较大,无序堆填,结构呈稍密状。表3.1.1重型动力触探(N63.5)试验成果孔号试验段起止(m)试验段厚度(m)未正后N63.5平均值未修正N63.5变异系数未经修正N63。5加权平均值ZK12.20~6.604.408.250.6429.0ZK31.80~5.203.409.760.3323.1.2岩石物理力学性质拟建场区基岩强风化岩体破碎,岩质软,多呈碎块状,不便取样。本次对中等风化泥岩采集样品2组,中等风化砂岩采集样品2组进行抗压试验,试验成果统计成果见表3.1.2-1、3.1.2-2。表3.1.2-1泥岩物理力学性质指标试验成果统计岩性样品

编号单轴抗压强度(Mpa)软化系数备注天然值饱和值泥岩ZK44.332.660.625.022.764.813.37ZK124.613.290.624.593.365.682.59样本数n6.006.002.00范围值大值5.683.370.62小值4.332.590.62平均值μ04.843.010.62标准差σ0.470.37变异系数δ0.100.12统计修正系数ψa0.920.90标准值μk4.452.70根据试验统计,泥岩天然状态抗压强度区间值为4.33~5.68MPa,平均值为4.84MPa,标准值为4.45MPa;饱和状态抗压强度区间值为2.59~3.37MPa,平均值为3.01MPa,标准值为2.70MPa.表3.1.2-2砂岩物理力学性质指标试验成果统计岩性样品

编号单轴抗压强度(Mpa)软化系数备注天然值饱和值砂岩ZK11812.10.6917.413.220.413.3ZK921.414.90.7121.9142016样本数n6.006.002.00范围值大值21.9016.000.71小值17.4012.100.69平均值μ019.8513.920.70标准差σ1.811.38变异系数δ0.090.10统计修正系数ψa0.920.92标准值μk18.3612.78根据试验统计,砂岩天然状态抗压强度区间值为17.40~21.90MPa,平均值为19.85MPa,标准值为18.36MPa;饱和状态抗压强度区间值为12.10~16.00MPa,平均值为13.92MPa,标准值为12.78MPa。3.2岩土的地基承载力特征值根据现场钻探成果及中等风化岩石单轴抗压强度试验数据统计结果,结合重庆地区经验,结合野外岩芯鉴定,中等风化泥岩地基极限承载力标准值fa按《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016第10.4.2条:“当岩体完整、较完整、较破碎时,岩质地基极限承载力标准值可由岩石抗压强度标准值乘以地基条件系数确定。完整时地基条件系数取1.70~1.40,较完整时取1.40~1.10,较破碎时取1.10~0.70(坚硬岩与较硬岩取较小值。)”的规定确定。岩体较完整,地基条件系数取1.10。则,中等风化泥岩地基极限承载力标准值为:4.45MPa×1.10=4.895MPa;中等风化砂岩地基极限承载力标准值为:12.78MPa×1.10=14.058MPa;中等风化基岩的承载力特征值根据《建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-2006第4.2.6条由下式计算确定:fak=γf·fuk式中:fak—地基承载力特征值,kPa;fuk—地基极限承载力标准值,kPa;γf—地基极限承载力分项系数,对岩质地基取0.33。则,中等风化泥岩地基承载力特征值为:4895kPa×0.33=1615kPa;中等风化砂岩1地基承载力特征值为:14058kPa×0.33=4639kPa;强风化泥岩承载力特征值根据野外观察,结合当地建筑经验,建议取300kPa。强风化砂岩承载力特征值根据野外观察,结合当地建筑经验,建议取400kPa。3.3岩体基本质量等级根据现场钻探成果及地区经验,根据室内岩石试验及现场钻探采芯观测,根据《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016中表3.1.7确定岩体基本质量等级:拟建场地内,强风化基岩强度较低,为极软岩,风化裂隙发育,岩体破碎。中等风化砂岩单轴饱和抗压强度,标准值为12.78MPa,为软岩,岩体较完整,岩体基本质量等级为Ⅳ级;中等风化泥岩单轴饱和抗压强度标准值为4.45MPa,为极软岩,岩体较完整,岩体基本质量等级为Ⅳ级。3.4岩土参数选用及建议根据地区经验和室内试验成果,岩土参数取值见表3.4表3.4岩土参数取值岩土名称重度(kN/m3)抗剪强度岩体水平抗力系数(土体水平抗力系数的比例系数)岩石抗压强度标准值(MPa)地基承载力特征值(kPa)基底摩擦系数天然饱和天然(饱和)粘聚力(kPa)内摩擦角(°)粘聚力(kPa)内摩擦角(°)天然饱和素填土20.0*(21.0*)5.0*26*2*22*8MN/m4//载荷试验确定0.25强风化泥岩24.0*///////300*0.35强风化砂岩24.10*///////400*0.35中等风化泥岩25.20*(25.50*)300*32*//50MN/m34.452.7016150.45中等风化砂岩24.50*(24.60*)900*34*//270MN/m318.3612.7846390.45LX1/40*16*///////LX2/40*16*///////层面/30*15*///////取值说明:①带“*”号的数值为经验值;②岩体水平抗力系数根据《工程地质勘察规范》DBJ50-043-2016表10.3.8-2确定;③挡墙基底摩擦系数根据《工程地质勘察规范》DBJ50-043-2016表G.0.4确定;④边坡坡率值根据《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013第14.2.1条、第14.2.2条确定。⑤临时坡率:土质边坡:H≤5.0m,人工素填土:1:1.25,5m<H≤10.0m,人工素填土:1:1.50,岩质坡高<8.0m,强风化基岩:1:0.75,中等风化基岩:1:0.35。稳定性受外倾结构面控制的岩质边坡,临时坡率不应陡于外倾结构面的倾角。4场地岩土工程评价4.1场地稳定性及建筑适宜性评价根据现场地质调查及钻探揭露,场内及邻近未发现危岩崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象。填土层之下也未见河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。场地现状稳定,适宜本工程建设;但应对工程建设形成的基坑边坡进行有效治理4.2地震效应评价根据《建筑抗震设计规范》GB50011-2010(2016年版)附录A,本区抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分组为第一组。依据《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008),拟建建筑物属标准设防类(丙类)。剪切波速根据地区经验:素填土υs=140m/s(经验值),属软弱土,强风化基岩500<υs≤800m/s,属软质岩石;中等风化基岩υs>800m/s,属岩石。未来填土压实处理后可实测剪切波速值,再复核其评价。据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016年版)公式4.1.5-1及4.1.5-2计算土层等效剪切波速:式中vse——土层等效剪切波速(m/s)d0——计算深度(m)t——剪切波在地面至计算深度之间的传播时间di——计算深度第i土层的厚度(m)vsi——计算深度范围内第i土层的剪切波速(m/s)n——计算深度范围内土层的分层数按设计地坪标高整平后,场地土层覆盖厚度0.30m(ZK9)~13.60m(ZK3),等效剪切波速值按最不利的钻孔(ZK3)工况计算,土层等效剪切波速值为140m/s,建筑的场地类别为II类,特征周期为0.35s,建筑抗震地段类别属抗震一般地段。4.2.1岩土地震稳定性评价拟建场地地震基本烈度6度;未发现危岩崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象;场地内无饱和砂土、粉土;拟建工程修建后,不会形成环境边坡,在地震作用下不会发生地基液化、震陷及斜、边坡失稳等岩土稳定问题。在填土较厚地段当未压实处理时,在地震作用下填土易产生震陷变形,建议对填土进行压实处理。4.3边坡稳定性评价拟建场地按设计地坪高程整平后,不会形成环境以及基坑边坡。4.4拟建物对相邻建(构)筑物的影响评价拟建工程场地内有已建绿化、雨水、污水、电信光纤、路灯套管等地下管网,本场地开挖与已建建筑、绿化景观、管网距离较近,本次施工对相邻的已建建筑、绿化景观、道路及管网有一定不利影响,建议开挖前应查明地下管网的具体位置,设置警示标识,同时采取跳槽开挖,及时浇注的施工方法和步骤进行工程作业,以确保相邻的道路及管网的安全。同时应对场地内的绿化景观进行转移。拟建场地北侧为已建室内网球场;东侧距离拟建场地40m处为已建市政道路虎曾路;拟建场地南侧为已建游泳池、网球场以及相关附属设施;拟建场地西侧为已建校园道路;以及周边的已治理的环境边坡,拟建工程基础施工对此影响较大,工程施工中应加强对已建筑物及边坡的保护和监测工作,确保已建物及边坡的稳定和安全;上学期间同时注意对学生的安全教育和监管。建议拟建物应采用合适的基础型式,以确保场地及周边环境的稳定和安全。以及施工过程中产生的建筑垃圾、废料、施工材料以及大型机械进场施工存在的潜在威胁。开工前应对场地进行整理,对临时设施应合理布置,以便大型机械进出,及时清理废弃的建筑材料,施工材料的有序堆放。工程施工对环境及临近建筑物影响中等,应注意施工噪音、排污、弃渣对场地及周边环境的影响。5场地地基评价5.1地基均匀性评价拟建场地素填土分布不均匀,厚度变化大,均匀性差,力学性能差;强风化基岩广泛分布,但厚度小且变化大,均匀性差;中等风化基岩在整个场地内均有分布,为场区主要岩层,厚度大,均匀性好,层位稳定。5.2地下水作用评价经拟建场地内地下水主要为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水,主要接受大气降水的补给,将浸泡地基,由此加剧松散状人工填土自重固结产生的沉降,从而造成地面开裂,基础施工时需加强排水措施。根据周边地质环境调查,结合地区经验判定:场地地下水对混凝土结构和钢筋混凝土中的钢筋具有微腐蚀性。5.3地基持力层及基础型式评价5.3.1天然地基评价素填土:拟建场地素填土分布不均匀,厚度变化大,均匀性差,力学性能差,属不均匀地基,不宜直接作为拟建建筑物基础持力层;经压实处理检测合格后,可作为拟建建构筑物地基持力层。强风化基岩:总体厚度较小,分布不均,破碎,遇水易软化,均匀性较差,可作为拟建物基础持力层。中等风化基岩:岩承载力较高,厚度大、分布稳定,岩体较完整,是理想的基础持力层。5.3.2地基处理建议采用扩展独立基础时,可采用压实填土为地基持力层,但必须对素填土地基进行加固处理,加固方法可采用分层碾压、强夯、换填处理等。素填土分层处理后压实系数(λc)和重度γ应满足规范规定和设计要求。地基处理后压实填土承载力应作现场载荷试验确定。5.3.3地基持力层及基础型式建议根据本工程拟建物特征和场内基础持力层埋深情况,建议拟建物以压实填土或强风化基岩为基础持力层的扩展独立基础或以中等风化基岩为持力层的桩基础。具体基础形式由设计经济比选确定。当采用桩基础时,单桩竖向极限承载力标准值建议按《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008第5.3.9条公式计算,公式中岩石单轴抗压强度标准值:中等风化泥岩frk取天然值4.45MPa,中等风化砂岩取饱和值12.78MPa,桩端嵌入持力层1~3倍桩径,具体深度由设计计算确定,强风化基岩极限侧阻力标准值取120kPa。人工填土层应考虑负摩阻力,负摩阻力系数取0.20,建议设计采取有效隔离措施,以减少或消除负摩阻力的影响(采用压实填土,当压实≥0.94时,可不考虑负摩阻力的影响)。若采用压实填土作为拟建物地基持力层实时,其压实系数在地基主要受力层范围内不应小于0.97,地基主要受力层范围以下不应小于0.95,控制含水量Wop±2,其地基承载力应通过载荷试验确定。5.5特殊土评价本场地的特殊土为人工填土。人工填土呈杂色。主要由泥岩、砂岩碎块石、角砾、少量建筑垃圾和粉质粘土组成;泥岩、砂岩碎块石粒径一般约20~500mm,土石比为6:4,均匀性差。稍湿,稍密。系整平场地时抛填形成,填土年限大于10年,未被污染。整个场地均有分布。已基本完成自身压密的竖向沉降变形,但填土具有遇水湿陷的特点。应进行压实加固处理,拟建物基础宜穿越处理。未经处理不能作为地基使用。强风化基岩主要为强风化泥岩及强风化砂岩,质软,网状风化裂隙发育,主要呈碎块状及砂状,泥岩手折易断,砂岩手易捏成砂,岩体破碎,其厚度小、均匀性较差,变化较大,本次钻探揭露厚度1.40~2.30m;且遇水易软化,力学性能较差,承载能力较低,未经处理不宜作为重大荷载建筑物的基础持力层。5.6成桩可能性、桩的施工条件及施工对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论