工程施工企业项目管理中的博弈分析_第1页
工程施工企业项目管理中的博弈分析_第2页
工程施工企业项目管理中的博弈分析_第3页
工程施工企业项目管理中的博弈分析_第4页
工程施工企业项目管理中的博弈分析_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Word版本,下载可自由编辑工程施工企业项目管理中的博弈分析最近二三十年,经济学经受了一场强烈的“博弈论”革命。博弈论日益受到人们的重视,同时博弈论在经济学中的应用领域也越来越广泛,大有“吞噬”囫囵现代西方经济理论的气概,在现代经济学中占有十分重要的作用和地位,它已经成为了经济学中一种基本的分析工具。

博弈论又叫对策论,是讨论决策主体的行为发生直接互相作用时的决策以及这种决策的均衡状况。其基本动身点这样的:人是理性的,是会在约束条件下追求自身利益最大化的经济人。博弈论承认个人利益和局部利益,承认人们追求自身利益最大化的合法性,因而在市场经济条件下用于分析人们的经济行为、经济关系和社会经济活动时得到了广泛的应用。

“囚徒逆境”博弈模型分析

“囚徒逆境”是博弈论里最经典的博弈模型之一,其基本模型是:警察在现场抓住了两个合伙的犯罪嫌疑人,但却没有把握足够的证据。于是警察把他们隔离关押起来以防止串供,并要求坦白交代。假如两人都坦白,每人将入狱3年;假如两人都不坦白,将以防碍公务罪入狱1年;假如一人抵赖另一人坦白,那么坦白者将得到释放,而抵赖者则将入狱5年。分离用-1、-3、-5、和0表示罪犯入狱1年、5年、8年和释放的得益,那么甲、乙两人的博弈格局如图1的“得益矩阵”所示。

面向两个都只考虑自己利益的理性经济人,挑选的结果如下:假如乙抵赖而甲坦白,则甲将得到释放;假如乙坦白同时甲也坦白,则甲入狱3年,但假如此时甲抵赖却要入狱5年。由此可见,对甲而言,无论乙实行什么策略,坦白给他自己带来的利益总是最大,所以坦白始终是甲的上策,也就是说,不管乙是坦白还是抵赖,甲的最佳挑选始终是坦白。同理,对于乙而言,坦白也是他的上策。结果,终于两人都挑选了坦白。

固然,其实对甲、乙双方共同而言,最好的挑选是都抵赖。但是因为甲、乙之间不能串通,其实就算是他们之间在被抓获以前事先就已经订立好“攻守同盟”,可能也不会实用,由于甲乙两人都是追求自身利益最大化的理性人,双方都不敢相信对方,也没有任何乐观性去遵守这个协定,因而终于只能大家都挑选坦白。结果,甲乙都坦白就构成了纳什均衡,因为合作和勾结非常困难,是一个极其不稳定的结构,所以在此所说的博弈论将主要指非合作博弈。

施工企业工程任务分配状况简介

施工企业在市场上承接到工程任务以后,普通而言有以下几种分配方式:

交由下设的工程处,由工程处组织人员举行施工。

指定项目经理组建项目部,由项目部组织人员举行施工。

在企业内部组织经公司认可的、有项目经理资质的人员采取内部招投标,按合理低价的原则中标。由中标的项目经理组建项目部,再由项目部组织人员举行施工。

其他方式。

企业内部招投标的博弈分析

1.项目经理之间的博弈分析

针对以上的方式,假如用博弈论的办法举行深化分析我们可以清晰地发觉:

项目经理们在投标时有高价和低价两种策略可以挑选,同时投标时也犹如被隔离关押审问一样不能串供。虽然项目经理们都知道挑选高价策略会削减工程施工时的工作压力,同时也能带来较大的回报,但这种抱负的状况明显是很难实现的,因此也就陷入了高价获利和低价中标的两难逆境之中。下面假设内部招投标时惟独甲、乙两个项目经理,并以此举行分析。此时,假如乙实行高价策略而甲实行低价策略,则甲将中标;假如乙实行低价策略同时甲也实行低价策略,则甲最起码还有机会和乙举行竞争,但假如此时甲实行高价策略,却绝对是不会中标的。由此可见,对甲而言,无论乙实行什么策略,低价策略给他自己带来的利益总是最大,所以甲的最佳挑选始终是低价策略。同理,对于乙而言,低价策略也是他的最佳策略。进一步推而广之,对每一个参与投标的项目经理而言,无论其他人挑选什么策略,自己挑选低价策略始终是他们的最佳策略,这就是说全部人都挑选低价策略就是企业采取内部招投标时的纳什均衡。

假设两人都采纳低价策略,因为每人都存在中标的希翼,得益为3;假如两人都采纳高价策略,因为每人都存在高价中标的希翼,得益为5;假如一人采纳高价另一人采纳低价策略,那么采纳高价策略者得益为0,采纳低价策略者得益为8。

固然同“囚徒逆境”博弈一样,其实对甲、乙双方的共同利益而言,最好的挑选是不论是谁中标,大家都统一挑选高价策略。但是因为甲、乙之间不能串通,其实就算是他们已经串通作好君子协定,可能也不会实用,由于甲乙两人都是追求自身利益最大化的理性人,双方都不敢轻易相信对方,也没有任何乐观性去遵守这个协定,因而终于只能大家都挑选低价策略。

所以项目经理们在投标时必定会结合施工项目的特点和自己的学问水平、业务水平和管理能力等综合实力举行报价。利用良性竞争,也就可以使得工程施工成本下降,提升项目部的管理水平,从而提升生产效率和经济效益。另外因为良好的示范效应和规范的内部竞争机制,也会大幅度地提升全体员工的竞争意识、提升企业的业务技术水平、整体管理水平和竞争能力。

以上工程施工企业项目管理中的博弈分析由我搜集收拾,更多关于“工程施工企业项目管理中的博弈分析”

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论