克隆技术的伦理问

克隆技术的伦理问第一页，共二十八页，2022年，8月28日作者简介

邱仁宗，毕业于清华大学文学院，国家人类基因组北方研究中心伦理委员会主任委员，世界技术网络2002年度伦理学奖获奖人。邱仁宗教授是我国著名的生命伦理学家，他对人类胚胎干细胞中的伦理争议深有研究。第二页，共二十八页，2022年，8月28日人类历史上第一只克隆羊多利我国首例双胞胎克隆牛宝宝世界上第一只克隆宠物CC克隆是怎么一回事？第三页，共二十八页，2022年，8月28日韩国克隆猫和狗美国克隆猴中国克隆猪第四页，共二十八页，2022年，8月28日小资料议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文三要素：论点、论据、论证。第五页，共二十八页，2022年，8月28日小资料

议论文中作者的观点就是文章的观点，即作者对所论述问题的见解和主张，是议论文的灵魂。议论文一般只有一个中心论点，有的议论文针对中心论点还有分论点。第六页，共二十八页，2022年，8月28日专业术语

克隆：生物体通过体细胞进行无性繁殖，复制出遗传性状完全相同的生命物质或生命体。父本：生物繁殖过程中，雄性的亲代。母本：生物繁殖过程中，雌性的亲代。

第七页，共二十八页，2022年，8月28日教学目标1．了解人与克隆人的区别与联系

2．了解文章的观点，学习论证的方法3．体会科学家对人类负责的精神第八页，共二十八页，2022年，8月28日考考你：1.生字克隆

畸形哺乳概率

干预

鳍蹼

挠

溯

赭色

孤僻

腺2.词语克隆、父本、母本、门、多利、显性基因病、基因库、培养基、畸形、辛普森、星象学、星座、手相、截然不同、孤僻、振幅lóng

jī

bǔ

lǜ

gān

qí

pǔ

náo

sùzhěpì

xiàn第九页，共二十八页，2022年，8月28日朗读课文，整体感知2、说说克隆人和人的区别是什么？3、一句话概括作者的观点。发展克隆技术、不要克隆人的方针是正确的相同：基因组不同：心理、行为、社会特征第十页，共二十八页，2022年，8月28日我能完成：★细读课文，理清结构.这篇议论文，结构层次条理清晰。文章首先提出了

问题，然后从正反两个方面进论证：先从反面

驳斥，再从正面

辨析，最后得出结论：

。

人格是不能复制的、克隆不出来的没有什么理由可以为克隆人进行辩护对克隆人的反论证发展克隆技术、不要克隆人的方针是正确的。第十一页，共二十八页，2022年，8月28日默读课文，整体感知

1、把握文章思路一：什么是“克隆人”。二：反驳在伦理上可以克隆人的理由。三：辨析反对克隆人的理由。四：结论：技术可行的，在伦理上不应该做第十二页，共二十八页，2022年，8月28日整体感知合作探究2、对于克隆人有人支持、有人反对，他们各有理由。那么他们的理由分别是什么呢？作者又是怎样分析的？

第十三页，共二十八页，2022年，8月28日支持者理由不育者的唯一偏好的选择避免严重遗传病儿为了研究为了器官移植为了优生发展同性社区进行星际航行作者的分析会带来不可估量的消极后果大量经费，对贫困者不公平伦理问题（克隆人也是人，我们不能将他们仅仅当作为他人的目的的手段对待他们岐视他人……

整体感知合作探究第十四页，共二十八页，2022年，8月28日反对者的理由宗教理由生命的奥秘是神圣的导致人类基因库单一性破坏家庭结构克隆人的法律地位难以确定作者的分析同样理由可反对生殖技术和一切生物学、医学研究技术不会不会丧失人类基因库的必要的多样性不能在根本上反对克隆人……合作探究第十五页，共二十八页，2022年，8月28日结论

虽然克隆人在技术上有可能做，但在伦理上不应该做。发展克隆技术，不要克隆人的方针是正确的。第十六页，共二十八页，2022年，8月28日我们一起来做：★深入探究，理解文意阅读“有什么理由可在伦理上为克隆人辩护”这一部分内容，回答下面问题。5.作者对克隆爱因斯坦持反对态度，理由是什么？请用简洁的语言加以概括。5.⑴不可能获得爱因斯坦的复制品⑵爱因斯坦的历史使命已经完成⑶可能会引发意识形态的、宗教的、民族的争斗。第十七页，共二十八页，2022年，8月28日我们一起来做：阅读“克隆人的反论证”这一部分内容，回答下面问题。6.在“克隆人的反论证”一节，作者首先指出了反对克隆人的理由中，有些理由是不能成立的，有些理由不是根本性的，其中，不能成立的理由是：

不是根本性的理是：

。

6.不能成立的理由是：⑴以宗教理由反对克隆人⑵以生命的奥秘是神圣的，人类不应干预为理由。不是根本性的理由是：⑴克隆人会导致人类基因库的单一性，多样性的丧失对人类的前途不利。⑵克隆人会破坏家庭结构的完整性⑶克隆人的法律地位难以确定第十八页，共二十八页，2022年，8月28日我们一起来做：7.作者在提出对克隆人的根本性的反论证之前，为什么要列举不成立或不是根本性反对克隆人的理由，并进行驳论呢？7.纵观全文，作者首先对赞同克隆人的各种理由进行逐一批驳，再列举五条不成立或不是根本性反对克隆人的理由，并指出这些理由不科学，不严密，不成立，就把推理中的各种漏洞堵上了，自然得出对克隆人的根本性的反论证，这使文章的推理显得更全面，更严密。第十九页，共二十八页，2022年，8月28日我们一起来做：8.“克隆技术可能造成严重的负责后果”，这句话中的“可能”是否可以去掉，为什么？9.“滑坡论证。即使克隆人的一些理由本身可以成立（例如解决不育、防止显性遗传病），一旦迈出克隆人的第一步，后面就很难阻挡。因此，必须在开始就刹车。”这段话主要运用的论证方法是：

。句子中的“滑坡”的含义是：

，“刹车”的含义是：

。8.不能去掉。因为“可能”表示有可能但不一定出现这种情况体现了语言的准确性，增强了推理的严密性。如果去掉，就成了肯定的意思，这与事实不符。9.比喻论证一旦迈出克隆人的第一步，后面就很难阻挡停止克隆人第二十页，共二十八页，2022年，8月28日我们一起来做：*10.作者在行文中多次使用了设问句、反问句，如本节当中就有：“克隆人与他或她的供体人是什么关系？是亲子关系，还是兄弟、姐妹关系？“他们一旦产生，人们该怎么办？”等等，这一部分课文中设问和反问句的作用是什么？10.作者多次使用设问和反问的方式，目的是提醒人们思考并注意克隆技术可能带来的严重后果，加强了文章的论证力度，使作者的结论更有说服力。第二十一页，共二十八页，2022年，8月28日我们一起来做：★具体运用，拓展思维11.关于克隆人的话题，至今人们还在争论。有人认为：不光要禁止克隆人，连医学上的“治疗性克隆”也应该禁止，否则人类寿命延长，会引起地球上人口增多，从而引发严重的社会问题。你觉得这种说法有道理吗？谈谈你的看法。

第二十二页，共二十八页，2022年，8月28日邱仁宗是个“保守派”吗？不是，他反对克隆人，并不一概反对克隆技术。拓展延伸第二十三页，共二十八页，2022年，8月28日所应用的论证方法

举例论证、道理论证、正反对比论证正反对比论证：反面论证：“辩护”全节及“反论证”节的前半部分均为反面论证。正面论证：“对克隆人的根本性的反论证”四点为正面论证。课堂小结第二十四页，共二十八页，2022年，8月28日说说文中正反对比论证作用“辩护”全节及“反论证”节的前半部分均为反面例证。以反面例证为主，最后才推出正面例证，使全文论证更加全面、严密、更有说服力。课堂小结第二十五页，共二十八页，2022年，8月28日说说文中正反对比论证作用“辩护”