性贿赂进入刑法规制范围的必要性及实现路径,刑法论文

性贿赂进入刑法规制范围的必要性及实现路径,刑法论文我们国家现行刑法规定:受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取别人财物或者非法收受别人财物，为别人谋取利益行为;行贿罪，是为谋取不正当利益而给予国家工作人员以财物的行为。可见，我们国家刑法规定了行贿罪受贿罪标的物限定为财物。然而随着市场经济的发展，在权钱交易、权物交易发生的同时，权色交易却没有遮掩，大有从地下发展到公开的趋势。把性贿赂行为纳入到我们国家刑法的规制范围，对我们国家社会当代化建设、公民道德社会风气及法制建设都大有受益之处。一、当前我们国家性贿赂的现实情况及有关法律法规规制(一)当前我们国家性贿赂的现实情况据最高人民检察院在十届全国人大〕和(清律〕中也有将官员娶当事人的妻妾女规定为犯罪并加重处理惩罚的立法例。在当下世界各国刑法中，日本刑法判例将艺妓的表演艺术、男女间的交情确定为贿赂内容。1915年，一警官因索取性要求释放要犯而被定罪;1982年，一法官因让女犯陪睡三天而枉法减刑也被定罪;1998年，前大藏省官员井坂武彦因接受野村证券公司价值258万日元的行贿性招待而被定罪。在美国，2006年，洛杉矶机场官员利兰王由于给市长詹姆斯哈恩支付性推拿费，帮客户牵线搭桥签订市政合同而被起诉。在德国、澳大利亚、马来西亚等国都有类似的案例。2003年，香港高级警司冼锦华因接受免费性服务而被定罪，进而成为香港地区因接受性贿赂而被定罪的先例。把性贿赂行为纳入刑法规制范围是刑事立法的趋势。4．从犯罪的构成上分析，性贿赂行为进入刑法规制范围是可行的要确定某种行为能否构成犯罪需要严密的论证经过，需要从犯罪的四个构成要件来对性贿赂行为能否构成犯罪进行分析。(1)主体要件。性贿赂受贿罪犯罪的主体。我们国家刑法中规定，受贿罪犯罪主体为国家工作人员以及国家工作人员的近亲属，或者其他与该国家工作人员关系密切的人。因而，性贿赂的接受方主体还是这一主体。社会现实讲明，国家公务人员是利用手中的权利与对方提供的性进行交易，犯罪主体上很明确，符合犯罪主体的要件要求。性贿赂行贿罪犯罪的主体。我们国家刑法规定，行贿罪的犯罪主体为一般主体，没有特殊的限制。性贿赂犯罪的提供方当然也没有特殊限制。(2)主观要件。性贿赂受贿罪犯罪的主观方面。我们国家刑法中规定，受贿罪的主观方面是存心故意，性贿赂犯罪的接受方当然也具有主观存心故意的特点，符合主观条件。性贿赂行贿罪犯罪的主观方面。我们国家刑法中规定，行贿罪的主观方面也是存心故意，性贿赂犯罪提供方也是具有主观存心故意的特点。(3)客体要件。性贿赂受贿罪犯罪的客体要件。我们国家刑法规定，受贿罪所损害的社会关系是国家公务人员的职务廉洁性，即不可收买性。这是受贿罪的本质。在性贿赂受贿罪犯罪中，性贿赂提供方通过权色交易的方式，向接受方提供性的服务，而后，与接受方的权利完成交换，以到达谋取非法利益的目的，这在本质上同样损害了国家公务人员的职务廉洁性，这和行贿方向受贿方提供钱财贿赂没有区别。因而是符合这一客体要件的。性贿赂行贿罪犯罪的客体要件。我们国家刑法规定，行贿罪所损害的社会关系是国家机关的正常公务活动。性贿赂行贿方通过行贿人自个，或布置别人与接受方发生性关系，进而使接受方利用权利为行贿人谋取非法利益，这同样干扰了国家机关等国有单位的正常公务活动，符合行贿罪的客体要件。(4)客观要件。性贿赂受贿罪犯罪的客观要件。我们国家刑法规定，受贿罪的客观方面主要表现为利用职务便利，索取别人财物的，或者非法收受别人财物，为别人谋取利益。这华而不实，受贿罪的前提条件是利用职务便利。在性贿赂犯罪中，接受方与提供方发生性关系的交换也是利用接受方手中的权利获取到非法利益，这是一样的。问题的关键就是，受贿方索取或收受的利益，究竟是仅限于物质利益，还是包括非物质利益。从当前我们国家现行刑法的规定以及司法实践来看，受贿罪的客观方面仅限于钱财等物质利益。实际上，性的服务是应当包括在受贿罪的客观方面中，司法实践中，只需要对性贿赂的接收方能否利用权利来作为交换，以及对性的提供方的身份来重点查证即可。性贿赂行贿罪犯罪的客观要件。我们国家刑法规定，行贿罪的客观方面表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物。对于性贿赂行贿罪犯罪而言，行贿方只要是与国家工作人员发生性关系，是为谋取非法利益，就能够认定符合这一客观要件。四、把性贿赂行为纳入刑法规制的基本途径(一)定性问题把性贿赂行为纳入刑法的规制范围，在定性上能够有三种方式:1．设计一个不同于已有罪名的独立罪名，解决性贿赂行为纳入刑法规制的定性问题。2．以增设独立条款方式来解决性贿赂行为纳入刑法规制的定性问题，即在当前现有的刑法条款基础上另外增加一个条款。3．扩大贿赂罪标的物的范围，把行贿、受贿的标的物包括财物及其他非财产性利益(包括提供性服务)即可。相比之下，设计独立罪名较好。(二)量刑问题对性贿赂行为入罪的定性问题解决后，需要解决量刑问题，量刑问题需要讨论的是:一、性贿赂能不能以价值衡量;二、性贿赂能不能进行计量;三、性贿赂能不能适用罪刑相当原则。1．性贿赂能不能以价值衡量问题固然从外表上看，性本身属于生理上的需求，是不能以价值来进行衡量的，但性贿赂是被当做商品的，进而变成是有价值的，也就是讲，是使用金钱来换取或得到这种无价值的性。性是没有价值的，难以用金钱来详细衡量性的价值，但是，因获取性需要付出金钱成本，假如最终获取了性，那么这种无价值的性就由此而变得有价值了。2．性贿赂能不能计量问题性贿赂能不能进行计量也是性贿赂行为入罪的关键之一，有人以为，性因其无法进行计量，把性贿赂行为入罪，量刑是个难题。实际上，我们国家当前现行刑法对受贿罪的量刑只考虑受贿数额大小，这是不科学的，也是不合理的。由于性贿赂的量化是以性贿赂的有价作为前提条件的，性贿赂是能够得到量化的。3．性贿赂能不能适用罪刑相当原则罪刑相当原则是我们国家刑事法律的三大基本原则之一，罪行相当原则是指:行为人所犯的罪行要与其所遭到的刑罚相称，即犯重罪要得到重罚，犯轻罪要得到轻罚。性贿赂行为入罪能否适用罪刑相当原则，这是与性贿赂能不能计量问题相关联的。能够详细加以量化的性贿赂也当然能够适用罪刑相当原则。(三)定罪量刑设计方案问题解决完性贿赂行为纳入刑法规制范围的定性问题和量刑问题后，我们这里讨论定罪量刑的设计方案，这里，我们仅讨论增设独立罪名的情形，假定为增设一个性贿赂罪，设计罪名条款为:国家工作人员利用职权或者利用其职务的有利条件，收受或者索要性贿赂，情节严重或者数额较大的，处三年下面有期徒刑或者拘役;情节十分严重或者数额宏大的，或者为别人谋取非法利益较大的，处三年以上七年下面有期徒刑;造成十分严重后果或者数额十分宏大的，或者为别人谋取非法利益宏大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。对增设的独立罪名性贿赂罪的几点讲明:1．关于罪名问题我们国家刑法是通过两高的司法解释确定罪名的。我们这里把性贿赂罪罪名作为独立罪名列入到立法中，是为了表述上的方便。2．关于内容问题应当包括性贿赂行贿及性贿赂受贿两项内容。也就是讲，性贿赂罪罪名是一种概括式罪名，包括性贿赂行贿罪与性贿赂受贿罪两个罪名，这两个罪名是对应关系，不可缺一。3．关于主体问题性贿赂罪的受贿主体应当是能够利用国家公权利换取利益的人，即国家工作人员以及国家工作人员的近亲属，或者其他与该国家工作人员关系密切的人。性贿赂罪行贿罪犯罪的主体为一般主体，没有特殊的限制。因而，在将来的性贿赂罪条款中，将受贿的主体界定为国家工作人员以及国家工作人员的近亲属，或者其他与该国家工作人员关系密切的人，会愈加利于在详细案件中对主体的认定。4．为别人谋取利益的表述是量刑情节问题还是定罪要件问题在将来的性贿赂罪条款中，将为别人谋取利益作为性贿赂罪的量刑情节处理，这与我们国家现行刑法中关于普通贿赂的受贿罪中的相关规定有差异，在普通贿赂的受贿罪中，为别人谋取利益是受贿罪的定罪要件。这样设计的主要原因是，在我们国家长期的司法实践中，将为别人谋取利益作为定罪要件，给认定受贿罪的成立带来了很多费事，往往在能否为别人谋取了利益上，没有确切的认定，或者讲，无法确认。假如把为别人谋取利益作为将来的性贿赂罪的从重处理惩罚的量刑情节，则愈加合理、愈加科学。5．数额较大和情节严重问题我们国家现行刑法中关于普通贿赂的受贿罪中，定罪要件规定了数额，在将来的性贿赂罪名中，定罪要件应当综合进行考虑。能够将数额作为定罪要件的基础上，再加上能否有情节严重，具备其一便可定罪。就此，能够以接受性贿赂后有无情节严重作为认定受贿人能否罪名成立的标准。6．关于量刑情节问题在详细的司法实践中，必需要解决性贿赂罪难以计量的现实问题。为此，能够把情节十分严重、数额宏大，及造成十分严重后果或者数额十分宏大共同作为将来的性贿赂罪的量刑情节，就会避免性贿赂罪量刑时的单一性、片面性。7．关于刑罚设计问题我们国家现行刑法中对普通贿赂的贿赂罪的法定最高刑规定为死刑，在今后的性贿赂罪中，设计了三个量刑幅度，最高刑为无期徒，这样的设计，足以惩治、震慑性贿赂罪的犯罪分子。8．关于举证责任问题(1)在侦查阶段及起诉阶段，检察机关负有收集证据的责任。(2)在审讯阶段，被告人负有举证责任，以证明自个无罪。也就是讲，适用举证责任倒置原则。被告要证明自个无罪，就需要通过举证来证明自个的行为不符合性贿赂犯罪成立的要件。五、性贿赂行为纳入刑法规制范围经过中需要注意的几个问题(一)性贿赂的接受者不局限于男性，提供性服务的一方不仅限于女性对于女性的国家工作人员，行贿者可以以让男性向其提供性服务。只要是手中把握实权并且能够让行贿者通过提供这样特殊服务而获得好处的国家工作人员，都会成为用性手段行贿者的目的。只要是行为人向特定主体提供了让对方感到性知足的服务，就能够以为是提供了性贿赂。(二)性贿赂不同于强奸罪性贿赂一般来讲是很容易同强奸罪区分，不过对于行为人利用职权强奸妇女和利用职权同妇女搞权色交易的行为在司法实践当中是比拟难区分的。这两种情况中行为人都利用了自个的职权来获得自个性欲的知足，不同的是，搞权色交易的另一方是自愿用自个的色相去换取对方所提供的好处，双方各有所求;而迫于行为人的职权在不自愿的情况下同行为人发生性行为，违犯了妇女的意志，应当定强奸罪。(三)性贿赂不同于为性服务提供费用的行为在司法实践当中还会碰到这样的情况，一些国家工作人员主动要求提供性消费，此时，行贿者就会为其主动要求的性消费支付费用，在这种情况下行贿者所给付的是一定的财物而不是性贿赂。这种为性消费提供的费用就应属于受贿的范围。但假如国家工作人员同行贿人花钱雇来的娼妓进行偶然嫖宿或长期保持不正当两性关系时，该国家工作人员接受的就是性贿赂了。(四)性贿赂不同于婚外性行为婚外性行为是道德所调整的范围，尽管两者都会损坏男女之间性的纯