《证据法学概论》第九章 自认

第九章自认第一节自认特征及理论基础一、自认的特征自认（admission），是指当事人一方对他方在诉讼上主张事实所作的陈述，特别是不利于己的事实陈述，以言词或行为表示承认，从而该事实主张者的举证负担转由承认者承受的一种证据法制度。自认的特征主要表现在：（一）自认必须发生在本案诉讼中（二）自认必须是对具体事实作出的（三）自认必须是与对方当事人事实主张相一致的陈述（四）自认必须是对他方应负举证负担的事实的承认（五）自认人须有承受自认法律后果的主观意志二、自认的理论基础（一）意思表示说意思表示说，也称效果意思说，是指自认的一方当事人，因欲发生法律上的效果，故为自认的意思表示，一经自认，法律即赋予自认的效果，而不问自认事实是否属实。至于自认事实是否属实，则由自认当事人以自由意志处分之。该说因理论根据不同，又有两说之分：（1）放弃意思表示说。（2）确定意思表示说。（二）事实报告说事实报告说，又称观念表示说，认为自认乃就对方当事人所主张不利于己的事实，承认其为真实的观念表示或事实报告。此说为目前德、日学说上的通说。（1）从经验法则而为说明。认（2）专从辩论主义而为说明。第二节自认的效力自认的效力，即自认法则的效力，指对当事人自认事项，在法律上能够产生什么样的法律后果。换言之，即自认能否拘束或在多大程度上拘束法院和当事人。自认效力的范围，我们分自认的结果效力、自认的中间效力与自认的边际效力进行论述。一、自认的结果效力自认的结果效力，指自认最终能够产生怎样的拘束法院和当事人的法律效力，它强调结果的最终性。（一）对当事人的效力（二）对法院的效力二、自认的中间效力自认的中间效力，即自认在法庭辩论结束以前的效力。对当事人而言，自认具有不可撤销性；对法院而言，自认具有不可分性。两者被称为自认的两大基本特性。例外的，对法院和当事人兼而有之的效力，即自认的撤销与追复。（一）自认的不可撤销性与不可分性1、自认的不可撤销性2、自认的不可分性（1）部分自认不能扩及全部。（2）飘忽不定或前后矛盾的陈述。（3）自认事实存在，而又为其他抗辩事实或其他消极事实主张。（二）自认的撤销与追复1、自认的撤销允许自认撤销的条件是:(1)他方同意撤销（2）自认行为人须举证证明自认事实与客观情事不符（3）对诉讼代理人所为的自认的撤销2、自认的追复三、自认的边际效力自认的边际效力，即当事人对与之有关的其他事项予以承认，法律不认其有自认效力之谓。此类边际效力，主要表现在：（一）专属于法院的职权调查事项（二）人事诉讼事项（三）与司法认知相矛盾的事项（四）他案中的自认（五）在诉讼中所为的让步表示（六）共同诉讼中一人所为的自认效力第三节刑事自认一、刑事自认的意义刑事自认，也称认罪协商或辩诉交易或诉辩交易，是当事人主义的产物，只有在当事人主义下，检察院或检察官为国家当事人或公益当事人，在诉讼架构之“三角形架构”中与被告人共处两底角而法律地位平等，刑事自认才有存在的可能性，所以，在职权主义诉讼模式下不可能有完全意义上的刑事自认制度，或者说，职权主义下只有刑事自认制度的部分内容或模糊反映。二、刑事自认的存