GMAT阅读材料考点总结_第1页
GMAT阅读材料考点总结_第2页
GMAT阅读材料考点总结_第3页
GMAT阅读材料考点总结_第4页
GMAT阅读材料考点总结_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第页共页GMAT阅读材料考点总结GMAT阅读材料考点总结1.作者态度题:注意文中表示可能、强调(do)的词语,以及形容词、副词(unfortunately),说明作者的态度。一般选择作者态度时不能选过于绝对的词,选择中性的感情色彩不强烈的词(eg:qualified,guarded,tempered,partial,limited);注意区分对立观点和主题的补充观点,注意作者的主导态度。2.举例/比拟目的题:注意表示原因(beattributedto),比拟/比照(contraryto,instead,new/stereotype),以及举例的词。注意举例和比照的目的,一般举例的目的在本段中找(不要和全文的主题混淆),比照的目的绝对不是为了比拟或者比照;比拟题要注意题目问的对象,不要混淆执行动作的对象。3.推断题:“Infer”和“suggest”,以及“assumption”的题无法从原文找答案,答案隐含在细节中。特别要注意表示时间的词,具有提示信息的作用,也可能表示一个变化过程。推断题选项中假如出现超出原文范围的比拟,该选项错误。推断题有时要和上下文建立联络,不要局限在信息所在段落寻找答案。4.细节题:细节题的答案在提干提示的原文信息的词附近找,并在第一次出现该信息的地方找,只要选原意交换选项即可;细节题最常见的是取非题,在题阿干中的标志是出现虚拟语气,在文章中定位时要找表比照的词(eg:however,unlike,onthecontrary)。5.类比题:类比题要注意概念范围的界定。注意其中的限制条件。6.文章的开头和结尾都非常重要,都容易出考点。特别注意文章开头或结尾以分词形式出现的比拟或比照,容易被忽略。7.人名和数字都会出考点。相对数字(percentage)比绝对数字更可靠。8.注意一些小词,如“notonly,butalso”,强调的是“butalso”局部。9.关注极端词“least”“most”等。10.注意特殊标点符号:括号、破折号会出考点。阅读练习:V1.1995年有一个专利法案,为了更好保护专利拥有者。但事实却不是这样的(没弄很懂原因)。2023年出了个新的法案,更为保守。V2:一篇是关于antitrustpolicy影响diversification,然后全篇在反驳这个观点,最后还举例了英国和canadaV3关于贸易法案的。第一段四个字母简写TDFK一类的?是1995年公布的,首先说他还是很好的,规定了很多东西,还说了说应用范围。第一段结尾有一句话记得,大意是这个规定使得在做nomercial的时候,使用某些case作为证据不再需要提他的商业危害了(大概理解为默认某些case的危害?这句话没有题,大家随意一看)第二段说法官们发现这个法案用起来不好。包括范围太广,有些人利用模糊的边界做XXXX(不记得了,反正是钻法律空子的感觉)还跟法官们的publicnotion(是这么说的吧...)不太符合。所以呢就在2023又搞了个新法案,又是四个字母的所以,好似是D开头的(跟上面那个缩写还挺像的)?新的法案范围更明晰,剔除乐很多原来的case,还有什么好处有点想不起来了。最后说尽管范围窄了,但法官用起来很爽(感觉是没有那么多模棱两可的东西了吧,也跟他们的某些想法还是经历比拟符合)。主旨题:我觉得选美国trade法案的开展史关于上面有人提到的说为什么法官支持新的法案,我记得我选的是法官不喜欢sweep的case,当时理解为摇来摇去,模棱两可的例子,不知道理解的.对不对,也不确定是选这个(假如没理解错的话,这个选项感觉比其他靠谱)考古:V1一个关于专利保护法案的,就一个F法案通过了以后怎样怎样保护专利所有人,但是说这个法案不利于法官判,后来又有个什么T法案通过了,就先缩小了到法庭打官司的范围,然后judges就很快乐。(大致意思吧,里面比拟绕)V2最后一篇是说美国1995年和2023年的两个关于trademark还是patent的保护法。问题有主旨,还有一个是问法官为什么比拟喜欢其中一个法。文中有说到其中一个法更保守,能先剔除一些case,选项里也有这个。如今能想到的就先这些啦...要能再想到再补充~V3鸡精里面的那个trademark,确实是有问法官为嘛更喜欢另外一个法。貌似还有第一段有两句话被highlight,然后问两句话是什么关系。V4美国有一个保护trademark的政策,有severalprovisions,但是这些provisions在详细法律执行的过程中遇到了一些问题,然后说了下法官在遇到这些问题时候所采取的态度V5第一段说1995年提出了个什么法来干什么。第二段说2023年又提出了个什么法,这个法使判断范围更小(有题)(没时间了。。。这篇差不多一通乱选的。。)V6第一篇是讲专利保护的机经,考了三题但我不确定答案是否对特别是文章最后一段最后一句,是说很多公司喜欢新的2023那个法是因为新的法filter掉很多不适宜的case,剩下的能打官司的根本都能打赢.但问题问的是judge为什么喜欢新的法,我是在第二段后半段而不是最后一段找的对应,认为新的法有goodpublicsth.(对应原文提到旧法的poorpublicsth),但我不确定是否正确V71

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论