基于我国东西省级区域的工业发展水平比较研究

基于我们国家东西省级区域的工业发展水平比较研究摘要：本文选取江苏省和贵州省作为研究对象，从定量的角度考察两省的工业发展水平。本文重要利用选取的多种工业数据指标对两省的工业水平分别从国有及国有控股工业企业、私营工业企业以及外商投资及港澳台投资工业企业三个角度进行综合加权计算考察。通过计算从属度的方法，得出江苏省与贵州省的工业水平差距。本文关键词语：工业从属度差距1．引言江苏省属于东部发达省份，本身经济发展较快，是全国屈指可数的工业强省。而我们国家西南的贵州省，经济一直比较落后。笔者通过比较两者的工业水平，一方面能够使贵州省意识到本身的不足，能够向江苏省借鉴先进经历体验；另一方面能够看看我们国家在工业方面东西部存在多大的差距。2．实证分析笔者将分别从江苏省与贵州省的国有及国有控股工业企业、私营工业企业和外商投资和港澳台商投资工业企业三类数据来考察两省的工业水平。所选取的方法是从属度方法。从属度是指属于某集合的水平。数值越大，从属于某集合的水平越大；数值越小则相反。本文选取的指标有15项，前10项为工业发展水平重要指标，后5项为其重要经济效益指标。首先，将15个指标分别作上记号,从A1-A10,B1-B5。然后，分别将两种指标根据根据评估对工业发展水平的影响水平打分，重要指标最高为10分，依次为9分，8分，……,1分；重要经济效益指标最高位5分，依次为4分，……,1分。笔者打分如表格1和表格2：表1重要指标主要性排序打分指标企业单位数工业总产值资产总计负债合计所有者权益合计主营业务收入主营业务成本主营业务税金及附加利润总额今年应交增值税代号A1A2A3A4A5A6A7A8A9A10排序⑥①②⑩⑤③⑦⑧④⑨分值51091684372表2重要经济效益指标主要性排序打分指标总资产奉献率资产负债率流动资产周转次数工业成本费用利用率产品销售率代号B1B2B3B4B5排序①⑤③④②分值51324问题关键是权重计算，重要指标是工业的发展水平〔总量〕能够直接反映出来的，而重要经济效益指标是需要从工业发展水平〔属性〕的内部反映出来的，基于此，笔者将重要指标权重计算公式设为：将重要经济效益指标权重公式设为：下面使用线性插值法计算从属度。由于两点确定一条直线，设两点分别为各省、直辖市各指标最高值点与最小值点分别为〔X1,Y1〕与〔X2，Y2〕。则直线方程为：在区间[0,1]内，令Y1=0，Y2=1，则直线方程为：上述〔4〕式即为从属度的计算公式。选取〔中国统计年鉴2009〕数据，使用公式〔4〕分别计算两类数据的从属度。再分别利用公式〔1〕和〔2〕计算两类指标的权重。最后，利用加权求和公式〔5〕分别求出国有及国有控股工业企业的综合实力，公式如下：经过计算，我们得到如下最终结果：P江苏省=0.5514；P贵州省=0.2635。用同样的方法，处理江苏省与贵州省私营工业企业相关数据。所得结果为：P江苏省=0.7604；P贵州省=0.1765。再者，继续处理比较两者外商投资和港澳台商投资工业企业的数据。所得结果为：P江苏省=0.6591；P贵州省=0.0960。综上所述，江苏省与贵州省在工业水平的综合测评方面，江苏省作为东部发达省份，两者工业水平多指标的综合测评分值远远跨越位于西南地区的内陆省份贵州省。3.结论本文分析江苏省与贵州省两省工业水平，引入从属度这个概念并采取定量办法分析两省的详细工业发展的数据〔分别选取国有及国有控股工业企业数据、私营工业企业数据以及外商投资和港澳台投资工业企业数据〕来计算并判别出两省工业水平的高低及其差距，结论同样印证了江苏省的工业发展水平显著高于贵州省。总之，江苏省与贵州省两省在工业发展水平存在着较大的差距，贵州省需要努力提升本身的工业水平，既要提升各项工业经济要素的量的指标，还要重视质的提升。只要这样，两者之间的差距才会逐步缩小。以下为参考文献：[1]渠爱雪.江苏省新型工业化水平综合测度研究[J].经济地理，2006，26〔1