高速公路路堑高边坡工程施工安全风险评估

福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程路堑高边坡工程施工安全总体风险评估报告福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程路堑高边坡工程施工安全总体风险评估报告编 制 单 位：评估小组负责人：日 期：2015年10月评估小组人员名单序号姓 名专 业技术职称签 名1工程地质教授级高工2岩土工程高级工程师3岩土工程高级工程师4岩土工程工程师5土木工程工程师6岩土工程工程师7岩土工程助理工程师8土木工程助理工程师目 录1评估依据与目标 111.1.1 国家有关法律规范 11.1.2 评估采用的主要规范和资料 1222工程背景 332.2 工程地质条件 32.3 水文气候条件 42.4 路堑高边坡设计概况 43评估方法及路线 5564总体风险评估 74.1 总体风险评估思路 74.2 基于指标体系法的总体风险评估方法 74.3 总体风险评估内容 13金山至红坊段（漳州市境）A1合同段路堑高边坡工程 14金山至红坊段（漳州市境）A2合同段路堑高边坡工程 39金山至红坊段（漳州市境）A3合同段路堑高边坡工程 天宝至金山段合同段A4路堑高边坡工程 104天宝至金山段合同段A5路堑高边坡工程 114金山至红坊段（龙岩市境）A1合同段路堑高边坡工程 128金山至红坊段（龙岩市境）A2合同段路堑高边坡工程 148金山至红坊段（龙岩市境）A3合同段路堑高边坡工程 166金山至红坊段（龙岩市境）A4合同段路堑高边坡工程 184金山至红坊段（龙岩市境）A5合同段路堑高边坡工程 198金山至红坊段（龙岩市境）A6合同段路堑高边坡工程 2065风险评估结论与建议 2145.1评估结果汇总 2145.2 建议 2191评估依据与目标1.1 评估依据受福建厦蓉高速公路扩建工程有限公司委托，我院组成风险评估项目组，参照改扩建工程路堑高边坡工程进行施工阶段安全风险评估。1.1.1 国家有关法律规范31258号94393号394161.1.2 评估采用的主要规范和资料号文件附件（3）中国地质环境监察院《县（市）地质灾害调查与区划基本要求实施细则》（2001年3（4）国土资源部地质环境司《县（市）地质灾害调查与区划基本要求》（2000年133/T年；出版社，1983年；（22）国土资源部《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发[2004]69号-转发交通运输部关于发布高速公路路堑高边坡工程施工安全风险评估指南（试行）的通知；两阶段施工图设计特两阶段施工图设计工1.2 评估目标本次风险评估旨在现有地质勘察报告的基础上根据路堑高边坡加固防护设计文件，结合国内外相关研究法律规范和工程实践编制施工安全总体风险评估报告。1.3 评估过程本次施工安全风险评估工作分为以下几个阶段：（1）前期准备集工程建设有关资料。（2）现场调研工现场情况，并收集相关设计和施工组织等资料。关国家标准和行业标准，对存在的风险进行进一步辨识。（3）编制总体风险评估根据《指南》推荐的风险指标体系方法，对其进行总体评估。（4）提交报告召开专家评审会，根据评审会议结论，修改完善评估报告。2工程背景2.1 工程背景本项目位于福建省西南部，是海西高速公路网规划的“三纵八横三环三十三联”中七横厦蓉线（G76）的重要组成部分。路线起于漳州金山，顺接厦蓉线漳龙高速公特区厦门市，向西通过双永高速及厦蓉线，连接江西、湖南等内陆地区，并以319国道、324国道、205国道以及各省道等为翼辐射周边地区。它的建设将完善国高网济区发展规划。国家高速公路网厦蓉线（G76）漳州天宝至金山段扩建工程是完善国高网厦蓉线及海峡西岸经济区战略规划的主干经济通道。我省西南部，地处博平岭山脉东南坡，总体上沿线地形切割属中等-微弱，基本部高，海拔一般在60-400米之间，相对高差一般在250-350米之间。拟建路线穿越的地貌单元主要有丘陵、剥蚀残山、沟谷、山前凹地地貌等。根据各个工点深挖方的不同条件，分别采取不同的处理措施。2.2 工程地质条件貌。整条线路地形地貌在交通工程上属山岭重丘区。杂的地区之一，区内断裂构造较发育。土、砾石等，第四系一般厚度0.5～15m不等。依次有三叠系、侏罗系。沿线未见大型不良地质现象，主要不良地质现象有崩塌及滑坡。山坡的稳定平衡，故应注意按设计要求及相关规程及时施工路堑边坡的防护。2.3 水文气候条件给和汇集，形成丰富的地表水以及地下裂隙水和孔隙水，地下水的分布主要受岩性、构造、地貌和植被等因素控制和影响。公路沿线的地下水类型分为以下四类：孔隙水、孔隙裂隙水、基岩裂隙水及岩溶水。基岩构造裂隙水对隧道开挖影响较大，基岩风化层孔隙裂隙水主要影响边坡稳定。本路段地表水、地下水对砼仅具微腐蚀性。2.4 路堑高边坡设计概况下水的引排处理等。（1）坡面变形防护微～未风化岩体：岩面植草灌防护或不防护,坡率0.25～0.5中～微风化岩体：岩面植草灌防护,坡率0.25～0.5强～中风化岩体：（加系统锚杆）岩面植草灌防护或柔性网植草灌防护,坡率0.5～0.75全～强风化层：坡率网植草灌防护、客土喷播植草灌防护坡残积层：坡率喷播植草灌防护松散土层：网格骨架植草灌防护,坡率1.25～1.5限度恢复自然景观”的现代设计理念。（2）浅表层变形防护下伏中～微风化岩：系统锚杆或垫墩锚杆防护上覆土层及强风化岩：预应力锚杆框架、地梁防护（3）块体变形防护以预应力锚杆框架梁及墩垫防护为主。（4）深部变形防护以预应力锚索框架梁及墩垫防护为主。（5）坡脚应力集中防护性破坏。（6）地表地下水引排处理理，有时还用边坡渗沟、支撑盲沟及重点部位引排等坡体地下水引排工程措施。槽，以及平台侧沟、路堑边沟等组成综合地表排水系统。3评估方法及路线3.1 评估方法专家打分风险源普查风险专家打分风险源普查风险源分析安全管理安全防护安全教育专项方案边坡工程风险评估建立指标体系专家调查法指标体系法风险估测工序分解专家调查法风险矩阵法风险源估测风险应对策略图2-1 施工安全风险评估技术路线《指南》中总体风险评估采用专家调查评估法和指标体系法（图料完整性等5准比对确定总体风险级别。体系，并对各指标进行重要度排序和打分，进行风险估测（流程见图图2-2指标体系法的总体风险评估路线4总体风险评估4.1 总体风险评估思路境与致险因子，估测其安全风险等级。其属于静态评估。评估思路：（1）结合项目实际，遵循指南要求，建立评估体系；（2）根据项目情况，参照评估体系，选择合适的分值；（3）建立评估等级，并确定本项目的等级。4.2 基于指标体系法的总体风险评估方法本次风险评估工作,指标体系法是根据边坡工程的各种致险因子确定评估指标，并考虑设计合理性的影响。指标体系不考虑人的因素和管理因素。同,对边坡权重系数进行科学设置，评估指标按照重要性排序确定权重取值，计算公式如下所示：式中：-权重系数；

2n2m1n2n-评估指标（重要指标）项数；m-重要性排序号，mn指标个数及其相关的重要性权重系数分布见表从高到低顺序进行排序。5类主据实际情况和指标分级打分最后得出均值作为具体评估指标的评估分值。（参见表表4-2a 总体风险评估采用的指标重要性权重系数指标项目数量权重系数指标重要性排序总权重第一第二第三第四第五第六第七第八第九第十第十一第十二123456789101112一项1.001二项0.750.251三项0.560.330.111四项0.440.310.190.061五项0.360.280.200.120.041六项0.310.340.350.360.030.031七项0.270.220.180.140.100.060.021八项0.230.200.170.140.110.080.050.021九项0.210.190.160.140.110.090.060.040.011十项0.190.170.150.130.110.090.070.050.030.011十一项0.170.160.140.120.110.090.070.060.040.020.011表4-2b 总体风险评估指标重要性排序及具体权重取值重要性排序评估指标权重备注1工程措施类型0.17进行指标重要性排序与权重赋值，将根据其乘积累加。2坡体结构0.163地下水0.144施工季节0.125地层岩性0.116地质资料0.097自然灾害的影响0.078设计文件0.069周边环境0.0410边坡高度0.0211坡形坡率0.01表4-3 总体风险评估指标体系及取值分类评估指标分 级权重系数（Yij）评估分值（Xij）说 明分值范围取值建设规模X1边坡高度X11土质边坡质边坡H≥60m75～100R110.02X11=R11×γ11土质边坡 30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡 20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～100R110.01X12=R11×γ12自然坡斜坡的比拟度坡或所在自然坡的坡度。△α》25°时，分10°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49值为100，其他分值可按△α实际值线性内插取值。△α<5°0～24地质地层岩性X21易滑及软弱地层75～100R210.11X21=R21×γ21易滑及软弱地层，是指煤系地层岩组泥质岩岩组全风化层基岩50～74残积岩、第四系堆积重力层；基岩，是指除去“易强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24滑及软弱地层”的基岩；地层分布复杂者取大值；反之。取小值。坡体结构X22坡体中存在贯通75～100R220.16X22=R22×γ22根据结构面贯通性和顺坡向缓倾的软弱结构不贯通50～74面或组合体坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通软弱结构面是指结构面的倾角小于路堑边合面的倾向与边坡倾向之间的夹角β=0°取不贯通25～49条大值，β=45°取中间，件X2值建议用线性内插法坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育确定。坡体中存在其他方向0～24结构面，不贯通，不发育地下边坡下部0,25H范围75～100R230.14X23=根据地下水的分布范内有地下水出露，且无排水措施边坡中下部（0.25～50～74围和地下水的类型及范围内有地下边坡体的储水结构确水，且无排水措施定。水X23边坡中上部（0.5～25～49R23×γ230.75）H范围内有地下水，且无排水措施岩裂隙和土层孔隙潜边坡上部（0.75～0～24水取小值。范围内有地下水，且无排水措施诱发因素施工季节X31雨季施工，施工周期内出现暴雨；或施工工地区过去5年内年均降雨超过800mm75～100R310.12X31=R31×γ31根据边坡所在区域的没有过去5年内年均降X3雨季施工，施工周期内出现大雨；或施工工地区过去5年内年均降雨600-800mm50～74年降雨量数据代替5年内年均降雨超过1000mm，分值为100，其他分值可按实际值线性内插取值。雨季施工，施工周期内出现中雨；或施工工地区过去5年内年均降雨300-600mm25～49旱季施工；施工周期内出现小雨或不降雨；或施工地区过去五年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害的影响X32自然灾害频发75～100R320.07X32=R32×γ32自然灾害指施工区域暴雨、洪水、泥石流、害多发季节施工取大值自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环工程措施类型X41抗滑桩75～100R410.17X41=R41×γ41本指标只考虑边坡处治采用单一的工程措度较大的工程措施对锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24取值。周边环境X42在坡顶开挖线以外75～100R420.04X42=R42×γ420.5H/路基下方1.0H范围内有地表建筑物、地下埋藏物、高压线塔，水体设施境在坡顶开挖线以外50～74状顺层的边坡取大值；X41.0H/路基下方1.5H岩层边坡岩层产状反范围内有地表建筑物、地下埋藏物、高压线塔，水体设施倾的边坡取小值。下边坡位于沟谷地带、在坡顶开挖线以外25～491.5H/路基下方2.0H范围内有地表建筑值物、地下埋藏物、高压线塔，水体设施设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51每个高边坡工点有一个或没有勘察断面，每个断面仅有一个或挖探、物探）75～100R510.09X51=R51×γ51对地层地貌、地层岩质条件调查分析清楚，岩土计算参数选取依高分为100。每个高边坡工点至少有一个勘察断面，每个断面有2个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）50～74每个高边坡工点至少有一个勘察断面，每个断面有3个钻探和物探）25～49每个高边坡工点至少有一个勘察断面，每个断面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～100R510.06X51=R51×γ51完整的图件包括平面图、立面图、断面图、结构图及大样图等一坡一图一说明图件较完整50～74一坡一图一说明图件完整，有计算参数，有边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49一坡一图一说明图件有边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑工安全工况、特殊工程的施工工艺及注意事项、施工风险分析及控制措施0～24注：取值区间的下限包含本数，上限不包含本数，下同。《指南》给出高边坡工程施工安全总体风险评估等级及其分级标准，如表4-4所示。表4-4 路堑高边坡施工安全总体风险分级标准风险等级F等级Ⅳ（极高风险）F﹥60等级Ⅲ（高度风险）45﹤F≦60等级Ⅱ（中度风险）30﹤F≦45等级Ⅰ（低度风险）F≦30对总体风险等级在III级（高度风险）及以上的高边坡工程，或总体风险评估况。4.3 总体风险评估内容堑高边坡进行施工安全总体风险评估。福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程金山至红坊段（漳州市境）A1合同段路堑高边坡工程施工安全总体风险评估A1合同段高边坡施工安全总体风险评估结果该标段共有114处,风险等级为Ⅲ级（高度风险）的有7处，评估结果汇总见下表。高边坡风险评估结果汇总表标段编号起止桩号评估分值F风险等级备注漳州市境A1合同段ZZA1-01K96+010.000~K96+230.000段左侧边坡39.9ⅡZZA1-02K95+945.000~K96+220.000段右侧边坡38.8ⅡZZA1-03K96+755.000~K96+860.000段左侧边坡47.2ⅢZZA1-04K97+015.000~K97+240.000段左侧边坡37.4ⅡZZA1-05K97+438.500~K97+770.000段左侧边坡46.0ⅢZZA1-06K97+860.000~K97+950.000段左侧边坡47.8ⅢZZA1-07K98+733.500~K98+880.000段左侧边坡46.7ⅢZZA1-08K98+880.000~K99+236.000段左侧边坡52.2ⅢZZA1-09K99+784.000~K100+171.000段左侧边坡46.1ⅢZZA1-10K100+755.000~K100+866.500段左侧边坡45.6ⅢZZA1-11K101+080.000~K101+203.5段左侧边坡44Ⅱ1、K96+010.000~K96+230.000段左侧边坡总体施工风险评估该段边坡最高约44米，为类土质边坡，该边坡上覆坡残积粉质粘土；其下为全风化花岗岩；下伏砂土状强风化花岗岩；边坡坡体风化层较厚。地下水较丰富。各级边坡防护加固工程措施为：第一级C15型骨架植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建设规模X1边坡高度X11土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～100790.021.6土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～100800.010.810°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～100300.113.3全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通10100.161.6不贯通坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水X23边坡下部0,25H水措施75～100350.144.9边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，且无排水措施25～49边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～1001000.1212过去5年内年均降雨600-800mm50～74过去5年内年均降雨300-600mm25～49施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害的影自然灾害频繁发生75～100600.074.2自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49响X32自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～100200.173.4锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～10050.040.2在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围体等设施25～49设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～100750.096.8面有250～74面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～100200.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑艺及注意事项、施工风险分析及控制措施0～24合计139.9该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5239.9总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=39.9，对照表4-4为Ⅱ级中度风险，视情况组织开展专项风险评估。2、K95+945.000~K96+220.000段右侧边坡总体施工风险评估化花岗岩；下伏砂土状强风化花岗岩；边坡坡体风化层较厚。地下水较丰富。型骨架植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建设规模X1边坡高度X11土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～100750.021.5土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～100690.010.710°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～100300.113.3全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通10100.161.6不贯通坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水X23边坡下部0,25H水措施75～100350.144.9边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，且无排水措施25～49边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～1001000.1212过去5年内年均降雨600-800mm50～74过去5年内年均降雨300-600mm25～49施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害自然灾害频繁发生75～100600.074.2自然灾害多发50～74的影响X32自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～100200.173.4锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～10050.040.2在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围体等设施25～49设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～100650.095.9面有250～74面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～100200.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑艺及注意事项、施工风险分析及控制措施0～24合计138.8该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5238.8总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=38.8，对照表4-4为Ⅱ级中度风险，视情况组织开展专项风险评估。3、K96+755.000~K96+860.000段左侧边坡总体施工风险评估该段边坡最高约41米，为类土质边坡，该边坡上覆坡残积粉质粘土；其下为全风较丰富。第四级拱型骨架植草灌；第五级拱型骨架植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建设规模X1边坡高度X11土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～100760.021.5土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～1001000.011.010°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～100250.112.8全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通10100.161.6不贯通坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水X23边坡下部0,25H水措施75～100350.144.9边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，且无排水措施25～49边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～1001000.1212过去5年内年均降雨600-800mm50～74过去5年内年均降雨300-600mm25～490～24施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm自然灾害的影响X32自然灾害频繁发生75～100600.074.2自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～100730.1712.4锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～10050.040.2在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围体等设施25～49设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～100600.095.4面有250～74面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～100200.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑艺及注意事项、施工风险分析及控制措施0～24合计147.2该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5247.2总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=47.2，对照表4-4为Ⅲ级中度风险，需要组织开展专项风险评估。4、K97+015.000~K97+240.000段左侧边坡总体施工风险评估坡体风化层较厚。地下水较丰富。型骨架植草灌；第六级拱型骨架植草灌；第七级拱型骨架植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建设规模X1边坡高度X11土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～10093.80.021.9土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～10019.20.010.210°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～100300.113.3全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通10.0100.161.6不贯通坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水X23边坡下部0,25H水措施75～100350.144.9边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，且无排水措施25～49边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～1001000.1212过去5年内年均降雨600-800mm50～7425～49过去5年内年均降雨300-600mm施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害的影响X32自然灾害频繁发生75～100600.074.2自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～100200.173.4锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～10050.040.2在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围体等设施25～49设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～100500.094.5面有250～74面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～100200.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑艺及注意事项、施工风险分析及控制措施0～24合计137.4该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5237.4总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=37.4，对照表4-4为Ⅱ级中度风险，视情况组织开展专项风险评估。5、K97+438.500~K97+770.000段左侧边坡总体施工风险评估坡体风化层较厚。地下水较丰富。系统锚杆+TBS植草灌；第二级预应力锚索框架、TBS植草灌、拱型骨架植草灌；第三第七级拱型骨架植草灌；第八级客土喷播植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建设规模X1边坡高度X11土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～100940.021.9土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～10082.50.010.810°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～10025.00.112.8全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通10.0100.161.6不贯通坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水X23边坡下部0,25H水措施75～10035.00.144.9边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，且无排水措施25～49边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～100100.00.1212.0过去5年内年均降雨600-800mm50～74过去5年内年均降雨300-600mm25～49施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害的影响X32自然灾害频繁发生75～10060.00.074.2自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～10070.00.1711.9锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～1005.00.040.2在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围体等设施25～49设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～10050.00.094.5面有250～74面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～10020.00.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑艺及注意事项、施工风险分析及控制措施0～24合计146.0该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5246.0总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=46.0，对照表4-4为Ⅲ级中度风险，需要组织开展专项风险评估。6、K97+860.000~K97+950.000段左侧边坡总体施工风险评估化花岗岩、砂土状强风化花岗岩；下伏碎块状强风化花岗岩；边坡坡体风化层较厚。地下水较丰富。客土喷播植草灌；第五级拱型骨架植草灌；第六级客土喷播植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建设规模X1边坡高度X11土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～10080.00.021.6土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～10074.00.010.710°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～10045.00.115.0全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通10.0100.161.6不贯通坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水边坡下部0,25H水措施75～10035.00.144.9X23边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，且无排水措施25～49边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～100100.00.1212.0过去5年内年均降雨600-800mm50～74过去5年内年均降雨300-600mm25～49施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害的影响X32自然灾害频繁发生75～10060.00.074.2自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～10070.00.1711.9锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～1005.00.040.2在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围体等设施25～49设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～10050.00.094.5面有250～74面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～10020.00.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑0～24艺及注意事项、施工风险分析及控制措施合计147.8该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5247.8总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=47.8，对照表4-4为Ⅲ级中度风险，需要组织开展专项风险评估。7、K98+733.500~K98+880.000段左侧边坡总体施工风险评估风化花岗岩；下伏砂土状强风化花岗岩；边坡坡体风化层较厚。地下水较丰富。级拱型骨架植草灌；第六级客土喷播植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建设规模X1边坡高度X11土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～10083.10.021.7土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～10077.50.010.810°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～10049.00.115.4全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通10.0100.161.6不贯通坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水X23边坡下部0,25H水措施75～10035.00.144.9边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，且无排水措施25～49边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～100100.00.1212.0过去5年内年均降雨600-800mm50～74过去5年内年均降雨300-600mm25～49施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害的影响X32自然灾害频繁发生75～10060.00.074.2自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～10060.00.1710.2锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～1005.00.040.2在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围体等设施25～49设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～10051.00.094.6面有250～74面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～10020.00.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑艺及注意事项、施工风险分析及控制措施0～24合计146.7该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5246.7总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=46.7，对照表4-4为Ⅲ级中度风险，需要组织开展专项风险评估。8、K98+880.000~K99+236.000段左侧边坡总体施工风险评估风化层较厚。地下水较丰富。土喷播植草灌、拱型骨架植草灌；第二级预应力锚索框架、TBS植草灌、拱型骨架植草灌；第三级预应力锚索框架、TBS植草灌、拱型骨架植草灌；第四级预应力锚索框第七级拱型骨架植草灌；第八级客土喷播植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建设规模X1边坡高度X11土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～1001000.022.0土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～10092.50.010.910°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～10045.00.115.0全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构贯通10.0100.161.6结构X22面或组合体不贯通坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水X23边坡下部0,25H水措施75～10035.00.144.9边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，且无排水措施25～49边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～100100.00.1212.0过去5年内年均降雨600-800mm50～74过去5年内年均降雨300-600mm25～49施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害的影响X32自然灾害频繁发生75～10060.00.074.2自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～10090.00.1715.3锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～1005.00.040.2在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围体等设施25～49设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～10055.00.095.0面有250～74面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～10020.00.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑艺及注意事项、施工风险分析及控制措施0～24合计152.2该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5252.2总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=52.2，对照表4-4为Ⅲ级中度风险，需要组织开展专项风险评估。9、K99+784.000~K100+171.000段左侧边坡总体施工风险评估岩；边坡坡体风化层较厚。地下水较丰富。各级边坡防护加固工程措施为：第一级预应力锚杆地梁、系统锚杆+TBS植草灌；第六级客土喷播植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建设规模X1边坡高度X11土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～1001000.022.0土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～1004.80.010.010°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地地层易滑及软弱地层75～10025.00.112.8质条件X2岩性X21全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通10.0100.161.6不贯通坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水X23边坡下部0,25H水措施75～10040.00.145.6边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，且无排水措施25～49边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～100100.00.1212.0过去5年内年均降雨600-800mm50～74过去5年内年均降雨300-600mm25～49施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害的影响X32自然灾害频繁发生75～10060.00.074.2自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～10060.00.1710.2锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～1005.00.040.2在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围体等设施25～49设施位于上述范围以外0～24资料完整地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～10070.00.096.350～74性X5面有2面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～10020.00.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑艺及注意事项、施工风险分析及控制措施0～24合计146.1该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5246.1总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=46.1，对照表4-4为Ⅲ级中度风险，需要组织开展专项风险评估。10、K100+755.000~K100+866.500段左侧边坡总体施工风险评估化花岗岩、砂土状强风化花岗岩；下伏碎块状强风化花岗岩；边坡坡体风化层较厚。地下水较丰富。拱型骨架植草灌；第三级预应力锚索框架、客土喷播植草灌、TBS植草灌、拱型骨架植草灌；第四级拱型骨架植草灌；第五级拱型骨架植草灌；第六级拱型骨架植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建边坡土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～10082.90.021.7土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74设高度土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49规X11模X1土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α75～10064.40.010.6坡率≥15°X1210°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～10045.00.115.0全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通10.0100.161.6不贯通坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水X23边坡下部0,25H水措施75～10035.00.144.9边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，且无排水措施25～49边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～100100.00.1212.0过去5年内年均降雨600-800mm50～74过去5年内年均降雨300-600mm25～49施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害的影响X32自然灾害频繁发生75～10060.00.074.2自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～10065.00.1711.1锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～1005.00.040.2在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围体等设施25～49设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～10035.00.093.2面有250～74面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～10020.00.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑艺及注意事项、施工风险分析及控制措施0～24合计145.6该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5245.6总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=45.6，对照表4-4为Ⅲ级高度风险，视情况组织开展专项风险评估。11、K101+080.000~K101+203.5段左侧边坡总体施工风险评估坡体风化层较厚。地下水较丰富。第五级拱型骨架植草灌；第六级拱型骨架植草灌；第七级客土喷播植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建边坡土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～10092.10.021.8土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74设规高度土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49模X11X1土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～10014.40.010.110°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～10045.00.115.0全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通10.0100.161.6不贯通坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水X23边坡下部0,25H水措施75～10035.00.144.9边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，且无排水措施25～49边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～100100.00.1212.0过去5年内年均降雨600-800mm50～74过去5年内年均降雨300-600mm25～49施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害的影响X32自然灾害频繁发生75～10060.00.074.2自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～10050.00.178.5锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～1005.00.040.2在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围25～49体等设施设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～10050.00.094.5面有250～74面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～10020.00.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑艺及注意事项、施工风险分析及控制措施0～24合计144该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5244总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=44，对照表4-4为Ⅱ级高度风险，视情况组织开展专项风险评估。福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程金山至红坊段（漳州市境）A2合同段路堑高边坡工程施工安全总体风险评估A2合同段高边坡施工安全总体风险评估结果该标段共有169处,风险等级为Ⅲ级（高度风险）的有7处，评估结果汇总见下表。高边坡风险评估结果汇总表标段编号起止桩号评估分值F风险等级备注漳州市境A2合同段ZZA2‐01K101+610～K101+760左侧边坡38.8ⅡZZA2‐02K101+820～K101+920左侧边坡45.1ⅢZZA2‐03K102+310～K102+660左侧边坡45.6ⅢZZA2‐04K102+640～K102+820右侧边坡44.4ⅡZZA2‐05K103+380～K103+520左侧边坡41.3ⅡZZA2‐06K103+660～K103+740左侧边坡45.4ⅢZZA2‐07K103+800~K103+900左侧边坡45.3ⅢZZA2‐08K104+000~K104+270左侧边坡41.1ⅡZZA2‐09K104+430~K104+765.5左侧边坡37.2ⅡZZA2‐10K105+012.5~K105+110左侧边坡45.5ⅢZZA2‐11K105+170～105+360左侧边坡46.2ⅢZZA2‐12K105+410～K105+580左侧边坡38.3ⅡZZA2‐13K107+050～K107+340左侧边坡36.0ⅡZZA2‐14K108+200～K108+300左侧边坡45.4ⅢZZA2‐15K109+100～K109+240左侧边坡38.2ⅡZZA2‐16AK1+460～AK1+720右侧边坡37.0Ⅱ1、K101+610～K101+760左侧边坡总体施工风险评估该段边坡最高约61.9米，为二元结构边坡，该边坡上覆坡积粉质粘土；其下为风化花岗岩。该段边坡地下水较丰富。各级边坡防护加固工程措施为：第一级TBS植草灌；第二级预应力锚杆框架与TBS植草灌交错；第三级系统锚杆+TBS植草灌；第四级系统锚杆+TBS植草灌；第五架植草灌；第八级拱形骨架植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建设规模X1边坡高度X11土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～1001000.022土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～1001000.01110°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～100200.112.2全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通75～100100.161.6不贯通50～74坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通25～49坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水X23边坡下部0,25H水措施75～100250.143.5边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，25～49且无排水措施边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～1001000.1212过去5年内年均降雨600-800mm50～74过去5年内年均降雨300-600mm25～49施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害的影响X32自然灾害频繁发生75～100600.074.2自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～100550.179.35锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～100100.040.4在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围体等设施25～49设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～100150.091.35面有250～74面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～100200.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑艺及注意事项、施工风险分析及控制措施0～24合计138.8该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5238.8总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=38.8，对照表4‐4为Ⅱ级中度风险，视情况组织开展专项风险评估。2、K101+820～K101+920左侧边坡总体施工风险评估该边坡最高约52.3米，为类土质边坡，上覆坡积粉质粘土、残积砂质粘性土；其由于该边坡临后山高陡，为花岗岩的风化巨厚层。该段边坡地下水较丰富。各级边坡防护加固工程措施为：第一级系统锚杆+TBS植草灌；第二级预应力锚杆框架与TBS预应力锚索框架，框架内客土喷播植草灌；第五~七级拱形骨架植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建设规模X1边坡高度X11土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～100900.021.8土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～100900.010.910°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～100250.112.75全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通75～100200.163.2不贯通50～74坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通25～49坡体中存在其他方向结构面，且贯通和发育0～24地下水边坡下部0,25H水措施75～100500.147X23边坡中下部（0.25～0.5）H范围内有地下水，且无排水措施50～74边坡中上部（0.5～0.75）H范围内有地下水，且无排水措施25～49边坡上部（0.75～1.0）H范围内有地下水，且无排水措施0～24诱发因素X3施工季节X31过去5年内年均降雨超过800mm75～1001000.1212过去5年内年均降雨600-800mm50～74过去5年内年均降雨300-600mm25～49施工地区过去5年内年均降雨不超过300mm0～24自然灾害的影响X32自然灾害频繁发生75～100600.074.2自然灾害多发50～74自然灾害偶发25～49自然灾害很少0～24施工环境X4工程措施类型X41抗滑桩75～100550.179.35锚固工程50～74注浆类工程25～49挡土墙工程0～24周边环境X42在坡顶开挖线以外1.0H范围体设施75～100100.040.4在坡顶开挖线以外1.5H范围体设施50～74在坡顶开挖线以外2.0H范围体等设施25～49设施位于上述范围以外0～24资料完整性X5地质资料X51断面仅有一个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探）75～100250.092.25面有250～74面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探）25～49面至少有3个钻探和挖深点0～24设计文件X52一坡一图一说明图件不完整75～100200.061.2一坡一图一说明图件较完整50～74坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置25～49边坡破坏力大小(如滑坡推力)，有破裂面位置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑0～24艺及注意事项、施工风险分析及控制措施合计145.1该高边坡施工安全总体风险大小为：F1X112X123X21L11X5245.1总体风险分级标准：计算得到总体风险值F=45.1，对照表4‐4为Ⅲ级中度风险，需要组织开展专项风险评估。3、K102+310～K102+660左侧边坡总体施工风险评估该段边坡最高约45.2米，为类土质边坡，该边坡上覆坡积粉质粘土；其下为地下水较丰富。各级边坡防护加固工程措施为：第一级系统锚杆+TBS植草灌、拱形骨架植草灌；索框架与客土喷播植草灌交错；第四～六级拱型骨架植草灌。总体风险评估表分类评估指标分 级基本分值（Rij）取值（Rij）权重系数（γij）评估分值（Xij）建设规模X1边坡高度X11土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60m75～100820.021.64土质边坡30m≤H<40m，岩质边坡40m≤H<60m50～74土质边坡20m≤H<30m，岩质边坡30m≤H<40m25～49土质边坡H<20m，岩质边坡H<30m0～24坡形坡率X12路堑边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△α≥15°75～100800.010.810°≤△α<15°50～745°≤△α<10°25～49△α<5°0～24地质条件X2地层岩性X21易滑及软弱地层75～100250.112.75全风化层基岩50～74强风化层基岩25～49弱风化层基岩0～24坡体结构X22坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体贯通75～100200.163.2不贯通50～74坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构面或组合体贯通不贯通25～49坡体中存在其他方向结构面，且贯