韩寒说最喜欢的事

本文格式为Word版，下载可任意编辑——韩寒说最喜欢的事据说十几岁的少年关注《喂猪窍门》这种书就是不正常的，我却清晰在读小学时就翻过我爸书架上的《玉米种植技术》�《论共产党员的修养》和《男子保健ABC》最近，网上四处都是有关韩寒文章是否有人代笔的讨论。

我并非韩寒的粉丝，“韩寒”这两个字是一个人的名字还是一个团队的名字，对我来说并没什么识别―再者说，连迪克牛仔是一名歌手还是一支乐队、八大山人是一个画家还是一盟把兄弟、青年老黄历毕竟是某人马甲还是300多科学家……这些关系到民族前途命运的问题尚且有人搞不领会，韩寒这点事儿有什么好掰扯的？但也由于不是粉丝，所以对他也没有什么特殊的喜欢，并不把他当成青年的梦想和民族的良心，也就并不觉得他不容置疑。只是作为一个热衷八卦的普遍看客，觉得这样的讨论倒是一场难得的喧嚷，我对这事儿的兴趣跟前些年听人传闻范冰冰做过整容时的兴趣差不多，觉得看看也无妨。再者说，据说过招的都是高手，学几个招式以后在网上防身用也是好的。

于是，便读了些相关文章。读得少，对讨论本身尚分不出个青红皂白，但却公然受了些启发，福至心灵，对一桩旧事有了新看法：2022年央视京剧票友大赛上得奖的4岁天津小孩儿刘小源那段《野猪林》，如今看来，八成是她爸爸代唱的――我4岁还尿裤子呢，她怎么可能会唱反二黄呢？

把这察觉贴到了网上，一会儿就又激发出好多网友的新察觉来，有的说“我们初中时数学劳绩比我好的那谁，试卷断定也是他爸爸代做的”，有的说“我认为孟小冬的戏是余叔岩代唱的。我老婆根本记不住10句以上的词，孟小冬也是女的，确定也不行”，还有的思路更开阔，想起了3岁就会开大卡车炫技的金正恩同志……要照我说，以上这几条合理质疑，思路还是很严谨的。反正我看到的那几篇质疑韩寒的文章的思路都是这样的。早就听说要“于无疑处有疑”，一向没当回事儿，这回才知道原来是这么个意思。

不过，持续严谨下去，察觉连我自己都在可疑之列了――据考据者们说，1982年开架售书就已在全国书店推广，我却不知为何一向到1998年左右还得面对我们县城新华书店的售货员在闲聊嗑瓜子间隙拨冗为我取书时的白眼；又据说十几岁的少年关注《喂猪窍门》这种书就是不正常的，我却清晰在读小学时就翻过我爸书架上的《玉米种植技术》、《论共产党员的修养》和《男子保健ABC》；还据说80后的孩子不会听，又据说初中男生有关于性的恶趣味联想是早熟到“难以想象”了，我却记得……算了，这一点就不在此详述了。

当然，我是一个天津郊区80后青年，与上海郊区80后青年不同。我的成长阅历，或许不能为他作证。但我还是想不明白，就这些小事，怎么就“不成能”了？一句轻飘飘的“很难想象”、“不成能”，就能蒙混过关，完成论证？这一招是怎么拆出的，我还真是参它不透。

本盼望跟据说以规律严密行走江湖的前辈偷学点技艺，但看到的却都是些“不成能”之类的臆断。于我，这就宛如听说有高手对决，便凑上前去瞧，看到的却是些不近要害的王八拳、听见的是满耳朵“你不要脸！”之类的低质量对白，完全没有点儿专业选手的意思。“于无疑处有疑”我不反对，可要是都把轻率的臆断拿来言之凿凿地说事儿，这也太没技