绿色壁垒对浙江茶叶出口的影响及对策文献综述

文献综述绿色壁垒对浙江茶叶出口的影响及对策浙江省作为我国茶叶出口的一个重要省份，绿色壁垒对浙江省茶叶出口贸易，乃至世界茶叶贸易也有一定的制约作用，在茶叶国际贸易中，绿色壁垒已经逐渐发展成为主要的非关税壁垒之一。为此，浙江省只有积极应对绿色壁垒，努力提升产品的国际竞争力，才一能实现茶叶出口的可持续发展。1国外研究现状1.1环境与贸易关系研究LivingstoneSusan和SparksLeigh(1994)认为绿色运动己经把贸易对环境的影响推到了全球政治、社会议程，环境问题已是贸易不可忽视的一个问题，环境己经成为了一个日益重要的政治问题，并导致了强硬的环境立法。西伯特(1995)分析了环境政策对贸易条件的影响并得出结论，拥有丰富的环境禀赋的国家将出口含有较多污染物质的商品。相应的，国家之间相对价格的差异取决于环境资源的稀缺程度。所以，环境因素能够以环境禀赋的方式决定比较优势。UIPh(1996)从另一个角度指出，随着全球环境问题的日益严重，保护地区、保护生态环境的呼声越来越高，发达国家对外又会以保护环境和人类及动植物生命、健康为由，设置各种各样的绿色贸易壁垒，在国际上出现“环境规则竞赛”(environmentalregulationcompetition)。Michael.J.Ferrantino(1997)认为不同的国家对内会出现竞相降低环境标准(therace-to-bottom)的情况，为避免竞争性损害而竞相采取相对低的环境技术标准，各国或地区间都会采取次优的环境政策，为了自己的经济利益最大化，就会有把不经济的外部性转嫁给别国的倾向。C.P.Chandrasekhar和JayatiGhosh(2003)通过分析乌拉圭回合和多哈回合中主要发达国家及发展中国家对待绿色贸易壁垒的不同态度，得出结论:“对全球经济一体化的危险不是来自外部的反全球经济一体化的运动，而其重要的敌人存在于内部”。MichaelRaucher(1997)在《国际贸易、因素变动和环境》一书中阐述了环境政策和贸易政策的问题。JohnAudley(2003)在《绿色政策和全球贸易》一书中以北美自由贸易区为例分析了环境政策和贸易之间的关系。1.2绿色贸易壁垒对农产品影响的研究Thilmany和Barret(1997)对美国和墨西哥之间奶制品贸易中的绿色贸易壁垒所隐含的关税率进行了系统研究。其研究结果发现，有关环境法规对消费者的影响是一种正面的外部效应，也就是说，相关的环境法规可以给消费者提供有关产品的基本质量信息，证明产品的合格程度，可靠性以及危害程度，使消费者考虑是否有必要购买该产品。Roberts，Josling和Orden(1999)提出了一个分析农业市场中绿色贸易壁垒的框架，这个框架总结了许多其他学者采用的方法。他们的文章中区别了绿色贸易壁垒的几种效应，并用这个框架分析了其国和墨西哥之间的贸易。Gray，Calvin和Krissoff(1998)研究了卫生和检疫标准在日本、韩国和墨西哥市场上对美国苹果进口造成的市场价格和福利方面的影响。这种美国苹果会传播枯萎病。他们比较了两种情况下市场上的福利变化:一种是因进口产品导致枯萎病传播使得国内苹果减产，另一种是国内苹果不减产。结果发现，尽管绿色贸易壁垒的设置会增加额外的成本，但是仍然可以给国家带来净的福利收入。2国内研究现状夏友富(1996)对我国的环境形势和对外经贸中存在的问题进行分析，指出环境污染，生态平衡对外经贸中存在的问题进行了分析，指出环境污染，生态平衡遭破坏已经成为制约我国外贸出口的客观因素。徐崇龄(2002)指出了环境对贸易具有制约作用，环境可以作为一种贸易资源和产业。叶汝求(2001)从国际贸易和可持续发展理论的角度系统分析了贸易自由化与环境保护的关系，提出了很多有见地的观点。吴克烈(2002)认为由于各国所处的发展阶段不同，决定了其对环保资金的投入存在一定的差距，形成了各国环保标准的差异，造成了国际贸易的障碍，即绿色贸易壁垒。刘彦平(2000)提出我国需要重构对外开放战略，以追求外贸、经济、生态环境与社会效益相统一的可持续发展效益为中心，促使对外开放的各个方面与环境保护相协调。叶汝求(2001)认为绿色贸易保护主义的理论是以经典的比较成本理论为基础的资源贸易理论，只考虑到经济效益，只包括产品的生产成本和交易成本，而忽视社会效益及生态效益，特别是没有反映环境成本是其重大缺陷。王小兰(2002)研究认为，绿色壁垒已成为制约我国农产品出口的最大障碍，它正在削弱或部分抵消我国传统出口产品的优势，使我国丧失加入WTO后可能赢得的贸易机会，绿色壁垒己对我国的外贸出口造成了重大影响。卢授永、杨晓光(2003)则从静态和动态两个角度分析了绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响，他们认为，从静态的角度看，环境贸易壁垒对我国外贸的负面作用是非常明显的，几乎波及到我国外贸出口的所有领域，从动态的角度看，绿色贸易壁垒对我国推行可持续发展战略，实现贸易与环境的良陛互动有一定的积极意义。张文兵(2003)从绿色贸易壁垒兴起的背景分析，认为绿色贸易壁垒的实质是贸易保护手段，绿色贸易壁垒是发达国家在与发展中国家竞争中更具道义假象的工具。杜强(2003)认为绿色贸易壁垒本是协调环境与贸易两者关系的共生物，但其在国际贸易的实践中，却被某些发达国家所滥用，成为取代关税壁垒的非关税壁垒的主要形式，引发贸易纠纷与冲突，但它也可以推动产业技术结构的升级，保护环境实现可持续发展。曾凡银(2003)通过建立贸易壁垒空间价格梯度场模型，分析研究绿色贸易壁垒对关税壁垒的替代效应，以说明发达国家等设置绿色贸易壁垒的根本原因和国家技术标准的理论与政策意义，得出了在关税税率普遍降低的国际背景下，发达国家、新兴工业化国家或地区为了保护本国产品和产业，必然会寻求关税的替代技术一绿色贸易壁垒的结论。郭瑞(2005)认为绿色壁垒是一把“双刃剑”。一方面绿色壁垒措施有效地限制了不符合环境保护标准，对环境有害的产业的存在和发展，同时，通过限制甚至禁止对不符合特定绿色标准的产品的进口，可以唤起那些环境保护水平落后的国家对绿色贸易的高度重视，提高自己国家的环保意识，最后增强产品的国际竞争力。另一方面，由于绿色壁垒的复杂性和名义合法性，某些国家往往滥用绿色壁垒措施，推行贸易保护主义，阻碍了自由贸易和经济发展，降低了福利水平。李海英、郭鹏辉(2005)从产业国际竞争力的概念出发，归结了当前理论界对产业的界定以及在产业层次上的国际竞争力概念，将理论界对国际竞争力定义的侧重点归为以下三类:第一，比较生产力，即一国特定产业以其相对于他国的更高生产力，向国际市场提供符合消费者(包括生产性消费者)或购买者需求的更多的产品，并持续地获得盈利的能力:第二，强调产业的有效供给能力，认为产业国际竞争力就是某一产业在区域之间的竞争中，在合理、公正的市场条件下，能够提供有效产品和服务的能力。第三，侧重于国际竞争的市场条件，这一观点主要强调在各国间贸易壁垒还广泛存在的基础上，自由和公平的市场条件是各国比较产业国际竞争力的前提条件。傅京燕(2002)分析指出，发展中国家在与发达国家的出口商品结构比较中处于十分不利的地位，发展中国家的出口产业中环境敏感性产业占著很大部分，如石油和煤炭产品、初级金属、非金属矿产品等，所以环境成本内部化将给发展中国家的出口造成严重影响。3总结综上所述，随着对外贸易的发展，以及WTO各项协定的日渐成熟，贸易自由化已经成为一种趋势，因此，各国在国际贸易非关税贸易壁垒中越来越多的使用灵活性和隐蔽性都很强的绿色贸易壁垒。一些发达国家利用先进的环保技术和雄厚的经济实力，不断提高环保标准的门槛，以阻止他国产品进入本国市场。即便如此，这道壁垒对我们的作用也并不全是负面的。毕竟，进行绿色贸易也是我们的长远利益之所在，更何况我们正面临着十分严峻的环境问题。同时，绿色贸易壁垒有利于提高我国浙江省茶叶出口产品的质量，并与国际接轨。参考文献[1]傅京燕.环境成本内部化与南北贸易关系[J].国际贸易问题，2002(11).[2]曾凡银.绿色壁垒的壳层结构及其效应研究[J].财贸经济，2004(2).[3]卢授永，杨晓光.国际贸易中的绿色瓶颈制约及其对策[J].国际贸易问题，2005(1).[4]张文兵.绿色壁垒的国际政治经济学思考[J].天府新论，2003(2).[5]李海英、郭鹏辉.产业国际竞争力：经济分析范式及评价[J].新疆农垦经济，2005(12).[6]杜强.全球绿色贸易壁垒与我国对外贸易发展对策[J].外贸经济国际贸易，2003(5).[7]郭瑞.对国际贸易中的绿色壁垒的重新解读[J].广西政法管理干部学院学报，2005(3).[8]吴克烈.关于绿色壁垒的战略思考[J].国际贸易问题.2002(5).[9]叶汝求.环境与贸易[M].北京：中国环境科学出版社，2001.[10]徐崇龄.环境产业兴起与我国的政策选择[J].中国人口、资源与环境,2002(3).[11]王小兰.绿色壁垒对我国农产品出口的影响及对策[J].农村经济，2004(6).[12]佟家栋.贸易自由化、贸易保护与经济利益[M].北京：经济科学出版社，2002.[13]徐淑萍.环境与贸易的法律问题研究[M].湖北:武汉大学出版社，2002.[14]武振.绿色壁垒对我国外贸出口的影响及对策[J].当代经济研究，2004(5).[15]傅尔林.冲破绿色贸易壁垒，实现中国农业的可持续发展[J].南方经济，2002(7).[16]王中锐.中国茶叶出口贸易的经济分析[J].国际贸易问题，2004(l).[17]郭文华、罗宏、王金南、仇昕昕.中国的绿色壁垒措施现状[J].环境科学研究，2002(1).[18]朱京安，杨越.对绿色壁垒的理性分析及发展走向初探[J].国际贸易问题，2005(1).[19]Miehael.JFeranno.Internationaltrade,environmentalqualityandpublicPolicy[J].TheworldEconomy,1997(12).[20]MichaelPorter.TheCompetitiveAdvantageofNations[M].Beijing:HuaxiaPublishingHous