杀毒软件分析报告

杀毒软件分析报告杀毒软件选用报告摘 要2023年最的杀毒软件测试数据动身，分速度等信息，再比照软件的价格、功能、占用内司电脑上的实际运行状况，得出选用方案。关键词杀毒软件测试机构目前世界杀毒软件的测试机构为BulletinAV-Test。最具影响力的测试—AV-C认证AV-Comparatives(AV-C)总部位于奥地试、手动扫描测试等，通过模拟真有用户环境，行性能的影响以及误报率等状况。AV-C最重要的测试项目，该测试又被称为“真实环境”测试。最不容闪失的测试—VB100认证VirusBulletin颁发的VB100(VB100%Award)认证，主要考验杀毒软件能否100%查杀流行病毒，而且不能消灭1VB100测试中只有两个结果：通过或者不通过。AV-Test认证AV-Test15国人的客观和严谨赐予了AV-TEST更多权威性。AV-TEST测试完全基于病毒样本库自动进展最大限度的削减了人为因素对测试结果的影响，其评测工程包括防护、性能〔对病毒的反响速度〕和易用性，每个工程总分值6分，总分值18分。一、杀毒软件测试的最数据—AV-C1.2023年最数据1.2 2023年数据—VB100认证2.1 20237月数据2.2 20234月数据2.3VB100历史数据统计〔2023年数据：EsetNod3269Pass,3FailfromFebruary1998(4testsnotentered)Sophos通过59Pass,16FailfromJanuary1998(2testsnotentered)Kaspersky56Pass,20FailfromJanuary1998(1testsnotentered)Symantec未报名55Pass,7FailfromJanuary1998(13testsnotentered)McAfee通过46Pass,23FailfromJanuary1998(8testsnotentered)avast43Pass,23FailfromJanuary1998(11testsnotentered)February1998(15testsnotentered)F-Secure33Pass,12FailfromJanuary1998(32testsnotentered)Avira通过29Pass,5FailfromFebruary2023(6testsnotentered)BitDefender通过28Pass,10FailfromJuly2023(24testsnotentered)Kingsoft未报名12Pass,8FailfromOctober2023(9testsnotentered)PCTool7Pass,4FailfromJune2023(15testsnotentered)Rising6Pass,6FailfromDecember2023(11testsnotentered)Qihoo6Pass,1FailfromDecember2023(4testsnotentered)MSE通过4Pass,1FailfromDecember2023(6testsnotentered)—AV-Test认证3.1 20237月数据3.22023年数据总结具体成绩，病毒防护单项得分，Avira、Kaspersky、Bitdefender、Symantec、TrendMicroComodoGDataF-SecurePandaFreeAhnlab6分的总分值，WindowsDefender0分。Avira、Kaspersky、Bitdefender6分。易用性方面，Avira、KasperskyNorton、McafeeCheckpointWindowsDefender6分。从测试结果来看，Avira,Kaspersky两款产360和腾讯分别位于第九和十九名。二、软件初步分析1.360杀毒开发商奇虎360〔中国〕 件平台WinXP/Vista/7/8/8.1/2023/2023—AV-C99.6%误报分1.5 〔2023年数据〕VB100统计：10Pass〔2023年统计〕—AV-Test：综合评分14.5 〔2023年数据〕功能：沙箱，U盘防范，防病毒安装要求：—价格免费〔33家测试机构联合声明，360提交给测试机构的软件与供给应10年360有过发生过后门大事，所以360的信用有待甄别〕诺顿开发商赛门铁克 〔美国〕运行环境Windows2023/XP/Vista/7/8等AV-C前的最终数据〕—AV-Test66分，性能〔反响速度〕5.5分〔2023数据〕安装要求：内存256M硬盘空间300MCPU：WindowsXP：300MHzVista/Win7/Win8：1GHz1功能：反垃圾邮件、漏洞防护、钓鱼网站拦截，防在线攻击价格：30天免费试用ESETNod32开发商ESET 〔斯洛伐克〕运行环境Windows2023/XP./Vista/7/8等—AV-C测试：98.6%误报分：0〔2023年最数据〕VB100统计：71Pass,3FailfromFebruary1998(4testsnotentered)〔2023年数据统计〕—AV-Test43分，易用性5分安装要求CPU:—120MB硬盘空间(下载):100MB硬盘空间(安装):250MB功能：防病毒、反间谍邮件，反垃圾邮件、防钓鱼网站、社交网络杀毒等价格：30天免费试用金山毒霸开发商金山〔中国〕运行环境：Windows10/8/7/Vista/XP—AV-C93.5%误报分：19〔2023年数据〕VB100统计：12Pass,8FailfromOctober2023(9testsnotentered)〔2023年数据〕—AV-Test3.55分；易用6分；功能：MSN谈天加密、网页防挂马、U盘病毒免疫、邮件监控、防火墙、漏洞修补等安装要求CPU Pentium200MHz及以上内存 128M硬盘150MB价格 免费〔敢赔效劳〕panda〔熊猫卫士〕Panda软件公司〔欧洲〕软件平台Windows/Mac/Android99.9%误报分：15分〔高出平均值〔VB100：—年最数据〕—AV-Test65分；易用性6〔2023年最数据〕功能：集中式云掌握、防恶意软件、设备掌握、实时监控、邮件防护、Web防护、移动设备防护CPU：Pentium300MHz内存：128MB硬盘空间：80MB价格：30天免费试用Avira(小红伞)德国〕运行平台Win8/7/Vista/XP/2023误报分：6〔2023年最数据〕VB100统计：29Pass,5FailfromFebruary2023(6testsnotentered)〔2023年统计数据〕—AV-Test评分：总分值〔2023年最〕安装要求：—。功能：病毒防护、间谍软件防护、恶意软件防护、邮件扫描、链接扫描、防火墙价格：30天免费试用Kaspersky〔卡巴斯基〕开发商卡巴斯基〔俄罗斯〕 平台Win8/7/Vista/XP误报分：1分 〔2023年最数据〕VB100统计56Pass,20FailfromJanuary1998(1testsnotentered)〔2023年数据〕—AV-Test〔2023年最数据〕功能：防病毒，反钓鱼网站、设备治理、漏洞防护、防火墙、防垃圾邮件、键盘保护、移动设备安全，移动设备治理480M处理器800MHz 内存512GWin7：处理器1GHz 内321G64位2G价格：8.Bitdefender开发商比特梵德〔罗纳尼亚〕 行平台：Windows2023/XP/7/8/10等—AV-C测试：杀毒率99.8%误报分：1分 〔2023年最数据〕VB100统计：28Pass,10FailfromJuly2023(24testsnotentered)〔2023年数据〕—AV-Test〔2023年最数据〕功能：反病毒，漏洞扫面，防网络攻击，防火墙，防垃圾邮件800M内存：1GB

Win7SP1：CPU1.6GHz处理器XP：CPU：IntelPentium300MHz 128M价格：30天免费试用四、软件的实际运行依据上述软件的分析数据,在公司的电脑上运行了了杀毒软件卡巴斯基，Bitdefender，小红伞和金山毒霸。结果如下：1.卡巴斯基对计算机系性能影响：有肯定影响误报状况：有误报扫面速度：快功能：全面，有用。U盘防护，邮件防护，摄像头治理等2.Bitdefender对计算机系性能影响有肯定影响间或卡顿 报错状况：有误报扫面速度：快功能：少，无U盘防护，无邮件防护，无设备治理。小红伞误报状况：无扫面速度：一般U盘防护金山毒霸误报状况：严峻扫面速度：中U盘扫面，垃圾清理。五、软件的比照分析金山毒霸优势：国内软件。价格免费。占用内存小，易用性好，CPU要求低，即便在全盘扫描的状况下也仅占用40M左右的内存，CPU10%。缺点：杀毒力量弱。最的AV-C1493.5%15AV-T测试3.5分。有误报现象。2.360优势：1.杀毒力量强大。360用其独创的整合技术5款杀毒引擎，包括国际著名的BitDefendAvira擎于一体，这就保证了其强大的杀毒力量。2023AC—C99.4%误报分1.5的成绩排名其次。2.360为国内软件，沟通便利，现在的企业版是免费的，官方声明后续会出收费版。缺点：3月份由AV-Comparatives、VirusBulletinAV-Test三360送给机构的测试产品和实际发放用户使用的产品表360产品今年以来获得的全部认证和评级。同时在2023年，360360的信用问题有待斟酌。进展力量。360的杀毒力量来源与整合BitDefendAvira的杀毒引擎有很大关系，假设这些企业的杀毒引擎更而360不能整合引擎，360的杀毒力量排名会下有所降。3605款杀毒引擎整合，占用内存较大，对系统性能影响较大。3.Avira

300元/年。优势：杀毒力量强大。在15年—AV-Test防护测99.7%VB100测试超过29次。功能有用，占用内存小。病毒防护、间谍软件防护、邮件扫面、链接扫描等功能，保证了20M左右。全盘扫CPU20%。缺点：误报不低。最的—AV-C测试中误报分612但是误报分也不是处于世界排名前列。价格高。试中扫面速度慢，界面不美观，操作繁琐。ESETNod32220元/年优势：15AV-C测试中误报分0。安装要求低，占用内存不大。ESETNod32120M即可，ESETNod32占用的系统内存不大，仅在80M左右。缺点：杀毒力量较其他几种低了一些。ESETNod32VB100的历史测试统计中通过次7115AV—C测试中的病毒拦截率也到达了98.6%，但是较排名前几的杀毒率〔99.5%〕还是差了很多。15年的AV—Test测试中，3分。卡巴斯基100元每用户/年优势：杀毒力量强大。公认的最强杀毒力量的软AV-C15年最的AV-C99.7%的成绩排名第三。大公司，实力强大。国际著名生产厂商，1997年成立“卡巴斯基病毒试验室“，现已掩盖全球200200,000个。在中国市场销售时间已久，界面已较适合中国用户。价格廉价，平均每用户每年不到100元。功能强大有用。链接扫描，邮件扫描可以防护日常用网安全，虚拟键盘可以保证财产安全；移动设备安全治理可有效防治U盘病毒；有效的防治黑客运用摄像头窥探个人企业隐私的行为。性价比高。缺点：对电脑配置要求较高，占用资源不小，功〔包括全盘扫描和升级时间或同造成卡XP系统要求处理器800MHz512MWin7系统要求.处理器1GHz1G以上。在实际运行时，同时开启全盘扫描和升级模式，对CPU50%。有误报现象。6.Bitdefender价格：约每用户180元/年优势：1.杀毒率高，误报分低。15AV-C测试中杀毒率为99.8%，误报分为1分，排名靠前。2.15AV-T分。3.安装要求低。缺点：功能简陋，常用的U没有。系统资源占用大。全盘扫描时内存占用可。六、方案选择综合考虑国际杀毒软件测试和实际测试数据，对杀毒软件的选用建议如下：方案一：卡巴斯基优点：杀毒力量强大，反响速度快。界面干净，操作简洁。公司实力强，病毒库更快。U邮件扫描，