01评分法和04评分法经典例题改

评分法：重要者得1分，不重要者得0分，自己与自己比较不得分用“×”表示，再累计，用公式计算：(为防备出现指标得分为零的状况，对全部指标总得分加1进行修正，最后用各指标修正得分除以全部指标得分之和即为该指标的权重值。)注：强迫确立法不可以直接反应功能差异很大或很小的零零件间的关系。比如，某个产品有五个零零件,互相间进行功能重要性对照。以某一评论人员为例：（见下表）零件名称

A

B

C

D

E

得分A×11013B0×1012C00×101D110×13E0010×1总分10评分法04评分法与01评分法相像，但其评分标准不一样，更能反应功能之间的真切差异。【例】各样功能的重要性关系为：F3相关于F很重要；4F3相关于F1较重要；F2和F5相同重要；F4和F5相同重要。用04评分法计算各功能的权重，填下表功FFFF4F5得功能指数123能分F3133100.251F2102250.125F33444150.375F4120250.125F5120250.125——401.0001.【例】某产品各零零件功能重要程度采纳0-4评分法评分的结果见下表：在不修正各功能累计得分的前提下，零零件Ⅳ的功能重要性系数为（）A．0.15B．0.20C．0.23D．0.28【答案】A【思路】先利用对角线规则将表中相应的数据填上。零零件Ⅳ的得分=0+1+2+3=6，用0-4法打分，五个零零件，不修正的状况下，总得分应该是40分，所以，零零件Ⅳ的功能重要性系数=6/40=0.15【例】某产品各零零件功能重要程度采纳0-1评分法评分的结果见下表。零零件ⅠⅡⅢⅣⅤⅠ×Ⅱ0×Ⅲ10×Ⅳ010×Ⅴ0110×则在不修正各功能累计得分的前提下，零零件Ⅲ的功能重要性系数为（）。.0.13.0.20.0.25.0.33【答案】B【思路】采纳0-1评分法确立功能重要性系数，依据该题的条件填补表格：零零件ⅠⅡⅢⅣⅤ功能修正得功能重要总分分性系数Ⅰ×1011340.27Ⅱ0×100120.13Ⅲ10×10230.20Ⅳ010×1230.20Ⅴ0110×230.20共计10151.00试题二（20分）某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评论，经专家议论确立的主要评论指标分别为：功能合用性（F1）、经济合理性（F2）、构造靠谱性（F3）、外形雅观性（F4）、与环境协调性（F5）五项评论指标，各功能之间的重要性关系为：F3比F4重要得多，F3比F1重要，F1和F2相同重要，F4和F5相同重要，经过挑选后，最后对A、B、C三个设计方案进行评论，三个设计方案评论指标的评论得分结果和估量总造价见表2.1.表2.1各方案评论指标的评论结果和估量总造价表功能方案A方案B方案C功能合用性（F1）9分8分10分经济合理性（F2）8分10分8分构造靠谱性（F3）10分9分8分外形雅观性（F4）7分8分9分与环境协调性（F5）8分9分8分估量总造价（万元）

6500

6600

6650问题：1．用

0-4评分法计算各功能的权重，将计算结果填入答题纸表

2.1中。2．用价值指数法选择最正确设计方案，将计算结果填入答题纸表

2.2和表

2.3中。均为

3．若A、B、C三个方案的年度使用花费分别为340万元、300万元、35