再审申请书常用版

PAGE页码页码__再审申请书_2常用版再审申请书有关再审申请书汇总9篇在社会不断进步的今日，申请书与我们不再生疏，请留意不同种类的申请书有着不同的格式。那么相关的申请书究竟怎么写呢？以下是我为大家收集的再审申请书9篇，与保藏。再审申请书篇1申请再审人(一审被告、二审上诉人)：，女被申请人(一审原告、二审被上诉人)：，男被申请人(一审被告、二审被上诉人)：，男被申请人(一审被告、二审被上诉人)：，男申请再审人与被申请人等人因民间借贷____一案，不服____省________人民____于20xx年5月25日作出的(20xx)历商初字第402号民事判决书的内容和20xx年11月4日________中级人民____作出的(20xx)济民四商终字第323号民事判决书的判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，向____高级人民____申请再审。(1)再审恳求1、恳求贵院依法撤销________人民____(20xx)历商初字第402号民事判决书第一项以及其次项;2、恳求贵院依法撤销________中级人民____所做的(20xx)济民四商终字第323号民事判决书的内容;3、恳求贵院依法改判或发回重审，支持申请再审人王德敏无需担当偿还债务的主见;4、恳求贵院判决一审、二审、再审费用由被申请人担当。(2)申请事由依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款其次项：原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的;第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的;其次款：对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民____应当再审。特申请再审。(3)详细事实和理由1、申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款其次项，详细理由如下：申请再审人对被申请人所借的个人债务不应担当连带清偿责任。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。最高人民____《关于人民____审理离婚时处理财产分割问题的若干详细看法》指出，夫妻共同债务包括以下几个方面：因日常生活所负的债务;因生产经营活动所负的债务;夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务;因抚养子女所负的债务;因赡养有赡养义务的老人所负的债务;其他应认定为夫妻共同债务的债务。申请再审人与被申请人20xx年起起先分居，对其债务不知晓，借款没有用于家庭生活，也未用于上述法律规定的范围之内，因此对于其借款不能够认定为夫妻共同债务，应属于的个人债务，申请再审人不应担当连带清偿责任。2、申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第六项，详细理由如下：被申请人与被申请人之间的债务属于债务。依据《中国人民银行关于取缔及打击行为的通知》的规定：“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。”据申请再审人在一审、二审中提交的证据可以证明再审被申请人与再审被申请人之间债务存在行为。被申请人已偿还的债务是属于本金还是利息界定不明，剩余款项极大可能是利息，这是不受法律爱护的。综上所述，申请再审人不应当担当被申请人与被申请人之间的债务偿还责任，恳请贵院依法再审，订正错误，维护申请再审人的合法权益。此致XX省高级人民____申请人：年月日再审申请书篇2再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：XX公司，居处地XX省XX市XX区XX路XX号。（此处应当精确列明再审申请人原审诉讼地位。）法定代表人：XXX职务：XXX电话：邮编：再审被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：XX公司，居处地XX省XX市XX区XX路XX号。法定代表人：XXX职务：XX电话：邮编：（必需写明电话，以便____通知对方。）再审申请人因不服XX省人民____院于XXXX年X月XX日作出的（XXXX）民一终字第XX号民事判决书，特向贵院提出申诉。（此处应注明原审判文书的案号。）再审事由：XX省人民____（XXXX）民一终字第XX号民事判决认定事实的基本证据缺乏证据支持，且适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第XX款之规定，恳求再审。（必需列明是依据民事诉讼法第179条每几款的规定。）再审恳求：1。撤销XX省人民法____（XXX）民一终字第XX号民事判决第XX项；（可以要求撤销全部判决，也可要求撤销判决中的某一项或几项。）2。依法改判，支持再审申请人提出的下列全部（或部分）诉讼恳求，即要求再审被申请人向再审申请人马上支付XX款XX元及XX款利息XXXX元；（必需写清再审的详细明确的诉讼恳求；很多申请人疏忽这一点。）3。本案一、二审及再审诉讼费用全部由再审被申请人担当。事实与理由：……此致最高人民____再审申请人：XXX法定代表人：XXXXX年XX月XX日再审申请书篇3申请再审人(一、二审诉讼地位)：职业具体住址邮寄地址被申请人：格式同上申请再审人与被申请人因____一案，不服____于年月日作出的号民事判决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条的规定向____高级人民____申请再审。一、再审恳求：二、申请事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第款第项：(详细法律条文内容);第款第项：特申请再审。三、详细事实和理由：1、申请事由：一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第款第项，详细理由依据如下：2、申请事由：二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第款第项，详细理由依据如下：此致xx省高级人民____申请人：申请日期：再审申请书篇4请按《民事案件当事人申请再审须知》要求填写，并对以下问题特殊留意：1、对于再审申请人、被申请人、原审其他当事人栏的基本状况中的联系方式，必需注明有效、送达地址及邮编，或其他联系方式。2、对生效民事判决或者裁定不服，必需符合《民事诉讼法》其次百条的规定;对生效民事调解不服，必需符合《民事诉讼法》二百零一条的规定。故再审申请书须明确写明依据《民事诉讼法》其次百条的一项或多项，或者二百零一条的规定提出再审申请。3、再审申请的恳求。应写明是对生效民事判决书、裁定书、调解书的全部还是部分不服，对于部分不服的应写明不服裁判调解书的主文内容。4、事实与理由。应针对生效判决、裁定等，并论证不服的理由，如从以下方面论证：(1)认定事实不清，主要证据不足;(2)原审确定性质不当;(3)适用实体法不当;(4)违反了法定程序;等等。5、落款部分公民需本人签名，法人或者其他组织需盖章，副本的落款部分不能复印。5、再审申请书副本按被申请人及原审其他当事人的总数提交。再审申请书篇5申请人（原判被告、终审上诉人）：李介有，男，×岁，汉族，农夫。住内蒙____中和镇库堤河村；邮寄地址。被申请人（原判原告、被上诉人）：吴再富，男，×岁，满族，村长；邮寄地址：____中和镇库堤河村二街。第三人：荆树贵，男，×岁，汉族，干部，住中和镇库堤河村一街。申请事由：再审申请人因债务____一案，不服呼盟中级____在内蒙高级____裁定指令再审情形下，做出驳回再审恳求的判决；理由如下：1、民案原判，定性不准，实体错误！违反基本领实和法律。2、民案终审，违反法定程序，对上诉案件不审不问维持原判。3、民案再审，无视案件性质，覆辙原判错误，做出驳回再审诉求。本案三审判决的错误，符合《民事诉讼法》第179条第一款第1项、2项、3项、4项、6项、10项、11项规定的：有新的证据足以____原判、原判决认定的基本领实缺乏证据、证据是伪造、适用法律确有错误的、剥夺当事人辩论权力的、原判决遗漏以及其次款违反法定程序影响案件正确判决的，应当再审的事由。恳求事项：1、撤销两级____初、终、再审判决；驳回被申请人的诉求；判令担当全部诉讼费用。2、判令被申请人给付拖欠款（原判遗漏）×元。3、被申请人的诉求属于恶意，应于惩处，判令由此给申请人造成的损害（车旅误工等）赔偿人民币×元。____事实：申请人与银行约定是70平米土瓦结构房。签定《抵押合同书》、《卖房契约》。被申请人购买后，索要115平米临街的砖瓦结构住宅房；不顾民事行为主体和约定标的，诉求____判给该房。民案原判：有意违反基本领实和法律用债务曲解立案、规避约定审理、做出与约定相悖的判决：被告给原告倒出临街的土瓦结构房。1、证据足以____原判：《抵押合同书》、《卖房契约》、《还款凭证》、房屋照片，是确定____事实、案件性质、约定标的、民事行为主体的关键证据；____原判未予认证质证！符合《民诉法》第179条一款一项“有新的证据，足以____原判决裁定的”规定情形。2、原判认定的基本领实缺乏证据，认定的事实是伪造的，没有质证。____源之房产抵押买卖；认定债务____，没有证据证明。署名潘振林、标明63平米土草房的《房照》，来路不明；村委会代签的日期是在此房____并且建成砖瓦结构房之后，是废弃无效证件；不具证明力。做定案依据未质证。如此审判错误，符合《民诉法》第179条一款的2、3、4项规定情形“原判决裁定认定的基本领实缺乏证据证明的”和“原判决裁定认定的事实主要证据是伪造的”以及“原判决裁定认定事实主要证据未经质证的”。3、原判适用法律错误：房产抵押买卖____用《民法通则》债权条款判决，明显与____性质不符。符合《民诉法》第179条一款第6项“原判决裁定适用法律确有错误的”规定情形。4、原判决遗漏：庭审时，被告反诉原告欠款事项没有认证。符合《民诉法》第179条一款第12项“原判决裁定遗漏或超出诉讼恳求的”规定情形。再审申请书篇6再审申请人(一审原告、二审上诉人)：甲再审申请人(一审原告、二审上诉人)：乙再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：xx保险股份有限公司。再审申请人因人身保险合同____一案，不服________中级人民____(XX)浙甬民二终字第某某号民事判决，特向贵院提出再审申请。申请再审事由：1、申请人的再审申请符合我国《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(二)项之规定，原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的，人民____应当再审。2、申请人的再审申请符合我国《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(六)项之规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民____应当再审。再审恳求事项：撤销________中级人民____(XX)浙甬民二终字第某某号民事判决，判令再审被申请人赔偿再审申请人意外损害保险金某某元。事实与理由:第一、依据我国《民事诉讼法》第一百七十九条第(二)项之规定，原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的，人民____应当再审。1、二审判决认定申请人已收到保险合同条款缺乏证据证明，且与相关证据相冲突。XX年2月13日，乙与再审被申请人签订其次份意外损害保险合同。一审判决认为，该保险合同为卡折式，集保险合同条款、保险单、保险费收据于一体，再审申请人供应的该保险合同第四联(即保险单正本兼保险费收据联)背面即为保险条款的内容，据此可认定再审申请人已收到该保险合同的相关保险条款。二审判决对此亦予确认。再审申请人认为上述认定缺乏证据证明，理由如下：首先，据证人李某陈述，再审被申请人的保险____人谢某在向乙推销保险时“没有出示过保险条款，没有说过保险条款的内容”。可见，乙及李某在合同订立当天根本没见过保险合同条款。其次，即便是在谢某的证言里也找不到她将保险合同条款交给乙的内容。考虑到谢某是再审被申请人的保险____人，她所作的证言应当不会损害再审被申请人的利益。尽管她与再审被申请人有利害关系，但其陈述中包含的没有将保险条款交给乙的内容应当是可信的。再次，再审被申请人无法举证证明向再审申请人供应过保险条款，哪怕是第一次订立保险合同时供应过条款的证据也无法供应，依法应当担当举证不能的不利后果。继而，即使进行推定，现有证据也不必定能够推定出再审申请人已经收到保险合同条款。只要细致查看再审被申请人供应的保险合同原件，就不难发觉第四联与保险合同条款之间有明显的粘贴与装订痕迹，说明第四联曾经与其他文件(可能是再审被申请人主见的保险合同条款，也可能不是)装订在一起，但不能得出再审被申请人已经将这些文件与保险单一起交给再审申请人的结论。由于现有保险公司的运作特点是保险公司聘用保险____人推销保险(本案即属于该模式)，考虑到在司法实务中，往往存在着保险____人并未将完整的条款在销售时交给客户的情形，因此不能解除谢某由于业务素养不高或者为了便于推销保险有意隐瞒合同条款的可能性，也不能解除再审申请人申请理赔时将第四联原件交予谢某后，谢某再将第四联粘贴在保险合同条款上的可能性。综上，皮之不存，毛将焉附保险人履行明确说明义务的前提是其向投保人出示、交付完整的保险合同条款，假如连这一物质载体也没有，凭空何谈说明因此，二审判决的上述推定完全没有事实基础，是不能成立的。其次、依据我国《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(六)项之规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民____应当再审。1、二审判决认定再审被申请人已经履行了明确说明义务，明显违反了保险法的相关规定，并与最高人民____民二庭的看法相冲突。《保险法》规定的保险人对免责条款的明确说明义务主要分提示义务和说明义务两层含义。①提示义务指在对免责条款的设置上，保险人要在投保单、保险单等保险凭证上达到足以引起投保人留意的程度。这就要求保险人对免责条款内容本身作显著标记(如字体加粗、加大、相异颜色等)，对全部免责条款及对条款的说明内容集中单独印刷，并对此附有“投保人声明”，或附有单独制作的“投保人声明书”。观本案，保险单“声明”栏中的文字未作任何字体加粗、加大等显著化处理，将其与“投保人”、“被保险人”及“受益人”栏的文字相比较，在印刷上毫无区分之处，根本不能达到足以引起投保人留意的程度。反观“保险期间”、“保险金额”、“免赔额”、“给付比例”、“保险费”栏的字体倒是作了加黑、加大处理。明显在制订格式合同文本时，再审申请人的利益与再审被申请人的利益就是不对等的。再审被申请人一味追求自身的利益，破坏了合同的利益平衡，在这种理念的影响下，再审申请人的利益自然得不到重视。而对于免责条款内容的提示，也仅仅是对“责任免除”这四个字作了加黑处理，并未对其下列举的详细免责情形进行加黑处理，也就是说没有对免责条款内容本身作出显著提示。况且，在对“保险责任”和“索赔须知”8个字也做同样加黑处理后，“责任免除”、“保险责任”、“索赔须知”三者的详细内容从印刷上视察毫无二致，均未实行任何显著标示，无法使免责条款部分的内容突出地显示出来，一般人根本不会留意，自然也就达不到足以引起投保人留意的程度。既然免责条款未作提示，也不能引起投保人的留意，依法不产生效力。再审被申请人自然不能援引该条款拒绝理赔。②针对免责条款的说明义务，一般要求保险人对免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其____人作出说明，以使投保人明白该条款的真实含义和法律后果。或者由投保人在“投保人声明”或单独制作的“投保人声明书”上签字确认并同时表示对免责条款的概念、内容及其法律后果均已明白。观本案，再审被申请人从未通过任何方式向乙做出过针对免责条款的任何说明。而免责条款本身不能证明再审被申请人履行了说明义务。在此状况下，不能仅凭乙在“声明”栏的一个签名就冒然认定再审被申请人已经履行说明义务(最高人民____民二庭已经对此做了明确的表态。见《中华人民共和国保险法保险合同章条文理解与适用》，中国法制出版社XX年版，第110页);尤其考虑签名具有当事人确认保险合同成立的效力，更加不能给予其额外的含义。2、二审判决认定乙平常以肇事的电动三轮车作为交通工具不能对抗合同约定的免责事由，明显与保险法的立法精神南辕北辙。保险合同作为最大诚信合同，诚信是它的灵魂所在。乙与再审被申请人订立合同的时间分别为XX年1月7日和XX年2月13日。乙购买涉案电动三轮车的时间是XX年2月17日。购买其次份保险时，乙已经运用电动三轮车将近一年时间，依据村委会的证明可以证明乙和谢某平常联系亲密，而谢某在庭审中也承认自己和乙很早就相识。结合李某的证言也证明谢某不仅知道乙运用无牌电动三轮车，而且承诺骑车出事故是可以获得理赔的。这一系列的证据已经构成一个完整的证据链，可以证明再审被申请人对乙驾驶无牌电动三轮车的事实是明知的.。既然明知乙长期无证驾驶，且电动三轮车是她必不行少的谋生工具，那么再审被申请人就应当预见到保险事故发生的可能性，应刚好明确告知乙相应后果，并实行相应减损措施，这是再审被申请人的法定义务。但再审被申请人放弃通过增加保费或解除合同等措施来限制风险，长期默认被保险人的无证驾驶行为，应当视为再审被申请人放弃了合同解除权及免责抗辩权，构成弃权。而再审被申请人向乙承诺骑车发生事故可以获得理赔，待事故发生后又拒绝理赔，又违反了保险合同的最大诚信原则，构成反言。基于弃权和禁止反言原则，保险人应当担当赔偿责任。3、本案中被保险人的死亡是多种缘由力共同作用下的结果。无证驾驶并不必定干脆导致被保险人死亡，可以适用比例因果关系进行赔付。首先，《道路交通事故认定书》认定乙与王某的交通违法行为和过错均与事故发生有因果关系，其中乙的违法行为和过错作用较大，王晨的违法行为和过错作用较小。可见，导致乙死亡是事故双方共同作用的结果，区分只是作用力大小不同而已。其次，乙的违法过错行为包括：1、未取得机动车驾驶证驾驶;2、所驾机动车未经登记;3、上道路时未确认平安;4、操控不当。可见，无证驾驶只是其中的一个缘由，不是唯一的缘由。而无证驾驶免责条款的本意是：无证驾驶是导致保险事故发生并造成被保险人死亡的唯一缘由时，保险人方可免责。再次，依据交通事故询问笔录，可以证明事发当时天气状况恶劣、地形困难、王某疲惫驾驶等这些因素也是引起事故发生的诱因。依据公允原则，对多个缘由造成保险事故的损失，应确定承保缘由与非承保缘由对损害造成的缘由力的比例，推断承保缘由对损害所起作用的比例大小，进而确定保险人的保险责任。从本案看，既有被保险人无证驾驶的行为，又有被保险人未确认平安操控不当的行为，期间还有事故另一方过错行为的介入。三者中，无证驾驶是除外责任，后两者是保险责任。保险事故由于多种缘由(既有保险责任又有除外责任)造成损失的状况下，再审被申请人应当赔偿损失，至少也应当担当属于保险责任部分的损失。4、再审被申请人不能主见适当减轻明确说明义务的标准。虽然本案因乙两次签订同类保险合同，但不行以适当减轻再审被申请人的说明义务标准。首先，减轻不等于免除。能否“适当减轻”应当考虑保险人之前是否有过履行说明义务的情节。现有的证据无法证明再审被申请人在签订第一次合同时履行了说明义务。其次，“适当减轻”不应适用于保险人事先明知被保险人正处于免责条件中的状况。缘由是降低说明义务的标准应当适用于保险人不知被保险人有违反免责条款约定的状态下，保险人主观上应当是善意的、不知情的，否则会助长保险人躲避责任的风气。5、通过本案折射出的现实逆境并参照类似判例的精神，再审申请人的合法权益应当得到爱护。本案的电动三轮车是严格根据《电动三轮自行车通用技术条件》(____地方标准db33/t344-XX)生产，可以合法销售，也未被现行法律法规所禁止。该车虽被交管部门定性为机动车，却未实行牌证照管理且事实上也不能够取得机动车驾驶证和行驶证。驾驶该车一旦发生交通事故即被定性为无证驾驶，即便投保也得不到理赔。出于对被保险人及受益人的爱护，各地____作出的类似判决或将无证驾驶行为纳入行政管理范畴，或将电动车有实行牌证照管理并事实上能够取得机动车驾驶证和行驶证的举证责任交由保险人担当，均依法判决保险人担当赔偿责任。本案再审申请人甲父母双亡，乙系甲外公，年迈体弱，老伴早已过世，且两人生活条件极其贫困，甚至无力缴纳诉讼费用。司法应当在个案中体现出对人性的关怀。综上所述，再审申请人依法向贵院提请再审，恳求撤销二审判决，重新审理本案，公正判决，维护再审申请人的合法权益。此致敬礼!xxx省高级人民____再审申请人：甲、乙申请人：年月日申请日期：再审申请书篇7申请人(一审被告、二审被上诉人、原再审申请人)：____杰尔曼尼家具制造有限公司。居处地：____市____顾村镇宝安马路333号A区253号。法定代表人：虞福根，公司董事长。被申请人(一审原告、二审上诉人、原再审被申请人)：____昊泰实业发展有限公司。居处地：________尔自治区____友好北路6号。法定代表人：刘军，公司董事长。再审恳求：一、裁定撤销________尔自治区高级人民____于20xx年3月23日作出的(20xx)新审一民再终字第15号民事判决书;二、裁定对该案进行提审。事实与理由：一、案件诉讼过程梗概1.一审：20xx年7月，被申请人向申请人提起诉讼，恳求判决申请人向其支付逾期交货违约金。经过审理，____中级人民____于20xx年1月作出一审判决，驳回了被申请人的全部诉讼恳求。2.二审：20xx年3月，被申请人提起上诉，要求撤销一审判决，改判支持其诉讼恳求。经过审理，________尔自治区高级人民____于20xx年9月作出判决，撤销了一审判决，同时终审判决申请人向被申请人支付逾期交货违约金110万元。3.再审：20xx年1月，申请人向最高人民____申请再审，最高人民____于20xx年11月29日作出裁定，指令________尔自治区高级人民____再审本案。经过再审，________尔自治区高级人民____于20xx年3月23日作出再审终审判决书，维持其二审判决。现申请人对该再审终审判决书不服，特再次提起再审申请。故，此系申请人其次次申请再审。二、涉及争议的事实概况及焦点1.双方确认的相关事实概况：本案系家具买卖合同____。申请人系销售方，被申请人系购买方。双方于20xx年上班前先后签订两批家具的购销合同及协议，前一批货物价款200万元，后一批货款价款253630元;提货方式均为被申请人自行提货，费用自理;前一批货物约定交付时间为当年5月5日前，后一批货物约定交付时间为当年6月10日前，交付地点为申请人____仓库，被申请人赴申请人仓库验____物视为货物交付，但申请人应当提前7日书面通知被申请人验货和提货。合同签订后，申请人组织生产，被申请人于当年5月28日赴申请人仓库验货，随后于7月份分批次提取全部货物。2.双方存有争议的事实焦点：被申请人认为，申请人延期交货，构成违约，遂提起违约之诉，引发办案。申请人认为，申请人刚好备足货源，按约履行了通知义务，不构成延期交货，而是被申请人因自身缘由延期提货。3.____审理观点：经过审理，一审认为，被申请人没有证明其在约定交货期内前往提货而未果的证据，故其主见申请人逾期交货的理由不能成立。二审认为，被申请人前往验货要以申请人提前通知为前提，在申请人没有通知的状况下，应将被申请人自行前往验货的日期视为交付日，故申请人逾期交货成立，应当担当违约责任。最高人民____再审审查后认为，二审判决存在《民事诉讼法》第179条第一款第(二)、(六)项规定的依法应当再审的情形，即认为，二审判决“认定的基本领实缺乏证据证明”、“适用法律确有错误”。再审认为，申请人的再审申请及理由均不能成立，二审判决应当维持。三、原再审判决存在应当再审的情形申请人认为，原再审终审判决应当再审的情形如下：1.认定的基本领实缺乏证据证明系关于申请人是否构成违约这一节事实。本案案由为买卖合同____，申请人作为销售方，主要义务是根据约定向被申请人交付货物，被申请人作为购买方，主要义务是根据约定刚好验收并提取货物和支付货款。被申请人作为主见申请人违约，逾期交付货物。根据民事诉讼“谁主见谁举证”的基本原则，被申请人应当对此担当举证责任。由于被申请人没有这方面的证据，所以一审认定被申请人主见申请人逾期交货的事实不能成立，并据此判决被申请人败诉。二审和再审却完全背离了这种审判思路，认为，在申请人不能举证证明其根据约定向被申请人履行了通知义务且被申请人在约定交货期届满后自行验货的状况下，应当干脆视作申请人逾期交货。由此可见，认定申请人构成逾期交货应当以什么证据来证明，是本案的关键所在。对此，申请人认为，所谓逾期交货，应当具备的基本条件是：购销双方约定的交货期届满后，销售方没有打算好货源，客观上不能交货;或者，销售方虽打算了货源但怠于交货或拒绝购方提货。这也是可以证明销售方逾期交货的必要证据。故此，一审判决未认定申请人逾期交货是正确的、公正的。而本案再审却认为，作为销售方的申请人没有证据证明自己根据约定通知作为购买方的被申请人验、提货，也没有证据证明在约定的交货时间内将货物妥当存放等待被申请人验、提货，这就构成了申请人逾期交货的充分证据()。如此认定申请人构成逾期交货这一基本领实，明显缺乏证据证明，必定是错误的。2.适用法律确有错误一是购销合同当事人义务的确定方面。如前所述，本案案由为买卖合同____，申请人作为销售方，主要义务是根据约定向被申请人交付货物，被申请人作为购买方，主要义务是根据约定刚好验收并提取货物和支付货款。而再审中，却将通知对方前来验货视作销售方的主要义务，并将销售方没有履行这一通知义务视作其构成为违约的依据。对此，申请人认为，第一，本案中，尽管双方的确约定申请人应当提前书面通知被申请人前来验货，但该项义务是作为销售方的申请人的附随义务而不是主要义务;其次，双方在合同中明确约定了交付货物的最终期限，而交付货物是购销双方合作才能完成的行为，没有接____物的行为便不能发生交付货物的行为，况且约定申请人自提自运，即便申请人没有通知被申请人，也根本不影响被申请人在事先确定的期间内前来验货、提货的义务的履行，故双方约定的最终交货期限对双方均具有约束力;第三，本案中依据双方约定，验____物当日并不要求被申请人提取货物，故认为被申请人验____物应当以申请人提前通知为前提以使被申请人有必要的备车等打算时间的观点是不能成立的，所以，本案再审中将没有履行通知对方验货的附随义务视为申请人违约，“适用法律确有错误”。二是关于申请人是否履行了通知义务这一节事实方面。上述已经充分表明，即便没有证据证明申请人根据约定履行了通知义务，本案中也没有足以认定申请人逾期交货的必要证据，同时，通知对方验货是销售方的附随义务而不是主要义务，不是推断销售方是否违约的依据。而本案中须要进一步认定的事实是：申请人原委有没有履行了刚好通知被申请人验货的义务假如是，则可干脆证明申请人没有逾期交货，申请人不应担当违约责任。至今为止全部的诉讼活动中，申请人始终坚持自己根据约定通知被申请人前来验____物。申请人为此的举证材料一是被申请人的业务发展总经理刘云的名片，上面记载的传真号码是(0991)4832975;二是申请人落款日期为20xx年4月27日，通知被申请人货物已生产完毕请其前来验货的《提验货联络函》，三是申请人依法向中国铁路集团有限公司____分公司调取的____费账单，上面明确记录了申请人于4月27日10点27分11秒起先的胜利拨打(0991)48322975号码的通话记录。值得留意的是，第一，申请人于该时间前后均拨打过这个传真电话，其次，该电话是被申请人业务发展总经理名片上载明的特地用来接收传真的电话号码，名片上同时载明的通话电话号码是另一个号码。在上述证据材料支撑下，申请人主见已经在4月27日向被申请人发出了传真要求被申请人前来验货。再审认为，该组证据只能证明双方之间曾于该时间通过话，但不能证明通话或传真内容，故不能认定申请人履行了合同约定的通知义务。对此，申请人认为，诉讼当事人对自己主见的事实进行举证，有一个合理、必要的限度的问题，只要举证一方提出的证据符合正常理性人认知水平下的合理条件，就应当认定其举证充分，进而确认其所欲证明的事项，而不应当是无限度的、不符合常理地过于苛求举证责任，不能要求举证材料达到具备一切细微环节、解除一切可能的状态。所以，针对自己已经履行通知义务的主见，申请人已经进行了如上的举证，已属充分，而绝不是作为传真接收方的被申请人没有证据支撑的一句“没有收到”就可以轻易否定的。在此基础上，再要求申请人供应其他证据以证明被申请人收到《提验货联络函》，实属过于苛刻和无理。因为，根据如此逻辑，只有申请人提交载有被申请人签收的《提验货联络函》，方能证明被申请人已经收到该函件，而如此要求与当代现实贸易往来中的通常交易惯例严峻不符，而即便申请人提交封面上载明内容的邮政EMS快递单和“妥投”证明，也不能证明被申请人收到了函件，因为申请人还有邮寄几张废纸给被申请人的可能。可见，再审中，在举证责任安排方面，的确存在“适用法律确有错误”的情形，明显过于苛刻地加重了申请人的举证责任，严峻偏离了公正性。四、本案不应再指令原再审____再审该再审终审判决书已经________尔自治区高级人民____审判委员会探讨确定后作出，故依据《最高人民____关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的说明》其次十九条之规定，本案不能再指令原再审____再审。综上，为维____律的公正、权威，维护当事人的合法权益，申请人恳求最高人民____撤销原再审终审判决，并提审本案。此致中华人民共和国最高人民____再审申请书篇8申请人：________城西镇薛村村委会第十四经济社法定代表人：×××主任住址：________城西镇薛村村委会第十四经济社被申请人：×××，女，1976年8月12日生,汉族，住址：________城西镇薛村九社申请人因与被申请人土地补偿款安排____一案，对________人民____于20xx年10月13日作出的（20xx）龙民一初字第1373号民事判决不服，现申请再审。申请事项：1.撤销(20xx)龙民一初字第1373号民事判决；2.确认被申请人为非申请人集体经济组织成员。事实与理由：就申请人与被申请人土地补偿款安排____一案，________人民____（20xx）龙民一初字第1373号民事判决判令：“限申请人在本判决生效7日内付给吴庆铃土地补偿款15650元”。因申请人未能在上诉期内提起上诉，一审判决已经生效。申请人认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百七十九条之规定，一审判决不但“原判决认定的基本领实缺乏证据证明”，而且“原判决适用法律确有错误”，应予撤销。理由详述如下：一、一审判决以被申请人“其户籍还在________薛村九社”及“20xx年参与了被告办理的____新型农村合作医疗保险”为由，确认被申请人“属被告的经济社员”是完全错误的（判决书其次页倒数第五行），因一审判决认定的这一基本领实缺乏证据证明。1.申请人法律地位。依据《中华人民共和国民法通则》第74条：“……集体全部的土地依照法律属于村农夫集体全部，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。”之规定，申请人是农业集体经济组织的一种。再依据《中华人民共和国农业法》（以下简称《农业法》）第2条“本法所称农业生产经营组织，是指农村集体经济组织、农夫专业合作经济组织、农业企业和其他从事农业生产经营的组织。”之规定，申请人作为“农夫专业合作经济组织”，已将其放在了与“农村集体经济组织”并列平行的地位；2.申请人的法律性质。《农业法》第11条对申请人性质进行了明确的界定，即“国家激励农夫在家庭承包经营的基础上自愿组成各类专业合作经济组织。农夫专业合作经济组织应当坚持为成员服务的宗旨，根据加入自愿、退出自由、民主管理、盈余返还的原则，依法在其章程规定的范围内开展农业生产经营和服务活动。农夫专业合作经济组织可以有多种形式，依法成立、依法登记。任何组织和个人不得侵扰农夫专业合作经济组织的财产和经营自____。”。3.成为申请人的一名社员的条件。依据上述对申请人法律地位及法律性质的____可知，加入者必需首先遵守申请人组织内的规章制度，履行自己所担当的的各项义务，即“开展农业生产经营和服务活动”，才能取得相应的劳动酬劳及各种收益。即申请人社员必需要先履行相应义务，为申请人付出肯定量的劳动以便换取等量酬劳，这是自然人能成为申请人一名社员的先决条件。4.本案中的被申请人能否有资格成为申请人一员的关键，是要看被申请人是否已经履行了作为申请人一员应尽的义务。依据以下事实，可以得出明确的结论，即被申请人没有履行任何义务，不拥有成为申请人社员所必备的条件：（1）从空间距离上讲，被申请人不住在本村，定居于远在几十公里外的____，是不行能回来为申请人履行社员义务的；（2）从家庭角度而言，被申请人婚后已经有了小孩，既要持家，又要照看子女，也是不行能回到申请人处，为其履行社员义务的；综上，一审____仅以被申请人拥有申请人户籍及在申请人处办理了____新型农村合作医疗保险为由，在没有查明被申请人已经履行了哪些义务的基础上，就干脆认定被申请人“属被告的经济社员”，属于“原判决认定的基本领实缺乏证据证明”。二、一审判决适用最高人民____《关于审理涉及农村土地承包____案件适用法律问题的说明》其次十四条，认定“原告要去参加安排土地补偿款，于理于法有据，本院予与支持”违反了中华人民共和国《民法通则》第四条所确立的“民事活动应当遵循公允、等价有偿的原则”，属于适用法律错误。（判决书第十二页第十六行）1.公允竞争原则的实质内容。（1）公允原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公允的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公允的观念来处理当事人之间的____。（2）公允原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公允合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公允的义务，权利与义务相一样。2.依据上述____可知，公允原则实质上是一种权利与义务对等原则，当事人享有多少权利（取得多少利益），就应当履行多少义务（担当多少责任）；反之亦然，不担当责任（或履行义务），也就不应当得到利益（或享有权利）。1.公允竞争原则的实质内容。（1）公允原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公允的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公允的观念来处理当事人之间的____。（2）公允原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公允合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公允的义务，权利与义务相一样。对于这一观点，被申请人在一审诉讼恳求中也赐予了充分的认可，即主见自己“享有与其他村民同等的权利与义务”，也就是主见成为申请人社员的前提条件是先要履行社员义务。但是令人缺憾的是，被申请人在实际当中并没有做到这一点，完全违反了《民法通则》所确定的公允