司法考试卷四模拟冲刺试题答案

2017年司法考试卷四模拟冲刺试题及答案案情：甲于2012年1月1日借给乙100万元，依两方商定，乙应于2012年12月31日返还借钱，月息1.5%。1.假如甲于完成借钱协议后后悔，不肯借钱给乙，乙能否要求甲担当违约责任?为何?(一)情形一：乙未经甲赞同，与丙商定由丙承受其对甲的债务。2.乙与丙商定由丙承受其对甲的债务，此商定的效劳怎样?3.依据乙丙之间的债务担当协议，丙于2012年12月31日向甲清账本息，甲开初以丙不是债务人为由拒绝受偿，可是又于2013年1月31日表示受领，试剖析当事人间的法律关系的改动状况。(二)情形二：甲固然许诺不将债权转让给别人，但却瞒着乙于2012年6月30日将债权让售给丁，以借钱应急。4.甲将债权转让给丁的行为效劳怎样?5.丁于2012年12月31日向乙出示了甲转让债权给自己的证明，恳求乙付款时，才知道乙已经于12月初陷于支付不可以，丁能否1恳求甲补偿伤害。【答案】1.分析：乙不可以够要求甲担当违约责任。由于自然人之间的借钱合同为实践合同，甲未向乙供给借钱，则借钱合同不奏效，不存在违约责任的问题。2.分析：债务担当系由新债务人取代宿债务人，新债务人的责任财富和信誉等要素会影响到债权人债权的实现。债务担当关系债权人利益甚切，其实是对债权的处罚，故一定有债权人的参加。《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务所有或部分转移给第三人的，应该经债权人赞同。”未经债权人赞同，债务人与第三人之间订立的债务担当合同尚不可以发奏效劳，可将其视为效劳待定的一个种类。此题中，乙丙之间的商定未经甲赞同，属于效劳待定。3.分析：债权人对于债务人与第三人所订立的债务担当合同有赞同权，该权益在性质上为形成权。丙于2012年12月31日向甲清账本息，甲拒绝受偿的行为，使乙丙之间的债务担当协议归于无效。所以债权债务关系的当事人仍为甲和乙，甲能够要求乙偿还借钱。债权人的赞同权性质上为形成权，拒绝赞同的意思表示作出后不得撤销。所以，甲于2013年1月31日向丙表示受领，不可以视为对拒绝受偿意思表示的撤除，此时债务担当协议已经无效了，丙没有义务偿还借钱。4.分析：原则上，债权能够自由让与。可是，在一些状况下，债权让与也遇到限制，依当事人的商定不得让与即为此中很重要的一类。债权人与债务人商定不得让与某项债权的，鉴于意思自治的原则，2债权人不得让与。可是，债权人与债务人之间对于债权不得让与的约定其实不对外公示，第三人(债权受让人)可能其实不知情。所以，假如债权人违犯该商定而将债权让与，一般以为，当受让人为好心时，该让与行为有效，以保护交易安全。此题中，甲乙商定债权不得让与，甲违犯商定让与，从题意看丁为好心，该转让行为有效。可是，未经通知债务人，对债务人不奏效劳。5.分析：不可以。在债权让与中，让与人对让与的债权有担保义务。让与人须保证其所让与的债权的确存在，这一点是由债权让与属于处罚行为的性质决定的(让与人须拥有债权的处罚权)。可是，即使在有偿转让的场合，原则上让与人的担保义务也仅限于被让与债权的真切性，而不包含保证债权能够实现。易言之，除非让与合同还有约