城市规划学科的产生与发展课件_第1页
城市规划学科的产生与发展课件_第2页
城市规划学科的产生与发展课件_第3页
城市规划学科的产生与发展课件_第4页
城市规划学科的产生与发展课件_第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第二章城市规划学科的产生和发展§1-1古代的城市规划思想一、中国古代的城市规划思想1、中国古代城市规划思想的发展夏代(国土勘测;居民总建设技术)商代(城市雏形;图2-1-1)域城镇关系研究)秦代(城市规划中的神秘主义色彩;(采用城市功能分区的布局方法;周礼制城市规划思想与自然结合理念综合图2-1-2)南北朝时代(佛教、道教对城市规划思想影响)隋唐代(城市空间规划严谨,规划了城市建设的时序图2-1-2)五代(城市改建和扩建的规划措施)宋代(开放的街巷制)元代(周王城空间布局;城市规划结合经济、政治和文化发展要求;图2-1-4)2、中国古代城市规划思想特点城市交通系统)汉代(城市布局不规则)三国时代返回返回返回返回厦门中山街厦门新市区托乌斯·莫尔(ThomasMore)空想社会主义的乌托邦(控制城市规模,以免城乡脱离)康帕内拉(TommasoCampanella)罗伯特·欧文(RobertOwen)新协和村(自给自足的社会)傅立叶(charlesFourier)法郎吉(生产者联合会—公社,有组织的大生产、公共生活组织)评价:(1)在当时的社会条件下,这是不可能实现的空想。

(2)、把城市作为一个经济实体、一种社会现象,提出将城市建设与社会改造相结合,提出解决劳动人民的生产生活问题。

(3)、成为“田园城市”、“卫星城市”等规划理论的渊源。第二节现代城市规划学科的产生与发展

一、现代城市规划的理论渊源3、罗伯特·欧文(英)-“新协和村”.主张建立崭新的社会组织,提出未来社会按公社组成,人数500—2000,土地国有,实行部分共产主义。1817年提出“新协和村”,人数300—2000,人均耕地0.4公顷。村内设公共设施,周围是住宅,附近有工厂。村外有耕地、牧场和果园。产品统一分配、财产共有。1825年,欧文带900人从英国到美国印地安那州,用15万美元购买了12000公顷土地,建设新协和村。但不久就全部失败。4、傅立叶的公社

查勒斯•傅立叶(法1772—1837)1829年发表《工业与社会的新世界》,他的理想社会是以名为法郎吉的生产者联合会为单位,由1500—2000人的公社,有组织的大生产,废除家庭小生产,减少家务劳动。建设可以容纳400个家庭(1620人)的巨大建筑。二、田园城市理论(霍华德)1、背景:“人口不断流入已经过分拥挤的城市,而农村日趋荒芜”。2、论点:“把积极的城市生活的一切优点同乡村的美丽和一切福利结合在一起”。(城市应与乡村结合)3、“田园城市”与“花园城市”的区别:一般的花园城市是指在城市中增添一些花坛和绿地,而霍德华认为田园城市应该通过城市周边的农田和园地来控制城市用地的无限扩张。图2-2-1霍华德“田园城市”方案图5、实践:列契沃斯(Letchworth,1902年);维勒文(Welwyn,1919年)三、卫星城镇规划的理论和实践1、背景:大城市恶性膨胀,控制及疏散大城市人口成为突出问题。2、论点:在大城市的外国建立卫星城市,以疏散人口控制大城市规模。3、实践:卧城(居住建筑)半独立卫星城镇(居住、企业、服务设施)独立新城(具有完善城市公共交通及社会福利设施,多种就业机会,社会就业平衡).问题:大城市卫星城镇规划的理论与实践的演变说明了什么问题?对中国城市化进程与城市规划理论和实践有何启示?五、马丘比丘宪章(CharterofMachuPicchu)1、背景:评价《雅典宪章》40多年的实践2、论点:(1)、《雅典宪章》提出的某些原则是正确的,而且将继续起作用。(2)、小汽车作为主要交通工具,应改为私人车辆服从于公共客运系统的发展,平衡发展交通和能源危机。(3)、追求功能分区牺牲了城市的有机组织,忽略了城市中人与人之间的多方面联系,应创造综合的多功能环境。(4)、如何有效利用人力、土地和资源,如何解决城市与周围地区的关系,提出生活环境与自然环境的和谐问题。六、邻里单位、小区规划与社区规划。2、居住区规划设计的演变。1、邻里单位的居住区规划思想产生的背景:住宅区的结构从属于道路划分方格的规划产生弊端。从属于道路划分方格邻里单位(内部设置为居民服务的公共建筑设施,防止外部交通在内部穿越)小区规划(以交通干道或天然、人工界线为界线,居住建筑、公共建筑、绿地综合解决,构建小区内部的道路系统)社区规划(关注居住区的社会问题)。七、有机疏散思想(伊利尔·沙里宁)2、一些大城市一边向周围迅速扩展,同时内部又出现贫民窟,而且贫民窟也不断蔓延,说明城市是一个不断成长和变化的机体。1、有机疏散思想,是在对欧洲、美国一些城市发展中的问题进行调查研究与思考后得出的结果。3、由于城市的功能产生某种力量,而使城市具有一种膨胀的趋势,当分散的离心力大于集中的向心力时就会出现分散的现象。4、有机疏散的思想在战后许多城市规划工作中得到应用。八、理性主义规划理论及其批判1、理性主义规划理论(1)、刘易斯·凯博(LewisKeeble)的《城乡规划的原则与实践》成了当时城市规划编制工作的操作指导手册,其思想方法代表了理性主义的标准理论。(2)、在城市规划中系统工程的导入和数理分析的大量推广,使得把城市更多地看成一个巨型系统,而规划则更多地从运筹学和系统结构方面着手。(3)、城市规划编制的理论程序更加理性,理性主义成为主导的思想。2、理性主义规划理论的批判(1)、大堆复杂的数理模型对城市发展的实际意义让人无法理解。(2)、对城市中的社会问题关心太少。(3)、理性主义理论对决策者的立场观点缺乏充分的认识。(4)、忙于细部处理的综合性总体规划却往往放弃了最重要的城市发展战略。3、发展趋势:自从现代城市规划产生和发展以来,城市规模日益增大,功能日益复杂,城市问题的广度和深度是人类社会前所未遇的。城市规划学科向多学科渗透融合,规划内容不仅要注意环境、市容、交通等等,还要注意政策和管理。20世纪以来,尤其在60年代后,城市设计、城市规划和土地利用等有所分工,成为以创造城市空间环境为主要任务的综合性工作。近几十年,西方国家的城市设计比较活跃,主要背景是由于人们普遍感到工业化时期建设起来的现代城市,其空间环境从功能、结构、到美学、品位、性格等各个方面,都表现出很多缺点。2、20世纪60年代,城市设计研究的贡献就在于对城市设计进行了全面的理性分析。3、20世纪70年代,城市设计分析理论在关心美的创造时,却忽视了为谁创造美这一规划师的根本立场问题。4、80年代中期,城市设计又一次在规划理论的论坛中提起,重新出现关于城市物质形态设计的研究成果。5、1990年以后,城市设计在新的层面上被看作是解决城市社会问题的工具之一。九、城市设计研究1、20世纪50年代时城市设计研究的重点集中于城市空间景观的形态构成要素方面。十、城市规划的社会学批判、决策理论和新马克思主义批判规划界一直举行的最高原则为谁做规划?对规划的社会学问题(社会采用利益)的关注对城市表现景观表象下的社会经济和政治制度本质的深入分析和批判对妇女在城市规划中的地位、作用和特征的讨论。十一、从环境保护到可持续发展的规划思路1、70年代,西方各国相继在城市规划中增加环境保护规划部分,对城市建设项目要求进行环境影响评估。2、80年代,环境保护的规划思想逐步发展成为可持续发展的思想。3、90年代,提出了城市可持续发展规划模式和操作方法。十二、全球城(GlobalCiry)和全球化理论2、城市信息化和网络化研究。1、约翰·弗雷德曼组织的世界大都市比较。3、继续深化对城市规划本身核心问题的研究。第三节当代城市规划思想方法的变革一、当代城市规划思想方法的变革1、由单向的封闭型思想方法转向复合发散型的思想方法。

(1)、单向的封闭思想方法忽视了管理工作对规划设计工作的反馈和反作用,只考虑规划在系统内的发展规律和因素,忽视了该系统以外的作用。

(2)、复合发散型的思想方法要求有多条思维途径,要求思维有一定的广度。要考虑系统外因因素的作用,利用与分析对象的特征联系与相关的因素。2、由最终思想状态的静态思想方法转向动态过程的思想方法

(1)、静态思想方法忽视发展过程中的协调,缺乏运行概念。使规划脱离城市建设发展的实际。

(2)、动态思想方法要求把城市规划工作的对象、成果确定为动态过程,城市规划管理的控制手段也是一种动态过程。3、由刚性规划的思想方法转向弹性规划的思想方法

(1)、刚性规划思想方法缺乏多种选择性,欲求唯一的最佳方案。

(2)、弹性规划思想方法表现为规模、时效期、用地形态上的必要弹性等。4、由指令性的思想方法转向引导性的思想方法

(1)、指令性思想方法使规划者脱离城市实际受多方作用的事实。

(2)、引导性思想方法强调各系统发挥自身的选择性,强调规划在城市发展进程中的引导性控制作用。二、思想方法的变革对工作的冲击和影响1、对工作方法的冲击和影响——城市规划工作将向分析的广泛性、论证的严谨性、成果的弹性方面发展。2、对工作中的传递方式的影响——按工作的性质,分为技术论证工作、政府立法执行工作、和组织开发经营活动三方面。面向未来的城市和城市规划1、影响城市发展因素预测:(1)多元化趋势:如果说以往的城市是以政治、经济作为主要职能的话,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论