城庄学校设计方案

Aaron

FrickLaboratory

185

ducationArtEducationArt

时

思

Centerfor

5效场

Sciences

激意继

lm

Butler

一个后现代主义文化思潮的宽大温一个将个人生活置于随心所欲、纷乱无序的状态的时伴随着历史剧变，对旧有 和价值观产生厌倦、怀疑，他们不再认为对社会的发展负有责任，宁愿将人生活置于随心所欲、纷乱无序的状态中中心变成多元，永恒成为变迁，绝对变成相对，整体成了碎片 教授双方应具有对逻辑规则等同的认识，教授是一种对称的社会行为 要表达的是:实际上无从谈起教和(TeachingandLearning)，只有唤起(recall一种 更加具体的理论， 的理论中这样描述学习活动学生们还要与从其他门进入该学习的学生合作，这使他们的思路变得清晰并强化了所学科目；学生会综合处理积累的有关所学学科的知识；学生把自己所学的知识教给其他人并把所学的知识运用到其他课题上。对于学生特质的唤起，一个完成自己特点加强的过程，他创造的是一种大家在一起的相互促进的机会，教育在空间中自然的发生教育是一种知识的提供还是一种教与学的双边进程?学校(cool是统一的还是多样的?建筑如何介入其中?设计师试图在这个辩论中采取一个立场，而后才是建筑:场地的规划，功能集中，空间分配，以及最后的景观设计生成。尽管教学和我们在一起的时间如同我们的文明一样漫长，教育，作为一种组织化的活动形态，是一种都市发展的形态。如果，在某一时刻， 教育这个概念延伸至这样的一种现象，即不同的人通过不同的途径将想法和信息这场里来，刻，市身成学校。样看，校当一浓的市我们经惯连的建筑物片段仅仅被名称标牌所定义。它们试图作到与环境景观相和谐，但如果不是为了消除那笨拙的姿态，他们过大的人造尺度与环境毫无关系。绿化除了绿色以外，没有任何表明其与自然相关。如果说树木花草是为了使得分离的楼与楼之间的步行经验变得可享受，那么，我们最初为什么要分离它们呢?枯燥的学习气学习不是用手在索引和文件中翻弄，学生很少有耐心翻查索引。建筑师厌恶陈列索引的馆的第一打开的，它们被管理人员摆放得非常巧妙，展现着绝伦的建筑的图画……向你展示着那些建筑、完成和摆满长桌的馆，很多房间四周可以读书，并且摆放着便笺和铅笔，摆在那里召唤你去学习。我们设计的愿景是，整个学校本身都可以成为一间教室，由于这种设计上的元素存在，学习无处不在为后工业社会背景下的教育预设空间条件，我们鉴的也是很多的。在次基础上的继续前进会更有现实意义

好的场所，最根本的不是一种需求效应的评估，而在于能否形成一种持之以恒的力。因而好的校园及其建筑物是:始于生活的需求—终于空间的塑造一一恒于对应的力。诗意的校园空间之所以能令我们感动，其实就是通过各种因素(功能、距离、尺度、性质、环境等等)组成的关系，各种环境(自然、人工)所强调的气氛，以及各种形体塑造的个性，引起人们对其文化使命的联想作为建筑空间本身不会有那样多承重的负担，但从建筑体验主体的人来说，我们的建筑应该是这样一个集合人的求与需要的综合体，我们只有给项目赋予一个真正的公共维度，在这样一个背景下的设计才会是真正的时代呼一个需要充分的交流，需要最大量的交流空间，人们直面“信息的零距离”的渴。作为启蒙教育的中小学校，他承载的正是这样一个时代的需求：零距离的到达，零距离的接触，离距离的交流。学校空间的零距离如何在学校中现，如何在学校的公共服务空间与教学空间创造 的交流的可能性。如同学者 教授阐述后现代距离中艺术所说的那样：在现代主义艺术看来，距离既是艺术和生活的界线，也是创作主体与客体的界线，它是使读者对作品进行思考的一种有意识的控制。后现代艺术中，由于主体的，作品失去深度和历史感，仅仅具有作用于人感官的刺激性，而没有任何启发和激扬的功能，换言之，它强调的只是本身。一种希望距离的驱使。校园本身就像一个小型微缩的城市，平面开敞、自由，空间丰富，其不仅需要满足了教与学（唤起）的功能，还需要提供了各种自由交往的空间。这是重视改善公共领域的出发点，以便更好地培育和反映社会的相互作用，带着对每一个校园空间的尊重，我们应该问自己，它是由谁形成、为谁而用？设计正是加强了这 能，打开封闭的墙壁，利用屋顶的平台， 建筑的底层，插入各种尺度的学习交流空间，提供对等交流的场所。连通小学和中学部的公共空间是一个没有预设功能的，学习的人流、生活的人流、办公的人流从这里穿行，人们这偶合， ，甚至是公共活动。而这个公共空间的上面则是交往空间的延伸。交往空间在这里打破了室内外的限制，大大小小的采光井让视线在这里穿行。行为路径、光线、视线创造了一个无比活跃的校园气教育提供空间条件，城庄学校最鲜明的特点在于：单展示扩展到多展示；一种校级共享空间与教学组团的封闭式连接；内部走廊形成一种更为多样的空间，形成“人流+信息流”的空间合理考虑。一个单能的空间怎么去促进交流，分散必然带来形体系数的增大，可是我们需要的是一个符合可持续发展思想的为了保证最大的效率和速度，以三维的，有秩序的网络来集合所有的公共使用功能由于建筑的体 地考虑了学生之间交互式的和具有相同导向性的关系，为对交叉学科的探索提供 的可能。我们不必要过多的去论及传统的教育，但一种对于传统学校布局的革新思想在城庄学校的设计中就呼之欲我们需要一个零距离的交通空间，因此我们需要在空间上进行竖向的规划。建筑的功能在竖向上分区形成“三组，与合理的空间规划。合并的依据是在于一种面积上的可能性，和功能上的不交叉干扰。组合后进行竖向的排布，达到我们所要的竖向规划的效果没有传统意义的分区，我们如何处理那种传统的学校大空间，这些大空间如 馆， ，风雨操场，小剧场使用用频率不一，而且体形突出。于是我们引入插入的概念，这样一个竖向插入的动作很自然的解决了学校多样空间的合要求。同时插入的动作也会很自然的让内部空间丰富起来。带来一种前期设计不可预知的空间效果。插入的原则是动静功能空间的不干扰，内部交通的顺畅 交通空间同时伴随的是一种内部虚空的产生，虚空产生内部动线。这条动线从小 开始经展览室，多功能厅，馆，到小学的教学区，到小学公共活动区，到中学教学区，到中学风雨操场，到中学教学区，经小剧场最终到中学 。在动线的路径中是空间的起承转折，调子的变化，虚实的对比，位置的错落。而我们所求的的内部动线又是在概念下的一个自然生成，不必刻板的去塑造一个空间。内部空间序列有于一部交响，在学校的各功能空间绕行。在小学与中学的公共部分达 的表达，力求产生一种深刻的精 。传达“民族的，世界的”这一精神思想庭院可大可小，传统建筑中小则如一颗印只堪透气的“天井”，大则如 的帝王 。院子的大小因时制宜。你可以认为它是用来分隔房间的院子，也可以是用来采光的院子，但他被赋予的是一种传统空间的院子。每个院子有他的内涵。庭院深深深几许，中国的庭院是启不完的匣子，闲庭信步。漫游其中，一种功能房间间外的院落序列此展开。城庄学校的院子的开启也在精神层次上有这样的思考。让光洒进来，让景照进来，视觉行为的交织于整个教学综合“构园无格，借景有因，切要四时，何关八宅。”（计成《园冶》）一种四季的借景是水平，在城庄学校中巧布局与合理的虚空，塑造了一个很好的借景条件。通过各种框景，力求在学校中塑造着一个如画式园林

城庄学校的立面及空间处理纳入了上述重要元素：白色的片墙，灰带，小天窗，石笼割断、遮阳设施等均以现代的约手法带出了传统民居的朴素、飘逸、宁静、和谐。传情达意之中塑造中式意境佛家说：能知是智，所知识境，智来冥境，得玄即真。对于意境的追求 园林艺术的精髓，在城庄学校中我们综合运用院落，开洞，立面形象以谋求诗意的校园。中国园林正是通过整体环境的德创造，并综合运用一切可以影响人感官的因素已取得诗意的意境美。与被看的视觉上的制约关系却处处都有所体现，尽管这种体现有时却很表现得十分含蓄、隐晦。项目位于宁波市江北区，西临康桥南路，南至云飞路，与宁波天水家园小区隔路相望，总体内部北面和东面邻路，南面和西河。沿北侧和东侧道路各后退米，沿南侧和西侧后退红线周边现状为农田及住宅，内暂无道路进入，工业用地远离位置，为建立学校提供有利条周边提供教育环境，小学服务半径为0米，中学服务半径为工农设计理念 动场地进行连接。这和我们对于城庄学校的需求有一种的不足。这也是我们在设计之初对于概念的一个合理考虑。一个单能的空间怎么去促进交流，分散必然带来形体系数的增大，可是我们需要的是一个符合可持续发展思想的学我们不必要过多的去论及传统的教育，但一种对于传统学校局的革新思想在城庄学校的设计中就呼之欲出 一个需要充分的交流，需要最大量的交流空间，人们直 “信息的零距离”的渴望。作为启蒙教育的中小学校，他承载离的交流。学校空间的零距离如何在学校中实现，如何在学校的公共服务空间与教学空间创造的交流的可能性。如同学 里可 教授阐述后现代距中艺术所说的那样：在现代主义艺术看来，距离既是艺术和行思考的一种有意识的控制而没有任何启发和激扬的功能，换言之，它强调的只是本身。作为建筑空间本身不会有那样多承重的负担，但从建筑体验个背景下的设计才会是真正的时代呼唤。

为后工业社会背景下的教育预设空间条件，我们需要去寻找是一个漫长的探索，值得借鉴的也是很多的。再次基础上的继续前进会更有现实意义设计理念牛津大学，牛津oxfordcolleges,oxford出它严肃的个性。学校生活方式由机构来设定。由严明的纪律和ThisMedievaldistinctarchitecturalcompoundanditsenclosedconfgurationrefectthese-verecharacter,thestrictdiscipline,andtherigiddailyroutineofthecollegelifestylepro-posedbythereligiousinstitution.

伊利诺斯州工业技术学院，芝加哥IIT,althoughinheritsthesamedispersedspatiallayoutfromitsprecedentamples,estatesaradicalchange.Arational-basedprogramarrangementisarefectionofmod-ernera:systematicalandmechanicalorgani-zationprevailsinordertoensureclarityand

弗吉尼亚州大学夏洛特维尔universityofvirginia,charlottesville十九世纪的学校呈现出学校村的景象，这TheNineteenthCenturyAmericanUniversi-tiesrepresenttheconceptofan“academicvillage”.Thisterm,coinedby,ThomasJeffer-son,thedesignerofthisUniversity,describesUniversitiesasself-suffciententities.ButunlikethecloisteredspatialcharacteroftheEuropeancolleges,amoredispersedspatiallayoutwasappliedintheextensiveandnewAmericaland.

柏林自由大学，柏林thefeeuniversityofberlin,berlin FoundedbystudentsandfacultysecedingfromHumboldtUniversityinEastBerlin,andsupportedbyboththecityofBerlinandthe ernment,itisalargeuniversityoftenintheforefrontofacademicandsocialchange.Thisexampletriedtoanswerthequestionofin ctionbetweendifferentdis-ciplinesbycreatinglargeconnectedbuildingthatfosterthecommunicationamongitsdif-ferentparts.

艾塞克斯大学科尔克拉夫universityofes,ColchesterAtthesametimeastheincreasingorgani-zationalcomplexityoftheInstitutions,thearchitecturaltypologieswereevolvinguptoabreakpoint.Inwhichnewandradicallydif-ferentdesignswereurgentlyrequired.Thesenewuniversitydesignisasinglelargecon-centratedbuilding,a“megastructure”.Butitsprogramallocationschemefollowsatradition-allogic.

城庄学校宁波Chengzhuangschool,ningboBothpedagogyandbuildingtypologygettogetherforthefrsttimeinadeepintegrationTheinnerrelationshipsinformsthisconcentratedtypologyatthesametimethattheenvironmentalcircumstancesformsit.Afuidandspontaneousgrowthfromthelandscaperepresentthenaturalreactiontowardstheunconscioususeofland.小学小学分mm11中学中学分

门传达值班教工与学 （教师餐厅计算机教

公共公共52045204分

演播 室科技活动 mm

门传达值班教工与学 （教师餐厅

小学部分建筑总面积

中学部分建筑总面积

公共部分建筑总面积包括基本教室、小教室、教，是师生交流的主要小学部分建筑总面积

为辅助教学空间，为基本教提供辅助用房联系空间组织，和竖向交通m成路径空m设计理念我们需要一个零距离的交通空间，因此我们需要在空间上进行竖向的规划。建筑的功能在竖向上分区形成“三明治”式的空间格局。将传统校园规划分区中的基本教学区，专业教学，教学辅助区，生活服务区，行政办公区进行重组，与合理的空间规划。合并的依据是在于一种面积上的可能性，和功能上的不交叉干扰。组合后进行竖向的排布，达到我们所要的竖间，这些大空间如馆，，风雨操场，小剧场使用用频率不一，而且体形突出。于是我们引入插入的概念，这样一个竖向插入的动作很自然的解决了学校多样空间的组合要求。同期设计不可预知的空间效果。插入的原则是动静功能空间的不干扰，内部交通的顺畅。空间是一个被物质化的概念，他是一种生活的体验与经验。空间是讲求虚实的，空间不会，我们在挤压单一的交通空间同时伴随的是一种内部虚空的产生，虚空产生的内部动线。这条动线从小学开始经展览室，多功能厅，到馆，到小学的教学区，到小学公共活动区，到中学教学区，到中学风雨操场，到中学教学区，经小剧场最终到达中学。在动线的路径中是空间的起承转折，调子的变化，虚实的对比，位置的错落。而我们所求的的内部动线又是在概念下的一个自然生成，不刻板的去塑造一个空间。内部空间序列有于一部交响曲，在校的各功能空间绕行我们需要一个零距离的交通空间，因此我们需要在空间上进行竖向的规划。建筑的功能在竖向上分区形成“三明治”式的空间格局。将传统校园规划分区中的基本教学区，专业教学，教学辅助区，生活服务区，行政办公区进

夹

教 教夹 设计理念间，这些大空间如馆，则是动静功能空间的不干扰，内部交通的顺畅。建 合 教学教 合 多到在校级共享区域有吸引人的空间。

分建筑分析 总用地面积 平方建筑面积（不 层

平方

平方绿化率地面停车位

13007平方米 教学综合 插入块（公共功能 插入块（公共功能小学门 1—5年 1—5年级学小学基本教 1—5年级体育 6—9年级学小教 体育器材 教室宿 小学合班教 插入 附属功能用

教学综合中学门屋顶活动平

插入员活动室教室阅建筑分析分CENTRALIZEDCONGSTRUCTION,CUTTINGOUTTHEINITIALBODYUMBUILUMBUILDVOLUMCONCEPTOFTHEPROGRAMRESULTSDERIVEDFROMFORMOFTHE建筑分析落分庭院可大可小，传统建筑中小则如一颗印只堪透气“天井”，大则如 的帝王。院子的大小时制宜。你可以认为它是用来分隔房间的院子，也以是用来采光的院子，但他被赋予的是一种传统空的院子。每个院子都有他的内涵。庭院深深深几许中国的庭院是启不完的匣子，闲庭信步。漫游其中一种功能房间间外的院落序列由此展开。城庄学校的院子的开启也在精神层次上有这样的思考。让光洒进来，让景照进来，视觉行为的交织散 个教学综合体中交放 建筑分析如何用现代语言塑造一种传统的空间，传统建筑的发展路在何方，在城庄学校的设中摒弃传统材料和做法，将传统空间的视觉要素抽象成简单的美学印象。建造方法细部则完全是现代的，透过隐含的形式主义趣味以及象征主义的表达，力求产生一深刻的精神 。院庭院可大可小，传统建筑中小则如一颗印只堪透气的“天井”，大则 的帝落序列由此展开。借“构园无格，借景有因，切要四时 八宅。”（计成《园冶》）一种四季的借各种框景，力求在学校中塑造着一个如画式园林空间。立城庄学校的立面及空间处理纳入了上述重要元素：白色的片墙，灰带，小天窗，石传情达意之中塑造中式意境。意佛家说：能知是智，所知识境，智来冥境，得即真。对于意境的追 园林看与被看，观景与景观，咋看很平常的校园，殊不知许多要却很表现得十分含蓄、隐晦。建筑分析通分1-5年 小剧场行政办公教室宿舍

车库消

建筑分析线分空间是一个被物质化的概念，他是一种生活的体验与经验。空间是讲求虚实的，空间不会，我们在挤压单一的交通空间同时伴随的是一种内部虚空的产生，虚空产生的内部动线。这条动线从小学开始经展览室，多功能厅，到馆，到小学的教学区，到小学公共活动区，到中学教学区，到中学风雨操场，到中学教学区，经小剧场最终到达中学。在动线的路径中是空间的起承转折，调子的变化，虚实的对比，位置的错落。一部交响曲，在学校的各功能空间绕行。流线分析分小学流线示 小学流线在建筑中的位流线插中学流线示 中学流线在建筑中的位流线分析 交流线分析 中学基本教交流线分析动线分交建筑分析空足了教与学（唤起）领域的出发点，以便更好地培育和反映社会的相互作用，带着对每一个校园空间的尊重，我们应该问自己，它是由谁形成、为谁而用？设计正是加强了这能，打开封闭的墙壁，利用屋顶的平