怎样写好论文

怎样写好文怎样写好论---一大学教授审稿专家写作经验匡志勇培训时间：2013.3.21给全国十五六种学报杂志审稿用了我业余生活的大部分时间，每的审稿量说有100篇。近年，觉得稿件质量大不如。在我前年开始审时，一审的通过率在以上这一年来大只有20%,有各种问需要改后再审的约占60%不能用的约占20%我常常想，是不是子看多了眼睛看刁，什么都看不惯；仔细想想，确实是，实在近来稿件量滑坡太明。有一次，在学报编辑开座谈会主题是如何提高学报的水平。提高平的前提稿件的质量要高，是大家公的。大家近年来稿件质量的下降也是有同感。至于原仁者见仁智者见智的同认为是作队伍的年轻化的同志定为是论文作为指标定在某些对个人或单的评价体中，造成纯追求数量而粗制滥造。应该承认些可以是原但其中有些问并不以我自己的意为转移们应看到作者队的年轻化必然趋势是好事，尤其年轻作者处在创造旺盛时期，是出好文章的重要保证认为论文质量降从面上看严了一些但其原因主要是论文作的基础训练不够这种情况是以通过努改变的。因，我把在稿中碰到问题总结了一下，希望对一些作者作有所帮。一、科技论的内容中学时就学文的体裁最要的有记叙文和议论文两种记叙文说的某一事件生的背景过程影响可以加作者的感想议论文要说是对某些问的论点和证明论点正确性而做求证工作即提供论，进行推理，最后得出结论。因此这两种体是很不相的一种接议论文但格说来不议论文的体裁是只对某些问题或现发表自己看法或观感虽有点但并不意去证明点的正确性这种文章属于散文中的笔本文即于这种文章。科技论文应是议论文至少应该观点。通俗地说，科技论文要解决主要问题是“是什么，而是“怎做”和为什么”，对于怎样做”的文，最好要“为什么要这样做的内容。有的作者很易把议论写成记叙特别是在做某个项目的研究后的总性文章只说自己是怎样做的很少去说什么要这做。原因可能是这样写很顺，因为作是他（）做的，程很清楚，不着费劲可以说明这的文章深度不够。近年来软件受到家重视，软件类的文章大属于这种况。加之件的头绪一般很多，要说明白了，分粗细，面俱到，幅不短，很点雾里看的味道。科技论文不工作总结也不是说书。论文容的正确性当然是非常要的。不，不同领域的出情况很不同，很难括。然而，有五点是应该注意的：⑴要有新，至少要有新意。是否有创新，很多刊物虑录用的主要出发点，特别像《中国科学这样的权性刊物，有创新就不可能录用以说，创新原始创新集成创新两种。工学论文中，始创新比少，大多是提出一些新方法、新算，或是以人没有用的方法对一问题进行析属于集创新虽然这也是可取的但文必须雄地说明采采用新方法所得的结果有一篇论写基于hermit样条的色图象道提取方法方法本身并没有错，但两个结论问题。一说用hermit样条对提取的断的道路标志线拟合后以得到连续的标线，实际，一般的次样条或多项式拟合也能解决这个题；二是hermit样条更适于表图象上的曲的道路志线，但是没有数据表明为什么其的拟合曲就不适合

这样一来，然别人在路提取中有用过hermit样条，这论文的新也就荡然无存了。⑵论文写法一定要突出重点有文章谈及器人的灵手这个项本身做得不错但这篇文章把巧手的结、手指驱、抓握控制面面俱到地说了一遍，一部分都得不透彻没有深度如这篇文章集中论述寸受限制的灵巧手的驱动就要好得多还有一谈遥在技术的文章泛泛讲了微型像头的结构再从些书上摘录了人所共知模糊控制基本概念二者间又没有机联系这的文章根本没有内容如果集中论述视觉系统小型化中所解决的题，恐怕能写出点西。⑶论文内容要真实、正确。这一点是很重的，不弄作假是良的科学道德。如果让人看出虚假东西，这文章就肯不能用。有一篇写控制算法的文章算做了仿真仿真时用的关节函数是q=0.1sin(3πt)周期显然是2/3)s而出的仿真曲线的周期却2.8s角速度的最大也小得多这样的结至少使人怀疑作者并没有真正做了真。⑷关于述性文章。综述性文章的内容主要前人对某专题做过些研究、哪些问题已经解决些问题需要继续究最重要的是指出对这一专题继续研的方向从这个意义上来说综述性文实际上是较难的需占有大资料而且对资料分析去粗精，去伪存真，屋建瓴。万不要看几篇发表过的论文就写综述。⑸关于文中的公式。科技论文一般少不了式。公式导的正确然很重要，但也并非一定要把一一步的推过程写清有的文章虽写出了公式但是不注意对式中所用号的说明不意说明公的适用条这样的公式没什么用的有一篇文章述以三条工肌肉作为作器的并联构作者图建立它的数学模型前面写出了人肌肉输入压与肌肉长度的关系又列力平衡方然后就说把前一式与后一式相结合得到个非线性状态方程，把它为数学模。方程中很多系数，显然是与机构及肌肉参有关的，者恰恰没写出系数与数的关系这就使怀疑这个模型是不是推导出来的即使是这样的模型是通式，没有用。二、论文的题论文的标题画龙点睛作用。标应该与文章的内容非常贴切。这一往往不被意。有的标题过；有的又于局限。一篇文章的标题是“服务器人仿人臂运动学研究”，内容是作者在研一种服务器人时对种七自由度手臂运动学所做的分析“仿”并重要，重的是作者提了这种冗自由度手逆运动学的一种解法，这样的解法不只能用服务机器人。如果把题改“七自度仿人手臂运动学的种解法”，既有学术意，又兼顾作者的研究项目还有一篇文的题目“登月器人关节滑技术的究”，容是一种固体润滑膜的制备和特。论文的目太大，且，如果题目中就明确提出登月机人需要在模拟月球超低真空超低温、粉尘环境的实验，目前尚无条件。如果将题改为“mos2基固润滑膜制备方及特性的究，既缩小了范围，又避开了尚不能进行的实验。有些论文目本身就有问题例如，有篇博士学论文题目是“仿人机器的动态行控制”，行走静态的吗？肯定没，连原地步都是动的。这样的标题岂不让人笑话？三、摘要摘要是对文内容的概摘应写得简练只需说明写论文的目的所用的方及取得的结果即可。得不好的要中常常一些没用的话。例如，随着机器人术的发展，应用领域更加广阔，问题成为究的热点，之类的话没有用。四、引言论文引言的用是开宗义提出本要解决的问题。引言应开门见山、明扼要。的写机器人的文一开始写克一作家的戏剧中一个机器奴隶叫robota美国1950年制造第一台工业机人，这就了太大的子，有点“言称希腊。很多论文在言中简要述前人在方面所做过的工作这必要的特别那些对前的方法

提出改进的章更有必应该注意的对前人作的概括不要断章取义如果有歪曲别人的意思而突自己方法优点就更可取了一篇文中对前人作的概括尽可能放引言中。在正中，如非必要，就要再有这类段落了。文献的引述正确的文章引用了某些文献别人的文章可能引用你文章如果引时不注意正确，就可能讹传讹。一篇谈遥操作的文章引用了美国《然》杂志文章，提在相距的两地进行操作，从操作端发出操作命令到执行端反馈回息只用了150μs。这是完全不能的。即电波直线播，至少也需要46.67ms。后来查明是者引用时位写错了。如果章发表了以《自然杂志的权威性及这篇文章作者的影力，这个误的数据定还会接着引用。一些论文也始引用互网上的文和消息网上献的可信度要好一些于各种样的原因，消的可性不高。我曾用装甲车为某试验基地研制了一台遥控靶车在《兵器识》上曾有过报由于些内容不公开对章做了一些技术处理这消息到了上却变成“我国研制功遥控装甲车”“蚂蚁成了大”。所以，如果引用网上的息定要通过它渠道对消息行核实。不少论文在言中还说了文章的构，虽然话不多，但并非很必要。于学位论，因篇幅大，在论中交代下整个论的结构是应该的。在刊物上发表的章就没有个必要。五、实验验论文中的实的目的是证论文提的理论或方法的正确性、可行性和效性。有个阶段我不太同把仿真叫实验，但着仿真技术的进步，至少它可以成一种验证手段。理论的正确并非总是用实验来证的。那些用公认的定理证明的新理就不需验证。方法可行性验证相对单一些，验只要说明所用的方法解决了问题可。方法（特别算法）有性的验证很多论文里做得不好谓有效性应该比别的方更快或更简单地决了问题或是计算杂性低是计算速度更高或是用的内存要说明效性，一是有比较，能老王卖瓜”；是要有相应数据。从这个意义来说，论中的实验往是一种为说明问题而专门设计的验。实验设计是非常重要。要说明一因素的用，就要设法将它孤立起来。我曾连续审四篇关于建机器人真球队的论文。这四篇论文除了叙性的内容多以外，写得还不错的。章的内容及个人技巧、决策机制及整体协调并不重复而且，球两次参加了器人足球界杯仿真的比赛都取得亚军的好成绩这就是说在构建队时代所采取的技措施还是成效的但是四篇文章都用参赛对阵的得分来说技术措施有效性，这是不适的。因，足球赛成绩只是一种排名，只说明参赛队力的相对弱。如果手的实力太，即使己取得冠军也不能有效地说明自己所采取的措是正确的且如前所述，一个能否取得利与个人巧、决策能力、整体协调等多种因有关得好成绩倒底是哪个因起了作用往是说不楚的在最的两篇文章中用了相同比赛结果说明不相同的技措施的作显然也是没说服力的如果对一对手以采论文中的施和不采用这种措施行两次比，则比赛结果就能较好地说明这种措施的作。有不少论文于各种原不能用严的理论证明方法的正确性和有效性也暂时不了实验于是就用仿真方法来说这时应注意是尽管文章中能给出个别仿真实例但做仿真应该尽可能各种可能生的情况做一些实例，为用一两个实例的真结果说的结论很可能被另个实例推。有一篇文要在相互距离已知的几个点中寻一条最短遍历路径论文的篇幅长，所用方法兜了少圈子法倒也对但没证明最用了一个例做仿真。我在审时写了一更简单的法，与论文方法所得的结果一致样一来这篇文章提出的方法虽不错，但点意义也有了。六、结论

结论中出现问题不太，不过精的结论也不多。由于word等字处理软件提供的“复制”“粘贴的方便，文正文、引言、摘要中一些话也被拷贝到论中，还没看到结论就知道结论说什，这样的论已经没了。不过偶尔也碰到“过火的，正中根本未涉的问题在结论中突然了出来。较罕见的况是，有的论文的结论把文章中的述部分或部推翻了七、文字以前用笔写的时候，听人说“字是人的面”，意思是说，一手好字会为你添光彩，看着也舒服现在，论上的字都打印机打出的印刷体章是不是通就很突出，也就成为“人的脸”了。俗话说“文其人”，如果一篇文章的文字方面的问题太多，唸不顺，作者给人的印象也会好。送审稿中，较突出的字、标点面的问题有；⑴天一，地一句，想到哪里，说到哪里，气、语意连贯。⑵语意复，用词囉嗦，不善运用代词。⑶而”、故”、“然”、“其”之类虚构词用得扭。⑷技术语使用不当或生造术语，这是在论中最不应现的文字题。如果某一领域的名词术语已有了国家准然这标准一是推荐性标准也应首使用标准定的术语为的是与别有共同语言”在论文不应使用俗名，即使这的名词已较多的人用。术语是有内涵的制定术语准时对纳的每条术语都有严格的定义如果论文中不不创造一条新的术，对它的涵一定要清楚，要有严格的定义。我对一篇文中“轨迹跟踪控制提出过质疑表面看来“跟控制”还说得去，细想，能“控”相连的非是两类，一是对象，“温度制、“压力控、位控制”、“力制等等；一是方法，“pid控制”、“自应控制、“模糊控制”等。轨迹跟踪制”是么？“轨迹踪既不控制对象也不是控方法实际迹对期望迹的跟踪是对运动轨迹进行控制的效果以轨迹跟”和“轨迹控”都是可用的语，“轨迹跟踪控制则站不住。还有，在学术性文章中不应使“电脑“光碟这类商业化港台化的词。⑸乱用点符号。错得最多的是句号，或是句不断，是断句不不容易用错的只有问号和感号。⑹近年有个很时髦也用得很滥的词“基”。有时翻开一杂志十有二三的文章题有“基于二字“基于x”的英文“x-based”“basedonx该说“基于”一词翻译得还是不错的。“基于规则系统”比早年的规则基系统、“以规则为础的系统”听来要顺耳一。问题是要把基于用得必要得当。不非用不可地方，大可不必用它来追求文皱皱味道。而，既然是在x的础上”x就应该是可以被当做础的实实在的东西一篇文章了“基于任务级……，个任务级”就不是实的东西。还一个用得当的词就智能”有些本没有智能的东西被带上了个帽子。其实，解决字方面的题并不难作者在写完文章后只要唸一两遍大部文字问题可以发现。不过如果作者口语表达就有不规范的地方和固癖，这样做收效不大八、英文稿特殊问题英语不是我的母语英语写论文当然就会出现一些问题大数人还不具用英语思考的能力在种情况下比好的做法是先写中文稿再译成英语这至少能避直接写英稿时容易出的语意不贯的问题英文稿中最易出现的词问题是⑴按汉硬译，形成所谓的“中式英语。虽然不大会到“goodgoodstudy,dayday”这类“洋泾浜，硬译的况还是常的。有一论文把“车的”译为tank-load”,其，单“vehicular”的意思就是载。⑵介词使用不当，用of”、”较多，其介词用得少。

⑶代词this“that”得多，“it用得少，而者恰恰在技文章中得多。⑷句型调，喜欢（或不得不）用“”构成句子⑸不注动词的词性。有些动词既可是及物词也可是及物动词应该优先用不及物动词成句，而要用及物词的被动态成句。⑹冠词a、“the的使用不当，其容易忘记使用定冠词“the。⑺不注名词的单、复数，不注意主、谓语人称配合⑻论文的用词应该比较正式，尽量少用一多意的词例如，口中“get有“获得的意思，但论文最好用obtain”。⑼中西化的差异常常使英文稿带有“中国特”。有一篇稿的作者很谦，在文章结尾分析了所出的方法缺点，说今后的研究中会逐步克服这些缺点外国人就会这么说他们总是向看使看到缺点会说随着研的深入种方法将有更广阔应用前景有些文章的者介绍中要在“教”后面加个“博导师”，外国就相象出不是博士导师的教授是什么样。九、论文的名毫无疑问文的第一者应该是笔者不仅体了对他劳动的尊重且对文章的任。不少文章是读的研究写的，导的名字署在后面，这无可非议。但，从有些章可以明看出，在投前导师并有看过。至有的文章已经发表，导师还不知。这种情不好。导即使在成文参加过意但成文后看这是导没有负责任如学生在导不知情的况下就署上导的名字投，从好的面理解是对导师的尊重，从不好的面理解则“拉大旗作虎皮之嫌。近来论文署还有人数多的趋势甚至一篇不长的文章署了五六个人的名字这种情在某个项目总结性文中比较多。诚然，项目参与者在研究过程中主意是很分清楚的但是论文是工作总在论文时不太可能集中很多人的想法至在署名时写几个人人情或者写根本没有加工作的导的名字的做法，更是不应提倡的气。十、如何面审稿意见一般来说投的稿件至要经过一技术性审查英文还有一次文性审查这种审查通是学报或杂的编辑部请同领域专家进行的。编辑部的责任是统一文的格式审查文字处理审稿意审人的责是对论文创新性和正确性进行审查审意见一般包括为提稿件质量而做的修改建议。作者对审稿提出的审意见首先很重视虑他什么要提出这些建议审稿人意见毕是来自一个观者的意，俗话说“旁观者，他的意见总有一定道理。有的作者得审