2023年法律职业资格《卷一（客观题）》考前密押预测卷（一）含解析

PAGEPAGE12023年法律职业资格《卷一（客观题）》考前密押预测卷（一）含解析一、单选题1.在一起水上浮尸案的现场，侦查人员发现了一封遗书，根据遗书记载的内容，侦查人员推断出死者的家庭、身份，同时又根据笔迹鉴定，此遗书确是死者所写。对于本案的遗书，属于哪种证据？()A、书证B、物证C、既属书证，又属物证D、被害人陈述答案：C解析：【考点】刑事证据的种类。详解：所谓物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。所谓书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。此遗书不仅以其记载的内容反映了有关信息，而且以其客观存在的空间位置和笔迹特点说明了案件的有关事实情况。前一特性说明它为书证，后一特性说明它为物证。可见，C项正确。2.下列关于刑事诉讼中辩护人与诉讼代理人区别的表述，哪一项是正确的？A、介入诉讼的时间不同B、可以担任辩护人和诉讼代理人的人员范围不同C、是否出席法庭不同D、承担的刑事诉讼职能不同答案：D解析：在刑事诉讼中，辩护人行使的是辩护职能，而刑事自诉案件中自诉人的代理、公诉案件中被害人的代理，诉讼代理人都是在协助被代理人行使控诉职能，要求追究被告人因犯罪行为所应承担的刑事责任，故选D。刑事诉讼中辩护人与诉讼代理人介入诉讼的时间以及可以担任辩护人和诉讼代理人的人员范围是相同的，并且都可以出席法庭。3.甲（十五周岁）的下列哪一行为成立犯罪?（）A、春节期间放鞭炮，导致邻居失火，造成十多万元财产损失B、骗取他人数额巨大财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤C、受意图骗取保险金的张某指使，将张某的汽车推到悬崖下毁坏D、因偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成轻伤答案：B解析：本题考查刑事责任年龄。根据《刑法》第17条第2款的规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。甲只有15周岁，只为上述犯罪承担刑事责任。A项，内容为过失侵权，15周岁的人不为过失行为承担刑事责任。B项，内容为诈骗后为抗拒抓捕而实施的故意重伤害行为，根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条第1款的规定，已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。意味着对于此年龄段的人，其行为若符合上述规定，则不再遵循《刑法》第269条对于转化型抢劫的规定，不以抢劫罪追究刑事责任。所以B选项中甲承担故意伤害罪的责任。C项，甲的行为涉及保险诈骗和故意毁坏财物，都不属于《刑法》第17条第2款规定的承担刑事责任的范围，因而甲不为其行为承担刑事责任。D项，甲偷拿苹果的行为，由于没有窃取数额较大财物的故意，属于小偷小摸，不是盗窃行为，其抗拒抓捕的行为自然也不能转化为抢劫。暴力行为本身造成他人轻伤害，不符合《刑法》第17条第2款的承担刑事责任的范围。所以不承担刑事责任。4.下列哪一行为应以玩忽职守罪论处?（）A、法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定执行职责，致当事人利益遭受重大损失B、检察官讯问犯罪嫌疑人甲，甲要求上厕所，因检察官违规打开械具后未跟随，致甲在厕所翻窗逃跑C、值班警察-9女友电话聊天时接到杀人报警，又闲聊10分钟后才赶往现场，因延迟出警，致被害人被杀、歹徒逃走D、市政府基建负责人因听信朋友介绍，未经审查便与对方签订建楼合同，致被骗300万元答案：C解析：本题考查玩忽职守罪、法条竞合。根据《刑法》第397条第1款的规定，国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，成立玩忽职守罪。同时该条有“本法另有规定的，依照规定”的内容，即玩忽职守罪与其他犯罪出现法条竞合的时候。特别法优先，不再适用玩忽职守罪的规定。A项，法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定执行职责，致当事人利益遭受重大损失的，成立《刑法》第399条规定的执行判决失职罪。该罪与玩忽职守罪是法条竞合关系，属于特别法与一般法的关系。适用特别法优先原则，不再适用玩忽职守罪的规定。故A项错误。B项，检察官在讯问犯罪嫌疑人的过程中，过失致使犯罪嫌疑人逃跑的，符合《刑法》第400条第2款的规定，成立失职致使在押人员脱逃罪。该罪与玩忽职守罪也是法条竞合关系，属于特别法与一般法的关系。适用特别法优先原则，不再适用玩忽职守罪的规定。故B项错误。C项，客观上警察没有履行自己立即出警的职责，造成严重后果；主观上警察对于自己行为的危害性没有正确认识，属于过失。警察成立玩忽职守罪。故C项正确。D项，市政府基建负责人作为国家机关工作人员，未经审查便与对方签订建楼合同，致使被骗300万元，国家利益受损。该行为满足《刑法》第406条的规定，成立国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪。该罪与玩忽职守罪也是法条竞合关系，属于特别法与一般法的关系。适用特别法优先原则，不再适用玩忽职守罪的规定。故D项错误。5.有学者这样解释法的产生：最初的纠纷解决方式可能是双方找到一位共同信赖的长者，向他讲述事情的原委并由他作出裁决；但是当纠纷多到需要占用一百位长者的全部时间时，一种制度化的纠纷解决机制就成为必要了，这就是最初的法律。对此，下列哪一说法是正确的?（）A、反映了社会调整从个别调整到规范性调整的规律B、说明法律始终是社会调整的首要工具C、看到了经济因素和政治因素在法产生过程中的作用D、强调了法律与其他社会规范的区别答案：A解析：法律并不始终是社会调整的首要工具，比如在原始社会，习惯是首要工具；在古代中国，道德是首要工具。故B项错误。该学者的解释并没有揭示经济政治因素在法产生中的作用。法律与其他社会规范的区别在于法律由国家制定、认可并由国家强制力保证实施，该学者的解释并没有揭示这一点。该学者解释仅仅是反映了个案处理到普遍处理的转变，故A项正确。6.根据《行政诉讼法》，人民法院审判行政赔偿案件，（）。A、不适用调解B、可以调解C、必须作出判决D、必须作出裁定答案：B解析：本题考核行政赔偿诉讼。人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。7.按照我国《刑事诉讼法》的规定，关于法庭审理活动先后顺序的排列，下列哪一选项的组合是正确的？①宣读勘验笔录；②公诉人宣读起诉书；③宣读合议庭组成人员名单；④被告人就起诉书指控的犯罪进行陈述；⑤出示物证；⑥公诉人发表公诉词。A、②③⑤④①⑥B、③②④⑥⑤①C、③②④①⑥⑤D、③②④⑤①⑥答案：D解析：《刑事诉讼法》第185、186、190条；《刑诉解释》第229条。8.某市检察院以甲涉嫌故意杀人罪起诉到某市中级法院，并建议该院判处死刑。甲被某市中级法院判处死刑。甲上诉，某省高级法院判决维持。经最高法院核准后，甲被执行死刑。甲死后，其妻不断申诉。后来最高法院再审改判甲无罪。甲妻请求赔偿。本案的赔偿义务机关应当是：()A、某市检察院B、某市中级法院C、某省高级法院D、最高法院答案：C解析：根据《国家赔偿法》第21条第4款，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。在本题，原生效的判决，是省高级法院作出的维持判决。最高法院的核准死刑裁定，只是省高级法院判决生效的条件而已，最终生效仍是省高级法院的判决。故本题应选C项。9.根据行政诉讼法律制度的规定，除另有规定外，当事人提供的下列书证符合要求的是（）。A、行政处罚决定书副本B、由县政府保管的土地使用权证书经核对无误但未加盖县政府印章C、有关经营情况的财务报表但未附说明材料D、只有行政执法人员签字的询问笔录答案：A解析：当事人向人民法院提供书证的，应当符合下列要求：（1）提供书证的原件，原本、正本和副本均属于书证的原件（选项A正确）。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本；（2）提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章（选项B错误）；（3）提供报表、图纸、会计账册、专业技术资料、科技文献等书证的，应当附有说明材料（选项C错误）；（4）被告提供的被诉行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章（选项D错误）。如果法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定的，从其规定。10.根据《行政诉讼法》，下列哪一个不属于法院受理行政案件的条件？()A、原告是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织，即起诉人具有原告诉讼主体资格B、起诉人指控的被告具有被告诉讼主体资格C、属于人民法院行政诉讼受案范围D、属于受诉人民法院管辖答案：B解析：本题为选非题。《行政诉讼法》第49条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据该条第1项、第4项，A、C、D项显然属于受理条件，故排除之。根据该条第2项，“有明确的被告”是起诉条件，即只要起诉人有明确指控的对象即可，至于被指控的人是否真正具备被告资格，并非受理条件。《行诉法解释》第23条第1款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”根据该款规定，只要起诉人有明确的指控对象，即可受理之，被指控对象不具备被告的诉讼主体资格的，再告知变更；拒不变更的，再驳回起诉。故B项应选。11.某故意伤害案件，某市中级人民法院依照第二审程序审理以后，做出了维持第一审人法院判决（判处被告人有期徒刑5年）的裁定，但第二审人民法院决定将案件交付执行时，发现本案的真凶是另外一个人，而且已经抓到，那么该市中级人民法院应当如何处理？()A、应当直接撤销维持原判的裁定，改判被告人无罪B、应当指令原第一审人民法院改判被告人无罪C、应当请省高级人民法院改判被告人无罪D、应当自行提起审判监督程序，改判被告人无罪答案：D解析：【考点】再审程序。详解：《刑事诉讼法解释》第378条规定：各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。现在该市中级人民法院发现原判决有错误，就应当自行提起审判监督程序，改判被告人无罪，所以D选项正确，ABC选项错误。12.2000年，马某在某市北区开设一娱乐城，自任总经理，为谋利非法提供色情服务。为了对付公安机关的查处和管理卖淫妇女，马某要求统一保管卖淫妇女的身份证，对卖淫妇女实行集体吃住、统一收费、定期体检和发避孕工具的措施。马某聘用孙某负责保安，聘用朱某协助管理卖淫妇女，三人还曾强奸林某后强迫其卖淫。则以下说法正确的是：A、马某构成组织卖淫罪、强迫卖淫罪B、孙某、朱某构成组织卖淫罪的共犯C、马某、孙某、朱某构成强奸罪D、朱某构成协助组织卖淫罪、强奸罪答案：D解析：强奸后强迫卖淫的，只构成强迫卖淫罪一罪，而强迫他人卖淫又是组织卖淫的一种手段，故马某只构成组织卖淫罪一罪。A项错误。孙某、朱某应构成协助组织卖淫罪，而不构成组织卖淫罪的共犯，故B项错误。C项，马某不再单独构成强奸罪。D项，强奸行为应不能包括在协助组织卖淫罪中，故D项正确。13.甲因邻里纠纷失手致乙死亡，甲被批准逮捕。案件起诉后，双方拟通过协商达成和解。对于此案的和解，下列哪一选项是正确的?（）A、由于甲在押，其近亲属可自行与被害方进行和解B、由于乙已经死亡，可由其近亲属代为和解C、甲的辩护人和乙近亲属的诉讼代理人可参与和解协商D、由于甲在押，和解协议中约定的赔礼道歉可由其近亲属代为履行答案：C解析：本题考查刑事和解的程序规则。《最高法解释》第497条第1款规定：“符合刑事诉讼法第二百七十七条规定的公诉案件，被害人死亡的，其近亲属可以与被告人和解。近亲属有多人的，达成和解协议，应当经处于同一继承顺序的所有近亲属同意。”第498条规定：“被告人的近亲属经被告人同意，可以代为和解。被告人系限制行为能力人的，其法定代理人可以代为和解。被告人的法定代理人、近亲属依照前两款规定代为和解的，和解协议约定的赔礼道歉等事项，应当由被告人本人履行。”可见，法律只认可在被害人死亡的前提下，由被害人的近亲属与加害方和解，被告人的近亲属只有经被告人同意，才可以代为和解。故A选项错误。和解协议约定的赔礼道歉等事项，应由被告人本人履行。所以D项错误。B选项中，由于被害人已经死亡，其近亲属并非代为和解，而是以自己的名义与加害方直接和解。故B选项错误。第496条第2款规定：“根据案件情况，人民法院可以邀请人民调解员、辩护人、诉讼代理人、当事人亲友等参与促成双方当事人和解。”故C选项正确。综上所述，本题选C。14.下列哪种管辖权是现代国家行使管辖权的普遍形式和首要依据？A、属地管辖权B、属人管辖权C、保护性管辖权D、普遍性管辖权答案：A解析：一般将国家实践中的管辖权原则分为属地管辖权、属人管辖权、保护性管辖权和普遍性管辖权四种类型。其中，属地管辖权是现代国家行使管辖权的普遍形式和首要依据，除非另有国际法规定，属地管辖权相对于其他管辖权类型被认为具有优越权。15.甲女和乙女是邻居，某日因琐事发生争吵，甲遂怀恨在心，在邻居之间多次编造虚假李实，说乙乱搞男女关系，给乙造成了较大的精神损害。乙在进行法律咨询后，向人民法院提起了诉讼。该法院查明事实后，根据我国《刑法》鲜246条的规定（以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三每以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利）判处甲某拘役2个月。根据该案，下列说法错误的是、（）A、法院所引用的刑法条款所规定的内容属于强行性法律规则B、该刑法条款对乙的起诉行为起到了一种确定性的指引作用C、法院在该案件中适用的法律推理属于归纳推理D、法院在认定案件事实的过程中需要进行法律判断，运用价值导引的思考方式答案：C解析：根据强制程度的不同可以将法律规范分为强制性法律规范和任意性非法律规范。强制性法律规范是必须适用的规范，不允许当事人选择。任意性规范是允许当事人选择适用的法律规范。故选项A的说法正确。法的指引作用是指法律规范为人们提供某种行为模式指引人们如何行为。本案中，乙依据刑法规范向法院提起诉讼，该刑法规范对乙的起诉行为起到了一种确定性的指引。故选项B的说法正确。法院应用制定法判案时运用的是演绎推理，是从一般到特殊的逻辑推理方法，而归纳推理是从个别到一般的推理，故选项C的说法错误。法院在认定案件事实的过程中虽然主要依据法律规定，但仍需要运用价值导引的思考方式。故选项D的说法正确。故本题应选C。16.谢某驾车在某乡村公路上超速行驶，拐弯时将路边正常行走的成某撞倒，成某当场昏迷，谢某赶紧将成某抱上车准备赶往医院，但途中谢某见成某停止了呼吸以为成某已经死亡，就想抛弃了事，于是将成某抱到一山洞下，离开时觉得成某动了一下，谢某吓了一跳，以为成某还没死，怕他叫唤引人发现，于是拾起一块石头猛砸成某的头部几十下后离去。后经法医和交警鉴定，成某系被谢某撞死，谢某对交通事故负全部责任。谢某构成：()A、交通肇事罪B、故意杀人罪C、交通肇事罪与故意杀人罪（既遂）数罪D、交通肇事罪与故意杀人罪（未遂）数罪答案：D解析：【考点】对象不能犯的犯罪未遂。详解：谢某违反交通运输管理法规，造成成某死亡，成立交通肇事罪。但后来谢某出于杀人的故意，对成某的尸体进行侵害，属于对象不能犯的未遂，应该数罪并罚。请注意：这种不能犯是相对不能犯，谢某仍然构成犯罪。因为在当时的情况下，谢某很难准确判断成某是否已经死亡，其行为致成某死亡的危险性是非常大的。因此，谢某构成故意杀人罪（未遂）。因此，D项当选。17.汤姆和乔纳森是甲国驻乙国的领事官员，汤姆一日在公寓外目睹乔纳森驾车将一路人撞死，但乔纳森并未下车救人，而是加速逃逸。死亡路人家属向乙国法院起诉乔纳森，要求赔偿。甲、乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。关于本案的管辖和作证，根据相关国际法规则，下面哪项判断是正确的?（）A、乔纳森作为领事官员，享有管辖的豁免权B、汤姆作为领事官员，虽然免除作证义务，但甲国同意其m庭作证时，汤姆应出庭作证C、汤姆就该交通事故不得拒绝作证，但如其拒绝，乙国法院也不得对其施以强制或处罚D、乙国法院可以依照本国法强制汤姆出庭作证或予以处罚答案：C解析：本题考查领事关系法——领事特权与豁免。A错误，依《维也纳领事关系公约》，第三者因车辆在接受国内所造成的意外事故而要求损害赔偿的诉讼属于管辖豁免的例外。BD错误，依公约，领事对其执行职务所涉及的事项没有作证或提供有关公文或文件的义务。除上述情形外，领事官员不得拒绝作证，但如领事拒绝作证也不得对他施以强制或处罚，C正确。18.某检察院对王某盗窃案提出二审抗诉，王某未委托辩护人，欲申请法律援助。对此，下列哪一说法是正确的?（）（2015年）A、王某申请法律援助只能采用书面形式B、法律援助机构应当严格审查王某的经济状况C、法律援助机构只能委派律师担任王某的辩护人D、法律援助机构决定不提供法律援助时，王某可以向该机构提出异议答案：C解析：《法律援助条例》第17条第2款规定：“申请应当采用书面形式，填写申请表；以书面形式提出申请确有困难的，可以口头申请，由法律援助机构工作人员或者代为转交申请的有关机构工作人员作书面记录。”据此，申请法律援助也可以口头，故A项错。《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》第2条第2款规定：“具有下列情形之一，犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，可以依照前款规定申请法律援助：……（三）人民检察院抗诉的；……”据此，本案中的王某申请法律援助，不以经济困难为条件，故B项错。《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》第12条第1款规定：“法律援助机构应当自作出给予法律援助决定或者自收到通知辩护公函、通知代理公函之日起3日内，确定承办律师并函告公安机关、人民检察院、人民法院。”其中的“确定承办律师”表述表明C项对。《法律援助条例》第19条规定：“申请人对法律援助机构作出的不符合法律援助条件的通知有异议的，可以向确定该法律援助机构的司法行政部门提出……”据此，受理异议的单位应当是司法行政部门，而非法律援助机构，故D项错。19.关于行政程序法的基本原则，下列说法不正确的是（）。A、除法律另有规定外，必须将行政行为在事先.事中以及事后公开于行政相对人B、行政主体在实施行政行为过程中，行政相对人有权参与行政过程C、行政主体要平等地对待当事人各方，体现的是平等原则D、在不损害相对人利益又不违背公共利益的情况下，可以使用简易程序体现的是效率原则答案：C解析：知识点:行政程序法的基本原则。行政主体在作出行政行为时，行政主体要平等地对待当事人各方，排除各种可能造成不平等或偏见的因素，体现的是公正原则。20.下列哪一行为不成立使用假币罪（不考虑数额）?（）（2015年）A、用假币缴纳罚款B、用假币兑换外币C、在朋友结婚时，将假币塞进红包送给朋友D、与网友见面时，显示假币以证明经济实力答案：D解析：本题考查使用假币罪。使用假币罪，是指将假币作为真币纳入流通或者兑换领域，以此侵犯货币的公信力，既包括纳入合法的流通、兑换领域，如买卖货物、交罚款、交学费等，也可以是纳入非法的流通、兑换领域。所以ABC的说法都属于将假币纳入流通、兑换领域的行为，成立使用假币罪。但是D选项中，将假币作为证明经济实力的手段，并未将其纳入流通或兑换领域，只成立持有假币罪。21.根据《刑事诉讼法》规定，由审判员1人独任审理刑事案件时，其审理期限一般是（）以内审结。A、15日B、20日C、30日D、45日答案：B解析：本题考核刑事诉讼简易程序。适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后20日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过3年的，可以延长至1个半月。适用简易程序审理案件，对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员1人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过3年的，应当组成合议庭进行审判。22.除法律、行政法规另有规定外，行政机关实施行政许可所需费用应由（）支付。A、申请人B、受理许可的机关C、当地人民法院D、本级财政部门答案：D解析：行政机关实施行政许可所需经费应当列入本行政机关的预算，由本级财政予以保障，按照批准的预算予以核拨。23.在政府信息公开行政案件审理期间，原告张某申请停止公开涉及其个人隐私的政府信息，法院经审查认为公开该信息会造成难以弥补的损失，且停止公开不损害公共利益的，可以作出哪一处理：A、裁定中止案件的审理B、裁定暂时停止公开C、判决确认公开行为违法D、判决暂时停止公开答案：B解析：依据为《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第11条。值得注意的是，除暂时停止公开这一内容外，法院只能使用判决而非裁定。24.甲（15周岁）求乙（16周岁）为其抢夺作接应，乙同意。某夜，甲抢夺被害人的手提包（内有1万元现金），将包扔给乙，然后吸引被害人跑开。乙害怕坐牢，将包扔在草丛中，独自离去。关于本案，下列哪一选项是错误的?（）A、甲不满16周岁，不构成抢夺罪B、甲与乙构成抢夺罪的共犯C、乙不构成抢夺罪的间接正犯D、乙成立抢夺罪的中止犯答案：D解析：本题考查共同犯罪、犯罪形态。A项，共同犯罪的实质是共同实施危害社会的行为，是一种行为在客观上违法的形态。其中，教唆犯、帮助犯对于实行犯有从属性，首先表现在要素从属性上，即经由诱发他人犯罪或者推促他人犯罪而成为刑罚处罚的行为，其刑事责任从属于一个主行为。但是主行为达到何种程度，即具备犯罪构成中的何种要件，才可以成为共犯成立的前提，我国刑法通说采取的是限制从属性理论，即实行行为只要满足“构成要件符合性”和“违法性”，即使因为年龄原因等不具备“有责性”，不能独立成立犯罪，但是帮助行为或者教唆行为也可以成立共犯。具体到本案，甲具备了抢夺罪的构成要件符合性与违法性，但是由于年龄只有15岁，不为抢夺罪承担责任，所以不能单独构成抢夺罪。故A项正确，不当选。B项，帮助甲抢夺的乙成立抢夺罪的帮助犯，从这个角度，甲、乙两人成立抢夺罪的共同犯罪，严格地说，应该是成立抢夺罪客观方面的“共同犯罪”，只不过“主犯”甲不承担责任，从犯乙承担责任。故B项正确，不当选。C项，成立间接正犯要求乙能够支配甲的实行行为。所谓“支配”是使得他人难以选择或者难以反抗。本题中乙并不能支配甲的抢夺行为，反倒是甲主导着整个犯罪的进程，所以乙并不能成立抢夺罪的间接正犯。故C项正确，不当选。D项，由于各共犯人的行为是作为一个整体与犯罪结果有因果关系，当实行犯既遂时，帮助者和教唆者对结果的因果力也同时被实现，同时成立犯罪既遂，即“一人既遂，全体既遂”。甲抢夺财物已经得手，依据侵犯财产罪既遂标准（取得说），满足了抢夺罪的既遂要求，则帮助犯乙同时也成立抢夺罪既遂。在既遂后抛弃甚至返还财物的，都不能再转化为中止。故D项错误，当选。25.某甲被聘在国有公司担任职务，后因该国有公司与某外商企业合资，国有公司占10%的股份，某甲被该国有公司委派到合资企业担任副总经理。在任职期间，某甲利用职务上的便利将合资企业价值5万元的财物非法据为己有。某甲构成：()A、侵占罪B、职务侵占罪C、盗窃罪D、贪污罪答案：D解析：【考点】贪污罪和职务侵占罪的区别。详解：本题的关键在于判断某甲是否具有构成贪污罪的主体资格。《刑法》第382条规定：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。本题中，某甲是国有公司委派到非国有公司经营管理国有资产的，依照刑法上述规定属于国家工作人员，具备构成贪污罪的主体要件，因此，其非法占有国家占有股份的合资公司的财物，是非法占有公共财物的行为，构成贪污罪，故应选择D项。职务侵占罪和贪污罪最大的不同就是构成职务侵占罪不须具备国家工作人员的特殊身份，《刑法》第270条规定了侵占罪。侵占罪和职务侵占罪在文字上虽然十分相似，但是从构成要件上来看，却是完全不同的两个罪。26.关于法条关系，下列哪一选项是正确的（不考虑数额）?（）A、即使认为盗窃与诈骗是对立关系，一行为针对同一具体对象（同一具体结果）也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪B、即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系，故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系C、如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形，冒充警察骗取数额巨大的财物时，就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条元合D、即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系，若行为人使用公款赌博，在不能查明其是否具有归还公款的意思时，也能认定构成挪用公款罪答案：D解析：本题考查法条竞合。A项，成立想象竞合的条件是一个行为造成了两个不同的结果，分别对应不同的犯罪构成。当同一个行为针对同一个对象，制造了同一个结果的时候，不存在成立想象竞合的空间。故A项错误。B项，法条竞合，指的是一个行为制造了一个危害结果，却因为立法的原因同时满足两个罪的成立条件。故意杀人罪和故意伤害罪不是对立关系，因而二者之间才有法条竞合；如果认为二罪是对立关系，即故意杀人罪成立的同时排斥了故意伤害罪的成立，那么就不会同时出现两个罪，也就不会有法条竞合的情况。故B项错误。C项，法条竞合原则上只侵犯一个客体，但是冒充警察骗取钱财的，却侵犯了不同的客体：国家工作人员的公信力和他人财产，因而是想象竞合，不是法条竞合。故C项错误。D项，对同一笔款项，成立贪污罪就排除了挪用公款罪。但是在二罪必有一个成立，却又无法确证时，如无法查明行为人的非法占有目的时，存疑做有利于被告人的推定，认定为挪用公款罪。故D项正确。27.《刑法》第29条第1款规定：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。”对于本规定的理解，下列哪一选项是错误的?（）（2013年）A、无论是被教唆人接受教唆实施了犯罪，还是二人以上共同故意教唆他人犯罪，都能适用该款前段的规定B、该款规定意味着教唆犯也可能是从犯C、唆使不满14周岁的人犯罪因而属于间接正犯的情形时，也应适用该款后段的规定D、该款中的“犯罪”并无限定，既包括一般犯罪，也包括特殊身份的犯罪，既包括故意犯罪，也包括过失犯罪答案：D解析：本题考查教唆犯的规定。A项，就文理解释而言，“教唆他人犯罪”既包括一人教唆他人产生犯罪故意进而去实施犯罪的情形，也包括数人共同教唆他人故意犯罪的情形。故A项正确，不当选。B项，教唆他人犯罪的，我国刑法对其没有独立的处罚原则，而是将教唆犯根据其在共同犯罪中所起的作用大小区分为主犯、从犯来处罚。所以教唆犯也可以是从犯。故B项正确，不当选。C项，教唆不满14周岁的人实施犯罪行为的，即使肯定这种教唆行为成立间接正犯，但由于间接正犯和教唆犯并不是对立关系，相反应当认为这种情形的间接正犯也符合教唆犯的成立条件，故应对其适用“教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚”。即此处的“犯罪”不是责任形态，而是违法形态。故C项正确，不当选。D项，根据《刑法》第25条的规定，二人以上故意犯罪的，才成立共同犯罪。即一方为故意，一方为过失的，不按照共同犯罪处理。故D项错误，当选。28.英国思想家托马斯·霍布斯指出，国法对每一个臣民来讲，是那些由国家通过口头、文字或其他足以表示意志的方式下达给他的规则，离开主权权力的命令，便不可能有是与非、正义与非正义。关于这句话的理解，下列哪一项的表述是正确的？()A、这是非实证主义者的观点B、这种观点认为法律和道德是分离的C、权威性制定是法的概念的唯一要素D、法的概念中应包含社会实效这个要素答案：B解析：在法的概念问题上，大体可以分为实证主义和非实证主义两种观点。其中实证主义者主张权威性制定或社会实效是法的概念的首要要素，认为法律和道德没有必然联系；非实证主义者以内容的正确性作为法的概念的一个必要的定义要素，主张道德与法存在必然联系。从题干给出的材料看，这种观点是实证主义者的观点，认为法律和道德是分离的，因此A选项错误，B选项正确。C选项错在将权威性制定表述成法概念的唯一要素，D选项的表述则不能从题干的材料推出来。故本题选B。29.①侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或住处或指定的其他地点。②某强奸案件，被害人拒绝接受检查的，公安机关不应检查。③犯罪嫌疑人在侦查过程中死亡，公安机关查明冻结在银行的存款是从被害人那里盗来的赃款，公安机关只能申请人民法院裁定通知冻结该存款的银行，将该存款返还被害人。④某盗窃案，公安机关经查明扣押的物品与案件无关的，应在3日以内解除扣押，退还原主。以上四项内容说法正确的是：()A、①②③④B、②④C、①②④D、①③④答案：B解析：【考点】侦查程序。详解：《刑事诉讼法》第122条第1款规定：“侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。”可见，询问证人的地点有：在现场进行、证人的所在单位、住处、证人提出的地点以及人民检察院或者公安机关，①错误。《刑事诉讼法》第130条第2款规定：犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。可见，只有对犯罪嫌疑人可以强制检查，而对被害人不能强制检查，②正确。《公安机关办理刑事案件程序规定》第229条规定：对被害人的合法财产及其孳息权属明确无争议，并且涉嫌犯罪事实已经查证属实的，应当在登记、拍照或者录像、估价后及时返还，并在案卷中注明返还的理由，将原物照片、清单和被害人的领取手续存卷备查。可见，③错误。《刑事诉讼法》第143条规定：对于查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在3日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。可见，④正确。因此，本题选B项。30.甲村与乙村交界处20公顷土地的权属由于历史原因一直处于不明确状态，双方多次协商未果。为了早日解决问题，乡政府在双方代表参与的情况下，经过审查裁决土地所有权属于甲村。乡政府的行为属于：（）A、行政处罚B、行政裁决C、行政调解D、行政确认答案：B解析：考查具体行政行为的分类。乡政府对相对人之间发生的与土地行政管理活动密切相关的纠纷进行审查后所作的决定属于具体行政行为即行政裁决。行政确认是对相对人法律地位、法律关系或有关的法律事实所作的确定与认可，并进行宣告的行为。乡政府的裁决虽然经过了调解程序，但其对于土地权属纠纷的处理是根据法律的授权规定作出的，并不是在双方当事人达成协议的基础上解决纠纷的。31.按照《宪法》的规定，我国国家主席缺位的时候，应当如何处理？A、由国家副主席代理主席的职务B、由国家副主席继任主席C、根据全国人民代表大会的决定，由国家副主席代理主席的职务D、根据全国人民代表大会常务委员会的决定，由国家副主席继任主席答案：B解析：《宪法》第84条有明确的规定，本题AC项错误，B项正确。至于D项，副主席是直接继任，无须全国人民代表大会常务委员会再行决定，也是错误的。32.根据《选举法》和相关法律的规定，关于选举的主持机构，下列哪一选项是正确的?（）A、乡镇选举委员会的组成人员由不设区的市、市辖区、县、自治县的人大常委会任命B、县级人大常委会主持本级人大代表的选举C、省人大在选举全国人大代表时，由省人大常委会主持D、选举委员会的组成人员为代表候选人的，应当向选民说明情况答案：A解析：《选举法》第9条第1款第2句规定：“乡、民族乡、镇的选举委员会的组成人员由不设区的市、市辖区、县、自治县的人民代表大会常务委员会任命。”故A项正确。《选举法》第8条第2款第1句规定：“不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇设立选举委员会，主持本级人民代表大会代表的选举。”故B项错误。《选举法》第9条第2款规定：“选举委员会的组成人员为代表候选人的，应当辞去选举委员会的职务。”故D项错误。《选举法》第38条规定：“县级以上的地方各级人民代表大会在选举上一级人民代表大会代表时，由各该级人民代表大会主席团主持。”故C项“省人大常委会”表述改为“省人大主席团”才是正确的。33.甲在一天夜班下班回家的途中，被人抢劫，公安机关侦查终结后，将犯罪嫌疑人乙移送到检察院。检察院经审查认为不构成犯罪，遂作出不起诉决定。下列说法不正确的是：（）A、不起诉决定书可以公开宣布，一经宣布立即生效B、检察院应当将不起诉决定书送达乙、乙所在的单位和被害人C、公安机关认为决定有错误的，可以要求复议，人民检察院应当在收到复议意见书后30日内作出决定D、被不起诉人乙和被害人甲一样有权自收到决定书7日内直接向作出不起诉决定的上一级人民检察院申诉答案：D解析：本题考查不起诉的适用和对被不起诉人的酌定不起诉。根据《刑事诉讼法》第177条、第181条的规定，被不起诉人只有对酌定不起诉决定不服，才有权申诉。34.谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的?（）（2010年）A、刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释B、刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识C、从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死”’是推理的大前提D、从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系答案：B解析：我国正式法律解释体制中的司法解释，是指最高人民法院、最高人民检察院就法院审判或检察院检察工作中具体应用法律问题所作的具有普遍约束力的解释。据此，司法的解释的特征有三：一是主体，必须是最高人民法院、最高人民检察院；二是内容，必须涉及法院审判或检察院检察工作中具体应用法律问题；三是效力，必须具有普遍约束力。刘法官的解释，不具有普遍约束力，不符合上述三特征，不属于正式司法解释。故A项错误。非正式的法律渊源，是指不具有明文规定的法律效力，但具有法律说服力并能够构成法律人的法律决定的大前提的准则来源的那些资料。外国法（包括外国成文法、外国判例），可以充当非正式渊源。刘法官在该案的论证中运用了外国判例，而外国判例在我国只能充当非正式法律渊源，故B项正确。从法律推理的角度看，法律规定是推理的大前提，案件事实是推理的小前提。“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死”’属于案件事实，应该是推理的小前提。故C项表述错误。德国、奥地利、芬兰等国家属于成文法系（或称大陆法系、法典法系等）。判例法系与成文法系的区别不在于是否存在判例，而在于判例法是否属于主要、正式的法律渊源。德国、奥地利、芬兰等国家存在判例，但判例并没有构成此类国家的主要、正式的法律渊源，故仍属于成文法系。D项错误。35.下列关于法与国家的一般关系的表述，能够成立的是、()A、国家政体受法的渊源的影响B、法律是国家存在的政治基础C、国家意志只能通过法律形式来表现D、法的实现以国家政权的运行为必要条件答案：D解析：法的渊源受国家政体的影响，而不是相反，A项错误；国家是法律存在的政治基础，而不是相反，B项错误；国家意志除了可以通过法律形式来表现，还可以通过国家政策等形式来表现，故C项表述错误。法的创设和实施需要国家权力。国家权力是法的必要支持、背后力量和效力基础。因此，D项表述正确。36.根据《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，党治国理政的基本方式是()A、依法治国B、依法执政C、依法行政D、法治政府答案：B解析：《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出：“我们党高度重视法治建设。长期以来，特别是党的十一届三中全会以来，我们党深刻总结我国社会主义法治建设的成功经验和深刻教训，提出为了保障人民民主，必须加强法治，必须使民主制度化、法律化，把依法治国确定为党领导人民治理国家的基本方略，把依法执政确定为党治国理政的基本方式，积极建设社会主义法治，取得历史性成就c”故B项正确。37.甲某因为吃饭时与单位食堂服务员发生争执，产生报复之念，遂取出自家灭鼠的毒鼠强，趁食堂工作间无人之机，将毒鼠强倒入面粉缸中，导致200公斤面粉被污染。因及时发现，未造成严重后果。如何认定甲某的行为？()A、构成投放危险物质罪B、构成投放危险物质罪（未遂）C、构成故意毁坏财物罪D、构成故意杀人罪（未遂）答案：A解析：【考点】投放危险物质罪。详解：投放危险物质罪是危险犯，以发生具体危险为既遂要件，不以事实上发生了罪犯期望的结果为既遂要件，甲某的行为危及不特定多人的生命安全，已经对公共安全造成了危险，构成《刑法》第114条投放危险物质罪，故本题正确答案是A选项。38.在诉讼过程中，应当终结诉讼的情形是（）。A、一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的B、原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的C、案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的D、案件的审判须以相关民事.刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的答案：B解析：本题考核诉讼中止和诉讼终结。在诉讼过程中，有下列情形之一的，终结诉讼：（1）原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的；（2）作为原告的法人或者其他组织终止后，其权利义务的承受人放弃诉讼权利的。所以选项B正确，选项ACD的情形，应为中止诉讼。39.胡某系某个体音像行老板，因为被怀疑出售黄色淫秽光盘而被县行政执法机关将其全部光盘没收。胡某不服，于是向市一级行政主管机关提起行政复议。复议机关经过复议后，不仅没有撤销原具体行政行为，反而对胡某又处以1000元的罚款。后查明，胡某并未出售黄色淫秽光盘。胡某认为行政机关的行为侵犯了其合法权益，应当向哪个机关提出行政赔偿请求?（）A、应当由复议机关赔偿对其造成的全部损失B、应当由最初作出行政行为的行政机关承担赔偿责任C、县级行政机关应当对其没收行为承担赔偿责任，复议机关应当对其加重处罚的部分承担赔偿责任D、胡某可以向二者中任何一个行政机关要求赔偿损失答案：C解析：考查行政赔偿的赔偿义务机关。参见《国家赔偿法》第7条第2款、第8条、第10条。40.关于行政处罚实施的主体，下列说法不正确的是（）。A、限制人身自由的行政处罚只能由公安机关行使B、证监会可以根据《证券法》授权作出行政处罚C、受委托的组织可以实施行政处罚D、内部行政机构可以成为行政处罚的实施主体答案：D解析：知识点:行政处罚的实施主体。内部行政机构不具有独立主体资格，不能以自己的名义独立地行使职权和承担法律责任，因此不能成为行政处罚的实施主体。所以选项D说法错误。41.下列证据中既是传来证据也是间接证据的有：()A、被告人供认实施犯罪的供述B、证人复述被害人临终时指认被告人犯罪的证言C、鉴定意见D、勘查笔录的复印件答案：D解析：【考点】证据的学理分类。详解：传来证据是第二手证据，不是直接来源于案件事实，而是对证据材料的传抄、复制和转述。可见，证人对被害人临终指认的复述以及证据材料的复印件均是传来证据，即B、D为传来证据。间接证据是不能单独直接证明案件主要事实的证据。被告人的供述可以单独直接证明案件主要事实；证人复述被害人临终指认的证言能够单独直接证明案件主要事实；鉴定意见一般不能单独直接证明案件主要事实，不是肯定性的直接证据，但可以成为否定性的直接证据；勘验笔录不能单独直接证明犯罪行为是何人所为，是间接证据。即，A、B均是直接证据；C可能是间接证据，也可能是否定性的直接证据；D是间接证据。可见，既是传来证据也是间接证据的只有D。42.下列哪一项属于社会主义法治理念的本质属性？()A、坚持社会主义制度、改革开放和经济建设三者有机统一B、坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上三者有机统一C、坚持党的领导、人民当家作主、依法治国三者有机统一D、坚持执法为民、公平正义和服务大局答案：C解析：坚持党的领导、人民当家作主、依法治国三者有机统一，是社会主义法治理念的本质属性。这“三者有机统一”贯穿于社会主义法治理念之中，是社会主义法治理念的核心与灵魂。故C项正确。43.关于我国宪法的修改，下列哪一说法是错误的?（）（2010年）A、《宪法》没有专章规定修改程序B、《宪法》规定的修宪机关是全国人民代表大会C、《立法法》规定，宪法修正案由国家主席令公布D、《全国人大议事规则》规定，宪法修改以投票方式表决答案：C解析：《宪法》第64条第1款规定：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。”该条对宪法修改程序作了规定，而不是通过“专章”规定，故A项正确。《宪法》第62条规定：“全国人民代表大会行使下列职权：（一）修改宪法；……”故B项正确。《立法法》第25条规定：“全国人民代表大会通过的法律由国家主席签署主席令予以公布。”第44条规定：“常务委员会通过的法律由国家主席签署主席令予以公布。”《立法法》对法律的公布主体作了规定，对宪法修正案的公布主体并未作规定。在实践中，宪法修正案是由全国人大主席团发布公告予以公布的。例如，2018年3月11日第十三届全国人民代表大会第一次会议通过的《宪法修正案》是由第十三届全国人民代表大会第一次会议主席团于同日发布公告予以公布的。故C项错误。《全国人民代表大会议事规则》第53条第2款规定：“宪法的修改，采用投票方式表决。”据此，D项正确。44.某看守所干警王某因涉嫌虐待被监管人张某被立案调查。在审查起诉期间，A地基层检察院认为王某情节显著轻微，不构成犯罪，遂经上一级检察院批准作出不起诉处理。关于该决定，下列哪一选项是正确的?（）A、公安机关有权申请复议复核B、王某有权向原决定检察院申诉C、张某有权向上一级检察院申诉D、申诉后，上级检察院维持不起诉决定的，张某可以向该地的中级法院提起自诉答案：C解析：本题考查被害人对不起诉的异议。《刑事诉讼法》第180条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。据此规定，C项说法正确。45.下列有关地方人民政府行政机构编制管理的说法哪项是不正确的?（）A、地方各级人民政府的行政编制总额，由省级人民政府编制管理机关提出，报国务院机构编制管理机关批准B、经国务院批准，国务院机构编制管理机关可以在地方行政编制总额内对特定的行政机构的行政编制实行专项管理C、地方各级人民政府在同一个行政区域不同层级之间调配使用行政编制的，应当由省级人民政府机构编制管理机关报国务院机构编制管理机关审批D、机构编制管理机关应当按照编制的不同类别和使用范围审批编制答案：A解析：考查地方国家行政机关。地方各级人民政府的行政编制总额，由省、自治区、直辖市人民政府提出，经国务院机构编制管理机关审核后，报国务院批准。故选项A的说法错误，符合题干要求。46.关于危害公共安全罪的认定，下列哪一选项是正确的?（）（2017年）A、猎户甲合法持有猎枪，猎枪被盗后没有及时报告，造成严重后果。甲构成丢失枪支不报罪B、乙故意破坏旅游景点的缆车的关键设备，致数名游客从空中摔下。乙构成破坏交通设施罪C、丙吸毒后驾车将行人撞成重伤（负主要责任），但毫无觉察，驾车离去。丙构成交通肇事罪D、丁被空姐告知“不得打开安全门”，仍拧开安全门，致飞机不能正点起飞。丁构成破坏交通工具罪答案：C解析：本题考查危害公共安全犯罪。A项，《刑法》第129条规定的丢失枪支不报罪要求主体必须是“依法配备公务用枪的人员”，猎户不属于此罪主体，不能成立本罪。故A项错误。B项，缆车是景区运载游客的常见公共交通工具，属于电车的一种。乙破坏缆车的关键设备，致使数名游客从空中摔下，已经发生缆车倾覆、毁坏的结果，该行为构成破坏交通工具罪。故B项错误。C项，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款第1项的规定，吸食毒品后驾驶机动车，对事故承担主要责任，致1人重伤的，成立交通肇事罪。故C项正确。D项，丁的行为并未对飞机实施物理性或者功能性的破坏，并且在飞机尚未起飞时打开安全门也不能危害公共安全，所以不能成立破坏交通工具罪。故D项错误。47.《行政强制法》规定，查封、扣押的期限不得超过（）；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过（）。A、30日30日B、15日30日C、30日15日D、15日15日答案：A解析：知识点:查封、扣押。注意两个“30日”的要求。48.公正是检察官工作的核心目标，为了保证公正办案，《检察官法》和《刑事诉讼法》规定了相关的回避制度，以下说法不符合回避制度的是?（）A、王某是某省检察院的检察长，其子在该省某基层检察院担任副检察长B、张某是某省检察院的副检察长，其侄是该检察院的助理检察员C、李检察官在办案时发现当事人与其同一个大学毕业，但未曾共事或交流过，因而未申请回避D、陈检察官因需在某公诉案件中担任证人，因而主动申请回避答案：B解析：考查任职回避和诉讼回避制度。根据《检察官法》规定，不允许三代以内旁系血亲关系同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长和其他检察员。B项错误，其他正确，49.C市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系聋哑人，通知法律援助机构指派律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由，拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，C市人民法院应按下列哪个选项处理？()A、应当准许，并记录在案B、准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者通知法律援助机构另行指派律师C、通知陈某的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护D、不准许陈某拒绝高某继续辩护答案：B解析：【考点】法律援助。详解：《刑事诉讼法解释》第45条的规定，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护《刑事诉讼法解释》第42条规定，对下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(1)盲、聋、哑人；(2)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(3)可能被判处无期徒刑、死刑的人。高级人民法院复核死刑案件，被告人没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。故B项正确。50.建筑工人甲在施工楼上搬运重物，其工友乙突然精神病发作，朝甲扔来一块石块，甲头部被击中后，本能地用双手捂脸，使重物脱落，将楼下3名施工人员砸死。甲的行为应为：()A、紧急避险，不承担刑事责任B、意外事件，不承担刑事责任C、按过失致人重伤罪承担责任D、按重大责任事故罪承担责任答案：B解析：【考点】紧急避险的成立要件、意外事件。详解：甲不具有成立紧急避险所需具备的避险意识，而且即便他具有避险意识，造成的结果也超过必要限度，所以不成立紧急避险。但是由于甲对自己的行为以及3名施工人员死亡的结果没有主观罪过，所以应为意外事件。因此，本题应选B项。多选题1.根据行政处罚法律制度的规定，送达行政处罚决定书的方式有（）。A、当场送达B、依照《刑法》的有关规定送达C、依照《民事诉讼法》的有关规定送达D、依照《刑事诉讼法》的有关规定送达E、依照《行政诉讼法》的有关规定送达答案：AC解析：选项AC：行政处罚决定书应当在宣告后当场送交当事人。当事人不在现场的，行政机关应在7日内依照《民事诉讼法》的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。2.人民检察院在对公安机关移送审查起诉的方某涉嫌盗窃罪一案进行审查时，发现该案中遗漏了应当移送审查起诉的同案犯罪嫌疑人朱某。对此，下列说法中，正确的有：A、人民检察院应当要求公安机关补充移送审查起诉B、如果方某涉嫌盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，人民检察院可以对方某提起公诉C、人民检察院应当对方某涉嫌盗窃案中止审查D、人民检察院应当在朱某涉嫌盗窃一案侦查终结移送审查起诉后，对方某和朱某一并提起公诉答案：AB解析：根据《高检规则》第391条规定，人民检察院在办理公安机关移送起诉的案件中，发现遗漏罪行或者依法应当移送审查起诉同案犯罪嫌疑人的，应当要求公安机关补充移送审查起诉；对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，人民检察院也可以直接提起公诉。3.①纳税人逃税，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，一律不予追究刑事责任②纳税人逃避追缴欠税，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，应减轻或者免除处罚③纳税人以暴力方法拒不缴纳税款，后主动补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任④扣缴义务人逃税，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任关于上述观点的正误判断，下列哪些选项是错误的?（）（2012年）A、第①句正确，第②③④句错误B、第①②句正确，第③④句错误C、第①③句正确，第②④句错误D、第①②③句正确，第④句错误答案：ABD解析：本题考查逃税罪的法律规定。《刑法》第201条第4款规定，有逃税行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应缴纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，5年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。据此，①纳税人逃税，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，“一律”不予追究刑事责任的说法错误。因为“5年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外”。②纳税人逃避追缴欠税，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，是“不予追究刑事责任”，而不是“应减轻或者免除处罚”。③纳税人以暴力方法拒不缴纳税款，后主动补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任。该说法是错将和平的逃税罪的处罚阻却事由适用在了暴力的抗税罪上。④对于扣缴义务人，即便其经过税务机关依法下达追缴通知后，补缴应缴纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，亦应追究刑事责任，即纳税人的处罚阻却事由不适用于扣缴义务人。综上，①②③④的说法全都错误。故ABCD项全都错误。4.一外国电影故事描写道：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽签前摩尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后，四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节，下列哪些说法是不正确的?（）（2013年）A、其他四人侵犯了摩尔的生命权B、按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，“一命换多命”是符合法理的C、五人之间不存在利益上的冲突D、从不同法学派的立场看，此案的判决存在“唯一正确的答案”答案：CD解析：本题为选非题。在摩尔未同意参与抽签的情况下，其他四人抽签且将摩尔吃掉，显然侵犯了摩尔的生命权，故A项表述正确。摩尔的生命换取了其他四人的生命，按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，是合理的。故B项表述正确。五人之间存在生命利益上的冲突，故C项错误。从功利主义法学派立场看来，“一命换多命”是符合法理的，故不应当对四人以杀人罪判处绞刑；从纯粹法学派立场看来，其他四人未经摩尔同意将其杀死，违反权威制定的法规范，应当对四人以杀人罪判处绞刑。故D项表述错误。5.某省甲市乙县政府为改造旧城建设，成立一公司，负责旧房拆除。郭某因与该公司达不成协议而拒不搬迁。乙县政府决定对其住房强制拆迁。郭某对强制拆迁行为不服向甲市中级人民法院提出行政诉讼，1个月未得到甲市中级人民法院答复。下列哪些说法是正确的?（）A、本案应由乙县人民法院管辖B、郭某可以向省高级人民法院起诉C、如甲市中级人民法院接收郭某起诉状后不出具书面凭证，郭某可以向最高人民法院投诉D、因此案不属行政诉讼受案范围，甲市中级人民法院不予答复是正确的答案：BC解析：考查行政诉讼级别管辖和法院对起诉的处理。本案中的被告为县政府，应由甲市中级人民法院管辖，乙县法院无管辖权。但郭某提起行政诉讼后，甲市中级人民法院没有答复。根据《行政诉讼法》第52条规定，人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。《行政诉讼法》第51条第4款规定，对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事入可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。乙县人民政府的强制拆迁行为已经侵犯了郭某的合法财产权，属于行政诉讼受案范围，因此D项错误。6.关于毒品犯罪，下列哪些选项是正确的?（）A、明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍，代购代卖的，即使没有牟利目的，也成立贩卖毒品罪B、为便于隐蔽运输，对毒品掺杂使假的行为，或者为了销售，去除毒品中的非毒品物质的行为，不成立制造毒品罪C、甲认为自己管理毒品不安全，将数量较大毒品委托给乙保管时，甲、乙均成立非法持有毒品罪D、行为人对同一宗毒品既走私又贩卖的，量刑时不应重复计算毒品数量答案：ABCD解析：本题考查毒品犯罪。A项，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》，明知他人实施毒品犯罪而为其居问介绍，代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。即既可能成立贩卖毒品罪的共犯（代卖），也可能成立非法持有毒品罪的共犯（代购）。A选项的结论是“成立贩卖毒品罪”，说法不严谨。虽然司法部公布答案为正确选项，但与犯罪构成原理以及司法实践不一致。B项，制造毒品指使用毒品原植物制作成毒品，包括精制、转化、调制毒品。同样根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》，为便于隐蔽运输，对毒品掺杂使假的行为，或者为了销售，去除毒品中的非毒品物质的行为，不是制造毒品的行为，不成立制造毒品罪。故B项正确。C项，非法持有毒品罪指明知是毒品而非法持有且数量较大的行为。持有并不要求直接持有，即介入第三者时，也不影响持有的成立。行为人将数量较大毒品委托给他人保管时，行为人为间接持有，他人为直接持有。故C项正确。D项，走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名，行为人实施四个行为中多个行为时，也只成立一罪，如果走私、贩卖毒品不是同一宗，则数量累加；如果行为人对同一宗毒品既走私又贩卖的，则只成立走私、贩卖毒品罪，量刑时不应重复计算毒品数量。故D项正确。7.关于共同犯罪的判断，下列哪些选项是正确的?（）（2011年）A、甲教唆赵某入户抢劫，但赵某接受教唆后实施拦路抢劫。甲是抢劫罪的共犯B、乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯C、丙以为钱某要杀害他人为其提供了杀人凶器，但钱某仅欲伤害他人而使用了丙提供的凶器。丙对钱某造成的伤害结果不承担责任D、丁知道孙某想偷车，便将盗车钥匙给孙某，后又在孙某盗车前要回钥匙，但孙某用其它方法盗窃了轿车。丁对孙某的盗车结果不承担责任答案：ABD解析：本题考查共同犯罪。A项，共同犯罪一般应以符合同一犯罪构成要件为前提，但共同犯罪的成立，只要求犯罪构成要件相同，不要求量刑情节相同。甲教唆赵某入户抢劫，赵某接受教唆后实施了拦路抢劫，虽然赵某实施的抢劫行为与甲教唆的内容有差异，但都是在抢劫罪的犯罪构成内，即便量刑情节没有达成一致，也不影响共同犯罪的成立。故A项正确。B项，共同犯罪的过限问题，是指共同犯罪中部分实行犯的行为超出了共同犯罪的范围。对此，根据部分犯罪共同说，二人以上成立共同犯罪，不要求各自实施的犯罪构成要件完全相同，只要求有部分重合即可。乙和吴某在盗窃罪的范围内成立共同犯罪，乙对自己不知情的吴某的过限行为不承担共犯责任。故B项正确。C项，丙基于杀人故意帮助钱某，钱某实施了较轻的故意伤害罪，由于故意杀人罪与故意伤害罪在轻罪的范围内重合，所以丙和钱某在故意伤害罪的范围内承担共同犯罪的责任，丙要为钱某造成的伤害结果承担责任。故C项错误。D项，丁不是孙某盗窃犯意的引起者，其在预备阶段消除了物理的原因力，同时也向孙某表达了自己不支持的意思，也消除了心理的原因力，所以单独成立盗窃罪的中止，不再为孙某后续独自的盗窃结果承担责任。故D项正确。8.共用题干张某，男，39岁，农民。一日，农民马某挖菜窖，占了张某家的地，张某便找马某讲理。马某不但不认错，反而倚仗自己身强力壮，打了张某。张某非常气愤，咽不下这口气，便伺机报复。第二天，张某见马某的15岁女儿在地里干活，便产生了报复马某女儿的念头，但又怕自己打伤小女孩而犯法，便找来自己13岁的小儿子替他报仇，叫儿子去打马某的女儿。小儿子受到父亲的怂恿，拿起一把铁锹冲过去，对准马某女儿的小腿就是一锹，顿时将其大动脉血管砍断，流血不止。终因流血过多，马某女儿抢救无效死亡。关于本案的下列表述哪些是正确的？()A、张某与其儿子构成共同犯罪B、张某属于间接正犯C、张某属于教唆犯D、张某应独立承担刑事责任答案：BD解析：【考点】告诉才处理的范围及其例外情形。详解：首先可以排除C项，因为《刑法》分则明确规定了属于告诉才处理的五种犯罪：侮辱罪、诽谤罪、虐待罪、暴力干涉婚姻自由罪和侵占罪。同时，分则还规定了例外情形：对于侮辱罪、诽谤罪，《刑法》第246条第2款规定：“前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”。所以A项不正确；对于虐待罪，《刑法》第260条规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理”。所以B项不正确；对于暴力干涉婚姻自由罪，《刑法》第257条规定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理”。D项不属于例外情形，所以D项是正确的。

【考点】打击报复会计人员罪。详解：《刑法》第255条规定，公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人，对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复，情节恶劣的，处3年以下有期徒刑或者拘役。依此，题中情形下司马一的行为构成打击报复会计人员罪。

【考点】故意杀人罪的认定。详解：CD两项应分别认定为抢劫罪和非法拘禁罪的结果加重犯。

【考点】故意伤害罪。详解：从甲和乙的谈话中可知，甲只有伤害丙的故意，本来乙也表示同意，但是在共同伤害的过程中，乙超出了共同的犯罪故意的范围，实施了用砖头击伤丙头部的杀人行为。甲缺乏与乙共同的杀人故意。甲成立故意伤害罪，乙成立故意杀人罪。

【考点】非法持有枪支罪。详解：乙无杀人之故意；甲先有非法持有枪支的故意和行为，后产生杀人的故意和行为，前后两行为无牵连关系和吸收关系，应并罚。

【考点】过失致人死亡罪。详解：选项A：甲的行为显然具有一定的危险性，甲应当预见到其行为可能导致孩子死亡。故，甲构成过失致人死亡罪。选项B:凡是法律有特别规定的过失致人死亡行为，都不定过失致人死亡罪。本题构成非法拘禁罪。选项C:甲在乙屁股上踢了一脚，乙并未倒地，说明这一脚并未导致危害结果。因此，对于甲而言，乙的死亡是意外事件。选项D:甲并未对乙本人进行直接伤害，乙的死亡原因是自身伤心过度。因此乙的死亡与甲的行为不存在刑法上的因果关系。如果宠物狗很贵，甲可能构成故意毁坏财物罪。

【考点】间接正犯。详解：间接正犯不成立共犯。所谓间接正犯是指利用合法行为人或无责任能力者或无犯罪故意者来实行自己犯罪的情况。间接正犯在利用他人行为这一点上，类似共犯。但由于缺乏共同的犯罪故意，不能成立共犯，本案，张某的小儿子年仅13岁，属于无责任能力人，张某应对其儿子的故意伤人致死行为独立承担刑事责任。9.共用题干王某（男）与赵某（女）是一对恋人，后赵某又与某机关干部陈某相恋。对此王某十分恼火。他便散布谣言，侮辱赵某，赵某遂向所在地区的公安机关提起控告。此案经公安机关侦查终结认为王某的行为已构成侵犯公民名誉权，构成侮辱、诽谤罪，并移送该区入民检察院审查起诉。检察院审查后认为，王某虽侮辱了他人，但并未造成严重后果，因此对王某作出了撤销案件的决定。根据上述案情，请回答下列问题：假设检察院对王某作了不起诉决定，被害人赵某如果不服，她：()A、可以申诉B、不可以申诉C、不可以起诉D、可以起诉答案：AD解析：【考点】检察院对于移送起诉案件的处理。详解：《刑事诉讼法》第172条规定：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。”《刑事诉讼法》第173条第1、2款规定：“犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”可见，A、B正确。

【考点】交叉管辖。详解：告诉才处理的案件，只能够由被害、人向人民法院提出告诉，公安机关、人民检察院无权处理，因此，本题的答案为D。

【考点】不起诉决定后对被害人的救济。详解：根据《刑事诉讼法》第176条的规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。可见，被害人既可以申诉，也可以起诉。A、D正确。10.下列哪些选项属于当代中国法的非正式渊源？()A、判例B、地方性法规C、国家政策D、习惯答案：ACD解析：地方性法规是我国法的正式渊源。政策是我国法的非正式渊源，在法学理论上，习惯也是我国法的渊源，其中经国家认可的部分具有正式法的渊源地位，其他部分则为我国法的非正式渊源。在当代中国，虽然不采用判例法制度，但是最高人民法院的判例具有指导作用。故判例构成中国法的非正式渊源。故本题正确答案为A、C、D。11.关于罪过，下列哪些选项是错误的?（）（2010年）A、甲的玩忽职守行为虽然造成了公共财产损失，但在甲未认识到自己是国家机关工作人员时，就不存在罪过B、甲故意举枪射击仇人乙，但因为没有瞄准，将乙的名车毁坏。甲构成故意杀人未遂C、甲翻墙入院欲毒杀乙的名犬以泄愤，不料该犬对甲扔出的含毒肉块不予理会，直扑甲身，情急之下甲拔刀刺杀该犬。甲不构成故意毁坏财物罪，而属于意外事件D、甲因疏忽大意而致人死亡，甲应当预见而没有预见的危害结果，既可能是发生他人死亡的危害结果，也可能只是发生他人重伤的危害结果答案：ACD解析：本题考查罪过。罪过指行为人对自己行为和行为所造成危害结果的认识程度和态度。A项，甲的玩忽职守行为造成了公共财产损失，则甲对自己的行为所造成的危害后果是过失的态度。甲虽然未认识到自己是国家机关工作人员，由于主体身份不是主观罪过的内容，不影响对甲行为的定性。故A项错误。B项，甲故意举枪射击仇人乙，具有杀人故意，并且实施了杀人的行为，但因为没有瞄准，未能将乙打死，成立故意杀人未遂。甲打击错误，将乙的名车毁坏，由于没有毁坏财物的故意，属于过失毁损财物，不独立成立犯罪。故B项正确。C项，本项中的情形属于狭义的因果关系认识错误。狭义的因果关系认识错误是指结果的发生不是按照行为人对因果关系的发展所预见的进程来实现的，这种因果关系认识错误不影响故意犯罪的成立。甲投掷含毒肉块，有导致他人名犬死亡的紧迫危险，是故意毁坏财物的实行行为，在此过程中，介入了甲面对该犬扑向自己、情急之下拔刀刺死名犬的行为，按照社会经验，这一介入因素的出现概率很高，属于正常的介入因素，不影响甲投毒毁坏财物的实行行为与名犬死亡结果之间的因果关系。只不过这一因果发展进程与甲预想的不一样，属于狭义的因果关系认识错误，故甲的行为成立故意毁坏财物罪既遂。故C项错误。D项，《刑法》第15条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”成立过失犯罪首先在客观上要确定“以致发生这