垃圾协同循环处置基地-医疗废物处置中心项目工程地质详细勘察报告

PAGEPAGE2垃圾协同循环处置基地-医疗废物处置中心项目工程地质勘察报告（直接详勘）目录1前言 -1-1.1任务由来 -1-1.2拟建工程概况： -1-1.3勘察目的与任务 -1-1.3.1勘察目的 -1-1.3.2勘察任务 -1-1.4勘察阶段及勘察范围判定 -2-1.5勘察工作依据、执行的主要技术标准 -3-1.6工程勘察等级的确定 -3-1.7勘察工作布置及完成工作量 -4-1.8勘察工作质量评述 -4-2场地自然地理及地质环境条件 -5-2.1场地位置及地形地貌 -5-2.2气象、水文 -5-2.3地质构造 -5-2.4地层岩性 -6-2.5基岩顶面及基岩风化带特征 -6-2.6水文地质条件 -7-2.7不良地质现象 -7-2.8岩溶特征 -7-3场地岩土物理力学特征 -7-3.1岩土测试成果及统计的评述 -7-3.2岩体基本质量等级 -9-3.3岩土参数选用及建议 -9-4场地稳定性评价 -10-4.1地震效应评价 -10-4.2岩土地震稳定性评价 -10-4.3边坡稳定性评价 -10-4.4场地岩溶发育程度及地基稳定性评价 -15-4.5场地稳定性及建筑适宜性评价 -15-5地基评价 -15-5.1地基的均匀性评价 -15-5.2特殊性岩土评价 -16-5.3地下水作用评价 -16-5.4岩土承载能力评价 -16-5.5持力层选择及基础型式建议 -16-5.5.1基础持力层选择 -16-5.5.2基础形式建议 -16-5.6地基及基础施工建议 -17-5.7桩基成桩可能性评价、桩的施工条件分析及其对环境的影响 -17-5.8工程建设对相邻建（构）筑物的影响评价 -18-5.9工程地质条件可能造成的工程风险 -18-6岩土工程结论及建议 -18-6.1结论 -18-6.2建议 -18-附录附图：1总图例………………………1张2勘探点平面布置图（1：250）………………1张3工程地质剖面图（1：200）…………………13张4钻孔柱状图（1:100、1：200）……………48张5动探柱状图（1：40）………3张附件：1工程地质勘察任务委托书……………………1份 2工程地质勘察纲要……………1份3岩土试验报告…………………1份4钻孔情况一览表………………1份5测量技术小结及测量成果……………………1份PAGE19-1前言1.1任务由来拟建场地位于重庆市酉阳县铜鼓镇铜鼓村。为满足施工图设计，酉阳县华茂新能源有限责任公司（发包方、建设方、业主方、甲方）特委托重庆北江岩土工程勘察设计有限公司（承包方，下称我公司）对拟建重庆酉阳华茂垃圾协同循环处置基地-医疗废物处置中心项目进行工程勘察工作（直接详勘）。双方签定了《建设工程勘察合同》（附件1），业主方同时提出了《工程地质勘察任务委托书》（附件2）、1:500建筑总平面图，要求按国家现行有关勘察规范提出详细的岩土工程资料和设计、施工所需的岩土参数；对建筑场地及地基做出岩土工程评价，并对地基类型、基础型式、地基处理、场地边坡和不良地质现象的防治等提出建议。1.2拟建工程概况：拟建重庆酉阳华茂垃圾协同循环处置基地-医疗废物处置中心项目，位于重庆市酉阳县铜鼓镇铜鼓村，拟建场地占地面积约2.4亩。项目勘察范围线范围均在用地红线内。具体工程概况详见下表（表1.2）。表1.2拟建物工程概况序号名称设计地坪高程m层数结构类型工程安全等级拟采用基础形式荷载kN/柱地下室层数及高程(m)1医疗废物处置中心750.001F/-1F框架三桩基、独立基础1500-1F=744.60边坡环境边坡：边坡总长85.61m，坡顶标高为750m、744.60m，坡脚标高为现状地面735.36～745.19m，边坡高0～9.24m，为土质边坡，边坡工程安全等级为二级、三级。设计拟采用放坡处理。基坑边坡：边坡总长87.64m，坡顶标高750.00m，坡脚标高744.60～746.40m，边坡高3.60～5.40m，为土质边坡，边坡工程安全等级为二级、三级。设计拟采用放坡+地下侧壁挡墙支护。1.3勘察目的与任务1.3.1勘察目的据业主提供的《工程地质勘察任务委托书》（附件2），本次勘察对于拟建建筑场地应达到详细勘察深度，其目的是为拟建建（构）筑物的施工图设计、施工提供准确可靠的地质依据。1.3.2勘察任务1取得附有坐标和地形的建筑总平面布置图，拟建物及场区的地面整平工程，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点，可能的基础类型、尺寸和埋置深度，及对地基基础有特殊要求的有关文件；2查明建筑物范围内的地形、地貌、地质构造、岩土层的类别、结构、厚度、坡度、工程特性等地质环境；3查明建筑物范围或对建筑有不利影响地段的各种岩溶洞隙及土洞的形态、位置、规模、埋深、围岩和洞隙充填物性状、地下水埋藏特征，评价地基稳定性。4查明是否存在“河道、沟浜、墓穴、防空洞等对拟建工程不利的埋藏物”；5确定拟建各拟建场地的抗震设防烈度、设计基本地震加速度和设计地震分组；划分场地土类型、场地类别和场地特征周期；划分对抗震有利、不利或危险地段；评价岩土地震稳定性；6确定拟建各拟建场地的抗震设防烈度、设计基本地震加速度和设计地震分组；划分场地土类型、场地类别和场地特征周期；划分对抗震有利、不利或危险地段；评价岩土地震稳定性；7查明各拟建场内水文地质条件，地下水藏条件，判定地下水和土对建筑材料的腐蚀性及地下水在建筑物施工和使用期间可能产生的变化及其对工程的影响，并提出防治措施及建议；8对场地边坡稳定性、建筑适宜性进行评价；分析评价地基的稳定性、均匀性和承载能力；9提供基础设计所需的岩土参数；10对特殊性岩土进行评价；11评价地质条件可能造成的工程风险；12对地基持力层及基础型式的选择及基础埋深等提出建议。1.4勘察阶段及勘察范围判定根据重庆市城乡建设委员会渝建〔2013〕346号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》，本工程不需进行选址勘察和初步勘察。本工程本次为直接详细勘察，符合渝建〔2013〕346号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》（选址勘察阶段判定表1.4-1，初步勘察勘察判定见表1.4-2）和《工程地质勘察规范DBJ50/T-043-2016》的有关规定。表1.4-1工程勘察阶段（选址勘察）判定判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1危岩崩塌、滑坡、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无危岩崩塌、滑坡、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用。岩溶影响范围约占建设场地面积的5%不需进行选址勘察2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。为抗震一般地段建设场地不需进行选址勘察建设项目1投资20亿元以上的大型市政基础设施工程。投资远小于20亿元不需进行选址勘察2大型工矿企业厂区整体迁建。不属于该类项目不需进行选址勘察3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道和跨越长江、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案比选的大型市政基础设施工程。不属于该类项目不需进行选址勘察表1.4-2工程勘察阶段（初步勘察）判定判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。场地为复杂场地；工程重要等级为三级、边坡安全等级为二级不需进行初步勘察其他建设场地1危岩崩塌、滑坡、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无危岩崩塌、滑坡、泥石流等不良地质作用；岩溶以溶沟、溶槽为主，岩溶中等发育。岩溶影响范围约占建设场地面积的5%不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。影响面积小于50%不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。不属于长江三峡水库库区不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在矿产采空区或地下洞室，不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。总建筑规模约为1600m2不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。仅1层不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不属于该类项目不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。不属于该类项目不需进行初步勘察根据重庆市城乡建设委员会渝建〔2013〕345号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》，本工程勘察范围应包括环境和基坑挖填方边坡及其影响的区域。本工程勘察工作布置，严格执行渝建〔2013〕345号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》（勘察范围判定见表1.4-3），勘察范围符合渝建〔2013〕345号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》。表1.4-3工程勘察范围判定判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无岩质环境边坡满足勘察范围要求2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。勘察范围大于外倾结构面影响范围满足勘察范围要求3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离大于1.5倍边坡高度满足勘察范围要求4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。勘察范围线大于可能沿岩土界面(现地面)滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）满足勘察范围要求基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无岩质基坑边坡满足勘察范围要求2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。已按要求布孔满足勘察范围要求3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。为土质基坑边坡，采用放坡满足勘察范围要求1.5勘察工作依据、执行的主要技术标准1.5.1勘察工作依据：1《建设工程勘察合同》（附件1）；2《工程地质勘察任务委托书》（附件2）；3《工程地质勘察纲要》（附件3）；4业主方提供的带建筑物平面布置的1:500地形图。1.5.2本次勘察执行的主要技术标准有：1《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016；2《建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-2016；3《建筑抗震设计规范》GB50011—2010（2016年版）；4《建筑边坡工程技术规范》GB50330—2013；5《建筑桩基技术规范》JGJ94—2008；6《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223—2008。7《建筑工程地质勘探与取样技术规程》JGJ/T87-2012；8《工程岩体试验方法标准》GB/T50266-2013；9《土工试验方法标准》GB/T50123-2019；10《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2020年版）；11《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定》（2017年版）。参照执行：1《岩土工程勘察规范》GB50021—2001（2009年版）；2《建筑地基基础设计规范》GB50007—2011。1.6工程勘察等级的确定按《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016第4.1.6条规定：拟建工程重要性等级为三级；边坡安全等级为二级、三级；场地类别为复杂场地（场地类别划分见表1.6）。据此，确定本次工程勘察等级为甲级。表1.6地质环境复杂程度分类判定因素场地环境情况场地复杂程度地形、地貌两种地貌单元，地形坡角一般5～30°中等复杂岩层倾角（°）44复杂岩体完整性岩体较完整，裂隙较发育中等复杂岩土特征岩土种类较多，性质变化较大、较不均匀，有特殊性岩土红粘土复杂土层厚度（m）最大厚度18.60复杂水文地质条件简单简单不良地质现象较发育（岩溶）中等复杂破坏地质环境的人类活动强烈程度边坡高度（m）土质边坡9.24中等复杂岩质边坡无洞顶覆岩厚度与洞跨之比无地下洞室采空区占用地面积比例%无采空区相邻建筑影响程度中等中等复杂综合确定复杂1.7勘察工作布置及完成工作量据甲勘察在直接详细勘察阶段的要求，结合本工程场地实际，确定本次勘察主要采用工程地质测绘调查、钻探、原位测试及室内试验相结合的综合方法。根据业主要求，勘探钻孔按一柱一孔布置，并控制环境边坡和基坑边坡，共布设勘探钻孔48个，其中控制性钻孔16个，为总孔数的1/3，钻孔间距约6.0～15.0m。本次勘探点深度，在满足岩石取样的前提下，达到了勘察规范“勘察纲要”要求。本次勘察外业工作于2020年10月30日～2020年11月3日完成,历时5天,完成的主要工作量见表1.7。表1.7完成主要实物工作量统计工程地质测绘（1:500）工程测量钻探采样及测试勘探点测量剖面测量孔数总进尺岩样土样动力触探水位观测km2个/次（组日）km/条孔m组/孔组/孔m/孔孔0.0148/2（1）0.86/1348957.1012/123/36.7/3481.8勘察工作质量评述1.8.1工程测量：测量起始数据为业主方提供的控制点的坐标及高程（详见表1.6.1），采用采用2000国家大地坐标系及1985年国家基准高程，勘探点及地质剖面均采用中海达动态GPS-RTK及全站仪实测,其成果精度满足要求。表1.8.1控制点成果点名等级纵坐标X(m)横坐标Y(m)高程H(m)备注Kz1图根3184422.19568087.64750.31Kz2图根3184361.47568211.11756.531.8.2工程地质测绘调查：采用1:500现状地形图，现场实际勾绘了地层界线，并在场地邻近基岩露头处实测了岩层与裂隙产状，对拟建工程场地及周边进行了1:500比例尺精度的工程地质调查、测绘。1.8.3钻探：采用5台XY-1型回转钻机施工，钻孔直径110～91mm。地质技术人员跟班编录。钻进过程中严格按勘察纲要、钻探技术要求及钻探操作规程进行，由于准备充分，现场对质量、安全的管理措施到位，施工中未出现质量与安全事故。钻孔岩芯回次采取率：第四系全新统土层（素填土70～83%、红粘土90～95%）；强风化基岩72%～85%；中等风化基岩85%～95%。所有钻孔均在原位施工。回次岩芯按顺序摆放，及时填写回次标签并作好原始记录。在钻探施工过程中有地质技术人员在现场了解钻探揭露情况并及时进行编录，野外资料真实可靠。1.8.4采样及试验：本次勘察在中等风化基岩中采集岩样13组，样品长度满足测试项目要求；于红粘土中用薄壁取土器、连续静力压入法，采集土样3件，土试样质量等级Ⅰ级；现场对样品及时密封送重庆市南方建设工程检测有限公司进行试验。采样及试验孔占总孔数的三分之一。试验时严格按规范操作，试验数据可靠。室内试验成果详见附件“室内试验成果”。1.8.5原位测试：现场对所有钻孔在终孔24h后进行了静止水位观测；于ZY4、ZY14、ZY30钻孔进行了超重型动力触探试验。原位测试均严格按相关规范执行。原位测试均严格按相关规范执行。水位观测结束后，对所有钻孔进行了封孔处理。1.8.6外业见证：建设方委托本勘察由重庆永宏岩土工程有限公司贺友俊（印章号：YKJZ-2310649-0001，联系方式对勘察外业的工作量进行了全程监督，保障了工程质量的真实、可信。钻探、取样、原位测试等均满足相关规范要求。绘图软件采用理正勘察软件，图件清晰，满足重庆市岩土工程勘察图例图示规定。综上所述，本次勘察的野外各项施工作业均严格按照有关规范、规程的要求进行，各环节严格把关，责任到人，较好地完成了勘察任务，所完成的工作量及其质量能满足勘察的精度，达到了预期勘察目的。勘察文件编制质量达到《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》要求。2场地自然地理及地质环境条件2.1场地位置及地形地貌勘察区位于重庆市酉阳县铜鼓镇铜鼓村，场地北侧有S210省道通过。区内陆路交通主要有S26酉沿高速、S304国道、S210省道，辅以乡镇公路和村道等，交通条件较便利（交通位置见图2.1）。拟建场地属构造溶蚀中山斜坡地貌。场地位于重庆市酉阳县铜鼓镇铜鼓村，场地西侧和北侧为回填施工区，东侧和南侧为原始地形。场地地形为溶蚀中山斜坡，总体北高南低。场地北侧和西侧回填区坡顶地形平缓，坡角一般0～10°，南侧和东侧斜坡地形较陡，坡角一般10～35°，局部陡坎可达60°。地面高程729.00～753.00m，相对高差24.00m。图2.1场区交通位置图2.2气象、水文勘察区属亚热带季风气候区，气候温和，四季分明，雨量充沛，春早夏热，秋多绵雨，冬季多霜；多年平均气温18.8～22.8°C，最低月均气温2°C左右，日极端最高气温42.1°C（2006年8月26日），日极端最低气温-4.1°C（1966年12月29日）；多年平均降雨量1098.9mm，年最大降雨量1534.8mm，年最小降雨量740.1mm，降雨量分配不均，一般集中在5～9月，占全年降雨量的2/3，降水强度与降雨季节同步，日最大降雨量204.8mm（1978年8月6日），雨季时阵雨、暴雨时有发生。拟建场地内无河流、水塘等地表水体分布。2.3地质构造场地区域地质构造位处咸丰背斜南端西翼（构造纲要见图2.3），在场地附近基岩露头处，测得岩层产状为倾向290°，倾角44°。岩层以单斜产出，岩层层面延长较长，贯通性较好，层面闭合状，无胶结，无充填，结合差，属硬性结构面。根据出露基岩进行调查和钻探揭露表明，岩体中见2组裂隙：①组优势产状236°∠65～80°，裂面平直较光滑，张开宽1～3mm，无充填，间距0.2～1.0m，延伸长2.0～4.0m；裂隙面结合差，为硬性结构面；②组优势产状98°∠30～45°，裂面平直较光滑，张开宽1～3mm，无充填，间距0.3～1.5m，延伸长2.0～4.0m；裂隙面结合差，为硬性结构面。按《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016第3.1.4条第3.1.6条及钻探结果综合判定岩体属层状结构，较完整。图2.3场区构造纲要图2.4地层岩性钻探深度范围内揭露岩土层主要为第四系全新统人工素填土（Q4ml）、残坡积层（Q4el+dl）红粘土及寒武系上统毛田组（∈3m）石灰岩组成。现将各岩土层工程特征自上而下（从新到老）分述如下：2.4.1第四系全新统（Q4）1素填土（Q4ml）：黄褐色，松散，稍湿，主要成分有红黏土和强～中风化石灰岩块碎石，块碎石含量一般20～50%，粒径20-1000mm，系相邻场地近期平场时抛填形成，抛填时间约为1年。本次勘察钻探揭露厚度0.00～11.00m（ZY7）。2红粘土（Q4el+dl）：黄褐色、灰褐色，可塑状。切面光滑，韧性高，干强度高，无摇震反应。裂隙不发育。该层分布于整个场地，夹约10%石灰岩碎石、角砾，粒径约2～100mm。本次勘察钻探揭露厚度0.00～11.20m（ZY9）。～～～～～～不～～～整～～～合～～～～～～2.4.2寒武系上毛田组（∈3m）石灰岩：灰色，隐晶质结构，中～厚层状构造，主要由方解石等矿物组成。裂隙较发育，呈不规则状，局部为方解石脉填充。强风化岩芯较破碎，主要呈碎块状。中等风化岩芯较完整，主要呈短柱状、柱状，锤击声较清脆，难击碎。石灰岩分布于整个场地，最大揭露厚度23.50m（ZY28）。2.5基岩顶面及基岩风化带特征拟建场地内，基岩埋深0.00～18.60m，基岩面与原始地形起伏基本一致，坡角一般5～30°，局部陡坎达60°。据钻探揭露情况，将基岩划分为强风化带及中等风化带。2.5.1强风化带：岩芯破碎，多呈碎块状，风化裂隙发育，岩质较软。各孔均有揭露，厚0.30m（ZY17）～1.60m（ZY44）。2.5.2中等风化带：岩芯较完整，主要呈短柱状、柱状，岩芯节长一般0.02～0.35m，其岩体较完整。本次钻探揭露最大铅直厚度23.50m（ZY28）。2.6水文地质条件拟建场地地形为斜坡地貌，总体北高南低。地形上有利于地表水及地下水向沟谷汇集并最终流向场地南侧排泄。其上覆红粘土属相对隔水层、素填土属透水层；下伏基岩为石灰岩，其富水性受岩体中岩溶发育程度的控制。地下水类型主要为松散岩类孔隙水和岩溶水，主要接受大气降水下渗补给。松散岩类孔隙水主要赋存于第四系素填土中，经孔隙向地势低洼处排泄；岩溶水主要赋存于石灰岩裂隙、岩溶管道中，经溶隙、岩溶管道向地势低洼处排泄。本次勘察期间为确保钻孔中地下水位观测的准确性，各孔在钻探施工结束后均抽出了孔内施工用水，经24h水位观测，少量钻孔有水位恢复，大部分钻孔无水位恢复，形成“干孔”。但在覆盖层相对较厚、原始地貌低洼地带的钻孔可见地下水存在，形成上层滞水，水位埋深15.50(ZY15)。在雨季大气降水直接汇入场地，场地内沟谷地段地形低洼处可能存在较丰富的地下水。未来基础施工时应考虑地下水对施工的影响。拟建场地邻近未发现可疑工业污染源。红粘土未受污染。根据场地环境地质条件参考《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009版）附录G判定：该拟建场地环境类型为Ⅲ类，依据当地经验判定，地下水和土层对混凝土、钢筋等建筑材料具微腐蚀性。2.7不良地质现象根据现场地质调查及钻探揭露，场内及邻近未发现危岩崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象。主要的不良地质现象表现为岩溶。未见河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。2.8岩溶特征本次勘察地面调查于原始地貌区域可见石芽、溶沟等表层溶蚀现象。本次勘察于9个钻孔中揭露溶蚀洞隙，揭露的溶洞及溶隙垂直高度0.60～8.40m，溶洞及溶隙多充填次生红粘土（局部夹石灰岩块碎石）。钻探揭露岩溶详细情况详见表2.8。表2.8钻探揭露岩溶情况一览孔号顶底板m视高度m充填情况充填物与拟建物的关系ZY104.40～5.501.10无无充填医疗废物处置中心ZY195.00～8.703.70全次生红粘土医疗废物处置中心ZY2210.80～11.300.50无无充填医疗废物处置中心ZY335.30～5.800.50无无充填医疗废物处置中心ZY358.40～9.100.70无无充填医疗废物处置中心ZY3613.10～21.508.40全次生红粘土医疗废物处置中心ZY3711.10～11.500.40全次生红粘土医疗废物处置中心ZY4311.80～15.103.30部分下部充填次生红粘土医疗废物处置中心ZY4412.70～16.103.40部分下部充填次生红粘土医疗废物处置中心拟建场地为岩溶地基，石灰岩为可溶性岩，具岩溶发育物质条件，岩溶发育主要在石灰岩中。根据地面调查、钻探揭露分析，岩溶情况按《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011中表6.6.2中标准划分，钻孔见洞隙率为18.75％，线岩溶率为2.30％；根据地面调查，多见石芽、溶沟等表层溶蚀现象。判定场地岩溶发育程度为“中等发育”。本次勘察按桩（柱）布置勘探孔，桩（柱）预计桩底以下3倍桩径及5m范围内有无溶洞、软弱夹层和破碎带的存在，最终根据结构基础施工图设计桩底标高，复核勘探孔深及桩底下是否存在不良地质情况，以满足重庆市《建筑地基基础设计规范》及《建筑地基基础工程施工质量验收规范》要求。3场地岩土物理力学特征3.1岩土测试成果及统计的评述岩土测试成果的统计原则：根据岩土体的成因、岩性、分布以及物理力学特征差异等原则进行分层，然后分别按层位进行统计。统计前按规定剔除异常值。参加统计的数据不少于6个样本，当不足6个样本时，根据试验结果，结合地区经验综合取值。本次勘察岩土的物理力学指标，按场地的工程地质分层分别进行统计，主要应用了《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2005）相关条款公式进行统计。统计公式如下：计算内容及计算式：1、计算平均值公式：2、计算标准差公式：3、计算变异系数公式：4、计算某一风险概率时的修正系数公式：5、计算标准值公式：式中：——岩土参数的标本数；——岩土参数；——岩土参数的平均值；——岩土参数的标准差；——岩土参数的变异系数；——某一风险概率时的修正系数，风险概率取0.05；——岩土参数标准值。本次勘察于素填土中进行超重型动力触探试验（N120），试验成果见超重型动力触探曲线，统计结果见表3.1-1。素填土总体呈松散状（ZY14、ZY30），局部施工车辆行驶区域呈稍密状(ZY4)。触探变异系数为0.31～0.34，变异性高，成份极不均匀。根据地区经验取值，参数见后3.3节。表3.1-1素填土超重型动力触探试验成果统计钻孔编号锤击数范围值(击)锤击数平均值(击)变异系数试验厚度(m)样本数ZY42.59～6.823.920.312.4022ZY140.92～4.842.630.342.1018ZY301.76～5.092.620.342.2019锤击数加权平均值(击)3.11变异系数加权平均值0.33本次勘察于红粘土层中采集土样3组（试验成果见附件4），统计结果见表3.1-2，红粘土液限WL为51.45﹪，WL＞50﹪，为红粘土；其含水比为0.76，状态分类为可塑；红粘土中偶见裂隙，其结构分类为致密状的；红粘土Ir=51.45/30.98=1.66,I′r=1.4+0.0066×51.45=1.74,Ir〈I′r,其复浸水特性为收缩后复浸水膨胀，不能恢复到原位；为中压缩性土。表3.1-2土工试验成果统计本次勘察利用钻孔岩心采集岩样，于中等风化石灰岩中采集岩样12组。测试项目：天然单轴极限抗压强度试验，饱和单轴极限抗压强度试验，天然重度试验。岩石单轴极限抗压强度保证率平均值采用概率统计法进行计算，其置信系数取0.95，物性指标采用平均值法，抗拉、抗剪指标根据周边勘察及地区经验取值。统计结果见表3.1-3，统计方法严格按统计方法按《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016第10.2.4～10.2.8条公式执行。统计结果表明：中等风化石灰岩属较硬岩，其变异系数0.22～0.25，变异性中等。表3.1-3中等风化石灰岩物理力学试验成果统计岩石名称岩样编号块体密度单轴抗压强度g/cm3天然（MPa）饱和（MPa）中等风化石灰岩ZY42.712.702.7060.257.650.152.849.944.0ZY72.702.702.7055.853.347.148.846.740.7ZY112.702.702.7143.540.634.835.732.828.1ZY192.722.722.7148.533.528.338.726.122.6ZY232.702.712.6966.456.148.359.049.243.2ZY262.702.712.7165.657.341.457.749.836.4ZY282.702.722.7245.839.236.138.132.729.5ZY362.702.692.7054.152.639.746.244.333.5ZY382.712.722.7264.562.653.658.455.948.5ZY412.712.722.7136.933.426.829.526.121.7ZY432.692.712.7059.557.849.152.650.543.4ZY442.702.722.7158.155.246.851.348.840.7样本数n363636最大值max2.7266.4059.00最小值min2.6926.8021.70平均值μ02.7148.8942.05标准差σ10.7410.54变异系数δ0.220.25统计修正系数ψa0.940.93标准值μk2.7145.8139.02软化系数0.853.2岩体基本质量等级根据现场钻探成果及试验结果，拟建场地内，强风化基岩强度较低，为极软岩，风化裂隙发育，岩体较破碎。中等风化基岩岩体较完整。中等风化石灰岩饱和单轴抗压强度平均值42.05MPa；标准值39.02MPa。按《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016中表3.1.1划分岩石坚硬程度等级，强风化基岩属极软岩，中风化石灰岩属较硬岩类。根据《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016中表3.1.7确定岩体基本质量等级：强风化基岩岩体破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ级；中风化石灰岩岩体较完整，其岩体基本质量等级为Ⅲ级。3.3岩土参数选用及建议据试验成果统计分析，本次勘察野外鉴别及地区经验，本工程场地设计所需的各岩土参数建议取值详见表3.3。临时边坡坡率值按有关规范和重庆地区经验取值。表3.3岩体设计参数建议取值项目岩土名称天然重度(kN/m3)岩石单轴抗压强度标准值(MPa)地基承载力特征值fa(kPa)岩体、土体抗剪强度指标临时边坡坡率值天然饱和c（kPa）φ（°）素填土21.0*＼＼＼天然5*饱和3*天然26*饱和22*1：1.50*红黏土19.0*＼＼150*天然28.24；饱和19.73天然11.66；饱和8.841：1.50*强风化石灰岩25.5*＼＼500*＼＼＼中等风化石灰岩27.145.8139.0218140.762850*36.0*＼结构面裂隙①＼＼＼＼50*18*＼裂隙②＼＼＼＼50*18*＼层面＼＼＼＼50*18*＼备注：1、带“*”号的数值为经验值；岩体抗拉强度按0.40、岩体抗剪强度指标c按0.30、φ按0.90折减后取整；2、根据实验成果，结合地区经验，岩土界面抗剪强度值，天然：C=28.00Kpa（经验值），φ=11.50°(经验值)；饱和：C=18.70Kpa(经验值)，φ=8.40°(经验值)。填土与红黏土界面的抗剪强度值，天然：天然：C=25.40Kpa（经验值），φ=9.90°(经验值)；饱和：C=17.70Kpa(经验值)，φ=8.00°(经验值)。3、松散填土负摩阻力系数取0.25。表中取值说明：1）岩、土物性指标取平均值；2）中等风化岩石地基极限承载力标准值，《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016第10.4.2条“当岩体完整、较完整、较破碎时，岩质地基极限承载力标准值可由岩石抗压强度标准值乘以地基条件系数确定。完整时地基条件系数取1.70～1.40，较完整时取1.40～1.10，较破碎时，取,1.10～0.70（坚硬岩与较硬岩取较小值）”。本工程石灰岩采用饱和强度，岩体较完整地基条件系数取1.20。则，中等风化石灰岩地基极限承载力标准值为：45.81MPa×1.20=54.972MPa=54972kPa。根据《建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-2016第4.2.6条.地基承载力特征值由下式确定：fak=γf×fuk式中，fak地基承载力特征值（kPa）；γf地基极限承载力分项系数，对于土质地基取0.50.对于岩质地基取0.33；fuk地基极限承载力标准值（kPa）。则，中等风化石灰岩地基承载力特征值为：54972kPa×0.33=18140.76kPa。强风化石灰岩的承载力特征值根据现场岩芯观察，结合当地建筑经验及有关规范综合确定，建议其承载力特征值取500kPa。3）石灰岩的抗剪强度指标根据试验结果及现场钻探取芯观测，结合相邻项目经验及有关规范综合确定。4）未来压实填土的重度、抗剪强度标准值，应根据填料充分、填土质量等确定。5）表中所示临时边坡坡率值的适用范围为：坡高h＜8m。坡高h＞8m时，每8m设置一个马道，马道宽度不小于2m。永久坡率值：土质边坡：H≤5.0m，坡率1：1.50；h＞5m，坡率1：1.75；坡高h＞8m时，每8m设置一个马道，马道宽度不小于2m。4场地稳定性评价4.1地震效应评价根据《建筑抗震设计规范》GB50011—2010（2016年版）附录A，本区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第一组。根据《建筑抗震设防分类标准》GB50223—2008，建筑为标准设防类（丙类）。标准设防类（丙类）应按本地区抗震设防烈度确定其抗震措施和地震作用。根据重庆地区及邻近场地经验：场地未来整平场地的素填土属软弱土，υs取118m/s（待平场完成后宜补作波速测试校正地震效应评价）；红粘土υs取180m/s，属中软土；强风化基岩剪切波速υs为500～800m/s，为软质岩石，中等风化基岩剪切波速υs＞800m/s，为稳定岩石。地震效应具体评价详见表4.1。表4.1各建筑物地震效应评价序号名称平场后覆盖层最大厚度（m）岩土名称及厚度等效剪切波速m/s场地类别特征周期（S）场地地段1医疗废物处置中心19.53(ZY15附近)填土11.53m红黏土8.00137.38Ⅲ0.45不利地段注：1、等效剪切波速取19.53m覆盖层计算。2、场地地形坡度较陡，素填土厚度较大，呈松散状，成分和状态都很不均匀，为软弱土，故划为不利地段。3、当考虑清除斜坡软弱土，采用架空结构时，可按一般地段考虑。4.2岩土地震稳定性评价勘察区抗震设防烈度为6度，根据钻探揭露，场地覆盖土层为红粘土，未来形成的回填土具有湿陷性。场地无饱和砂土、粉土，地震作用下不会产生地基土液化；场地边坡进行永久性支护后不会存在在地震作用下的边坡失稳问题。根据《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）第5.2.5条规定，本场地抗震设防烈度为6度，可不进行地震工况下边坡稳定性校核。场地及周边无危岩崩塌、滑坡等影响岩土地震稳定性的不良地质作用。4.3边坡稳定性评价根据建筑设计，按拟建物设计地坪高程和环境设计标高平场后，将形成多条环境边坡和基坑边坡。4.3.1边坡稳定性计算公式场地平场开挖将形成多条边坡，为定量分析计算方便，先将采用的边坡稳定性计算公式列出：1、土质边坡折线滑动稳定性计算按《建筑边坡工程技术规范》（GB50330—2013）附录A.0.3进行计算。4.3.2环境边坡稳定性分析按设计意图，平场后将在场地内及四周形成多条环境边坡，边坡特征见表4.2。表4.2拟建场地环境边坡特征简表边坡编号坡长坡高倾向坡体成分边坡类别控制剖面A1A226.06m0-4.81m111素填土土质边坡1～5A2A359.55m1-9.24m201素填土土质边坡6～13现对各段环境边坡分别分析如下：4.3.2.1A1A2段边坡（控制剖面1～5）该段位于拟建医疗废物处置中心东侧，由于医疗废物处置中心先于东侧道路实施，故暂不考虑道路影响。按设计平场后，将形成坡高0～4.81m，长26.06m的土质边坡（具体位置见平面图），边坡成分主要为后期填土，倾向111°。边坡安全等级为三级。根据控制剖面，该段边坡现状地面、基岩面倾向与边坡倾向相反，故边坡沿现状地面和基岩面发生整体滑移剖坏的可能性较小。若该段做成直立边坡后，在暴雨等不利条件下，可能发生沿土体内部的直线型或圆弧形破坏。综上所述，由于该段边坡高度较小，若具备放坡条件，建议边坡按1:1.50放坡处理，同时坡面进行封闭。若不具备放坡条件，对于覆盖层较薄处，建议采取重力式挡墙进行支挡，以基岩为地基持力层；对于覆盖层较厚处，建议采用重力式挡墙+扩展基础，以红黏土为地基持力层。也可以采用架空结构处理，架空结构以中风化基岩为持力层。参数见3.3节。4.3.2.2A2A3段边坡（控制剖面6～13）该段位于拟建医疗废物处置中心南侧，按设计平场后，将形成坡高0～9.24m，长59.55m的土质边坡（具体位置见平面图），边坡成分主要为后期填土，倾向201°。由于土质填方边坡高度大于8m，属于渝建发[2010]166号文规定的高边坡，边坡安全等级按二级考虑。选取最不利的9剖面计算暴雨极端工况下，直立填筑后边坡沿岩土界面的稳定性分析，计算简图见图4.1，计算过程见表4.3。图4.19剖面沿基岩面稳定性计算示意图（直立填筑）表4.39剖面沿基岩稳定性计算表（直立填筑）根据稳定性计算结果，直立边坡在暴雨极端工况下沿岩土界面的稳定系数为1.03，小于安全系数1.30，边坡欠稳定，可能沿岩土界面发生整体滑移。选取最不利的9剖面计算暴雨极端工况下，按1:1.75分阶放坡后，边坡沿岩土界面的稳定性分析，计算简图见图4.2，计算过程见表4.4。图4.29剖面沿基岩面稳定性计算示意图（1:1.75分阶放坡）表4.49剖面沿基岩稳定性计算表（1:1.75分阶放坡）根据稳定性计算结果，按1:1.75分阶放坡后，边坡在暴雨极端工况下沿岩土界面的稳定系数为1.06，小于安全系数1.30，边坡基本稳定，但安全储备不足，可能沿岩土界面发生滑动。选取8～11剖面计算暴雨极端工况下，直立填筑后边坡沿填土与红黏土界面的稳定性分析，计算简图见表4.5，计算过程见表4.6。表4.58～11剖面沿填土与红黏土界面稳定性计算示意图（直立填筑）8剖面沿填土与红黏土界面稳定性计算示意图（直立填筑）9剖面沿填土与红黏土界面稳定性计算示意图（直立填筑）10剖面沿填土与红黏土界面稳定性计算示意图（直立填筑）11剖面沿填土与红黏土界面稳定性计算示意图（直立填筑）表4.68～11剖面沿填土与红黏土界面稳定性计算表（直立填筑）根据8～11剖面稳定性计算结果，直立边坡在暴雨极端工况下沿填土与红黏土界面的稳定系数为0.89～1.07，小于安全系数1.30，可能沿填土与红黏土界面发生整体滑移。选取8～11剖面计算暴雨极端工况下，按1:1.75分阶放坡后，边坡沿填土与红黏土界面的稳定性分析，计算简图见图4.7，计算过程见表4.8。表4.78～11剖面沿填土与红黏土界面稳定性计算示意图（1:1.75分阶放坡）8剖面沿填土与红黏土界面稳定性计算示意图（1:1.75分阶放坡）9剖面沿填土与红黏土界面稳定性计算示意图（1:1.75分阶放坡）10剖面沿填土与红黏土界面稳定性计算示意图（1:1.75分阶放坡）11剖面沿填土与红黏土界面稳定性计算示意图（1:1.75分阶放坡）表4.88～11剖面沿填土与红黏土界面稳定性计算表（1:1.75分阶放坡）根据8～11剖面稳定性计算结果，按1:1.75分阶放坡后，边坡在暴雨极端工况下沿填土与红黏土界面的稳定系数为1.19～1.39，边坡可能沿填土与红黏土界面发生整体滑移。根据上述计算，边坡直立填筑和按1:1.75分阶放坡后边坡均有可能沿岩土界面或填土与红黏土界面滑动。若具备放坡条件，建议采用分阶放坡+桩板式挡墙或分阶放坡+重力式挡墙支护，同时坡面进行封闭绿化。若不具备放坡条件，建议采用桩板式挡墙支护。也可以采用卸载+架空结构处理。重力式挡墙以中风化基岩为持力层，桩板式挡墙应满足嵌固深度要求，架空结构以中风化基岩为持力层。参数见3.3节。4.3.3基坑边坡稳定性分析按设计意图，平场后将在场地内及四周形成多条基坑边坡，边坡特征见表4.8。表4.8拟建场地基坑边坡特征简表边坡编号坡长坡高倾向坡体成分边坡类别控制剖面J1J249.00m5.40m201素填土土质边坡7～13J2J38.20m3.60-5.40m291素填土土质边坡1～2J3J43.60m3.60m201素填土土质边坡6J4J526.84m3.60-5.40m111素填土土质边坡1～5现对各段基坑边坡分别分析如下：4.3.3.1J1J2段边坡（控制剖面7～13）按设计平场后，将形成坡高5.40m，长49.00m的土质边坡（具体位置见平面图），边坡成分主要为素填土及后期填土，倾向201°。由于土质基坑边坡高度大于5m，属于渝建发[2010]166号文规定的高边坡，边坡安全等级按二级考虑。根据控制剖面，由于基坑边坡前缘总体埋深较大，埋深较小者基岩面反翘，故基坑边坡沿基岩面发生整体滑移剖坏的可能性较小。若该段做成直立边坡后，在暴雨等不利条件下，可能发生沿土体内部的直线型或圆弧形破坏。综上所述，由于该段边坡高度较小，且具备放坡条件，建议临时边坡按1:1.50放坡处理，坡顶坡脚设置截排水沟，同时对坡面进行封闭。然后采用地下钢筋混凝土侧壁挡墙结合柱+梁+楼板体系支挡。待地下侧壁挡达到设计强度后再进行回填。参数见3.3节。4.3.3.2J2J3段边坡（控制剖面1～2）按设计平场后，将形成坡高3.60～5.40m，长8.20m的土质边坡（具体位置见平面图），边坡成分主要为素填土，倾向291°。由于土质基坑边坡高度大于5m，属于渝建发[2010]166号文规定的高边坡，边坡安全等级按二级考虑。根据控制剖面，由于基坑边坡基岩面倾向与边坡倾向相反，故基坑边坡不会沿基岩面朝边坡方向发生整体滑移剖坏。若该段做成直立边坡后，在暴雨等不利条件下，可能发生沿土体内部的圆弧形破坏。综上所述，由于该段边坡高度较小，且具备放坡条件，建议临时边坡按1:1.50放坡处理，坡顶坡脚设置截排水沟，同时对坡面进行封闭。然后采用地下钢筋混凝土侧壁挡墙结合柱+梁+楼板体系支挡。待地下侧壁挡达到设计强度后再进行回填。参数见3.3节。4.3.3.3J3J4段边坡（控制剖面6）按设计平场后，将形成坡高3.60m，长3.60m的土质边坡（具体位置见平面图），边坡成分主要为素填土，倾向201°。边坡安全等级为三级。根据控制剖面，由于基坑边坡基岩面平缓且埋深较大，故基坑边坡沿基岩面发生整体滑移剖坏的可能性较小。若该段做成直立边坡后，在暴雨等不利条件下，可能发生沿土体内部的圆弧形破坏。综上所述，由于该段边坡高度较小，且具备放坡条件，建议临时边坡按1:1.50放坡处理，坡顶坡脚设置截排水沟，同时对坡面进行封闭。然后采用地下钢筋混凝土侧壁挡墙结合柱+梁+楼板体系支挡。待地下侧壁挡达到设计强度后再进行回填。参数见3.3节。4.3.3.4J4J5段边坡（控制剖面1～5）按设计平场后，将形成坡高3.60-5.40m，长26.84m的土质边坡（具体位置见平面图），边坡成分主要为素填土，倾向111°。由于土质基坑边坡高度大于5m，属于渝建发[2010]166号文规定的高边坡，边坡安全等级按二级考虑。根据控制剖面，由于基坑边坡基岩面埋深较大且前缘反翘，故基坑边坡沿基岩面发生整体滑移剖坏的可能性较小。若该段做成直立边坡后，在暴雨等不利条件下，可能发生沿土体内部的圆弧形破坏。综上所述，由于该段边坡高度较小，且具备放坡条件，建议临时边坡按1:1.50放坡处理，坡顶坡脚设置截排水沟，同时对坡面进行封闭。然后采用地下钢筋混凝土侧壁挡墙结合柱+梁+楼板体系支挡。待地下侧壁挡达到设计强度后再进行回填。参数见3.3节。需特别说明的是，工程建设应坚持“先治坡，后置基”的原则，建议先处置边坡后再进行拟建物平场施工。4.4场地岩溶发育程度及地基稳定性评价拟建场地为岩溶地基，场地及周边分布有石芽、溶沟、溶槽等岩溶地质现象。基岩为可溶性岩石，具岩溶发育物质条件，岩溶发育主要在石灰岩中。根据地面调查、钻探揭露分析，岩溶情况按《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011中表6.6.2中标准划分，本次勘察在9个钻孔中揭露溶蚀洞隙，钻孔见洞隙率为18.75％，线岩溶率为2.30％；根据地面调查，多见石芽、溶沟等表层溶蚀现象。判定场地岩溶发育程度为“中等发育”。根据钻探揭露岩溶详细情况，岩溶地基稳定性评价详见表4.9。表4.9岩溶地基稳定性评价表孔号顶底板m视高度m充填情况完整性及洞顶岩体的稳定性建筑物加载对溶洞稳定性影响防治工程措施建议ZY10深度范围4.40～5.50高程：740.53～739.431.10无充填强风化段较破碎，中风化段较完整，顶板厚度为1.80m，现状基本稳定由于顶板厚度较薄，对溶洞加载可能引发失稳按设计平场后，持力层埋深较大，建议采用桩基穿过溶洞，嵌入稳定中风化基岩ZY19深度范围5.00～8.70高程：737.62～733.923.70全充填次生红黏土强风化段较破碎，中风化段较完整，顶板厚度为5.00m，现状基本稳定由于溶洞较大，对溶洞加载可能引发失稳按设计平场后，持力层埋深较大，建议采用桩基穿过溶洞，嵌入稳定中风化基岩ZY22深度范围10.80～11.30高程：736.11～735.610.50无充填强风化段较破碎，中风化段较完整，顶板厚度为1.40m，现状基本稳定由于顶板厚度较薄，对溶洞加载可能引发失稳按设计平场后，持力层埋深较大，建议采用桩基穿过溶洞，嵌入稳定中风化基岩ZY33深度范围5.30～5.80高程：734.20～733.700.50无充填强风化段较破碎，中风化段较完整，顶板厚度为1.30m，现状基本稳定由于顶板厚度较薄，对溶洞加载可能引发失稳按设计平场后，持力层埋深较大，建议采用桩基穿过溶洞，嵌入稳定中风化基岩ZY35深度范围8.40～9.10高程：729.57～728.870.70无充填强风化段较破碎，中风化段较完整，顶板厚度为2.10m，现状基本稳定由于顶板厚度较薄，对溶洞加载可能引发失稳按设计平场后，持力层埋深较大，建议采用桩基穿过溶洞，嵌入稳定中风化基岩ZY36深度范围13.10～21.50高程：727.04～718.648.40全充填次生红黏土强风化段较破碎，中风化段较完整，顶板厚度为3.70m，现状欠稳定由于溶洞较大，顶板厚度较薄，对溶洞加载可能引发失稳按设计平场后，持力层埋深较大，建议采用桩基穿过溶洞，嵌入稳定中风化基岩ZY37深度范围11.10～11.50高程：734.00～733.600.40全充填次生红黏土强风化段较破碎，中风化段较完整，顶板厚度为2.90m，现状稳定由于溶洞较小，顶板厚度较大，对溶洞加载发生失稳的可能性较小建议根据实际上部荷载验算溶洞顶板抗冲切破坏，若不满足抗冲切强度要求时应穿过溶洞及溶隙进入洞隙底稳定基岩中ZY43深度范围11.80～15.10高程：724.08～720.783.30局部充填次生红黏土强风化段较破碎，中风化段较完整，顶板厚度为3.60m，现状基本稳定由于溶洞较大，顶板厚度较薄，对溶洞加载可能引发失稳按设计平场后，持力层埋深较大，建议采用桩基穿过溶洞，嵌入稳定中风化基岩ZY44深度范围12.70～16.10高程：724.93～721.533.40局部充填次生红黏土强风化段较破碎，中风化段较完整，顶板厚度为1.60m，现状欠稳定由于溶洞较大，顶板厚度较薄，对溶洞加载可能引发失稳按设计平场后，持力层埋深较大，建议采用桩基穿过溶洞，嵌入稳定中风化基岩4.5场地稳定性及建筑适宜性评价拟建场地场地及邻近未发现危岩崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象；未见河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。主要不良地质现象为岩溶。场地整体稳定，对拟建物存在影响的岩溶进行处理，边坡进行治理后。适宜拟建物建设。5地基评价5.1地基的均匀性评价拟建场地整平至设计地坪高程时，素填土分布不均且厚度变化大，力学性能差；红粘土分布不均，力学性能较差；强风化基岩广泛分布，但厚度小且变化大，均匀性较差；中等风化基岩在整个场地内均有分布，为场区主要岩层，厚度大，均匀性好，层位稳定。5.2特殊性岩土评价本工程场地建设范围内的特殊性岩土为“红黏土”。红黏土：黄褐色，可塑状，切面光滑，韧性高，干强度高，无摇震反应。整个场地均有分布，红粘土中偶见裂隙，其结构分类为致密状的；其复浸水特性为收缩后复浸水膨胀，不能恢复到原位，为中压缩性土。由于地下水潜蚀作用，红黏土中可能存在土洞，若以土层为持力层时，建议基坑（槽）开挖时采取保湿措施和沿基底进行扦探工作，以进一步查明红粘土有无存在隐伏土洞的可能性，确保地基、基础安全和稳定。5.3地下水作用评价场地总体地形为中山斜坡，总体北高南低。地形上有利于降雨渗入及地下水向南侧地势低洼处汇集排泄。场地地下水主要为松散岩类孔隙水和基岩风化裂隙水。场地地下水主要接受大气降水补给，场地地下水总体较贫乏。在雨季及降水时，场地内地形低洼及土层厚度较大的区域将存在一定的不稳定地下水。本工程场地地下水、降雨渗入对基础施工存在一定的影响，未来施工时应考虑地表及地下水对施工的影响。大气降水直接汇入场内，将浸泡地基，由此加剧松散状人工填土自重固结产生的沉降，从而造成地面开裂，故基础施工时需加强排水措施，完善场地内及周边排水系统，同时建议基础施工时应及时浇注封闭。场地内可不考虑地下水对地下建筑物的抗浮影响。建议本工程建设施工期间加强排水用水管理，完善场地内及周边排水系统，避免产生地下水的影响。据调查，场地周边无化学污染源，土层为未污染土，根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）附录G判定该场地环境类型为Ⅲ类；按《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）第12.1.1条、并结合当地经验判定，地下水和岩土对混凝土、钢筋等建筑材料具微腐蚀。5.4岩土承载能力评价素填土主要呈松散状，未经处理不建议作为基础持力层；红粘土厚度不均，承载力较低；强风化基岩岩体破碎，主要呈碎块状，力学性能差，承载能力较低；中等风化石灰岩为较硬岩，岩体较完整，力学性能好，承载能力高。各岩、土层的地基承载力详见表3.3。5.5持力层选择及基础型式建议5.5.1基础持力层选择1素填土：拟建工程场地整平至设计地坪高程时，素填土厚度分布不均，力学性能差，属不均匀地基，不应作拟建构筑物的持力层。2红粘土：分布不均，力学性能差，属不均匀地基，不应作拟建构筑物的持力层。3强风化基岩：厚度较薄，厚度变化大，均匀性差，承载力较低，不宜作拟建构筑物的持力层。4中等风化基岩：岩承载力较高，厚度大、分布稳定，岩体较完整，可作拟建筑物基础持力层。5.5.2基础形式建议据《工程地质勘察任务委托书》（附件2），拟建物为钢筋混凝土框架结构，拟采用桩基；拟建楼整平至各自的设计地坪高程后其持力层岩性、持力层埋深及基础型式建议详见表5.5.2。表5.5.2基础型式建议拟建物名称层数设计地坪高程(m)结构类型整平后持力层埋深(m)持力层岩性建议基础型式医疗废物处置中心1F/-1F±0=750.00-1F=744.60框架结构3.00（ZY19）～23.07（ZY44）中等风化基岩桩基础按设计地坪高程平场后，持力层埋深小于3.0m地段建议可选扩展（独立）基础，基础进入持力层不小于0.5m；持力层埋深大于3.0m地段建议可选桩基础，但按《建筑抗震设计规范》GB50011-2010第3.3.4条的规定：同一结构单元的基础不宜设置在性质截然不同的地基上；同一结构单元不宜部分采用天然地基部分采用桩基（持力层为中等风化基岩除外）；当采用不同基础类型或基础埋深显著不同时，应根据地震时两部分地基基础的沉降差异，在基础、上部结构的相关部位采取相应措施。当采用桩基础时，单桩竖向极限承载力标准值建议按《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008第5.3.9条公式计算，公式中岩石单轴抗压强度标准值：中等风化石灰岩frk取饱和值39.02MPa。桩端嵌入持力层1～3倍桩径，具体深度由设计计算确定，未来人工填土层，若未经压实处理，应考虑负摩阻力，负摩阻力系数取0.25，建议设计采取有效隔离措施，以减少或消除负摩阻力的影响（采用压实填土，当压实≥0.94时，可不考虑负摩阻力的影响）。红粘土的极限侧阻力标准值取75kPa。当采用嵌岩桩基础时，对位于隐伏陡岩坡顶和溶隙附近的桩应适当加大嵌岩深度，保证桩基础的外侧距隐伏陡岩坡面有足够的水平距离。若遇溶洞或溶隙穿越（或跨越）处理。同时应保证桩底以下3倍桩径及5m范围内无溶洞、软弱夹层和破碎带的存在。5.6地基及基础施工建议5.6.1场地临时边坡坡率值按表3.3取值。5.6.2场内应修建良好的排水系统，避免场内积水对地基及基础造成不良影响。5.6.3场地内未来整平时的填土，建议进行压实处理，作为地坪垫层以下及基础地面高程以上的填土压实系数不应小于0.94，以避免不均匀沉降给拟建工程带来不良影响。当压实填土作为环境低矮挡墙及建筑物地基持力层时，其压实系数在地基主要受力层范围内不应小于0.97，地基主要受力层范围以下不应小于0.95，控制含水量Wop±2，其地基承载力和压缩模量应通过载荷试验确定。如果未按要求进行分层压实（碾压或夯实）处理，场地填方区域将可能出现明显的自重湿陷性沉降和不均匀沉降，可能导致地面开裂变形等不良现象，在岩土界面较陡地段，厚大填土产生的不均匀沉降还可能影响桩的完整性和稳定性。5.6.4素填土主要呈松散状，成分及厚度极不均匀，易塌孔缩径，桩基施工时在该段应加强支护措施。5.7桩基成桩可能性评价、桩的施工条件分析及其对环境的影响据前述场地工程地质条件，结合拟建建筑物性质，本工程按设计高程平整后，持力层埋深为3.00～23.07m，建筑持力层深度较大，宜选用桩基础。可供选择的桩基方案为中等～大直径人工挖孔灌注桩或机械成孔【钻（冲）或旋挖】的嵌岩灌注桩。桩基础施工条件较好。桩基施工，应于平场后进行。桩基施工时，不管是人工挖孔还是机械成孔，均应采取有效可靠的护壁措施，应注意桩端持力层的鉴别，桩底沉渣的清除，确保桩基质量。特别是地势低洼地段，赋存地下水，素填土中将垮孔、红粘土层可能缩颈，应采取有效可靠的护壁措施，确保桩基质量。人工挖孔桩其历史悠久，技术成熟，施工难度小，可以扩底；具有工程成本低、可大面积同时展开，噪音小，无水污染，对环境影响小，护壁措施简单容易，桩身质量易于得到保证，清底直观良好，桩底岩层可直接观察，验槽工作易于进行等优点，但其施工时遇丰富地下水需采取人工降排水措施，且施工时工