生物技术的安全和伦理问题专题剖析

生物技术的安全和伦理问题专题剖析一、概述专题内容当年，体外重组DNA技术的创始人──伯格（P.Berg），在他将猴子的病毒DNA与一种噬菌体DNA在体外成功地拼接起来的时候，这位极富责任感的科学家曾毅然停止了他的研究工作，写信给美国国家科学院，建议将DNA重组的研究先冻结一年，以便让科学家们有时间讨论这项技术的安全性问题。由此，我们可以看到现代生物技术从它诞生之日起，其负面影响就是无法回避的问题。在介绍基因工程、细胞工程、胚胎工程等现代生物技术知识的基础上，本专题接着介绍当今社会有关生物技术的安全性和伦理等热点问题，旨在引领我们科学、理性地看待这一问题。本专题内容包括《科技探索之路──生物技术引发的社会争论》、《转基因生物的安全性》、《关注生物技术的伦理问题》、《禁止生物武器》以及一个课外活动：“社会调查”（或“辩论会”）。基因工程、细胞工程、胚胎工程等专题主要是在技术层面上介绍各种生物技术的原理与应用，其知识、技能的成分更多些，而本专题主要是进行安全性和伦理问题的讨论。通过对转基因生物安全性的关注，以及对生物技术伦理问题的讨论，真正地将现代生物技术的发生、应用和发展与人们的现实生活切实地联系起来；同时，在分析和讨论相关的生物技术安全性和伦理问题的过程中，对现代生物技术核心的基础内容的掌握和运用水平将得到提升，生物科学素养和学习兴趣也将得到提高，这也是本模块基本理念的重要体现，可见本专题的学习内容是整个模块中不可或缺的一部分。二、总揽知识网络三、明了教学目标（一）知识目标1、简述与生物技术安全性和伦理问题有关的生物学知识，能运用这些知识理解不同观点的内容和论据。2、举例说出生物武器对人类的威胁。（二）情感态度与价值观目标1、关注转基因技术的安全性问题，认识到每一项生物技术的发展都有可能带来安全性和伦理问题。2、养成社会问题讨论的参与意识，形成质疑、求实的科学态度，并能以理性的、积极的态度关注问题的解决──通过科技手段的进步、社会规范的建立等途径“趋利避害”。3、对待争论，仔细聆听，认真分析，审慎质疑；对待技术与伦理之争，不回避，不极端，努力学习；对待生命，尊重生命，欣赏生命，心怀大爱。（三）能力目标面对来自媒体和他人关于生物技术安全性和伦理问题的不同观点，能够运用已有的生物学知识进行辨析，初步形成客观的科学的评价能力。四、建议学习方法1、生物技术的安全性与伦理问题在以往的教科书中涉及很少，考试中也鲜有涉及，但在学习中不能回避，应关注相关问题的原理，并理性的分析其两面性，树立科学的世界观，提高道德水平，增强法制观念。2、学习中要联系学生已有的知识，如遗传与变异、生殖与发育等必修模块的基础知识，以及转基因技术、核移植技术、胚胎移植技术等选修模块的知识。这样才能更好地辨析每一种观点背后论据的科学性。3、学习中要联系学生已有的的生活经验，如可能存在有与转基因生物、试管婴儿、基因歧视等问题直接或间接接触的机会，通过媒体的相关报道产生的各种认识。五、指导分节学习第1节转基因生物的安全性（一）教学目标1、关注转基因生物的安全性问题，认同对生物技术安全性问题讨论的必要性。2、举例说出对转基因生物安全性问题的不同观点及论据。3、形成对待转基因生物安全性问题的理性、求实的态度。（二）教学重点1、对转基因生物的安全性问题多层面、多角度的关注。2、运用生物学知识对不同观点的理由进行辨析和讨论。（三）教学难点1、从关注整个生物圈的和谐、稳定与发展的高度去审视转基因生物的安全性。2、了解有关转基因生物安全性问题争论背后复杂的政治、经济、宗教和伦理道德背景。3、保证课堂讨论、辩论会，以及社会调查的组织工作有序而有效地实施。（四）知识梳理1、转基因成果：基因工程药物，转基因家禽、家畜优良品种的培育，生物反应器——生产1，转基因2作物的培育。2、对转基因生物安全性问题的争论食物安全方面反方：反对“实质性等同”，担心出现3、新4，担心营养成分改变。正方：有安全性评估、科学家负责的态度、无实例无证据。生物安全方面：对5的影响反方：扩散到种植区之外变成野生种类、成为入侵外来物种、重组出有害的病原体、成为超级杂草、有可能造成6。正方：环境安全方面：对7的影响。反方：打破物种界限、二次污染、重组出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通过8进入人体。正方：不改变生物原有的分类地位、减少9使用、保护农田土壤环境。3、理性看待转基因技术首先认识到转基因技术的应用前景是非常广阔的；要正视转基因技术带来的安全性问题，切实认识到个别有害转基因生物的有害性，要10，而不能因噎废食；完善相应的11，利用12手段确保转基因生物的安全性；增强科学家的法制意识，提高科学家的研究道德水平。参考答案：1细胞产品2抗性3滞后效应4过敏原5生物多样性6“基因污染”7生态系统稳定性8食物链9农药10趋利避害11法令法规12法制（五）例题解析例1、基因工程等生物高科技的广泛应用，引发了许多关于科技与伦理的争论。有人欢呼，科学技术的发展将改变一切；有人惊呼，它将引发道德危机。对此，我们应持的正确态度是①摒弃现有的道德规范，推动科技发展②发挥道德规范的作用，限制负面效应③科技的发展必须以现有道德规范为准绳④调整现有道德规范，适应科技发展A、①②B、②③C、③④D、②④解析：本题考查对生活中生物学科社会热点问题的理解和分析能力，要求学生能正确认识科学技术发展带来的双面影响。对待转基因技术的安全性问题，我们应该采取的积极措施是，限制其负面效应，适当调整现有的道德规范，以适应科学技术飞速发展的需要。答案：D例2、下列关于转基因生物安全性的叙述中，错误的是A．科学家应科学地认识、评估和利用转基因生物B．社会公众在购买相关产品时应享有知情权C．转基因生物有可能被用于制造“生物武器”D．转基因生物的研究和利用不会影响生态系统的稳定解析：转基因生物的研究和利用可能会影响生态系统的稳定，如重组DNA与微生物杂交，可能会产生对动植物和人类有害的病原微生物，转基因生物体释放到环境中，可能会对生物多样性构成潜在的风险和威胁。答案：D例3、下列有关转基因成果的说法，错误的是A．包括基因制药在内的生物制药已成为21世纪的朝阳产业B．我国已成为转基因农作物种植面积最大的前四个国家之一C．抗除草剂玉米的推广，不仅可节约生产成本，还有利于保护农田土壤环境D．转基因动物不能用作器官移植的供体解析：目前科学家正试图利用基因工程的方法对猪的器官进行改造，培育出没有免疫排斥反应的转基因克隆猪器官。答案：D例4、一部分人认为不必担心转基因生物的食物安全，下列哪项不是他们的理由A．“实质性等同”是对转基因农作物安全性评价的起点，而不是终点B．转基因农作物体内出现营养成分的改变C．多环节、严谨的安全性评价可以保证转基因食物的安全D．至今尚未发现因食用转基因食物而影响人体健康的实例解析：“转基因农作物体内出现营养成分的改变”是一部分人担心转基因生物的食物安全的理由之一。答案：B例5、随着转基因技术的发展，“基因污染”应用而生，关于基因污染的下列说法不正确的是A．转基因作物可通过花粉扩散到他的近亲作物上从而污染生物基因库B．杂草、害虫从他的近亲获得抗性基因，可能破坏生态系统的稳定性C．基因污染是一种不可以增殖的污染D．基因污染难以清除解析：某些基因一旦进入其他生物体内，可通过个体繁殖而增加，因而基因污染可以增殖。答案：B例6、（2022年广东生物）请根据下述材料，回答问题：材料：饲料原料中的磷元素有相当一部分存在于植酸中，猪、禽等动物由于缺乏有关酶，无法有效利用植酸，造成磷源浪费，而且植酸随粪便排出后易造成环境有机磷污染。植酸酶能催化植酸水解成肌醇和磷酸，因此成为目前重要的饲料添加剂之一。（1）饲料加工过程温度较高，要求植酸酶具有较好的高温稳定性。利用蛋白质工程技术对其进行改造时，首先必须了解植酸酶的，然后改变植酸酶的，从而得到新的植酸酶。（2）培育转植酸酶基因的大豆，可提高其作为饲料原料时磷的利用率。将植酸酶基因导入大豆细胞常用的方法是。请简述获得转基因植株的完整过程。（3）为了提高猪对饲料中磷的利用率，科学家将带有植酸酶基因的重组质粒通过转入猪的受精卵中。该受精卵培养至一定时期可通过方法，从而一次得到多个转基因猪个体。（4）若这些转基因动、植物进入生态环境中，对生态环境有何影响？答案：（1）空间结构氨基酸序列（2）农杆菌介导的转化法外源植酸酶基因→农杆菌→大豆细胞→大豆植株再生→鉴定（3）显微注射法胚胎分割移植（4）减少环境中磷的污染，但该基因可能扩散到环境中。例7、利用基因疗法可大大改善老年人和肌肉萎缩患者的生活质量。然而，一些运动员和教练也将目光投向了这项科技。基因的兴奋剂由此产生。比如EPO（促红细胞生成素）是一种传统的兴奋剂，这种兴奋剂可增加血液中红细胞含量，从而提高运动成绩。若借助于基因治疗手段，将这种兴奋剂的基因注入人体，在身体里形成一个局部的激素制造基地，那么传统的尿样和血样检测都无法查出。但新基因产生的物质对人的影响还无法预测。请根据以上材料回答下列问题：（1）有关基因兴奋剂的以下说法，错误的是A．运动员注入的能改善其各种运动能力和耐力的基因称为基因兴奋剂B．EPO可提高血液运输氧的能力，从而提高运动成绩C．通过DNA检测，可以查出运动员体内是否有基因兴奋剂D．基因兴奋剂引起的变异属于可遗传的变异，产生的物质对人体无副作用（2）基因兴奋剂控制蛋白质的合成过程包括和两个阶段。参与该过程的核酸共含有种碱基、种核苷酸。（3）科学家发现了一种AGTN3的核基因，其等位基因R能提高运动员的短跑成绩，其另一等位基因E则能提高运动员的长跑成绩。已知基因R和基因E都来源于基因AGTN3，这表明。这3个基因能否同时存在于同一个体内？为什么？答：（4）注入的EPO基因最可能存在于运动员的中（从“血液”、“尿液”、“肌肉”、“小脑”中选择填空）。（5）谈谈你对基因兴奋剂的看法并说明理由。答：。答案：（1）D（2）转录翻译58（3）基因突变是不定向的不能人类体细胞中同源染色体是成对存在的（4）肌肉（5）赞成或反对均可，只要言之有理。例8、对番茄的研究中发现，害虫损伤番茄叶片后，叶上的细胞壁释放一种类激素因子，这种物质通过组织细胞扩散到茎和其他叶片上，启动了蛋白酶抑制剂基因，开始高效合成蛋白酶抑制剂，并在茎叶中迅速积累，以对付害虫的再次侵袭。蛋白酶抑制剂对害虫的消化酶有抑制作用，因此害虫取食茎叶后，会因无法消化食物而被杀死。人们尝试将番茄的蛋白酶抑制剂基因导入玉米，让玉米获得与番茄相似的抗虫性状，以对付异常猖獗的玉米螟（一种玉米害虫）。请根据上述材料，回答下列问题：⑴番茄的蛋白酶抑制剂最可能是在在茎叶细胞的处合成的。⑵农杆菌是一种在土壤中生活的微生物，对大多数单子叶植物没有感染能力（如玉米）。如果要你用农杆菌转化法来将番茄的蛋白酶抑制剂基因导入玉米体内，应怎样处理？答：⑶你如何知道玉米是否获得出了番茄相似的抗虫性状？答：⑷有人对食用的这种转基因玉米的安全性感到担忧。你认为这种担忧有道理吗？试以已学过的知识进行简要的分析说明。答：答案：⑴核糖体⑵在含有玉米受体细胞以及重组Ti质粒的农杆菌培养基中，加入一定量的能吸引农杆菌感染受体细胞的酚类化合物⑶检测玉米茎叶中是否含蛋白酶抑制剂（或让玉米螟取食玉米的茎叶，观察表现）⑷①有道理。这种玉米的果实（种子）中也可能含有蛋白酶抑制剂，食用后可能抑制人体消化酶的活性。②无必要。这种蛋白酶抑制剂主要集中于茎叶中，而人类食用的是其果实（种子）加工而成的食品。③无必要。因为人与害虫消化酶的结构是差异的，玉米蛋白酶抑制剂不会对人有影响。④无必要。人类食用的通常是煮熟后的玉米食品，蛋白酶抑制剂在高温中已被破坏。（任答一种即可）（六）知识拓展1、为什么“实质性等同原则”只是转基因植物安全性评价的起点，而不是终点？为了使本国基因工程产品能在国际贸易竞争中占据有利的地位，1992年5月底，美国政府宣布，只要基因工程产品中蛋白质组成与天然的一样，就没有必要再通过FDA（药物和食品管理局）批准，可以直接投放市场。这一政策可以视为“实质性等同原则”的雏形。这一政策，每年可以为美国生物技术公司增加数千万美元的收入，因此它极大地刺激了基因工程技术的发展。2000年FAO/WHO（联合国粮农组织和世界卫生组织）对“实质性等同（substantialequivalence）原则”做这样的定义：实质性等同是指转基因生物与自然存在的传统生物在相同条件下进行性状表现的比较。比较的内容包括生理性状、分子特征、营养成分、毒素含量和过敏源等是否具有等同性。如果实质上是相同的，就应该将转基因生物与传统生物同样对待，视为安全。上述实质性等同是一种动态比较过程，在这之后还要进行转基因植物安全性评价，它是指“依据导入基因的目的意图和固有性状、意外效果作出检测和评估，然后与传统植物进行比较”。美国FDA采用了二步评价法。第一步对目的基因及相应产物作出评价，它是反映外源基因及产物的安全性；第二步，对接受外源基因植物所出现的意外性状进行评价，它是反映该植物的属性。2、何谓外来物种入侵？外来物种入侵是指有意或无意的人类活动，将某物种从一个地区引入其他地区，给当地的生态系统和社会经济造成明显的损害。什么是有意或无意的人类活动呢？（1）由于农、林、牧、渔业生产，生态环境建设，生态保护等需要，而有意地引进的物种。它包括对牧草、饲料、蔬菜、观赏动植物、药用植物、绿化植物等的引种。（2）随着贸易、旅游、运输等人类活动而无意间传入的物种。3、在中国，入侵的外来物种有多少？入侵的外来物种都给中国等国家造成了多大的危害？中国外来物种的数量：统计资料表明，从20世纪90年代中期至今，对中国农业和林业带来危害的外来植物至少有58种，外来动物约40种。此外，还有一些外来微生物。入侵的外来物种对中国经济造成的损失：据统计，外来物种入侵每年至少给中国经济造成574亿元人民币损失。近年来，侵入中国的外来动物中，松材线虫、湿地松粉蚧、美国白蛾等，每年危害面积已达15×105hm2；稻象甲、非洲大蜗牛、美洲斑潜蝇等每年危害面积已超过14×105hm2，中国每年仅花在防治美洲斑潜蝇上就高达亿元人民币；而入侵的外来植物，如豚草、飞机草、水葫芦、大米草等还在中国肆意蔓延,新的、危险的外来物种仍在进入中国。入侵的外来物种对其他国家造成的危害：据统计，现在由于外来物种入侵，已使南非每年损失800亿美元，印度每年损失1300亿美元，美国每年损失1380亿美元。在美国，有害生物中有近50%是外来物种。4、中国为控制外来物种入侵制定了什么样的法规？为了规范物种引入，严防外来物种入侵，中国已制定了相应的法规。例如，在《全国生态环境保护纲要》中明确提出，对引进外来物种必须进行风险评估，加强进口检疫工作，防止国外有害物种进入国内。引种至少要经过5代小规模实验，否则不能说明问题。5、中国转基因农作物研究状况如何？已有多少种转基因农作物商品化？据中国生物工程研发中心2022年报告，截止到2022年，中国应用遗传转化技术，已培育成功100多种转基因植物，而且已获准释放到自然界的植物就有60多种，涉及10种农作物。科学家已培育出转基因水稻113个品系，其中84个品系已进入环境释放阶段，2个品系进入示范阶段。抗大豆食心虫的转基因大豆将进入农田；36个新的抗虫自交系，2个抗虫高产优质新组合的转基因玉米，已在6个省组合示范。此外，科学家还培育成了抗赤霉病小麦、抗白粉病小麦、抗黄矮病小麦、抗白叶枯病水稻、高效抗虫水稻等新品种。可以预计，全新性状的农作物还将大量涌现，比如将木醋杆菌纤维合成酶基因转入陆地棉，期望能得到高强度、长纤维的棉花；用转基因技术改良或制作具有特殊营养价值的食物和作为饲料的农作物等。在中国，已获准进行商品化生产的转基因植物有番茄、棉花、甜椒和矮牵牛四种，其中抗虫棉就有12个品种。6、各国为转基因产品贴标识的政策都有哪些差异？为转基因产品贴标识的政策大致可以分为两大类。一类是以美国为代表的国家，它们认为给转基因产品贴上标识并不能向消费者提供有意义的信息，因此，美国的法律至今都不要求给转基因产品贴上标识，除非该产品中的成分和营养价值发生了显著的变化。但是，它们允许厂家对不含转基因成分的产品自愿贴上标识，即在食品包装上贴上：本产品不含转基因成分，以便为消费者提供自由选择的机会。另一类是以中国、韩国、西欧等为代表，与美国的做法相反，要求对转基因产品加贴标识，以满足消费者购买产品的知情权和选择权。例如，2022年，中国农业部代表中国政府颁布了《农业转基因生物标识管理办法》，该管理办法自2002年3月20日起开始执行。办法规定见本节教科书中“生物技术资料卡”。除此之外还规定，第一批实施标识管理的农业转基因生物包括5大类17种产品：大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕；玉米种子、玉米、玉米油、玉米粉；油菜种子、油菜子、油菜子油、油菜子粕；棉花种子；番茄种子、鲜番茄、番茄酱。未标识和不按规定标识的，不得进口或销售，同时要按危害程度对农业转基因生物进行分级。标识化，是赋予了中国公民对转基因生物、加工产品或含有转基因成分产品的知情权和选择权。对于市场上转基因生物及其产品没有做标识的，公众可以向卫生、工商等职能部门举报，查证核实后，对违反本管理办法者，有关部门要没收非法销售产品和违法所得，并处以一万元以上五万元以下的罚款。第2节关注生物技术的伦理问题（一）教学目标1、认同对生物技术伦理问题讨论的必要性，简述克隆人、试管婴儿、基因检测等生物技术在应用中可能和已经带来的利与弊。2、通过讨论、阅读、查找资料等活动，关注上述问题可能给人类生活带来的影响，形成自身的心理准备和理性的思考。（二）教学重点通过讨论与交流，让学生既要了解到克隆技术、体外受精和胚胎移植技术，以及基因检测技术在人类生活中的积极作用，同时还要关注它们带来的有关伦理问题。（三）教学难点在讨论问题过程中，引导学生运用科学的原理和语言、严谨的逻辑表述自己的观点，防止随意的猜测、盲目的疑虑和偏激的态度。（四）知识梳理1、克隆人（1）概念治疗性克隆：指利用克隆技术产生特定1（皮肤、神经或肌肉等）用于2性移植。生殖性克隆：指将克隆技术用于3目的，即用于产生人类个体。（2）争论否定：克隆人严重违反了4，是克隆技术的滥用；克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念；克隆人是在人为的制造在5都不健全的人。肯定：技术性问题可以通过6等方法解决；不成熟的技术也只有通过实践才能使之成熟。（3）中国政府的态度禁止7，不反对8。坚持9任何生殖性克隆人的实验的四不原则。2、试管婴儿（1）概念试管婴儿是指通过10和11技术而产生的婴儿；设计试管婴儿是指体外受精形成的胚胎在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行某些12，当检测结果符合人们需要时，再把胚胎植入母体孕育。（2）争论否定：把试管婴儿当作人体零配件工厂，是13；早期生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余胚胎，无异于“谋杀”。肯定：解决了14不育问题，提供骨髓中造血干细胞救治患者最好、最快捷的方法，提供骨髓造血干细胞并不会对15造成损伤。3、基因身份证：（1）概念把个人的16基因和17基因检测出来，记录在磁卡上，做成个人基因身份证。（2）争论否定：人类对18尚缺乏足够认识，通过基因检测达到预防疾病的目的困难；多基因病与基因、环境和生活习惯都有关；正常基因在加工或修饰中出现错误而致病；许多遗传病还没有有效治疗办法。个人基因资讯的泄漏造成19，势必造成遗传学失业大军、造成个人婚姻困难、人际关系疏远等严重后果。肯定：通过20可以及早采取预防措施，适时进行治疗，达到挽救患者生命的目的；对于21可通过正确的科学知识传播、伦理道德教育和立法得以解决参考答案：1细胞和组织2治疗性移植3生育4人类伦理道德5心理上和社会地位上6胚胎分级、基因诊断和染色体检查7生殖性克隆8治疗性克隆9不赞成、不允许、不支持、不接受10体外受精11胚胎移植12基因检测13对生命的不尊重14不育问题15试管婴儿16致病17易感18基因结构及基因相互作用19基因歧视20基因检测21基因歧视（五）例题解析例1、为解决不孕夫妇的生育问题而诞生的试管婴儿与“设计试管婴儿”的区别是（）A．根据愿望设计婴儿性别B．根据愿望生育一个婴儿C．根据需要取用婴儿的造血干细胞D．根据需要取用婴儿的器官解析：本题考查对生物技术中伦理问题的理解和分析能力。A选项不仅违背伦理道德，而且还会造成严重的社会问题。C选项属于“设计试管婴儿”，用于为已有的孩子治病（如白血病）是多数人可以接受的。D选项的做法不仅违背伦理，还触犯法律。而B选项的做法是帮助不孕夫妇孕育胎儿并顺利出生，不论是男是女，是大多数人能够接受的，它符合人类的伦理道德。答案：B例2、下列关于设计试管婴儿的问题，哪项不合乎道德规范（）A．利用设计试管婴儿的脐带血B．设计试管婴儿，不一定非考虑他的性别C．利用设计试管婴儿技术设计畸形胎儿，以供展览D．利用设计试管婴儿提供骨髓造血干细胞，救治病人解析：试管婴儿的设计一般是为了救治病人需要试管婴儿的骨髓、干细胞、脐带血等等，这样的设计都符合伦理道德，而那些为达到不正当目的而设计试管婴儿的做法都违背伦理道德。答案：C例3、中国政府的态度是禁止生殖性克隆人不接受任何生殖性克隆人的实验，原因是（）A．大多数人对克隆人的研究持否定态度B．克隆人不是正常的个体C．克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念D．克隆人的技术性问题无法得到解决解析：克隆人严重违法了人类伦理道德，冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念，事在人为的制造在心理和社会地位上都不健全的人，因此中国政府禁止生殖性克隆人。答案：C例4、2022年7月，中国卫生部在《体外受精——胚胎移植及其衍生技术规范》中规定，实施“体外受精——胚胎移植及其衍生技术规范”必须获得卫生部的批准证书。假如你是一名官员，请你对下列情况进行评判：（1）有一对夫妇为生男孩而提出设计试管婴儿，你是否批准呢？理由是什么？（2）若他们是一对不孕夫妇呢？（3）若它们生了一患病女孩，到处求医，均未获得合适的骨髓，你能为他们想出办法吗？答案：（1）不批准。这是对试管婴儿技术的滥用，设计试管婴儿的性别会破坏自然状态的性别比例，有悖伦理道德。（2）批准，但必须限制设计性别（若夫妇是某种遗传病基因的携带者，为生出健康的孩子，要考虑性别）。（3）建议他们申请设计试管婴儿，并在植入前做胚胎遗传学诊断，出生后提取试管婴儿的骨髓进行移植。例5、仔细阅读下文，回答问题：20世纪90年代中期，在美国加利福尼亚州，有一名19岁的姑娘安妮莎患了白血病，需要进行骨髓移植。然而，安妮莎惟一哥哥的骨髓配型并不适合于她，同时在骨髓库中也找不到与她配型合适的骨髓。在人们十分焦急的时候，安妮莎父母突发奇想：再生一个配型合适的孩子为安妮莎提供骨髓。然后，他们通过设计试管婴儿（植入前对胚胎进行遗传学诊断），如愿以偿地生下了一个配型适合于安妮莎的女婴，等这个女婴出生两个月后，就抽取其骨髓造血干细胞，移植给安妮莎，结果使安妮莎得救了。2000年9月，又有一位名叫玛尼的女孩患上了一种致命的贫血病，需要进行造血干细胞移植，这个女孩的父母也通过设计试管婴儿的办法，生下了一位名叫安蒂姆的男婴，医生用其脐带血中造血干细胞挽救了玛尼的生命。2022年初，英国一位名叫扎因·哈什米的3岁男孩患上了地中海贫血症，他的父母也是通过设计试管婴儿办法，用新生儿脐带血中的造血干细胞挽救了扎因的生命。当该消息公布之后，马上又有6对夫妇提出类似申请，等待审批；另有10对夫妇对这种方法进行了咨询。（1）“设计试管婴儿”与“试管婴儿”有何区别？（2）脐带血是新生婴儿脐带在被结扎后由胎盘脐带流出的血。采集利用新生儿脐带血，可用于挽救生命的原理是什么？（3）我国首家“生命银行”——协和脐血干细胞自体储存库正式向市民开放，家长可把孩子出生时的脐血放在这里零下196℃的液氮深低温罐中保存，当孩子日后万一患血液疾病或恶性肿瘤等症时，便可取出脐血为他移植治疗。将脐血干细胞移植，与骨髓干细胞移植相比，脐血移植属于_______移植，从免疫学角度分析，它的优点有__________，并且不会因寻找适合骨髓的等待而延误治疗时机，医疗费用也较低。答案：（1）“试管婴儿”是利用体外授精和胚胎移植的方法，解决不孕夫妇的生育问题。“设计试管婴儿”也是利用体外授精和胚胎移植的方法，培育新生命，但这个新生命能来到世上的目的却是为了挽救自己哥哥或姐姐的生命。（2）脐带血中含有造血干细胞。对白血病、再生障碍性贫血等恶性血液病治疗具有疗效。（3）自身，自身排斥反应小（六）知识拓展1、治疗性克隆与生殖性克隆的区别是什么？（1）两种克隆的定义所谓治疗性克隆是指，“利用克隆技术产生特定细胞和组织（皮肤、神经或肌肉等）用于治疗性移植”（国际人类基因组伦理委员会，1999年3月）。生殖性克隆是指，将克隆技术用于生育目的，即用于产生人类个体。（2）治疗性克隆跟干细胞研究密切相关干细胞是具有强大的多方向分化潜能和自我更新能力的一类未分化细胞。干细胞按分化潜能可分为全能干细胞、多能干细胞和专能干细胞三种类型。全能干细胞（totipotent）是可以发育成一个完整个体的未分化细胞，如受精卵。多能干细胞（pluripotent）是指能分化成除胎盘之外所有其他组织细胞的未分化细胞，如ES细胞，它的分化能力仅次于受精卵。专能干细胞（unipotent）是指与特定器官和特定功能相关的一类干细胞，如神经干细胞、造血干细胞等。干细胞按来源不同又可分为胚胎干细胞和成体干细胞两大类。胚胎干细胞是来自胚胎，如上述的ES细胞和PGCS细胞；成体干细胞是来自于已出生的人的体内，如人体各种组织中干细胞。干细胞可以通过以下四个途径获得：①从体外培养的胚胎中获得；②从早期流产的胎儿中获得；③从克隆的胚胎中获得；④从成体中获得。干细胞应用前景非常广阔，比如可用于细胞治疗、基因治疗、药物筛检和毒性的检测、生物体发育机制研究等。其中最吸引人的应用是，将干细胞分化成某一特定的细胞、组织，甚至器官，通过移植，使之再建起受损的组织，甚至器官。比如，将干细胞在体外分化为胰岛细胞，注入病人胰脏中，通过增殖，构成病人新的胰岛组织，它就可以替代病人受损的胰岛组织，使依赖注射胰岛素维持生命的病人得到根治。人们预言，干细胞有可能用于治疗人类几乎所有的组织坏死性或退行性疾病。它将是人类医疗史上的一次革命。但是，用干细胞治疗时，要有一定数量分化的细胞，并要解决免疫排斥难题。为此，科学家就想将病人健康的体细胞核取出来，移植到去核卵细胞中，构建克隆人胚胎，然后再从胚胎中分离ES细胞，供研究和应用。这样就有可能解决上述两个难题。因此在现阶段克隆人胚胎应该看成是干细胞研究和应用中的一个步骤。现在所谈的治疗性克隆主要就是指这些内容。2、关于试管婴儿技术有哪些伦理问题的争论？（1）代孕问题的提出①有的妇女有健康的卵巢，但因癌症而摘除了子宫，或子宫有毛病，或因其他原因无法在自身子宫孕育胎儿，而需要借用别人的子宫帮助孕育胎儿，这样就提出了代孕的问题。代孕开始时并不具有商业性质，只是出于亲属之间的情谊互相帮忙，再加上由于精、卵是来自夫妻双方，因此并没有引起多大的争议。上述这种亲属间代理怀孕的情况毕竟不多，而有些子宫健全的妇女，为了免受怀孕和分娩痛苦的折磨，或者为了保持自己苗条的体型，也要求别人替自己生个孩子，这样就引出了一系列伦理争论。在英国、美国等国家，20世纪80年代就出现了代孕行业，这些“出租子宫”妇女的情况很复杂，但是她们当中大部分人都是穷人，替人家生个孩子所得到的报酬，足以应付经济上的燃眉之急。②伦理争论一部分人认为，不能让代孕合法化，其理由是：──代孕是富人对穷人的压迫，是对人类伦理道德的挑战。对于不育的妇女来说，她们是令人同情的，但是如果她们借助代孕生子，必然会在社会上造成一批以代孕为职业的妇女，这是人间更大的悲剧。对于那些身体健康的妇女，为了个人种种目的，使用金钱而将本来属于自己的生育责任，转嫁到代孕母亲身上，这种金钱与代孕之间的关系并不是平等互惠的关系，是富人对穷人的压迫。──可能使代孕的妇女沦为专门替人生孩子的工具，这不利于对妇女的保护。──代孕存在着风险：如果生下的孩子有残障，谁都不想要怎么办？如果代孕母亲在怀孕过程出现生命危险怎么办？这是金钱所无法弥补的。──对所生下的孩子会造成诸多的心理、社会和法律问题。首先，代孕母亲怀的是孩子，而不是物。经过十月怀胎，代孕母亲与孩子之间会产生强烈的骨肉之情。如果代孕母亲不愿把孩子交给委托方怎么办？其次，代孕母亲怀的胚胎，可以是委托方精、卵培育的，也可以是用代孕母亲的卵子与其他人精子培育的，还可能怀的是与委托方、代孕母亲毫不相干的胚胎，甚至有的代孕母亲怀的是自己女儿和女婿的胚胎。这样，生下的孩子能在这么纷乱的关系中摆平自己的心理吗？难道孩子不会觉得自己是人们出于某种需要而制造出的“玩意儿”吗？──现在有的同性恋者也提出用自己的生殖细胞在人体外受精，由代孕母亲替他们生个孩子，这样岂不造成社会混乱，严重损伤了后代的利益吗？──子宫有问题的妇女，不见得非得要用代孕的办法生孩子，她们可以通过领养的途径得到。另一部分人则认为代孕是一种合理的要求，是运用科技力量帮助不育的妇女做妈妈的行为，因此代孕是应该受到法律保护的人类生育的基本权利。其理由是：──平等生育权是基本的人权。子宫有毛病，请人代孕的要求是合理的，而且现在科技力量也能办得到，那么我们为什么还要去剥夺她们的基本权利呢？──代孕有利于稳定家庭、稳定社会。孩子是稳定家庭的重要因素。用夫妇的精、卵结合形成的胚胎请人代孕，犹如孩子先交给别人抚养，然后再领回来一样，怎么说也是自己的“亲骨肉”，它有利于稳定家庭。否则，很容易发生夫妻离异，家庭解体。因此代孕是合乎人类伦理道德的。──在代孕中付给代孕母亲一定的报酬是合情合理的，谈不上剥削或压迫。因为代孕母亲付出了心血、需要营养、不能外出工作，委托方应该付给一定金钱给以补偿。代孕是一项充满人情味的妇女之间的相互帮助。──需要通过代孕实现做母亲愿望的妇女人数不少，即代孕有着庞大的市场需求，禁止是困难的，不现实的。同时，代孕本身是一项现代的生殖科学技术，如果因为有了争议就要给以禁止，那么又如何谈得上创新和发展呢？现代生物科学技术的应用，几乎没有一项是没有争论的。──通过政策或法律的规范，可以让代孕造福人类，防止滥用。（2）精子银行或胚胎银行①精子银行带来的问题在做试管婴儿的人当中，有不少夫妻是因为男方没有精子、精液，或者精子不正常等原因，需要别人提供精子，做体外受精。在中国，法律规定不能进行精子买卖，只能通过相互馈赠获得，或者通过精子库获得，但对获得者有严格的资格认定：如男方必须是无精症、少精症、弱精症、畸精症等患者；男方是长期接触放射线或有毒化学物质人员；男方是出生于某种遗传病家庭或输精管已结扎而不能恢复等。同时，还要在保证书上签字，保证承担所出生孩子的一切法律责任和义务。但是在国外，精子银行却完全是商业性质，它的运转是为了盈利，于是就牵扯出了一系列伦理道德问题：──体外受精所需精液量很少，精子银行可以将同一批号的精液提供给很多妇女使用，这样势必造成在社会上出生一大批同父异母的兄弟姐妹，在不知情的情况下，将来如果他们相互间进行婚配，岂不造成近亲结婚？中国法律规定，一位捐精者的精子只能供给五位妇女卵子受精。──有的捐精者已经死了，但是他的精液却仍然保存在精子银行中，继续供给妇女使用。这无异于是拿死人的精子与妇女的卵子受精，是极不道德的。而且有人有意地希望自己死后，能用自己的精液去做体外受精，以便让“自己”继续“存活”在这个世界上。──有可能通过精液向妇女传播传染性疾病。虽然现在有很多国家都规定对捐精者要进行体检，只有身体健康者才可以捐精。但是人们担心，在金钱的诱惑下，有可能让未经健康检查的人捐精，或者精液未经筛检就入库。在艾滋病肆虐的今天，这种担心不是多余的。──为了打消顾客怕染上艾滋病的顾虑，一些精子银行就向顾客展示捐精者更多的个人资料；有的还允诺等孩子长大后，将向孩子提供捐精者姓名、电话、地址，也可以安排见面。由于孩子难以割断与捐精者（生物学父亲）的情结，可能引发一系列社会学和法学问题。②胚胎银行带来的问题在做试管婴儿过程中，通过体外受精得到的胚胎往往是有富余的。为了防止胚胎移植不能一次成功，以备下一次再用，因此人们都把这些富余的胚胎冷冻起来。另外，有的妇女为了能在自己认为合适的时候怀孕，趁年轻时将自己的卵子取出，与丈夫的精子通过体外受精做成胚胎冷冻起来，以供将来使用。由此又引出来一系列伦理问题：──冷冻在低温库中的胚胎是要收费的，有人做试管婴儿时胚胎移植一次就成功了，对那些冷冻的胚胎于是就置之不顾了；有的人也许压根儿就忘了自己在胚胎银行里还保存着冷冻胚胎，既不交费，胚胎银行又无法跟他们取得联系，于是就引出了对这些“多余”、“无主”的胚胎怎么处置的问题。能不能将这些胚胎杀死抛弃？或者提供给科学家做研究？在西方人眼里，一个胚胎就是一条生命。但是争论归争论，在既不交钱，又找不到认领人的情况下，胚胎银行只能把他坚决处理掉。──如果男女分手了，但是在胚胎银行里又存有用他们精、卵做的胚胎，是把胚胎放入女方子宫中孕育呢？还是把它毁掉？如果男女双方意见不一，就难办了。因为在一些西方国家规定，只有征得男女双方的同意，才能将冷冻胚胎植入女方子宫孕育。但是，有人认为决定权在女方手里，因为胚胎只有在女方的子宫中才能孕育成婴儿。这是游走于人情与法律之间的难题。──如果委托人突然间都去世了怎么办？曾有一对富有的美国夫妇，将他们精、卵做的胚胎冷藏在澳大利亚墨尔本一所不孕症治疗中心。在一次外出旅行中，因飞机失事，这一对夫妇去世。于是有人就提出，是不是应该把胚胎植入代孕母亲子宫，让他生下来，继承遗产？还是没有这个必要，把财产交给他们的亲戚继承，抑或交给国家处置。即提出了这样的问题：冷冻胚胎应该具有什么样的道德地位和法律地位？3、基因治疗会出现哪些伦理问题？（1）基因治疗的合理性①基因治疗的疾病一般是目前无法得到根治的、严重的遗传性疾病，而且这些疾病很容易造成患者死亡，因此，基因治疗方案比较容易得到患者或监护人的同意，同时也比较容易得到政府有关部门的批准。②尽管基因治疗困难重重，但是科学家认为，基因治疗的思路是正确的，因此一直在坚持不懈地研究着、实践着。③基因治疗蕴藏着丰厚的商业利润。对于基因治疗而言，即使以后可以用于临床，其收费也会很高。由于不少人为了治病可以不惜金钱，因此在巨大商业利润的驱动下，国家或私人都投入了大量研究资金，这样就进一步刺激了基因治疗的发展。（2）基因治疗的困难①基因治疗的进展，依赖于基础理论研究的突破，而且并不是说知道了致病基因，人类就有办法对付它了。更何况，目前对很多基因病的致病基因，及其基因间相互作用的机理尚不清楚。②要寻找合适的靶细胞，让转入的基因在患者体内能持久地发挥作用。③每个靶细胞只能整合入一个基因。体内生化物质是处于一种动态平衡状态，基因表达产物少了不行，多了也不行。④要选择、构建合适的载体。现在常用的载体是病毒，尤其是反转录病毒，虽然它们都进行了无害化处理，但是科学家还是报道了接受基因治疗的人易患癌症的事实。⑤现在还缺乏令人满意、有效地将目的基因导入受体细胞染色体定点位置的办法。（3）基因治疗是否必要和安全有人认为没必要搞基因治疗，其理由是：①基因治疗是支持了劣生，阻碍了人种进化；②需要进行基因治疗的人很少，但是研究和实施基因治疗得花费大量金钱，这样势必造成医疗资源需求转移；③目的基因随机地整合入受体细胞染色体，会不会引发突变、癌变等严重后果，或者发生基因沉默；④基因治疗技术有可能被滥用，比如用于去掉不想要的基因，加入想要的基因，即用于人种的改造等。第3节禁止生物武器（一）教学目标1、列举生物武器的主要种类。2、举例说出生物武器给人类带来的威胁。3、形成坚决禁止生物武器、维护世界和平的态度。（二）教学重点举例说出生物武器对人类带来的威胁。（三）教学难点如何看待禁止生物武器与转基因技术在生物武器方面的应用。（四）知识梳理1、生物武器的概念生物武器是由一些致病微生物、毒素、昆虫等1以及装载它们的容器和投掷物组成的一种特殊武器。用以杀伤人群、家畜或使农作物遭受破坏，以达到战争的目的。2、生物武器的种类2、3、生化毒剂，以及经过4的致病菌。3、生物武器的传播途径经食物和水传播、空气传播、接触传播、虫媒传播、病原体直接传播。4、生物武器的特点致病力5，传染性6；有潜伏期，一般潜伏期的症状不明显，难以及时发现；污染面积7，危害时间8，杀伤范围达数百至数千平方公里；传染途径9；造价10，技术难度不大，隐蔽性11，可以在任何地方研制和生产。5、禁止生物武器公约及中国政府的态度（1）1972年4月10日，苏联、美国、英国分别在其首都签署了12（简称《生物武器公约》），并于13生效。（2）14，我国也加入上述公约。（3）1998年6月27日，中美两国元首在关于《禁止生物武器公约》议定书的联合声明中，重申了在任何情况下15生物武器，并反对生物武器及其设备的扩散。参考答案：1生物战剂2致病菌、3病毒4基因重组5强6大7大8长9多10低11强12《禁止试制、生产和储存并销毁细菌（生物）和毒剂武器公约》131975年3月26日141984年11月15日15不发展、不生产、不储存（五）例题解析例1、基因武器与普通生物武器的区别是A.传染性强 B.定向改变原有物种的遗传特性C.污染面广 D.难以防治解析：普通的生物武器具有传染性强、污染面广、难以防治三大特点，但作为基因武器就是按照军事需要，利用基因工程技术对天然病原体进行基因改造，创造出新的生物战剂，它具有超强的抵抗力、致病性和耐药性等特点，使原有的检测、消毒、防治等方法失效。甚至还有可能根据特定人种生化特征上的差异，设计一种只针对特定遗传特征人群的致病菌，以达到有选择地杀死敌方有生力量的目的，从而克服普通生物武器在杀伤区域上无法控制的缺点。因此，基因武器比一般的生物武器有更大规模的杀伤力和毁灭性。答案：B例2、（多选）下列生物可被制成生物武器的是（）A．炭疽杆菌B．霍乱弧菌C．虱子D．猎犬解析：生物武器种类包括致病菌、病毒、生化毒剂，以及经过基因重组的致病菌等。虱子和猎犬虽然可以危害人类，但不属于生物武器。答案：AB例3、关于用基因重组技术制造的全新致病菌来制造的生物武器，以下说法正确的是（多选）（）A、受感染者会突然发病B、受感染者无药可医C、会造成极度恐慌D、可以用疫苗预防解析：考查生物武器的危害。用基因重组技术制造的全新致病菌，人们从来没有接触过这种致病菌，因此可能引起大批感染者突然发病而又无药可医，给社会带来极度的恐慌，致使受害国一切活动瘫痪。答案：ABC例4、阅读下列材料，回答问题：材料一联合国组织的一个专家小组的研究报告指出，虽然许多国家签署了生物武器公约，但对这方面的研究工作并未停止，因此，对生物武器的防治方法的研究也应得到加强。材料二生物武器可以做成干粉或液体喷洒到空气中，形成有害的气雾云团（气溶胶）。气溶胶的颗粒很小，肉眼很难看见，渗透力强，杀伤范围广。一些通过食物或昆虫传播的病原体也可以通过气溶胶由呼吸道感染。所以，使人致死的剂量较其他感染途径小。（1）有可能成为生物武器病原体的生物，应属于哪些类群？（请举出两例）（2）人体抵抗病原体的第一道防线是，最有效的防线是。（3）在战争中，为预防敌方使用生物武器，你认为参战部队采取的最有效措施是，其原理是。答案：（1）病毒、细菌（2）皮肤、粘膜的屏障作用特异性免疫（3）将常见的可用于制造生物武器的病原体灭活或脱毒处理后进行预防接种特异性免疫可使人体产生相应的抗体和记忆细胞。（六）知识拓展1、臭名昭著的七三一部队（选自《当代中学生报》高二08-09学年第28期）七三一部队是在抗日战争和第二次世界大战期间，侵华日军从事生物战细菌战研究和人体试验相关研究的秘密军事医疗部队，研究人员多为来自日本国内大学和研究机构的有关专家。基地建在中国东北哈尔滨附近的平房区，隶属于日本关东军，该部队设4个研究部和总务、教育、物资、医疗等机构，下辖5个支队和安达实验场，建有“特设监狱”、焚尸炉、机场、专线铁路等设施。第1部为生物战剂研究部，从事病毒、鼠疫、痢疾、炭疽、霍乱、伤寒、结核及传媒跳蚤等项研究；第2部为实战研究部，研究生物武器的实战应用；第3部为细菌过滤装置及给水问题研究；第4部为生物武器制造部，生产生物战剂和跳蚤等媒介体。七三一部队无视国际公约有关规定，惨无人道地用活人进行各种生物战剂实验与实地作战。用于实验的人主要是关押在“特设监狱”的中国、朝鲜、苏联等国抗日志士。其做法是在室内使人感染细菌，观察其效果，并将活人解剖，制成各种形态不堪忍睹的标本；此外，还进行人马血互换、马血或尿注入人肾、毒气送入人肺、腐烂物质送入人胃等实验。侵华日军第七三一部队在长达9年的时间里，残害无数无辜百姓，仅在试验室内以活人做试验，一些研究者认为超过10，000名中国人、朝鲜人以及联军战俘在七三一部队的试验中被害；在安达实验场主要用活人进行生物炸弹实验和生物战演练，用于实验而被杀害者达3000余人；该部队1938年在诺门坎、1940年在宁波、1941年在常德、1942年在浙赣铁路沿线，施放或空投鼠疫、伤寒、霍乱、炭疽等生物战剂，致使20多万人丧生。2、四大生物战剂（此内容节选自《新知客》2022年第8期）凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。孙子所云这一段兵法强调要出奇制胜。而若论当今最令人防不胜防的恐怖袭击，当属生物武器攻击。难怪乎历史上的数次生物恐怖行动，最初都被看作是偶然的瘟疫爆发！小卧底也能大屠杀生物恐怖袭击是一种非常阴损且历史悠久的攻击手段。通常由空气传播的细菌或病毒制剂，几乎都看不见，也闻不出味道。一般人不像小说里的大侠，不是打通了小宇宙，就是拥有第六感。遭受袭击时常常在不知不觉中吸入这类制剂，要直到若干天之后病发时才能明白自己已遭毒手。到了这个时候再进行抢救和采取保护措施都为时已晚。这种用生物制剂作为武器的概念，最早可以追溯到古希腊以及古罗马时代。人们最初认为疾病是通过恶臭的气味在空气中散播的，于是经常在战争中将已经腐烂的动物尸体投入到水中，通过污染对方饮水系统的方式致使敌人患病，算是一种最古老的生物武器。后来这一手段发展到使用人的尸体，而且直到19世纪美国内战时期仍然被采用。还记得电视剧《汉武大帝》么？匈奴人在逃向漠北时就把死羊扔到河水里。可惜一代牛人霍去病啊，在饮用了河水之后不久即一命归天。否则的话，车骑将军的功德碑，不知道还要往北树到哪里。可见在我国，自古也已经意识到了生物武器的威力。有记载的各种恶毒的例子数不胜数。在18世纪，当时欧洲人正在北美开疆扩土，大不列颠北美总司令詹妮弗·阿莫斯特勋爵曾建议使用天花来“消除”北美的土著印地安人。随后英国人便故意将天花病人曾经使用过的毛毯和手绢散发或留弃到北美的印地安人部落里。这直接导致了天花在俄亥俄河谷的印第安人部落中爆发流行。在二次世界大战中，最臭名昭著的例子莫过于日本的细菌学专家，中将石井四郎所领导的731部队及研究所。在中国东北的范平县，731建立了一个由150座建筑物和5000名研究人员构成的细菌战大本营。自1932~1945年间，仅通过活体实验死在731魔手下的中国军民就达到10000人以上。他们还曾经在中国的11个城市进行过大规模的实地细菌战试验，其中通过飞机播撒的带菌跳蚤每次竟超过1500万只！

盟军在二战中也曾进行过进攻性生物武器的研究。曾在2022年给美国人留下深刻记忆的炭疽杆菌，其实早在20世纪40年代，就在战时的战争储备署主导下进行过研究。只不过当时研制的炭疽弹，因为安全措施不力的原因，难以大规模投入生产。但其间后方已经为美军装配了5000枚含有炭疽芽孢的细菌弹。

在过去的30年里，分子生物学技术的发展非常迅速。人们之所以研究以人类和动物为宿生的细菌和病毒的机理，本来是为了减少或预防疾病。但现在这些研究成果很容易被另作他图，发展出更为强大的生物武器。这些生物毒剂包括鼠疫茵、炭疽菌、免热病菌、天花菌或病毒性出血热病毒，以及其它已知的或潜在的恐怖主义制剂。作为人们手中的一种工具，分子生物学与病毒结合，会产生出新型的致病性嵌合体。科学家们也可以应用多种耐药基因来改变现有的病原体，作用于生物体。另一方面，近几年来已经出版过很多成套的人类病原体基本数据集，再加上那些公开发表的，涉及如何将新基因引人细菌的研究成果等等，都降低了恐怖分子研制生物武器的门槛。实在是危机四伏啊，不可不防。恐怖袭击恩仇录邪教的报复1984年9月，美国俄勒冈州的达尔斯市，卫生局在数天内接连获悉市内爆发了多起肠胃炎案例。疫情持续扩散，最终导致751人受到感染。中哥伦比亚医疗中心的病理学专家从病人的排泄物中发现，这次疫情元凶为沙门氏杆菌（Salmonellatyphimurium）。调查人员最初只认为这是一次一般意义上的大规模食物中毒，直到一年后，在对当地的一个宗教组织进行调查时，因为在该组织的一处农场里发现了装有沙门氏杆菌的玻璃瓶，才终于找到了疫情实际为生物恐怖袭击的线索。这个宗教组织名为“拉金尼什教派”，教主是一名秃顶，蓄须的印度人。教中虔诚的信徒被称为山尼亚辛，一律穿红色的罩袍。他们中很多是不断由美国的各个城市聚集而来的游民，但也不乏富有的信徒，最多时总共达到上万人。有传闻说，教徒多是被该教派所主张的自由放纵的性观念而吸引的。教主拉金尼什甚至有通过该教派获得一定政治地位的企图。但是他们对所驻地区居民的生活习惯有着很强的干涉欲望，并且态度日趋强硬，因此受到很多当地人的反对。1984年9月的这次恐怖袭击，就是因为要报复达尔斯市的市民而策划的。外行的失败1995年3月，日本恐怖组织奥姆真理教在东京地铁释放化学毒剂沙林后，警方突击搜查了这个组织的实验室，发现他们正在进行一项原始的生物武器研究计划，研究的病原体有炭疽杆菌、贝氏柯可斯体和肉毒毒素，并在生物武器库中发现肉毒毒素和炭疽芽孢以及装有气溶胶化的喷洒罐。检查中，警方发现他们用炭疽杆菌和肉毒毒素在日本进行过3次不成功的生物攻击的记录。他们曾经对东京市民