解析房地产业电商O2O_第1页
解析房地产业电商O2O_第2页
解析房地产业电商O2O_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

解析房地产业电商O2O什么是“O2O”?第一个是ONLINE,第二个是OFFLINE。ONLINE也就是线上,即现在很多的互联网企业的线上模式;OFFLINE其实就是传统的线下模式或地铺模式。智库认为,房地产电商未来的“020”模式,其实不是谁要干掉谁、或谁要取代谁的问题。房地产的“020”模式根本上来说,就是要实现线上模式和线下模式如何更好地衔接和配合的问题,如何更好地去“握手”的问题。在过去十余年国内的房地产行业高歌猛进之时,曾经携手同行的经纪行业和电商平台虽然也曾有过各种摩擦,却从未像2014年碰撞的这样激烈和凶猛。其背后,是众多经纪企业经历“年年被绑架、年年被涨价”尴尬怪圈的同时,地产电商平台们却被送入国内外的资本市场,吹出一个又一个概念股神话。而现在,互联网电商的发展已经达到了可谓白热化的程度,很多新锐网站涌入人们视野;线下的房地产经纪企业也在向线上进一步延伸。2014年,O2O模式备受资本青睐,产业链逐渐成熟,互联网公司纷纷入局,连盛极一时的房地产行业也不例外。2014年房地产O2O加速发展,堪称为中国房产O2O元年,房产电商O2O平台、租房O2O平台、短租O2O平台等不断涌入,蘑菇公寓、爱屋吉屋、房多多等众多房产平台搅局O2O,不仅如此,房产O2O在移动互联网的布局也是效果明显,据中国电子商务研究中心(100EC.CN)监测数据显示,移动找房用户单次访问时间在10分钟以内的用户占到了78%,移动找房用户平均访问房源数是PC找房用户的2.7倍。2015年的房产电商与房产经纪,该走向哪里?两者之间的未来,是竞争?是合作?是秦灭六国,还是六国亡秦?是合纵胜得了连横,还是连横赢的过合纵?智库提示,如果把房地产电商定义为“线上要取代线下”、或者“去中介化”、“谁要干掉谁”的话,这条路从开始逻辑就是错的,注定走不通。真正走的通的路,一定是线上与线下充分“握手、整合、串联、共赢”的模式。房产电商未来的发展一定是线上与线下的双赢或多赢,而不会是头破血流、你死我活。如果线上与线下进行合作,那就让我们来看看:电商线上模式和传统线下模式,到底谁更需要谁?房产电商平台有着线下资源匮乏、虚假房源的障碍,而传统中介面临着没有流量、缺乏专业人才等问题。无论是电商布局线下,还是中介杀入线上,两者都需要打破之前固有的模式,发掘新的合作点。O2O的概念已然从互联网行业延伸至传统行业,包括高位竞争的房地产业。然而房产电商与中介公司的博弈也随之越演越烈。智库通过对线上电商平台与线下传统中介的调研,我们全方位透析了二者面对O2O大潮来袭的小心翼翼和惴惴不安。相比对房源掌控上的薄弱令房产电商们谨慎缓解与中介的紧张关系,中介们则怀着越来越明显的敌对态度争取“自立门户”独扫门前雪,以摆脱对电商平台的依赖。在房地产业血脉喷张地进军O2O市场的当下,对行业而言“冲动是魔鬼!”毕竟,O2O不是谁都吃得消。在线上线下融合的趋势下,房产电商开始涉足线下的贷款等业务,中介公司直接杀入线上建立线上渠道。虽然房产电商表态不会建立线下门店,但其向线下的渗透让传统中介感到不安。O2O将要颠覆房产业?这看起来似乎很美。电商布局线下中介杀入线上在互联网和传统行业的融合之年,房地产渠道行业蠢蠢欲动,弥漫着进军“020”的冲动。在线上企业这边,一直以O2O房地产服务提供商为定位的乐居网,在腾讯1.8亿入股之后打出了“闭环”的概念,“线上查找,线下咨询、谈判,最终通过微信支付实现交易”。显然,在谋求闭环的房产电商不只乐居一家。安居客的看房笔记功能被其解读为线下到线上的信息迁移,安居客相关负责人透露,接下来其将涉足担保、抵押、贷款等业务。而58同城的房产频道力推移动端业务,其房产产品总监车林表示,正在研发基于LBS(位置的服务)的找房APP和面向经纪人的房源管理应用。智库认为,房产交易涉及固定资产,交易金额巨大,交易流程复杂,目前尚离不开线下服务,且交易也必须在线下进行,因此O2O模式将长期存在于房产电商交易中。房产电商在线上更多能起到信息传递和人员招集的作用。仅做线上,形不成一个交易的闭环,必须要落实到线下的售楼环节,实现规模成交,才有意义。走线上和线下结合的模式,这其实就是O2O最本源的特征。相比较房产电商小心绕开线下房产中介业务,进行差异化布局,传统中介则直接杀入线上渠道,试图减少对网络入口的依赖。据了解,包括我爱我家、中原等在内的中介商纷纷建立自己的房源信息网站。链家则直接推出了“自如”品牌,将预订、看房、签约、支付、报修等统一上线,实现了租房全流程的O2O。我爱我家副总裁胡景晖说,目前我爱我家的自有网站导流约占总流量的两成、其他网络入口为四成,而他们的目标是将自有平台的导流量提高到四成。“与其替别人养孩子,不如把这些钱投到公司的平台上面。我们对自家平台的投入是没有上限的”。原有格局或被打破在3月初,安居客因提高点击付费价格遭到京沪9家中介封杀。胡景晖透露,目前双方尚未和解仍在谈判,“我们不着急,直到价格满意才能恢复合作,不满意就拖着。”他认为,房产电商就是流量的二道贩子,如果中介掐掉投放在平台上的房源,最终用户流失的是平台本身而非中介。安居客提升广告价格成为此次封杀的导火索,但房产电商在向线下的渗透也让传统中介感到不安。胡景晖直言,如果房产电商在线下开中介门店,“那么就不仅仅是封杀那么简单。”但房产电商们认为中介的这种担忧并不存在。或是出于对中介房源的依赖,不同于中介的“批判式”宣战,房产电商在谈及线下布局时强调双方是友好的合作关系,并称绝对不会涉足到线下门店业务。“随着移动互联网的普及,安居客要把原有的O2O推动到更深入的层面,但肯定不会做线下门店或者取代经纪人。”在与房产经纪公司关系紧张的当前,安居客的上述相关负责人谨慎说道,并称在房产领域,经纪人的服务是必需品,有其独特的价值。58同城车林也做了类似的表述“线下产品是为更好的服务于经纪人”。此前58同城推出了个人认证房源业务,有媒体在报道中称个人认证房源让用户越过中介直接和房主联系,是在革中介的命。这一说法,遭到了车林的否认。车林表示该新闻稿是竞争对手发布的,其意在间离与中介之间的关系。“该业务是为认证假冒房东的真中介,我们从未提过要革谁的命'。而58高级副总裁陈小华也在不久前的媒体沟通会上做了类似的回应,并称将追究相关机构的法律责任。在链家地产副总裁林倩看来,传统中介行业与房地产电商并不是谁取代谁的关系,两者之间,终有一天界限会模糊。比如,链家发展到一定阶段会向互联网靠近,而房地产电商有可能会以互联网为载体,向实体交易靠近。暂停合作和“封杀”的背后,反应的核心事实是:随着线上和线下业务的相互渗透,中介和电商原有的合作模式已经悄然发生改变。然而,商业毕竟是商业。“暂停合作”注定是暂时的,双方必定会在新的思路下,重新划定商业的边界,寻求一个新的合作原点。从这一原点出发,塑造新的行业格局。中介方面亦承认双方可以进行共赢/在公平的前提下,双方必然会继续合作。”胡景晖说道。房产O2O整合不易房地产O2O看起来很美好,实际上,在整合的时候困难重重。在电商层面,是否有足够的线下资源成为其面临的最大挑战。易观国际分析师卓赛君认为,房产电商做的更像是房产信息平台,而真正将线上线下打通的是类似于链家的自如有家。“房产电商不掌握房源,房源掌握在中介手中,因此他们很难有话语权”。在乐居网的O2O实践中,新房比二手房更容易切入到线下。其模式是通过与房地产商直接谈判获得一定的折扣,以价格在网上平台上吸引用户,最后引导用户线下交易。以此为契机,可以引申到后期的房贷等业务。而安居客在新房中也延续了该模式,据了解,在后期,还会将设计装修、建材、生活服务等线下业务搬至线上。在卓赛君看来,该模式有很强的操作性。但房地产是一个资源化、区域集中化、政府主导化的产业,能否很好的发展,需要看有多少用户资源、楼盘资源。除此之外,虚假房源成为房产电商O2O道路上的另一障碍。在3月16日,央视曾报道包括搜房网、赶集网与58同城在内的多家房产电商的照片99%为拼凑。赶集网CEO杨浩涌之前曾解释称,这并不是赶集网一家的问题,这是整个线上做房产的网站、中介的共性问题,需要和房产中介一起去才能解决。卓赛君分析称,虚假房源本质来自于房产电商的收费模式,如果想杜绝网络上的虚假房源,最有效的方式便是政府的监管及清理。据了解,58同城、安居客等多家平台已推出实名制等措施来遏制虚假信息,但也承认此举耗费巨大。而在另外一个方面,线下的传统企业由于不具备互联网基因,面临着没有流量、缺乏专业人才等问题。据了解我爱我家早在15年前便建立了官方网站,但直至今日,其导流能力不及第三方平台的一半。而自如有家,为打破传统业务对线上发展的束缚,直接把链家和自如两个体系分开,其员工的激励与考核模式完全不同。传统电商“线上是信息流,线中支付流,线下物流”,而对于房地产电商,则是“线上是信息流,线中支付流,线下人流”。先寻找房源,实地看房,再构成交易,如此从线上”到“线下”再到“线中”,线上、线下的服务必须齐头并进。可见,房地产O2O的各个环节靠的都是服务。对于线上线下各有薄弱的房产电商和传统中介,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论