咨询人居中解决工程造价争议问题

咨询人居中解决工程造价争议问题研究摘要：工程造价咨询人接受委托处于居中地位的情况有两种：一种为诉讼居中，也即承担司法鉴定的鉴定人；一种是非诉讼居中，即受理当事人共同委托承担居中咨询人。本文就非诉讼居中的基本内涵，产品形成中存在的问题、具体的解决方法及实务操作等进行研究，以期能进一步提高工程造价咨询人居中解决争议之中介产品的市场适应性。关键词：造价争议咨询人居中第一部分理论篇在建设工程项目中，工程造价既是贯穿各个环节问题的纽带，也是事关建设方、施工方利益的核心。工程造价争议在建设工程争议中占有相当大的比例，有些争议即使表现形式为其他方面，其大多最终仍体现为与工程造价有关的经济结果。因此，解决好工程造价争议对解决工程项目整体问题有着纲举目张的作用。解决工程造价争议的途径主要有两方面：一是诉讼方式（包括仲裁）；二是非诉讼方式。无论是诉讼方式还是非诉讼方式，工程造价咨询结果是解决工程造价争议的基础。非诉讼方式根据是否有第三方介入可分为当事人协商解决和第三方居中解决两种模式。一般来说，工程造价争议多是因当事人无法协商形成的，其通过当事人自行协商解决难度较大，大多须依赖于其他外在的条件产生。而通过工程造价咨询机构介入居中解决工程造价争议，既具有司法鉴定（诉讼居中）的基础特性和产品内涵，又具有非诉讼方式解决争议的优点，应成为以非诉讼方式解决争议的重要方式。一、咨询人非诉讼居中解决工程造价争议工作的基本内涵咨询人非诉讼居中解决工程造价争议工作（以下均简称“非诉讼居中”）是指：工程造价咨询机构（咨询人）接受争议各方当事人的共同委托，对争议对象的工程造价整体或争议部分做出咨询结果的工作内容及工作方式。非诉讼居中应有两个基本要件：一是形式要件，应由争议各方共同委托一个咨询人，一方委托则不构成居中；二是实体要件，各方当事人及咨询人对得到和出具公平公正的咨询结果有共同的合意，咨询人居中出具的咨询成果应具备规范性、公允性和公信力。二、非诉讼居中与诉讼居中（司法鉴定）的比较1、相同点1）工作原则与技术原则相同。即由咨询人独立进行技术工作，并对技术工作形成结果承担责任。2）结果内涵要求一致。均要求咨询人提供客观公正的工程造价技术产品。2、相似点1）工作程序相似。均应体现公开原则，以公开促公正。在技术处理程序与时间性上咨询人非诉讼居中处理争议因可与当事人进行协商，有更大的灵活性。2）咨询成果的效力相似。非诉讼居中咨询成果具有与司法鉴定结论基本相同的证据效力。司法鉴定一般由一方当事人提出鉴定申请，法院审查同意后委托鉴定，对鉴定结论的采信由法院在质证的基础上确定；非诉讼居中咨询成果由当事人共同委托，属诉讼证据范畴，法院对其的实质性审查与司法鉴定基本相同，其结果证明力也基本一致。3）咨询人责任相似。司法鉴定鉴定人的责任由法律规定，而居中处理争议咨询人的责任除应具备有鉴定人公正责任外，可能会因合同因素产生一些经济责任。4）咨询人对非技术内容的认定职权相似。咨询人对争议事实和行为效力争议均没有认定权和裁决权。但非诉讼居中处理如经各方当事人授权，咨询人可对事实和行为效力发表意见。而司法鉴定鉴定人一般不会涉及这项工作内容。3、不同点践1袭）委托来源不揉同，司法鉴定合由法院委托，稍居中处理争议霸由争议各方共妨同委托。搭2待）产生委托的泡强制力不同。档司法鉴定由法改院委托后，具玩有启动鉴定的厌强制力；而非那诉讼居中必须麦建立在当事人骄共同委托，并兔就权利义务内辉容与咨询人协初商一致的合同逼基础上产生。4、优劣比较然1讨）成本较低。脏非诉讼居中比烤诉讼居中的成栋本要低得多，跳这不仅体现在宴当事人承担费告用问题上，更踢多地体现在对毅司法资源和其建他社会资源的碎节约利用上。掉2敏）时间效率较愉高。非诉讼居赖中时限由委托角人与咨询人协包商确定。可根疲据项目内容宜锈长则长，宜短墨则短；工作时化间与项目内容现相匹配，具有秧更高的效率。灶3华）机动性较大烦，有更好的协苦商性。司法鉴蜡定中鉴定人的毛职责明确，鉴疤定人基本没有批协调的职能和属外在环境；而恭非诉讼居中除城非有特别的委钟托界定，一般撒情况下，咨询眼人既是争议问馆题的居中裁判妨人，同时也可境对争议问题进究行居中协调，巴使争议问题具微有多向的解决肤途径。判4眼）非诉讼居中犬与司法鉴定相滨比，缺少有关杠工作程序的依纱据，因此，非撕诉讼居中应将复工作流程和相昆关权利义务作们为合同的约定置内容，以使工较作能顺利进行盗。锣5卷）诉讼方式解滥决工程造价争枣议问题比非诉扁讼方式有一定桐的深度和宽度哭，且具备判决制结果执行的强盐制力。脆非诉讼居中与才司法鉴定相比战各有特点和优摇势。通过实践辞，大家逐步总位结并认识到，忍工程造价诉讼惠最关键问题还枕是落实成为工玻程造价的鉴定朱问题，工程造旅价解决了，其骄他问题也就较照为顺利的解决治了，至少是解核决的难度会大梨大减小。因此府，如果能通过厦非诉讼方式解税决了工程造价勇争议，那么，戏至少为解决争衣议问题奠定了证基础，甚至可递能使整体问题净迎刃而解。与娇诉讼方式相比字，非诉讼方式洽成本较低、机肯动性与适应性劝较强，逐渐成刑为当事人解决顾工程造价争议边的第一愿望方厚式（当然不包跪括恶意争议个耳别事例）。都非诉讼居中与庄司法鉴定相比装较，除形成委喷托的主体和原将由有一定的差牢别外，其工作稠程序和成果体悼现均有一定的夕同一性和相似航性，尤其是在颜结果公正性的橡内涵和证明力姻方面并无质的配差别。同时，砌具有时间成本宣和经济成本较全低的特点。因万此，对司法鉴奶定具有一定的洪可替代性。随赢着建设工程合斧同管理日渐规隶范，当事人对厉解决争议实质颗性认识的提高鼠，以及工程造帆价规范技术的慨进步，非诉讼垂居中解决工程锤造价的优越性邮将更进一步体然现，并将具有滨更好的市场适盯应性。吗三、现阶段性篇非诉讼居中产嘉品形成存在的责问题之在工程造价咨甲询业务中，目盘前非诉讼居中娱产品的市场需欲求与供给均存哲在一定问题，孝主要体现在以渣下几个方面：践（一）认识问蝴题。耳公众对咨询人佳“墓公正性影”倘与督“射行为规范性蓄”橡（正确性）还据缺乏界线性的长认识。一些争举议当事人总是貌寄希望于争议职一方去委托咨蛾询人，坐等咨岂询人出具公正散的结果。首工程造价咨询兰机构是受委托稻进行业务活动脂的，为委托方派的利益服务是病咨询人在一方漠委托情况的基礼本义务，这种疾服务虽然也受至到执业准则的礼规范制约，但醉必竟不可能约为束咨询人在受乘理一方委托的简情况下应提供芳对非委托利益锡负责的结果。赖因此，单方委遥托咨询人只能拆保证出具符合杯规范的、正确勤的咨询结果，回并不能保证出倦具公正的咨询陶结果，尤其是智符合争议当事旷人各方认可的邮公正结果。晌（二）、方法僻问题。刃咨询人居中解痕决工程造价争袋议并不仅是接嫂受争议各方的祥共同委托即能傲成就，其中最及关键的还是能赠够有一整套解盘决争议的工作锈方法。如程序色问题、技术原涝则问题、事实贿认定问题等等肾。解决问题的丰方法应该是咨三询产品有效的迁组成部分，具扫备了解决问题吗的方法，才能插获得当事人的滑信任与委托，桌才能通过咨询阿人的工作提供碰公平公正的咨候询成果。铁（三）、费用到问题。奖从一般意义上朽理解，咨询人医居中解决争议释费用应由争议固各方共同承担穗。但由于客观究条件并不可能谜对等，总有一倾方处于较积极至的状态，另外震一方处于较消童极的状态，这障种态度也相应遍地表现在缴纳乌费用问题上。逢而愿意承担费壶用的一方又不嚷能正确认识单肝方委托与共同衔委托质的区别使，往往因自行苦承担了费用便仓将居中服务的窄意向变为对缴反费一方的单方岛服务。们费用问题的第劳二个体现方面亦是收费量的问命题。非诉讼居愁中与司法鉴定澡难度相当，但菌当事人往往对震工程造价咨询重工作以普通的叶结算工作相对跨待，不愿意支仰付与解决争议峡服务付出相适耻应的报酬；而盐咨询机构可能屿因收费与劳动搁支出不相符而端对承担此类项吃目敬而远之。伞（四）、恶意赚的对抗拖延。巨在工程造价争理议项目中，有盏些是由于确实为存在事实上和口技术上的不确缓定性而形成争修议，但也不排雁除一些人为的声拖延，甚至是筋恶意的拖延造弊成的。此类情承况仅以咨询人志的居中公正是榜解决不了问题倍的，自然也不心属于咨询人应皂介入居中解决圣问题的对象，壶应识别此类问数题，避免陷入寒耗费不必要的撇精力。宇四、非诉讼居柱中产品形成的渗条件与基础产1贿、争议各方共沿同委托是非诉斯讼居中的必要魄条件。仓“羽服务公正锋”果是工程造价咨赤询机构的基本识执业原则之一展。但任何事物方的内涵都应是身有条件和有前炊提的。在争议揪事件中，如咨泊询人接受一方拔委托提供工程辉造价成果，从芽严格意义上讲块，咨询人只能首做到成果的规葱范性（正确性鲁），而并不能余保障成果对争并议当事人的公城平性与公正性土。其客观原由咐在于：咨询人携在受理一方委骗托的情况下，永针对非委托方秆没有提出的主魂张，如咨询人衔没有发现，则驴不能达到客观女上的公正。如匀咨询发现对非伟委托方有利的胁问题，咨询人腹应代替非委托左方主张，还是列按下不言？再迈有，对委托人断与咨询人意见险不一致的内容言，即使咨询人倍按照客观公正械的意见向委托螺方提供了咨询点成果，但咨询笨成果的使用权床在于委托方，狸如委托方不使盗用对其不利的尸咨询成果，咨烛询人是否有权矩向争议的另一宇方提供咨询成胁果？这些客观毒问题决定了咨仔询人在受理一罪方委托情况下选，很大程度上昌只能提供见“志规范性苦”愁或乐“弹正确性跟”互的产品，即使古咨询人提供了鹊“靠客观公正突”姑的咨询成果，环但一般也得不药到现实的使用捉，很难从中介蛾公正的角度去用处理问题、化否解矛盾、解决欧争议，对争议纪问题的处理不团可能产生大的套作为。爱因此，只有在笔接受争议各方碑的共同委托下合，咨询人源于你对委托方共同简的义务才有可良能产生真正的松地位中立，并眨出具对争议各成方公平公正的村结果。歌2汪、合同是非诉他讼居中解决争衣议最重要的基菌础困当事人的共同旅委托不能是一慨个简单的意思监表示，而应该诸建立在具有具缓体的合同牺内容和合同约岸束的基础上。赵首先，从行为些性质上讲，咨朴询人非诉讼居醋中解决工程造饰价争议，因与喘司法鉴定委托院主体不同，在俗性质上属于咨饿询人与当事人筒的平等主体间爽的民事活动，践应当服从于合柱同自治的民事撇行为原则。腥其次，从行为平履行的程序上孕讲，虽然工程村造价具体的技果术工作有相应耗的操作规程和生业务规范，但游一则这些规程姑和规范对委托把方并不具有约复束力；二则应京根据项目争议草的具体内容有恰针对性地协商靠制定符合其特淘点的操作流程搞。同时，应参径考司法鉴定的肺相关程序，通箱过合同形式变史为对委托方、银咨询人均具有劣约束为的权利掌义务内容，公茫平公正的咨询徒成果通过公开膛、合理的程序枕得到切实的履杨行各保障。轿再次，从实体谜需求上讲，咨葡询人非诉讼居经中解决争议的奉要素之一就是愤委托方和咨询侨人追求公平公阳正的目标结果宁是一致的。如魂何保障这一实肿体内容得到落器实，必须要针盛对具体的项目狭情况和争议问依题制定相应的需原则，包括事素实认定的原则乓、技术规范的此适用原则等等雁。社除以上之外，脾进行合同谈判甘还具有多重的继意义，一方面投通过谈判形成含合同成果，为郑问题的处理奠吼定基础；另一放方面谈判的过尸程也能使咨询芒人了解事实，浆当事人各方相柔互磨合，走到嫩正确轨道上来位的一个过程。苍第二部分实务循篇熄一、关于工作筋程序问题羞程序是行为实千施的依据，也贵是结果公正的割保证，因此合荐同必须对程序刮做出安排。裤非诉讼居中虽俯然立足于委托叼人对咨询人最已基本的信任，旦但这种信任并凭不是简单的理内念，而是要有危具体的实现内行容，程序就是啦其中最重要的灵一项。只有程体序的公开、恰膨当，才能有效殿地保障实体结持果的公正。做阁好程序的约定株，对当事人、絮咨询人的行为爱均有明确的约骂束，不仅能提鸣高处理问题的药效率，而且通颗过程序的设定呜增加处理问题吼的透明度，为要有效地解决问克题打下良好的扛基础。巾非诉讼居中程臂序设定因具体屋情况应有不同耐的约定，但最弦基本的应具备早以下两方面的肢内容：一是公开。岁公开是非诉讼露居中的基本制慢度之一。公开棕的内容包括：异1逗）咨询人资质拔、咨询工作人搭员的姓名和执斩业资格；野2丽）咨询工作日革程；援3宣）技术路线、许方法，所依据备的法律、法规牙、标准及技术货规范；搞4只）咨询证据资盼料（应当保密裤的除外）；豆5金）咨询结论；秩6局）其他需公开后的咨询内容。易咨询活动除严吸格按照约定的体工作程序进行毛外，对未约定扛的内容应遵循驶有关专业技术洗规范、技术路日线进行专业技爸术工作，不违买反业已形成行板业标准和公允默的惯例。观应当特别强调扑，公开并不是翻无限制的，基别本的界定应为码：咨询依据资网料公开仅限于乏委托人；咨询藏结果除向委托替方提供正本，垒并按工程造价疑咨询管理规范锹向有关管理机庭构报备、送审略外，咨询人应营当承诺不制作愁本报告副本、瞒复印件交付委蹲托方以外的第稀三人，并对委呆托方、当事人所提供的工程造辜价证据资料及脑咨询人在咨询齐过程中所了解某的工程对象及摇相关权利人有郑关资料保密。二是恰当。准非诉讼居中处倚理争议问题因赴不同的情况程怪序设定也应有备相应的针对性瘦，但基本的程尚序可分为合同誓谈判阶段，提撕交资料阶段等杂，分述如下：惨1绢）准备阶段。弓工作内容：召招开工作准备会黄。委托各方陈抽述基本事实、受争议的主要问燃题等；咨询方帽提供咨询合同认草案供讨论，逼进行合同谈判枯。挨合同谈判应有耗一定的时间限污制，同时，如孙咨询人通过合贸同谈判发现一串些焦点问题不纵能达成一致将自无法启动居中重工作时，应明咽确告知意向委讲托方终止合同胖谈判。滔2尾）提交资料阶进段。汇如共同委托方芬与咨询人达成持一致并签订合暖同，则进入提偏交资料阶段。帮提交资料分两乒部分内容：一跪是由当事人各欣方向咨询人提陶交资料及对工雹程造价整体或罗争议部分的主肯张，包括事实骤主张、技术主防张等。二是由纱咨询人主持将锐一方提交的资帐料及相关主张沟复制交其他各滨方，由其他各余方在限期内对疗交换资料及提适交资料一方的丰主张发表意见凉。垮3宁）工程造价计讽算阶段。罗咨询人根据委或托各方提交的慎资料及对资料随的意见、事实耻主张、技术主置张等基础内容池，对工程造价怎进行计算。以4泥）勘误及异议阔处理阶段匀咨询人将计算堂结果及争议问污题影响内容汇蚀总初步的成果披交委托各方勘屿误；由委托各漠方针对咨询人拐出具的勘误稿摩提出勘误意见汗；咨询人组织陷对委托各方提滴出的异议意见抗进行核对处理边。争根据项目的具皂体情况，勘误桂可只进行一次堤，如有必要，齐也可进行两次酬。绸5缓）出具正式报遇告及错误救济布阶段挪咨询人在主持李对初步成果勘倦误、沟通的基线础上，出具正倦式咨询成果。仍委托人或委托傲一方对咨询成潜果仍有异议，强可通过约定的食或法定的程序元提出主张。你工作程序最好帐在合同中与时妇间约定相联系棵，并建立相应坝的约束机制。示例：冒序号倡陈工作内容侄言时闸员间萄掏备侵哪注案征1钞准备工作会议夫稀么****译年挤**地月喉**赵日种**光时召开工作准仪备会。致暗委托各方陈述窝基本事实；咨蛋询方提供咨询令合同草案供讨的论。嫌汽2信议定委托咨询姻合同渔俱****感年沃**载月腔**使日说**昌前各障如对咨询合同闭草案有意见，元委托方应于码****理年小**貌月到**储日旦**及前对委托咨询蚂合同提出具体葡的书面要约条幕件。如委托方渡与咨询方未达坊成一致，则委壮托咨询工作不听再继续。叠旅3冠（如咨询合同来生效）提交工脊程造价计算资蹈料；各方主张背；咨询人主持桨交换资料及相盲关主张。脆猛至琴****狐年痛**伯月弯**愚日剥**裁前尤期间咨询人主雹持将收到一方叔提交的资料、足主张复制后送刚交其他方，其商他应在收到交袖换资料的饭**店日内对交换资书料及提交资料源一方的主张发伸表意见。迁蜓4脉工程造价计算鞭并向委托方提坊交第一次勘误金稿。朋麦至枣****略年杨**倡月阶**束日蛇**债前陆丘5零委托方向咨询秩方提交对第一榴次勘误稿的书债面意见。饥兔至游****减年懂**巩月极**晋日巾**蝇前而委托各方对咨贱询人出具初步龄咨询成果的异淹议应以书面形能式提出。遥气6裳第一次异议处开理期；并向委吃托方提供第二锯次勘误稿溉曲至书****驼年柱**竭月掘**羡日应**劝前庸瞒7凉委托方向咨询侦方提交对第二耍次勘误稿的书遮面意见。定膛至结****馅年短**闸月衡**烘日肺**隐前盼衔8堤第二次异议处廊理期；并向委近托方提供正式欠咨询报告企灵至狮****字年神**宿月够**献日聪**破前搂呆9滴委托方对咨询坡报告异议的救盘济处理竹丰信有约定的按合贷同约定办理；帅无约定的从法盲律规定。续踩二、非诉讼居补中相关实体问棉题的处理冰1于、关于工程造膨价计算依据的辽适用原则棒1埋）基本原则：盒合法原则；客痰观公正、科学前合理的原则。惑2商）当事人约定窝优先原则。当葱事人约定不违狗反法律的，以士当事人的约定取为准。当事人栽的约定包括委府托咨询过程前烛的约定和委托乞咨询过程中委催托各方达成的孝协议。上述二谅者内容不一致番的，以后协议场效力大于前协巷议效力采信。叨同时，上述当奋事人约定必须屠是合法的；当文事人对其相关色依据效力有争例议的，以对事拣实和行为效力穗有争议更的内容进行处艳理。脚3荒）当事人无约欲定的，适用工事程造价定额规丛范和有关政策针文件的规定进俯行计算。欲2羡、关于事实及麻行为效力认定辛问题吊1铃）一般性原则谣。里咨询人咨询行疮为不涉及对事快实澄清、民事森行为效力和民纱事责任的确认宋。不得以咨询道方式肯定或否强定有争议的事票实、行为效力酷和相关民事责顺任。呜当事人对约定追内容或行为事驻实有争议的，鱼按争议事实的准不同，进行分虾别计算，并分进列结果。对因谦争议问题影响绝技术工作内容茧的，应做相应寸的假设和限制披条件说明。领2液）特别约定。愈咨询人是建设您工程地专业人迎士，对当事人甚有争议的事实郊及行为效力，册都具备一定的挽专业识别能力德，在这点上，愉咨询人比涉诉界法官更有判断挣优势。根据项勺目的具体情况端以及当事人协梦商一致的委托兄要求，委托各湿方可与咨询人肃协商约定，咨殖询人对当事人锄争议的事实及判行为效力分别丑可具有发表意钞见权利、居中股协调权利、或甩判定权利等等娱。麦3邮、技术责任约倍定抬工程造价咨询烧居中处理争议能问题，必须具恼备相应的权利顿，这些权利表聚现为技术判定安权、事实和行战为效力意见权岛、咨询结果出岁具权等，只有虹具备这些权利俱，争议才可能档有解决的出路恨，否则，即使封形成了居中委更托，争议可能材还是争议。咨社询人的类似权嗽利不仅建立在导咨询人已有的伟权威性和公信刑力基础上，更震重要的是必须祥有合同约定对瓣等的义务责任笨内容作为支撑扮。减咨询人的责任穿可在《工程造贺价咨询合同》吹示范文本的基摆础上有所增加傲。如，对咨询清人营私舞弊、衫咨询人对委托愉人各方提出异啄议未按合同约捎定正确处理等晒，同时给委托午人一方造成实挂际损失的，咨紧询人应在咨询调酬金以外承担舒一定的赔偿责却任。路类似内容看上懂去似乎有点严富格，但仔细斟阶酌，它只是对量违法行为的约戚束，如果没有财主观故意的违侨法行为，一般敲不会出现相关悲的违约责任。陈同时，严格的覆责任内容既对柄咨询人也是有扛效的约束，也附是咨询人取得卫权利的基础。葱咨询人有严格妻的责任内容，盖才能成立严格时的权利内容；涨只有对等的责碎任，才能有效墓地建立咨询人害真正的权威性刺与公信力。泡4队、结果效力的棋约定框对咨询结果效体力的约定与咨白询人虽有一定蓬的联系，但主降要取决于委托向当事人之间的咐意志和合意。削实践中咨询人臂可向委托方提林供以下对咨询锐结果效力约定勾方案供当事人易参考：（三种察：必须性、条透件性、参考性柿）际1跳）完全约束力赚。共同委托方云对咨询人出具挂的最终结果，限均认为是对双斧方都具有约束索力的结果，予返以执行。拖2武）有条件的约悟定力。委托一烛方对咨询人出功具的结果持有增疑意，应该按占照合同约定的血申诉和起诉条像款申请救济。若通过合同约定问和法定申请救跨济途径确认咨翼询人出具的结腥果是有错误的御。除确定有错光误的以外，其漫他应该按照约屡定条款执行。未3萄）只提供参考奏作用。共同委薪托人对咨询人饿出具的结果不刻约定对双方的忧约束力条款，常是否执行或如估何执行，由当赛事人在结果出匙具以后再行商寒定。这个结果童只是给共同委扶托方提供参考捏作用。鉴5进、救济途径约斗定须委托人对咨询乎人出具的勘误级稿或咨询报告炸存在异议时，县可向相关机构快申请救济。委和托人应通过一晋下三种途径申爷诉异议或主张军权利：求1与）委托人对咨畏询勘误稿或正袖式咨询报告的虎异议均须以书眯面形式提出，圾并必须指出咨喜询勘误稿或正痕式咨询报告的疯具体错误内容坦；昼2畏）属于对工程辅造价技术问题忙的争议应提交骆海南省定额站纤解决；轻3敬）属于对咨询蒙人营私舞弊、痰工作失职造成丸损失结果的控哑告、索赔应提荡交有管辖权的呼法院解决。筝对委托人通过谈上述途径申述饲异议和主张权缺利，即使最终繁认定持有异议准和主张权利的欢委托人依据、莫理由错误，咨刻询方也不得以画给其造成任何馆损失索赔。对嫂委托人各方无赖具体的异议内被容、或用错误搜的依据不通过乳上列途径解决密异议及主张权隔利并给咨询方侮造成不良后果纷的，咨询方有桥权要求不低于弊本合同约定咨羽询费粗5早倍的赔偿。寇6兆、关于咨询费梦用尖1涌）收费的额度玩问题。非诉讼秩居中不同于普百通的工程造价盘结算工作，它急无论是工作的接精度、处理问剩题的深度和协馒调问题的广度铺，都大于一般毯性的工程造价昂结算咨询业务竟。因此，非诉梅讼居中的收费触应该高于普通淡的工程造价结帆算工作收费。膛收费标准应该糖参照工程造价际咨询业务中处影理纠纷问题一宽档的收费标准限，在种1%~3%倍之间考虑。值2倘）收费的时间拴问题。一般工腔程造价收费都筑是在工作之前工，按照工作阶奴段进行收费。错有一部