护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果研究

护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果研究

中图分类号：R47文献标识码：ADOI：10.16400/ki.kjdks.2022.06.070

AbstractAfterthegroupnursing，thenursingefficiencyandtheclinicalevaluation，theinterventionnursingcanimprovethenursingeffect，thenursingsatisfactionandtheimprovementofclinicalindexesofpatientswithsevererespiratorydepartmentofinternalmedicine.Itisworthyofclinicalapplicationandpromotion.

Keywordsnursingintervention；RespiratoryMedicine；criticallyillpatient；applicationeffect

随着空气污染日益严峻，导致了人们呼吸系统疾病发病几率不断上升，严峻影响了人们的日常生活和工作。采纳护理干预方法针对呼吸内科重症患者绽开护理，可以有效改善患者的临床症状，同时干预护理可以有效提升患者的治疗效果和护理满足度。

1资料与方法

1.1一般资料

选取本院自2022年12月～2022年12月间收治的124例呼吸内科重症患者进行随机分组，观看组62例患者，男性32例，年龄在43～78岁之间，平均年龄为（61.3?？0.3）岁，女性30例，年龄在44～79岁之间，平均年龄为（61.2?？0.1）岁，病程为1～5年，平均年限为（2.5?？.3）年；对比组62例患者，男性31例，年龄在45～79岁之间，平均年龄为（62.1?？0.4）岁，女性31例，年龄在42～78岁之间，平均年龄为（61.8?？0.2）岁，病程为1～6年，平均年限为（2.7?？.4）年。所选取患者的一般资料对比，两组患者均无显著性差异（P>0.05），无统计学意义，具有可比性。

纳入标准：（1）患者年龄》40岁，患者无严峻心脑血管疾病；（2）全部患者经内呼吸科诊断为重症患者；（3）无精神病史，可独立完成调查报告；排解标准：（1）未经患者同意被分组调查，应排解调查；（2）患者具备严峻的心脑血管并发症；（3）患者有精神障碍，应排解调查。

1.2方法

对比组采纳常规方法进行护理，患者入院之后对肺部进行X射线检查、CT检查、试验室生化检查，依据病情赐予患者吸痰、吸氧、药物使用以及建立静脉通道。对比组患者赐予常规护理，对患者呼吸困难、恶心以及头晕的临床症状者赐予呼吸节奏、心律和心率等生命体征检查和监测，观看组患者在对比组基础上赐予干预护理：（1）心理干预。呼吸内科重症患者病情往往比较简单，治疗中存在着很大的心理压力。护理时护理人员必需与患者做好沟通，构建和谐护患关系，使得患者信任护理人员，加强对患者不良心情和心理的干预，为患者供应舒心的护理感受。（2）病房护理。加强病房管理为患者供应舒适良好的治疗环境，温度保持在22℃，空气湿度约55%为宜。随时保证室内清洁，削减患者家属探访次数或者加强家属探访规范，定期开窗、保持空气流通，定期更换被褥防止压疮等并发症消失。（3）通气护理。呼吸内科重症患者存在着呼吸不畅通、痰液堵塞气道，因此护理人员必需检查患者的呼吸道是否有大量的痰液，若痰液过多必需关心患者排解，可适当做翻身和扣背护理。还可以赐予吸痰护理，吸痰护理时留意平安卫生，防止病菌入侵，引起呼吸道感染。通气护理时赐予患者吸氧护理，留意吸氧气道必需湿滑，吸氧之前赐予湿滑加润处理，潮湿气道，以便于分泌物从呼吸道排解。

1.3观看指标

护理效果判定：（1）显效。患者的临床病症消逝，各项指标趋于稳定，呼吸道渐渐顺畅；（2）有效。患者的临床症状和体征有所缓解，各项指标等都有所好转，呼吸道渐渐顺畅；（3）无效。患者的临床症状并未改善，甚至各项指标消失特别，呼吸比较困难。总有效率计算：总有效率=?？00%；临床指标：临床指标主要采纳SDS和SAS两个量表进行评估，其中SDS为抑郁自评量表，SAS为焦虑自评量表。SAS与SDS自评分别为20个项目指标，分为三个等级评分，即轻度、中度以及重度三个等级；轻度评分在52～63分之间；中度评分在64～75分之间，重度评分在75分以上。SAS评分：轻度焦虑分数在53～62分之间，中度焦虑评分分数为63～72分，重度焦虑评分为>72分。满足度调查：本次调查发放调查问卷124分，回收124分，回收率100%，分为满足、不满足。满足率=?？00%。

1.4统计学处理

本次讨论的数据均采纳SPSS18.0统计软件进行处理，计量资料采纳均数?北曜疾睿？?？）表示，计量资料比较采纳检验，计数资料比较采纳检验，以P<0.05为差异性有统计学意义的标准。

2结果

2.1护理效果评价

经过本院分组护理，观看组的显效42例，有效18例，无效2例，护理总有效率为96.77%，对比组的显效34例，有效20例，无效8例，护理总有效率为87.09%，观看组的护理总有效率明显高于对比组（P<0.05），具有统计学意义，见表1所示。2.2临床指标评价

经分组护理，临床指标：观看组的SDS平均分为（35.6?？.1）分，SAS平均分为（36.8?？.3）分；对比组的SDS平均分为（46.1?？.7）分，SAS平均分为（49.7?？.4）分，则观看组的SDS评分和SAS评分均显著优于对比组（P<0.05），具有统计学意义，见表2所示。

2.3满足度评价

经本院分组护理，满足度调查：患者出院之后开展满足度调查，观看组的满足例数为61例，不满足例数1例，总满足度为98.39%，对比组的满足例数为55例，不满足7例，总满足度为88.71%，观看组的总满足度显著高于对比组（P<0.05），具有统计学意义，见表3所示。

3争论

呼吸系统重症病症相当长，由于长时间的护理，患者特别简单产生焦虑心情，因此在提高诊疗的同时还应加强干预护理。护理干预作为一种相对全面的护理方法，具有肯定的详细性和针对性，呼吸内科重症患者实施护理过程中护理干预在心理护理、病房护理以及通气护理。通过干预护理来改善患者的临床指标，让患者以最佳的心理状态、最舒适的感觉接受护理。呼吸内科重症患者的病程往往比较长，治疗过程中很可能降低治疗依从性，乐观缓解呼吸困难状况发生。对于长期卧床的呼吸内科重症患者应赐予广谱抗生素和糖皮质激素治疗，治疗过程中比较简单消失感染，留意清洁贴身物品的清洁，乐观预防院内感染，尽量削减压疮。

从本院的分组讨论结果来看，观看组的护理总有效率为96.77%，对比组的护理总有效率为87.09%，观看组的护理总有效率明显高于对比组；观看