论“互联网+”下不正当竞争行为的认定分析

论“互联网+”下不正当竞争行为的认定随着信息技术的不断发展，互联网已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。当今社会，人们已经习惯了通过互联网进行交流、购物、支付等各种活动。而一些不法商家则利用互联网进行不正当竞争行为，而这些行为对消费者权益和市场秩序产生了重大的危害。本文将从合法竞争的基本原则、互联网+带来的新的不正当竞争行为、现有的法律规定和实践中的应对问题等方面入手，对于“互联网+”下不正当竞争行为的认定进行浅谈。

一、合法竞争的基本原则

合法的竞争是推动市场正常运行的重要条件，是保护消费者权益、维护社会公平正义的有效手段之一。但是在市场经济竞争中，也会出现一些违反合法竞争的行为。这些不正当竞争行为严重扰乱市场秩序，损害法人和自然人的利益，因此必须加以引起重视和打击。合法竞争的基本原则包括以下几点：

1、公平竞争原则：所有市场主体在开展经济活动时应当遵循公平竞争原则，在同样的条件下展开竞争活动，不得采用不正当手段进行不当竞争。

2、对消费者诚信原则：市场主体应对消费者提供真实、准确、详细的信息，不得产生虚假或误导性的宣传和广告，遵循信息披露规定，确保消费者的知情权得到保障。

3、良心竞争原则：市场主体应诚信经营，遵守国家法律法规、道德规范，进行健康、合理的竞争活动，并避免利用市场掌控力侵犯他人正当合法权益。

4、创新竞争原则：市场主体应在合法和开放的环境下，通过创新推动经济发展和竞争的进步，从而增加社会总体福利和效益。

二、互联网+带来的新的不正当竞争行为

随着信息技术的不断发展和“互联网+”的深入推进，市场竞争愈趋激烈，出现的不正当竞争行为也逐渐增多。互联网的特殊性质以及市场主体的多元化特点，导致了一些新的不正当竞争行为的出现：

1、网络虚假宣传。互联网的信息传播渠道十分广泛，很容易实现信息的快速传递，因此一些商家利用互联网发布虚假宣传和广告，误导和欺骗消费者，破坏市场公平竞争的原则。

2、网络打假。由于网络上信息的匿名性和传播的广泛性，一些商家利用口碑营销，发布虚假信息诋毁竞争对手，恶意攻击产品或服务，造成对竞争对手不必要的损失。

3、网络恶意推广。互联网的具有全球性的特点，一些商家通过网络广告、推荐等手段，在广告中包含有引导性质的信息，欺骗消费者。

4、网络捆绑销售。一些商家通过网络平台捆绑销售产品，强制消费者购买不需要的产品或服务，使消费者在无自主选择的情况下消费。

5、网络刷单和虚假评论。在互联网平台上，商家通过各种手段制造虚假交易和评论，提高销售量，影响市场竞争的公平性。

三、现有法律规定和实践中的应对问题

我国现有的反不正当竞争法律规定相对完善，通过监管机构的渠道，积极进行打击不正当竞争行为。但是，对于互联网+下的不正当竞争行为的认定和打击，与传统的不正当竞争形式有所不同，存在以下几点问题：

1、证据采集难度大。多数互联网平台与法律规范尚未完全接轨，有些不正当竞争行为在技术上难以获取到直接证据，使得证据规整和提取难度增加，从而复制警觉。

2、法律规范的间接。当前，我国的反不正当竞争法尚未跟随先进网络行业的发展的步伐，对于互联网+下的新型不正当竞争行为，法律规范显得有些迟滞和不足。

3、监管部门的缺乏。相对于传统的商业形态，互联网+下的不正当竞争行为的监管权责共同构成，并且可能涉及国家多个管理部门，因此，需要建立起一种更为全面的互联网产业监管体系。

在此背景下，为了更好的保护消费者权益，规范市场秩序，必须完善现有的法律法规体系。此外，鼓励和推广安全的支付等技术方式，以减少消费者和商家之间的交易风险，保证双方的公平性。建立全面的互联网产业监管机制，共同构建网络生态环境，保证公平的市场竞争。同时，需要完善网络安全技术防范体系，加强有关方面的专业素养，依法打击违法经营行为，准确认定不正当竞争行为的性质和规模，保护我国市场经济的公平性和正常性，促进我国市场发展的稳定和良性竞争的推进。

四、总结

互联网+给市场经济和消费者日常生活带来了前所未有的方便和效率，但同时也暴露了一些新的问题，不规范和不健康的市场竞争行为也随之而来。合理和清晰的法律法规和监管体系是保护消费者和市场的重要手段。对于互联网+下的新型不正当竞争行为应该采取有针对性、全面性的法规和监管手段，加大打击力度，为消费者建立一个公平、透明