基于国际排名比较的城市总规目标绩效评估研究

2.国际比世界城市/全球城市1999年，全球化与世界级城市研究小组与网络（GaWC）以英国拉夫堡大学为，定级（α++，α+，α，α-，ß，γ图1在世界城市体系中的地资料来源：根据英国拉夫堡大学世界城市研究小组（GaWC）2011年世界城市绘上实力最为雄厚的世界城市，稳定，稳居α++和α+类城市。以、和首尔为代表的东亚城市上升迅速，2010年，已成为第7大世界城市，这与高阶生产性服务公 首尔华沙悉尼资料来源：英国堡大学世界城市研究小组世界与芝加哥全球事务共同完成的研究项目，自2008年开始，每两年一，旨了时间维度，对未来20年世界城市的情况作了预测，认为和将跻身顶级世界2全球城市资料来源：TheGlobalCitiesIndex城市竞争力GDP提升较快，世界扩大。尤其是在亚洲，10名亚洲占有4名。在过去6济增长的速率）60位的城市中最高。32012城市竞争 组..金融中心“全球金融中心指数（TheGlobalFinancialCentresIndex,GFCI）”是由伦敦金融及性较强的网上的方法。根据权重由大到小，评估因子如下：专业人员的可获得性、 GFCI 表2 GFCI 3 19（下跌11位）资料来源：TheGlobalFinancialCentresIndexReport根据已的报告，伦敦、纽约、和新加坡是“稳定”的世界金融中心（Top4在2011年达到最高，位列第五，但2012年有较大幅度的下跌，中国经济速率的减10-20年中，仍不能替代成为亚太第一大金融中心。图4全球金融中心走势2007-资料来源：TheGlobalFinancialCentresIndex（Xinhua-DowJonesInternationalFinancialCentersDevelopmentIndex，每年发布一次。IFCD了世界45个主要城市，分析以下因素（按权重从大到小排列：与GFCI类似，伦敦、纽约、和新加坡稳居世界金融中心前四位。在“成长发境位列19位。表3新华-道琼际金融中心发展指 IFCD 4 6 巴 芝加 资料来源：新华-道琼际金融中心发展指数报告城市宜居程度ECAInternational20124评估因素有城市气候、医疗服务、基础设施供给、个人安全保障及空气质量。EAC4世界宜居城市城城 宜居城 新加 悉 阿德莱 布里斯 神 帕 堪培 都柏 墨尔 10 83资料来源：ECAInternational在第2和第3的位置。中国各主要城市的不尽理想：位居第95位，排在第109位，广州第119位，排在第127位。5世界城市生活质量 宜居城 12345789资料来源：美世PM10全球组织2011年公布的全球空气污染报告则进一步支撑了上述论断。在全球1083个城市的PM10数据比较显示，远远低于国际标准年平均每立方米50微克的标准，全球仅为5界卫生组织PM10市资料来源：世界卫生组织2011年报创意城市澳大利亚咨询公2thinknow公司成立2006年，是世界上第一家创意服务机构，自162（音乐、体育、语言、美术、展览等、人力基础（大学、 2thinknow6世界创 2thinknow 9 24资料来源3.城市目标规划评6国际比城市目标实现程度评一五”以来，尽管受国际金融影响，经济高速增长的势头有所减缓，但经济总量在全球城市中的仍然不断上升 位。按常住人口计算，的人均生产总值2008年首破1万大关，2011年达到72011全球GDP11城资料来源：世界银2012海在该中的城市从2000年的第30位上升到2010年的第7位，是过去十年上升最图82000-2010年在GaWC世界城市的变NewNewNewNewNewHongKongHongKongHongKong HongKongSanMexicoCityMexicoCityKualaLumpurBuenosAiresMexicoCitySanDiegoNewDelhi 资料来源：GaWC（GlobalizationandWordCities）手册，堡大学GaWC小3.2的发展差40%，大伦敦和大巴黎的一半。具体到单项要素位序比较来看，尽管在以经济效率、成国际大都市相比存在明显差距。2013年报告上，决定城市国际竞争力的 图9在世界金融中心体系中的地资料来源：根据TheGlobalFinancialCentresIndexReport其中，国际金融中心建设至关重要。银行总行2012年相关研究分析，对比、纽约等世界主要国际金融中心的发展水平，按照党的提出2020年国内生产 研究启示与探索国际大都市发展的新趋势city但是随着创新逐步成为城市的功能之一，对于世界城市的研究也进入新的发展阶段。社科院的研究成果将GaWC和2Thinknow进行关联分析，发现考虑双重驱兼GaWC2Thinknow12421343435568786967952资料来源：屠启宇等，国际城市发展报告港分列前4强，同时也分别进入了GaWC的前4位和2Thinknow的前15，组城市目标的新内涵 对应城市目标的新内涵，在未来20-30年的时间内应当在全球、亚太、国家和长三[2]市规划和资源管理局、市城市规划，：规划战略[M].：同济大学，2012[6]、，城市规划评估指引[M].：中国建筑工业[8]A.T.Kearney，TheGlobalCitiesIndex[R].[11]Z/Yen，TheGlobalFinancialCentresIndexReport[R],2012[13]ECAInternational，ECAInternational2012[R],2012[14]WTO,TheWTOAnnualReport2011[R],2011[15]2Thinknow,Innovation