危急值追踪在检验科与临床沟通中的重要性研究

危急值追踪在检验科与临床沟通中的重要性研究摘要目的：探讨危急值追踪在检验科与临床沟通中的重要性。方法：202012020129045经研究发现，两组患者的死亡率差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）HCTHBWBCPLT（P＜0.05）。结论：对重症患者采用危急值追踪检验模式，可以显著提高检验科与临床科室的沟通交流与协作能力，有效改善患者的各项身体指标，令患者的死亡率大大降低，值得在今后的工作中进一步推广。关键词：危急值追踪；检验科；临床沟通引言：危急值通常是指重症患者血液中的HCTHBWBCAPPT者的治疗工作提供有利的方向，从而降低患者死亡事件的发生概率，有效避免患者家属与医护人员之间的纠纷。本文详细探讨了危急值追踪在检验科与临床沟通中的重要性，以此为增强重症患者的治疗水平提供信息参考，具体的研究内容如下。资料与方法一般资料202012020129045252076岁，平均年龄为（45.3±1.2）45217524年龄为（45.6±1.3）岁。两组患者的基线资料，均无任何明显的差异（P＞0.05），可以用于对比研究。方法观察组患者采用危急值追踪检验模式，首先建立危急值追踪管理制度，通过系统化培训的方式，对每个工作人员明确各项指标的危急值范围及相关职责。一旦工并在检验员签字后，将数据信息快速传递至相关科室，为重症患者的救治工作争取有利时间[1]。而临床科室接收到相关数据信息后，应根据患者的具体病症情况，结合数据临床科室医师方可对危急值报告予以签字，并开展针对性的治疗工作[2]。最后通过组建监督小组的方式，对各项指标采集情况、指标数据分析、检验相关手续、资料内容数量、相关人员签字落实情况和检验结果送往速度等内容，进行密切严格的监管，从而使检验科与临床科室的沟通效率和协作能力得到更好的提升，让危急值追踪在患者的治疗工作中发挥出更大的效用[3]。观察指标HCTHBWBCPLTAPPT统计学处理SPSS20.0分析。并以（％）和（±s）X2t/X2检验后，以（P＜0.05）标识数据之间的差异显著，具有统计学意义。1.结果1.1有统计学意义（P＜0.05）。2.HCTHBWBCPLTAPPT2所示。表1两组患者的死亡率对比（%）组别 例死占数亡比人数观察组 45 5 11.11％对照组 45 16 35.55％X2 22.034P值 ＜0.05表2观察组患者各指标追踪情况对比组 例数 HCT HB W P别 BC LT 踪前追540.72±0.1195.7±19.723.1±3.322.4±4.773.3±11.1踪追540.47±0.2141.2±13.614.6±2.658.8±5.854.2±6.5后t0.12455.4579.15435.4829.154/X26值P＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05＜0.051.讨论相比于常规检验模式，对重症患者采用危急值追踪检验模式，通过建立管理制度、加强人员培训、核查患者指标、记录病情资料、检验员签字确认、科室人员沟通、审查危急值准确度、针对性治疗、加大日常监督等措施，可以使检验科与临床科室的沟通交流变得更加密切，令两个科室的协作能力得到较好的改善。从本次实验中可以发现，观察组患者的死亡率（11.11％），与对照组患者的死亡率（35.55％），存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。而观HCTHBWBCPLTAPPTHCTHBWBCPLTAPPT明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，对重症患者采用危急值追踪检验模式，在增进检验科与临床科室沟通交流、改善患者各项指标水平和降低患者死亡率方面效果显著，在今后的工作中具有重要的推广价值。参考文献刘莹,李娜.PDCA[