高考作文素材北大清华“秀恩爱”刷屏：相爱相夸你是唯一的隔壁

高考作文素材北大清华“秀恩爱”刷屏：相爱相夸你是唯一的隔壁2019年5月4日，是北京高校120周年校庆，包括清华高校在内的多所高校都通过官方微博以多种形式为北大送上祝愿。而让网友感动的是清华人祝北大生快文中一组对比照片，让人直呼：暖！北大建校120周年！这些北大校长的教化思想影响了一代又一代人，他们的思想和金句也能写入关于教化的话题作文中~[人物素材]01严复：敬重教化，挽救北大存亡人物名片——自京师高校堂改称为北京高校后首任校长严复的北大校长任期仅为五个月——1912年5月入职，同年10月辞职，但严复所做对北大来说意义特别，功不行没：他主持了北大改革，归并了科目，规定在校教员须专职教学，不得在政府内兼职。在办学方针上提出兼收并蓄，开启了蔡元培办学思想之先河。1912年7月，当时的北洋政府教化部下达停办北大的吩咐，严复大为愤慨，据理力争之下，教化部取消停办动议。严复带领师生，挽救北大于危亡之中。尽管如此，北大的办学经费仍旧没有着落，严复四处奔跑，向多个银行商借贷款，遭受了拒绝也照旧坚持，最终依靠与北大有旧借贷关系的银行借到费用。02蔡元培：提倡“思想自由、兼容并包”人物名片：对北大进行了卓有成效的改革，促进了北大思想的活跃、新思潮的传播和学术的旺盛提到北京高校的精神标记，我们首先想到的就是熟识的一句，“思想自由兼容并包”。这句话现已成为北大校训，被一届届北大人所牢记，也成了很多人憧憬的学术氛围，这句话的提出者就是北大闻名校长蔡元培。从京师高校堂1989年成立，至蔡元培上任前，这所学校已换了足足十二任校长。面对经验深重坎坷的学校，蔡元培肩负使命与责任，于1917年接手北大，改造北大。他认为要发展学术，没有自由思想的环境不行，被禁锢的思想不会有创建。于是主见“思想自由，兼容并包”，无论何种学派，只要说法能言之成理，即可任其自由发展。03蒋梦麟：富有担当，科学务实人物名片：迄今为止，北大历史上任职时间最长的校长北京高校曾经这样有一位校长，在“五四”运动和抗日斗争初期两度临危受命执掌北京高校。也就是在他的手中，北大两度从衰落走向复兴，这个人就是蒋梦麟。那是1919年，五四运动爆发后，大批学生被捕。北大校长蔡元培多方奔跑，将学生保释后，出人意料地宣布辞职，次日即离开北京。身心俱疲的蔡元培选择暂避风头，同时“钦点”蒋梦麟，让他以自己代理人的身份，空降北大，主持校务。临危受命的蒋梦麟，不仅要面临派系斗争的难题，更有很多现实问题亟待解决，然而蒋梦麟并无推脱。这一次突如其来的大考，蒋梦麟几乎交出满分答卷。数月后，蔡元培回来北大，蒋梦麟被委任为总务长。此后十年间，蔡元培屡次“辞职”，均由蒋梦麟顶上。1930年，蒋梦麟正式接任北大校长。当时，北大教授生活困顿，教授在外兼职蔚然成风，导致本校的本科教化一塌糊涂。蒋梦麟多方联系，带着中华教化基金会的一大笔钱入主北大，很快稳住人心。此后直到抗战成功，15年间，他始终是北大的行政负责人，是北大历史上掌校时间最长的一位校长。（备考2019，美文、辨析、热点、名言……）－－－我不知道风是在那一个方向吹－－－我是在梦中，在梦的轻波里依洄。我不知道风是在那一个方向吹－－－我是在梦中，她的温存，我的迷醉。我不知道风是在那一个方向吹－－－我是在梦中，甜蜜是梦里的光辉。我不知道风是在那一个方向吹－－我是在梦中，她的负心，我的伤悲。我不知道风是在那一个方向吹－－－我是在梦中，在梦的悲伤里心碎！我不知道风是在那一个方向吹－－－我是在梦中，黯淡是梦里的光辉！——徐志摩《我不知道风》北大校长错读“鸿鹄”致歉：两种观点你怎么看？最近几天，中国最高的学府北京高校又火了一次，缘由竟是校长念错字。5月4日，北大校长林建华，在北大120周年校庆致辞时，把“鸿鹄（hú）志”念成了“鸿浩（hào）志”。此事一出，引起轩然大波，林建华本人立即成为网上舆论狂欢的消费对象。5日下午，北大校长在北大校内BBS北大未名上做出了回应，为念错字致歉。不过，这封致歉信再次在网络上引起争议。[观点博弈]观点一：古人云，人非圣贤孰能无过？知错就改善莫大焉。林校长在信中陈述经验，直面缺点，主动认错，不掩饰，不矫情，不诿过。致歉须要志气，写信表明看法，看法确定一切。当然值得点赞。观点二：虽说“人非圣贤，孰能无过”，读错字是人之常情的事。但是堂堂北大校长，把初中生都知道的“鸿鹄之志”读成“洪浩之志”，的确太过讽刺。[时评链接]北大校长为念错字的致歉，要多深刻才行？来源：环球时报林建华作为北大校长念错了一个字，这是大事还是小事？不同的人有不同看法。一些人是可以把它看成小事的，理由很简洁，谁没有念错字的时候？但是此事也可以有被揪出来的理由：他终归是北大的校长，“鸿鹄之志”的典故在中国社会相当普及，舆论讥笑他一顿，也合情理。不过总的来说，这就是互联网舆论场的一个喧闹，林个人因此而挺丢面子。终归他出了不该出的文字错误。但他坦率认个错，事情应当就会过去了。如今，高校校长身上聚集了多重敏感因素，他们很简洁被互联网舆论盯住，成为舆论各种不满的出口。高校校长们假如能够做得更加无可挑剔些，自然是最好。不过假如做不到，也不必惶恐，做不了那么好就不妨做真实的自己。出了纰漏，该致歉致歉，讥嘲一时间聚集过来，但很快互联网的舆论焦点就会转换。我们最想说的是，广场效应是互联网的天性，社会在与互联网深度交融的同时，要学会与它的这一天性相处。我们或许要接受互联网“就这样”，一方面有必要管控互联网的广场效应，一方面也要培育社会对它的适应性。互联网会把很多事情的严峻性搞得比它的真实严峻程度高很多，对互联网舆情不能不重视，但也不能太重视。尤其是不能全社会都紧盯着互联网，跟着它的议题设置忙活。须要指出的是，相对看淡互联网舆情与给互联网更多表达看法的空间是相辅相成的。假如太重视网上看法，就简洁导致对那些“非建设性看法”的过度管控，造成惊慌和敏感的螺旋式上升。中国作为一个困难的大社会，尽量让放松感在社会中渗透很有必要。我们的社会可以被看得到处都是大事，使得警惕和追究无处不在；也可以把很多事都看成小事，以较为轻松的方式化解。这两种看法哪一种更盛行，会影响我们社会的面貌。不能不说，官方和民间在这方面的表现都有值得改进之处。官方有时会把一些事情看重，民间其实也一样。比如林建华的