熔炉电影观后感作文(精选5篇)

千里之行，始于足下让知识带有温度。第第2页/共2页精品文档推荐熔炉电影观后感作文(精选5篇)熔炉电影观后感作文(精选5篇)

《熔炉》是由黄东赫执导，孔刘、郑裕美、金贤秀主演的剧情片。于2022年9月22日在韩国首映。下面由我给大家共享一些关于熔炉电影观后感作文，便利大家学习。

熔炉电影观后感作文【篇1】

终于有时间看部电影了，师兄师姐推举了我们这部电影，当时就觉得这部电影感觉似乎很压抑，由于当时就听到什么民事行为潜力，13岁以上的未成年人不论是否同意，性侵一方都要负法律职责。

《熔炉》以真实发生在光州一所聋哑障碍人学校的大事为蓝本描述了一齐性暴力引发的杯具，以及学校的老师和人权运动者一齐力图揭开背后黑幕的故事，引起了社会上对弱势团体爱护的争论。当然不管是小说还是电影都做了相应的艺术加工，真实状况要残酷的多。

真实大事的两个救助孩子的仆人公均为男人(至于小说和电影都改成一男一女的缘由就不得而知了)，其一位职业为律师，另一位职业为医生。

当然牵扯到这件事中的人不止于此，其中律师是透过一个在该聋哑学校作老师的伴侣了解这件事的，但就在二人预备开头为孩子们维权起初，老师伴侣便因对方势力过大而遭到暗杀，另外和此事牵连的一些法律工也因相同缘由失去生命。律师原来青年才俊，在事业上一片光明。但由于执着于这件案子而被迫离开律师事务所，他拖着三个孩子(性侵的受害者)，之后又身患癌症，却在这条困难的诉讼路上走了七年。之后律师遇到了医生，有了医生的支持，律师拖着病体，两个人一齐共同抗争，他们不畏艰险，受到一次一次的挫折却迎难直上，历尽千辛万苦最终找到了直接证据，但最终罪者却由于种种潜规章而没受到应有的法律制裁。他们收养三个孩子中的小男孩由于无法理解这个结果而拖着犯罪者之一卧轨自杀，另两个孩子也强行被孤儿院从律师和医生身边带走。律师受到极大的打击，已经病入膏肓，却仍没有放下抗诉，最终因抗诉而被高压水枪射击倒在冰冷的水泥地上，再也没有起来。医生连续着抗诉的道路却走投无路，无计可施，最终只得以自杀的方式来换取公众的关注，并在自杀前留下几万字的遗书，把该事情具体的叙述了一遍，在网上传播，这才引起了社会的留意，相继有了小说、电影，最终引起了当局的重视。该大事也拉上了帷幕，但是斗士已经死去，明白真相的人却并不多，笔者也是透过一次偶然的机会了解到这个大事，仅尽微薄之力来让更多的人明白个中原委。不管怎样说，原大事是一个惊心动魄而残酷的多的故事。以上援引百度百科

看到聋哑人不能表达自己，权利被侵害的时候，他们嘶吼的再大声，他们也永久也听不到自己的声音，只是期望有人，哪怕只有一个人，能帮忙他们。

看完这部电影电影，我想到我和我妈的争吵，我妈想让我从医，但是我不想，我一意孤行说我不想看到每个病人苦痛地看着我，央求我，所以我觉得法律会更好，但是我觉得而我错了，那宗案件不是几家欢快几家愁，或许我都只是看到港剧里坏人被制服的皆大高兴的正面，却没看到那些维护人权，而被黑暗势力打压的人们。也让我想到法理学导论说的，什么是法，我们为什么要守法，你学法有什么用。或许当时只是看到法官刚正不阿的品质，律师伶牙俐齿，飒爽的风姿，虽然也明白有勾心斗角的官场，但是我觉得这社会是完善的。但是听到同学的妈妈问她，假如有一宗案件不得不接，但是这攸关你父母的生命，在正义面前你选取什么?当时她愣住了，我也愣住了，我们都不明白该怎样回答。但是，这一切的一切，也不明白是什么，让我们鼓起士气在志愿当中填了法学专业，当然我们也明白，我们不必需从法，但从法的人还是居多。我们人生当中有三种人，一种像萝卜，一种像鸡蛋，一种像咖啡，萝卜放在水里会软，鸡蛋放在水里会变硬，咖啡会溶在水里，但却怎样也无非转变水的性质。虽然我们像咖啡一样不能转变这个世界，但是我们也要努力做一个像鸡蛋的人，也绝不做那萝卜的人。或许一路上，风风雨雨，跌跌撞撞，冬天的寒风让你感到孤独，但是冬天的寒冷是为了让你们明白四周的人的暖和，人间自有真情在。

熔炉电影观后感作文【篇2】

近几年国内最为火热的话题非儿童性侵案大事莫属，2022年“校长开房找我照”的走红也说明民众对这样一种不齿的社会现象的关注，这让我想到我之前看过的一部韩国电影《熔炉》。

《熔炉》相对于“校长开房”大事要更为残忍，校长连同老师向其所在的聋哑学校的孩子下黑手，在被举报之后动用“钱权拳”等一切手段镇压，哪怕是在确凿的证据之下，仍可安稳无恙。这样的故事无不批判了这个权利至上金钱至上的世界以及软弱无助无知的民众。

全片提及了很多的司空见惯的社会现象，诸如花钱入职、相关部门处理大事相互推脱、收买执法部门等等数不胜数，这样的现象不仅仅是韩国，这已经是全世界的顽疾。

学校，本应是一个最美妙的地方，这里有童真，学问，单纯无邪的世界，老师与校长本应受人敬重与爱戴，“一日为师终生为父”的古训还历历在目，可就是在这样一个纯洁之地却成了一些衣冠禽兽的天堂，将魔爪伸向本就已经很弱小的聋哑孩子，从今每个幼小的心灵都有了不行磨灭的伤痕。

法院，执行法律的最高场所，任何触犯法律之人都不应在此逃脱法律的制裁，但就是在“钱权拳”的威逼利诱之下，作为法律执行者的律师和法官都低了头，再确凿的证据都不能使其绳之以法，再看似值得信任的人都会一走了之。法院门口悬挂的“自由公平忠义”，是如此的触目惊心。前官礼遇更是对法律的直接蔑视。

人性，无尽的贪欲，无尽的欲望。

孩子对施害者的抵抗，维权人对执法部门的抵抗，群众对警察的抵抗，进而到一般民众对“钱权拳”的抵抗，正义对邪恶的抵抗，无一不被镇压，这些抵抗都太过无力与渺小。

当正义不能掀翻邪恶，邪恶便成了正义。

最终民秀为了报仇与老师的同归于尽，是社会底层民众的无声呐喊，是正义永不屈服的精神。

世界上最漂亮最宝贵的反而是听不见看不清的，这样就听不见看不清那些人性的丑恶，最漂亮最宝贵的只有专心才能感受的到。而我们生活在这个世界，我们一路奋战，不是为了转变世界，而是为了不让世界转变我们。

熔炉电影观后感作文【篇3】

“我们一路奋战不是为了转变世界而是为了不让世界转变我们”这是《熔炉》里令我印象最深刻的一句话，明明是清清晰楚无需任何辩白的事，现实的结果却是这样的令人生畏，这样的催人泪下，立刻让人觉得这个社会太阴暗了，即使这样，却还是傻傻的期盼着它应当也会像一般的电影一样都会有一个好的结局，至少不是这么的凄惨。可是，这世界上还是有好人存在的，即使他们的努力没有得到相应的回报。

故事叙述的是，在一所聋哑残疾儿童学校，披着慈善的外衣，其中的校长、老师却有好几人都对学校中的多位同学施行性侵害，证据确凿，受侵害的同学也英勇走出来，为自己进行辩护。可是，最终的现实还是特别残酷，尽管有两个大人怀着和善的心始终在关心这几名聋哑儿童，可是校长强大的社会关系让他最终只是受到了非常稍微的惩处，用钱就摆平了全部的麻烦。

莫非在这个社会里有钱就可以做到一切吗?我想，这个问题的答案应当有许多种吧!在观看影片的过程当中总是会怀揣着这样一个想法：正义终究会战胜邪恶的。心情从愤懑到怜悯，最终归于安静，可是冷静下来想想，这世界上还是有好人的，就像影片里的仁浩，在知道这些可怜的孩子的遭受之后他并没有想太多，而是毅然而然的挺身而出。虽然有时候也会很无奈，很无力：当校长的老婆扇了他一巴掌，在他脸上吐了一口痰，他只是说了一句“你干什么?”。或许在大多数人眼里，仁浩是无能的，不是一个真正的男子汉。但我并不这么样认为，有力量无力量，是不是真正的男子汉并不是看一个人做了什么有多值得赞扬的行为，而是他在怎样的境况下付出的行为带来的效果有多大。假如仁浩在当时的一气之下做了什么过激的回应，面对校长老婆的这种权势之下他会有什么好结果吗?假如仁浩有什么不测那还有谁来替那些可怜的孩子伸张正义?又如影片中的有珍，敢作敢当，嫉恶如仇。她生活的很单纯，在得知事情的真相之后马上去警局告发校长及其老师恶行，在被拒绝之后又想方设法把这件事通过媒体来公布于众。友珍说过这样一句话：“我们一路的奋战不是为了转变世界而是为了不让世界转变我们”。是的，不管世界多黑暗，有些信念我们永久不会变。在这个简单的社会里，生存不是件简洁的事，也不是说一个人想转变什么就能转变什么，可是，我们依旧信任：有些然有些事会始终朝着光明走的。就像在这个阴暗的社会里还是会在某个角落洒落到阳光的，我们还是有盼望的，这个世界还是有好人的。虽然仁浩和友珍的努力没有让那些恶人遭到相应的罪行惩罚，但他们让我们知道在这个世界上，并不是金钱和权势主导一切的，坏人也不是可以为所欲为的，总有一天他们的罪行会公布于众的，会遭到社会的责备的。

虽然在看完这部影片之后心情会有很大的低落，回想自己身边的事情，不是也有许多类似的大事发生么?但又有多少人为之而挺身?可是始终坚信的是，在大多数状况下，正义永久是会战胜邪恶的!

熔炉电影观后感作文【篇4】

一座名叫“雾津”的小城，一所名为“慈祥”的聋哑学校，一位为当地教育做出巨大贡献、拥有广泛人脉资源、还是教会成员的“慈善”校长，这一切，都随着新来的美术老师姜仁浩的到来而真相大白……

韩国电影《熔炉》是一部关注儿童“性侵”题材的电影，它以2000年至2022年间发生于光州一所聋哑障碍人学校中的性暴力大事为蓝本，力图描述该悲剧并揭开悲剧背后的黑幕。

整部电影给人的第一感觉是生气、悲凉还有无望，电影的配乐低沉而苍凉，细节的设计也让人触目惊心——受侵害孩子恐惊的眼神、所发出的惊奇的尖叫声;打着慈善面孔的校长和老师对孩子们肆无忌惮地殴打、凌辱和侵害;美术老师姜仁浩面对外界压力和内心良知时的挣扎、无助，都刻画得淋漓尽致，深化人心。当看到聋哑孩子被性侵时的恐惊、无助;当看到校长在法庭上一副成功在望、一脸无辜的丑态;当看到儒雅文弱的美术老师姜仁浩和伴侣人权组织成员徐友真为了受侵害的孩子们四处奔跑的无助;当看到因审判结果不公正，受害同学全民秀生气地拿出刀子捅死了损害他的老师朴宝贤而致使自己也走上悲剧的结局，我也按捺不住内心的生气和感动，泪水涌出了眼眶……

影片中的哑语美术老师姜仁浩事业不顺，妻子早亡，留下一个患有哮喘病的女儿和奶奶一起生活，他还要靠关系给钱才谋得一个美术老师的职位，就是这个表面上看起来温存甚至软弱的男人，在面对生活的艰辛、人情的压力甚至生命的威逼时，和同伴一起，与邪恶势力角逐，指引孩子们的心灵重遇光明。

该电影让我们充分看清了人性中“善”与“恶”的角力和对比，熟悉到最可怕的“恶”不是直接的、赤裸裸的，而是伪装在“善”面孔下的“恶”——以“慈祥”命名的学校、打着“慈善”牌子的校长，私下里却干着见不得人的勾当，在事情败露之后，利用人脉关系，影响审判结果。儿童性侵大事本身已经令人发指，而影片中所传递出的比此大事更可怕的，是本该行使正义、公正的人和社会组织暗中却偏袒权贵，进行着肮脏腐败的交易;社会权力被权贵所把控和把握，使受害人蒙冤，使恶人逍遥法外。审判的缘起也是迫于媒体压力和人权组织的呼声，整个庭审过程的台前幕后，从起诉方到被诉方，从受害者到他们家人，从上层人物到公众媒体，以及这起社会大事的方方面面，影片都做了理性地表现;影片虽然在情感上直击人心，表现的过程却很理性，不追求刻意煽情，这样能让观众更深刻熟悉到发生这起悲剧发生的社会背景。

该片导演黄东赫说，“片中该大事虽然已经有了法律上的判决，但社会的判决还远远没有结束，也远远不行能结束”;社会，也像一个大熔炉，我们每个人都身处其中，患病百炼千锤，“我们一路奋战，不是为了转变世界，而是为了不让世界转变我们。”

熔炉电影观后感作文【篇5】

看完之后，内心的愤恨久久不能平静，2022年韩国黄东赫导演的电影《熔炉》的确给观众以新的震撼：性，儿童，金钱，伪善这些名词成为最吸引观众的噱头。

在中国，人们总是谈性色变，就算是2022年的这天，也难以准确地说中国已经完善地西化，彻底地解放了自己的最原始的欲望，能够面带笑容坦然无谓地谈起情色，中国主要的媒体——电视，所呈现的节目总是专心的向上的，满怀对生活期望的态度。

小的时候不明白，为什么电视剧情总是离不开“感情”这样的题材，仿佛人的一生最重要的就只有感情，主角们能够为了感情抛弃一切除感情以外的任何情感，感情是神圣的。长大以后，才发觉艺术总归是艺术，情爱再宏大，也难以逃离残酷现实的束缚，现实生活中的感情更倾向于一种义务和功利，男男女女为了一时的欢乐和冲动而把自己的私欲冠冕堂皇地称为感情，摒弃了原本属于自己的友情，甚至亲情。他们拥抱的是自己的贪欲和自私，把自己的欲望划分为神圣的境地，任何人不得随便进入。时间是最残忍也是最明智的审判者，它让男人和女人看到了自己更巨大的欲望，不满意于现状，连续奋斗。所以，我们能够看到情侣们很快地结合在一齐，又很飞速地分别两地。金钱和地位是每个成年人都在追求的目标，于此同时大家都明白现实是不容许人们轻而易举地就实现自己的愿望。幻想的实现总是需要流血流汗的。《熔炉》让回避了现实的我们又再一次地感受到了前路的灰暗，人心的虚伪与狡诈。

对于儿童，我们能想到的词是弱者，2022年的大部分孩子都是幸福的，至少他们赶上了中国的好时代，然而我们还是听到了少部分孩子们无奈的哭泣声。《熔炉》反映的是韩国的残疾儿童被慈善学院的校长以及主任、老师联合性侵害，在新来的老师们的帮忙下进行自我法律维护，讨还公道的故事。韩国是发达国家，把这样的题材以电影的形式反映出来，的确令人震撼：性侵害是敏感的话题，儿童性侵害更是敏感而又丑陋的话题。中国同样也存在这样的丑恶一面，然而却没有得到社会人士和政府的更有力地关注，媒体鲜有报道这样关于人性丑陋的新闻，所以，表面上看起来咱们中国的确是个中庸的儒士的国度，在那里我想到了鲁迅先生笔下的《肥皂》里面的伪君子，人性的阴暗和可怕。中国人是不简单向别人展现自己的赤裸的肉体的，就算病得很严峻也要自己扛着，伪装着，直到腐肉渐渐散发出了恶臭，直到这个人的死亡。

电影塑造的丑陋形象是很深刻地，观众牢记了他们邪恶的不受人宽恕的嘴脸，只少我看完电影以后，布满剧烈地愤恨，而这样的愤恨又无从得以发泄，愤恨世道的不公，人与人之间的不公平，弱者与正常人之间的地位反差，漂亮的人的外表下隐蔽的是肯定的丑恶，弱者的无奈在于他们执着身体的和心理的缺陷，悄悄地不敢抵抗。于是我们看不见弱者的眼泪和伤口，看到的只是社会的漂亮的外衣呈现的和平与阳光。其实，直到此刻，我也不敢大声地对自己说，我们的生活是光明的。我明白，暴风雨总是会在不经意间来到人们的四周，让他们深刻地体会到原先阳光并不是一向都在他们身边，在身边更多的是黑暗的寒冷。每个人都有自己不行告人的隐秘，我不敢想象当那些隐秘被公开后，大家会有怎样邪恶的举动。为了维护自己的利益